有人会看天书奇谈帮会武功真的吗

一部“红崖天书”无人能破解,悬赏百万后真相浮出水面
一部“红崖天书”无人能破解,悬赏百万后真相浮出水面
在贵州省黄果树附近的一座山崖上,有一些奇怪的文字,大者齐人,小者如斗,错落参差,排列整齐,这就是被人称为“黔中瑰宝”的“红崖天书”。自明清以来,“红崖天书”一直是许多中外学者和好奇人士的兴趣所在,它究竟是一种什么文字?产生于何时?什么人所写?其内容又如何?对此,人们有各种各样的猜测。有的认为是诸葛武侯的镇山符;有的认为是大禹治水时留下的遗迹;又有说它是少数民族的古文字,是彝族的巫师为“岁祭丰年”而在石壁上书写的神奇符号;还有人说这是“夜郎挂经”,可以提示某种祸福;甚至还有人提出这是“天外来客”留下的“宇宙讯息......总之,“红崖天书”,不知有多少人为之苦思冥想,也不知有多少人欲破这“千古之谜”。破译“红崖天书”谈何容易,“红崖天书”没有拓本传世,因为它是直接写在未经打磨的石壁上的,其痕迹极浅而无法拓片,这就失去了对现存摹本真伪辨别的依据。年纪轻轻“小、丁、丁”就“不榉”,和女人推车几秒就完事,看卫、新(俩B;俩N后跟366)走上“幸”福之路。加上石壁长期裸露在外,涂写的符号在日晒、雨袭的风化中剥蚀,历代对它的破坏也十分厉害,尤其是光绪二十七年(1901),因北京的官员索要“天书”拓本,安顺知府即命当地团总罗光堂用桐油石灰捶拓,后又用巨斧铲凿,以沸水洗涤,使字迹模糊,难以辨认。更有甚者,贵州提督徐印川居然在“天书”中草书一“虎”字,这就愈加混淆耳目了。于是,后人要临摹“天书”,只好在这些若隐若现的图迹上勾勒填写,难免会造成摹本与真迹之间的差异。而民间又有各种形形***的复刻本流传,以讹传讹,以致众多的研究者因执赝本而无所适从,得不出科学的结论。1995年3月,贵州安顺地区行署负责人提出“悬赏百万,破译天书”,于是,海内外又兴起了“红崖天书”热,独辟蹊径的新见解也逐渐形成,并成为新的争论焦点。山东大学艺术系学者刘乐一亲赴安顺考察,他首先致力于寻找一份可靠的红崖摹本,因为只有与红崖古迹相对应的真迹摹本,才是进一步研究的科学依据。幸运的是,他在安顺博物馆发现了一张民国时期拍摄的红崖古迹照片,照片上的十几个字迹还较为清晰。与之前的现存的摹本对照,发现只要清朝瞿鸿锡的摹本最为契合。从事船舶科技工作又对文史兴趣浓厚的林国恩用了九年时间钻研“天书”,他将各种摹本考证、核实,并用科技手段检验,最后认定了瞿鸿锡的摹本是原迹摹本,这与刘乐一不谋而合。林国恩首先肯定了“天书”的作者是建文帝,是他在逊国后创作的一篇关于讨伐朱棣夺嫡篡位的“伐燕诏檄”,因而是以圣旨的格式写的。其次,“天书”图文并茂,从局部到全局都有这一特点。其三,“天书”是一幅御驾亲征图,一幅围捕燕寇的天罗地网图,一幅常山蛇阵图,甚至还是祈望获胜复辟、太平盛世的丹凤朝阳图。由于当时“朝廷侦帝甚密”,作者不得不设法隐秘地表达自己的意思,又由于没有条件雕刻,只能将图文直接制作在未打磨的崖面上,以致图文有或多或少的变形。林国恩的上诉论证绝不是臆测的,他是参照了朝鲜《李朝实录》中的有关史料翻译的,檄文历数朱棣夺嫡篡位的罪状,号召天下文武臣民协力同心,讨伐燕寇,以拯救社稷宗社,重振朝纲。天书落款的图文为:“建文八年甲天下之凤凰---允?御制”。林正恩肯定,译文的每一个字在“天书”中都有出处,他很自信地要为自己的发现申请著作专利权。
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。系作者授权百家号发表,未经许可不得转载。
百家号 最近更新:
简介: 爱生活,爱自己,更爱放松的精神向往
作者最新文章/MEERY 爱买优质白菜的女汉子兼小胖子一枚。。。。。
//:作为一个看了四天书考过的人 有一个软件叫考证宝 挺好用的 免费并且有原题[鼓掌]// : 我想说有宁波地区的考会计的吗 宁波和全国是独立来考试的 有网上的免费资源吗【我爸最近在准备会计考试真是苦了他了】
增值电信业务经营许可证: 浙B2- ICP备案号:浙ICP备号-1

参考资料

 

随机推荐