账号(邮箱/学号/手机号)
没有永远的朋友，更没有永远的敌人，只有永恒的利益
本文是对话题：
的摘抄和点评
　　我们工厂年前需要从深圳搬迁到江西，为了解有多少员工愿意随公司搬迁，做了一个问卷调查。工厂合计有员工180人，其中70%的人不愿意随迁，还有10人提出，是否有赔偿，但是老板明确提出，公司近几个月生意非常惨淡，希望不要出现赔偿的情况。　　请问这样的情况，能做到不赔偿吗？或者怎样才能把损失降到最低？
劳资关系和谐只是理想主义，都是为了利益在博弈
没有永远的朋友，更没有永远的敌人，只有永恒的利益
这个家伙很懒，什么也没有留下~
专家最新作品
郑志杰ansen
绩效魔方赵日磊
绩效魔方赵日磊100+ 万 阅读
没有永恒朋友，只有永恒的利益
19世纪英国外相巴麦尊曾经有过这样一句名言：在国际关系中，“没有永恒朋友，只有永恒的利益”。这句话是否有道理？是针对性还是全面概括？现在，让我们走进历史，探索巴麦尊所发的感慨是否合理。纵观的历史，我们不难发现类似的史实。隋末唐初之迹，时局动荡不安，李渊为巩固自己的势力，给李密写了封信，信中对李密大加尊崇，李密轻信了，最终被李渊打败。楚汉争霸时，汉高祖看到自己的势力还不能与项羽抗衡时，便卑躬屈膝地侍奉项羽，使项羽因此相信自己已逐渐削弱刘邦的势力，以致垓下一战，把项羽彻底消灭了。或许有人会觉得李渊、刘邦是阴险小人，但无论如何他们用何等卑劣的手段，终究成就了一代王朝，而后世看到的是他们的丰功伟业，没有谁会去批判他们不光明磊落，甚至他们所用的计谋会被歌赞为妙计，他们被后世赞为骁勇善战，足智多谋。他们为了自己的王朝利益可以向敌人假装妥协，示弱，最终成为一代英雄。三国时期，袁绍与冀州牧韩馥是老朋友，他们曾共同讨伐董卓。而后袁绍却用计主管冀之事，反客为主，尽夺韩馥之权，逼得韩馥扔下一家老小，孤身投奔陈留太守张邈去了。袁绍为何要与韩馥反目？要知道当袁绍缺少粮草时，韩馥立刻派人送去粮草。袁绍为何敢冒天下人唾弃为忘恩负义之徒的骂名，攻取冀州？终其缘由，是为了利益，冀州是粮仓，得到它就使袁绍的势力更上一层，利益的趋使让他们成了仇家。新中国建立前，和***之间的合作和敌对关系也是由利益主宰的。期间，为保祖国利益，两党被迫合作，在日本投降后，为了自己利益，迫害***人员，两党迅速化友为敌，形式更加严峻。那么，是否这种利益主宰关系的现象只存在局部？中，中美的关系是友好协助的。到了时期，“扶蒋反共”，支持蒋介石发动反共反人民的内战。新中国成立后，对中国实行敌视政策，双方处于对立状态。1978年中美两国发表《建交公报》，1979年中美两国正式建交。“二战”时，与苏联是战时同盟，战后为了各自利益，双方关系逐渐恶化，直至1991年，两极格局最终瓦解。西欧曾经是世界上最发达的地区，但在二战后，国际地位严重下降，不得不依附于美国以恢复经济和对抗苏联，20世纪50年代，西欧各国的生产力得到了较快的发展 ，它们越来越强烈要求从美国的阴影下走出来 。然而，它们当中任何一个国家的实力都无法与强大的美国和苏联相比，只有联合起来，才有可能保障自身的安全与发展，经过多次的协作，成立了“欧盟”。由此观之，利益在外交关系中起主导作用。但是，纵使利益在主导我们也要力求和平。在这个复杂多样的世界，人类的发展仍然面临着新的挑战。
我来说两句
200人参与, 条评论
24小时热文当前位置： &
求翻译：没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益是什么意思？
没有永恒的朋友，没有永恒的敌人，只有永恒的利益
问题补充：
No permanent friends, no permanent enemies, only permanent interests
There is no eternal friends, there is no eternal enemy, only eternal benefits
The eternal friend, has not had the eternal enemy, only then eternal benefit
Without eternal friend, no permanent enemies only eternal interest
No permanent friends, no permanent enemies, only permanent interests
我来回答：
参考资料：
* 验证码：
登录后回答可以获得积分奖励，并可以查看和管理所有的回答。 |
我要翻译和提问
请输入您需要翻译的文本！