汉朝、唐朝、宋朝人口为什么无法过亿，而清朝能过亿？ 汉朝、唐朝、宋朝人口为什么无法过亿，而清朝能过亿？ 浏览次数：733次悬赏分：0 | 解决时间： 08:02 最佳*** 最主要的原因是甘薯和玉米传入中国，这两种植物非常容易种植，可以再贫瘠的土地上大面积种，原来无法耕种的土地现在也有用了。另外就是产量很高，淀粉含量也不错（抗饿），所以可以养活很多人。 限制古代中国人口增长的除了战争就是粮食不足。一旦粮食不足，父母就会溺婴，这个就控制了人口的增长。清康乾时期，中国腹地没有大规模战争（吴三桂那个太早，不算）所以没有战争削减人口。玉米甘薯的大规模种植又解决了粮食问题，结果就是人口迅速增长。 另外还有一点就是康熙说的永不加赋，后来雍正摊丁入亩又废除了人头税。本来大家不生孩子或者生了孩子隐瞒不报是为了少缴税，现在人头税不需要了，自然人口增加，大量隐瞒的人口也没有隐瞒必要了，就纷纷露出水面。 以前中国人的主要粮食就是水稻、小麦和粟什么的，所以人口一直在3000万到6000万之间徘徊。
楼主发言：13次 发图：3张 | 更多
清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉
粮食问题千年来一直是人类生存的大问题，由于粮食产量低，民以食为天，中国历朝历代Z.F都把粮食安全问题放在首位，视仓廪盈实为盛世景象。灾荒年间政府能开仓济民，则政权稳固。若政府与豪强地主在灾荒年间囤粮居奇，则天下动荡。 国土资源部公布的2008年全国土地利用变更调查结果显示，截至日，全国耕地面积为18.2574亿亩，比上一年度减少29万亩。这已经是耕地面积第12年持续下降。与1996年的19.51亿亩相比，12年间，中国的耕地面积净减少了1.2526亿亩。耕地面积减少的一个原因是城市周边盲目建设开发区。前几年，各地新增加的开发区，所占土地绝大多数都是农用地或耕地。 现在中国的一项政策是要保持18亿亩耕地红线。进行简单估算：根据国家统计局的数据，2008年中国粮食亩产达到660斤，而且，中国南方的一些耕地是一年两熟的。因此，14亿亩耕地就可以养活14亿人。当然，18亿亩耕地不可能全部用来种粮食，有些耕地是用来种疏菜、棉花或其他经济作物。另一方面，人们的食物也不仅仅是靠耕地种出来的，除了耕地以外，中国有40亿亩草原发展蓄牧业；山地可以种植果树；海洋可以发展水产养殖业。蔬菜、水果、鱼虾、肉蛋奶，也是餐桌上的食物。 最近三百年，马铃薯、玉米、红薯等高产作物的大面积种植，让人类普遍摆脱粮食不足的威胁。饥荒地区的出现，是生产混乱，多年贫困，到了灾荒年无力从外购粮，只能靠人道救济。 1950年到1980年，世界粮食产量从6.3亿吨增至18亿吨，增加近200%。同时期世界人口从25.1亿增至47.7亿，增加90%。 因为粮食产量增长速度高于人口增长速度，人类从吃糠咽菜难得有粮食吃，过渡到20%的食物被白白浪费。在20世纪，人类摆脱了饥馑造成的营养不良，平均寿命延长，婴幼儿死亡率下降，有着粮食增长的农业背景。 在1950年前，耕地亩产低，粮食储备缓慢的期间，婴幼儿常因饥饿、营养不良而活不到成年，因此每个妇女一生都要生几个孩子，才能保证人口数量稳定。 在现在这个粮食被大量酿酒、被用作饲料甚至被白白抛弃浪费的年代。只需要保证平均一对夫妻生两个孩子，就能保证让下一代人口和本代人口一样多。 使国家/民族的生育率在人口世代更替率2.1~2.2附近，可以保证下一代人和本代人数接近，不会突增突降，是最稳定最可持续的。 西方国家鼓励生育率提高百求不应，中国却在超低生育率（低于1.4）下还在强制只生一个。这种从一个极端走到另一个极端，不撞南墙不回头的施政态度是G造孽政策的一贯特点。 在中国实行强制计划生育一胎的各种理由均不成立，因此，应尽快取消强制计生，允许民众根据自己的家庭情况自主决定生育几个孩子。
中国每年浪费粮食能养2亿人 被质问真那么富么 日央视《新闻1+1》播出《奢侈的垃圾！》，以下是节目实录： 《新闻1+1》日完成台本 奢侈的垃圾！ 节目导视：北京，每天产生1.8万吨生活垃圾，浪费惊人。 声音来源： 北京市西城环卫裕远达清洁服务中心员工 冯世波： 这大馒头，这当垃圾扔，都没怎么动过，多可惜呀。 解说： 一个仍处在发展中的大国，奢华浪费之风却开始蔓延，学者警告仅餐饮业一项，我国每年就要倒掉约两亿人一年的口粮。 冯世波： 甭管干什么，甭管富与穷，咱们都应该去珍惜，珍惜所拥有的。 白岩松： 您好观众朋友，欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。 昨天我们的节目名字叫“奢侈的废园”，说的是如果我们有一些地方领导的决策不够科学的话，可能就让成千上万的投入打水漂了，整个一个漂亮的园子晾在那儿了，真是一个浪费。今天我们节目的标题还有“奢侈”两个字，不过叫“奢侈的垃圾”。这又要说什么呢，我先跟您说一个数吧，咱们每年在拥有一定规模的餐饮里头消费的餐饮，最后倒掉就能够最少养活两亿人，您一定觉得自己听错了，这是事实，我们在餐饮业里倒掉的那些东西就能养活最少2亿人，咱们真富到了那个地步吗？如果昨天的节目是在敲打有些不够科学决策的领导，今天非常有可能你、我都在其中，不信往下看吧。 解说： 没有吃过的面包、三明治、快餐，整块的鱼、肉、还有成袋的大米，在北京每天产生的1.8万吨生活垃圾里，有不少就是这些好端端的食物。 北京市西城环卫工人 冯世波： 面包、三明治、这是鱼和肝吧，猪舌头，这是鸭翅，你看，大整条鱼全是，炸完了的这是，都是好东西，这不是都是吗，这不是糟践吗，是不是？大米，这还半袋呢，多好啊，长粒香米还是，你看见没有，这得有十斤，看，哎呦。 解说： 北京市西城区环卫工人冯世波负责清理社区、街道、胡同里的30多个垃圾收集点，其中主要是居民的生活餐厨垃圾。他干这份工作已经五六年了，每当看到这些完好的食物被当成垃圾扔掉，冯世波的心理都不好受。 冯世波： 你看这馒头、肉，看见没有，这大馒头，这当垃圾扔，让人感到特别那什么(难受)。 解说： 相对于这些日常的浪费，冯师傅还告诉我们，更严重是逢年过节的时候。 冯世波： 鹿茸片、那小人参，那都能扔出来，人参多贵啊，能不揪心吗。 解说： 在老冯所在的清洁服务中心，像这样的车共有八辆，负责北京西城区198个居民社区的垃圾收运。另外还有九台收集车，负责清运196个社会餐厅的餐厨垃圾。近年来，让这些环卫工人感受强烈的是，不仅垃圾的数量越来越多，而且浪费惊人。 北京市西城环卫工人 邢芫： 剩菜剩饭吧，都没怎么动过，多可惜。这有时候看着确实挺心疼的，没怎么吃，我估计就是整盘整盘倒进去了。现在老百姓生活也好点了，可能吃的方面都好。 解说。 工资不高，生活节俭，大家每天在单位吃大锅饭，每人每天交两块钱饭钱，虽然伙食单一，味道也一般，但大伙却从不浪费，不剩饭。不难想象，当环卫工人们面对这些奢侈垃圾时，他们的心情。 ...... 冯世波： 比如上饭馆浪费，就是一面子，铺张浪费，点点点，吃吃吃，那可不，点多了吃不了，面子的事，没怎么动就不要了，谁也不打包走，谁也不拿走，那就是垃圾了。我觉得老百姓的日子越来越好了，从我来说就是我很知足，甭管干什么，甭管富与穷，咱都应该去珍惜，珍惜所拥有的。 白岩松： 看完之后我有一种深深的负罪感，在罪名当中有贪污犯，还真没有浪费犯，但是真应该有。我觉得潜在的我们都是犯罪嫌疑人。从另外的角度说，看完这个片子真不觉得中国的GDP是世界第二，我觉得早就是世界第一了，要不没法这么去造。是不是该提醒一下我们自己有些事是要改变了，接下来我们听一位专家的说法吧，这可是真正的一位专家，他长期就在第一线，就是刚才短片里头我们已经认识了的环卫工人冯师傅，冯师傅您好。 ...... 其实除了刚才冯师傅给我们带来的，关于餐饮业里的一种浪费的情况之外，咱们到学校的食堂里，您会觉得大学生了，那应该素质非常非常高了，这玩意不一定成正比。我们看一个数据，中国农业大学的教授武维华说的，根据对北京数个大学餐后剩菜剩饭情况的调查表明，倒掉的饭菜总量约为学生购买饭菜总量的三分之一，各位正在给自己的孩子掏大学费用的家长，一定要请注意了这个数据。如果按照全国大专以上在校生总数量2860万人(2009年底数据)计，每年大学生们倒掉了可养活大约1000万人一年的食物，又是一个触目惊心的地方。刚才说的是北京，要不咱接下来再去外地看看。 ...... 去年我们宁波的餐饮消费总额是137亿元，以餐桌上的浪费平均值7%8%来计算，一年就要浪费10亿元左右，而且饭店的规模和浪费的数量是成正比的，也就是说小饭店小浪费，大酒店大浪费。 解说： 与那些浪费的场面相比，发生在今年2月份的一条新闻则显得有些刺眼，47岁的李红在南京一家五星级酒店当了四年洗碗工，去年11月，因为她留下了客人吃剩的一些食物，想给正在读大学的儿子补养身体，被发现后李红被酒店开除。 李红律师： 根据员工的手册里面有一项，不得盗取公司的财物。 解说： 原本以为把吃不完的剩菜带回家应该没有多大问题的李红，丢掉了自己的工作，而此前她在接受媒体采访时也曾说，过去四年她常为倒掉食物而心疼，“东西还好好的，就叫我端去倒掉扔了，作孽啊！我留下来想带给孩子尝尝鲜，怎么就成了盗窃？”有人食不果腹，有人暴殄天物，去年2月22号的《人民日报》曾刊登这样一则消息，中国农业大学专家课题组对大、中、小三类城市，共2700桌不同规模的餐桌中剩余饭菜的蛋白质、脂肪等进行系统分析，保守推算，我国2007年至2008年仅餐饮浪费的食物蛋白质就达800万吨，相当于2.6亿人一年的所需；浪费脂肪300万吨，相当于1.3亿人一年所需。 而在今年两会，人大代表陈代富曾说，各类餐厅的宴席上，无论是公务接待还是私家宴请，宴席散时总是吃的少剩的多，公务接待剩下的就尤其多，为此陈代富建议，国家急需制定《中华人民共和国反浪费法》，制止和防范浪费行为，使浪费现象无处可存。 白岩松： “朱门酒肉臭，路有冻死骨”，这是杜甫写当时的唐朝的，对，写的就是当时的唐朝跟现在没什么关系。不过有一点，我们现在一定比唐朝的时候更凶猛，那就是我们倒掉的食物无论从质量还是数量上来说，都一定比唐朝要多得多得多。因为我们现在人口多了，物质也极大的丰富了，看样富裕之后也有一些后遗症必须抓紧要治，要不问题就越来越大。一个调查，社会上哪方面的浪费比较严重，排在第一位的公款吃喝92.6%，公车滥用等等，粮食才排到第六，我们再看对当前浪费现象普遍的原因，是炫耀消费成风占79.4%，对浪费的道德批判太弱了59.6%，是现在吃不了兜着走，甚至被人瞧不起，觉得我就扔了反而显得特阔气。我们究竟怎么了，中国人以前不应该是这样吧。接下来我们还是把视线回到北京，北京的这个片子这两天给我们触动特别大，拍摄它记者是王小节，来听听她的看法。小节你好。 ...... 声音来源 日中国之声： 德国居民每年当做垃圾扔掉的可用，或者部分仍可食用的食品的价值高达2160万欧元，相当于平均每人每年扔掉235欧元，也就是将近2000元人民币。 解说 食物浪费也是一个世界性的问题，在德国每年被当做垃圾处理掉的食品高达1100万吨，在英国这两个年轻人几乎每天都会像这样，在垃圾箱里捡食物，他们从不在超市里买，因为在英国垃圾箱里的食品也很丰富。 .......
你咋不说现在计划生育了，，啥的还早过10亿了呢？？？？
中国人口不多借口多 在中国经常听到这种说法：中国之所以穷是因为人口太多。我一直觉得会这样想的人其实挺弱智的，所以我就请教别人，你们这个逻辑到底是怎么产生的？对方大惊：“妈呀，这个你都不知道啊？你想想看，只有一个馒头，一个人吃可以吃整份，两个人就吃就只能吃半份，当然是人越多越穷啦！”他给我的感觉就是馒头不是人生产出来的，而是从天上掉下来的，本来应该是人越多创造的财富就越多，而他就觉得人多了，社会总财富还不变，那请问多出来的那些人到底是干吗的，难道都是饭桶？还有另一种说法：“1个人管3个人和1个人管300个人，你说哪个容易？”你看这傻B还会用反问句，他说得好象中国政府和日本政府的人数一样多。实际上，中国是每25个人里就有一个政府官员，我不知道别的国家怎么样，但一个官员总不会连25个人都管不过来吧，除非他的智商低于25。 这两种说法追根结底，其本质都是一样的：缺乏公民意识。这些人从来就意识不到这个国家的财富其实是他们自己一手创造出来的，所以经常有如下的弱智说法：“党白养你这么多年”；“祖国就像一个人的母亲”。事实上明明是我纳税养活一些傻B，而且地球上是先有人才有国家的，怎么国家反过来变***的母亲了？至于一些人会说出 “一个人管三个、一个人管300个” 这种话，那是因为在他们的潜意识里，一个国家只有一个真正的管理者，那就是皇帝老子。人多难管，那把中国拆成几块不就行了吗？我这么一说，那边更是大怒：“你竟敢分裂祖国！”小国他说分裂，大国他又嫌人多难管，真是难伺候。 还有人说是“人越多，人均占有的自然资源就越少”。相对而言，这种说法要靠谱得多，看起来好象挺有道理的，但你一作横向对比，发现又不是那么回事。单说人口密度，中国为每平方公里136人，在世界上也不过排名第54位，前面还有印度328人，日本337人，比利时339人，荷兰395人，韩国491人，台湾636人。而美国的人口密度为30人，世界排位143，往下数有委内瑞拉27人，老挝26人，苏丹16人，土库曼17人，蒙古1人。一个人占一平方公里，够得上地广人稀了吧？还不是穷光蛋。有人说“中国有大片没人住的沙漠和草原”，搞得好象全世界的沙漠草原全都集中在中国一样了，其实你把中国四分之三的国土割掉，把人口全部集中在剩下那一小块里，咱们的人口密度还是赶不上台湾。还嫌割得不够多？那就把领土割掉90%，这样中国的人口密度一跃成为1360人，够大了吧？结果往上数还有香港6317人，新加坡6389人，至于澳门每平方公里就有17684人，你就是把中国的领土割掉99%，还是比不过人家。 这么一对比下来你就发现，一个国家的富裕程度跟人口密度根本就没什么关系，但就中国人的直观感受来看，中国的人口好象确实是多得不像样，而且严重影响到了日常生活。比如说过年时你到火车上去看看，车厢里叠着的全是些软体动物，那会儿你就压根感受不到作为一个人的尊严。其实都不用上火车，站在火车站外面瞄一眼就知道了，但这时候你为什么光想到人多，没想到是铁路的运营能力太差呢？中国的铁路长度虽然号称亚洲第一，世界第三，但实际上就只比我们的邻国印度多了一点，而印度的国土面积只有中国的三分之一。美国的国土面积跟中国相当，人口不到中国的四分之一，铁路长度却是中国的二点五倍。中国人均铁路达到美国，总长度就要增到现在的十倍！把中国的铁路全拆了发给中国人，每个人只能分到5.69厘米，一根香烟那么长，卖废铁都不值几块钱，世界排名接近两百。中国的公路越修越多，但是----全世界70%的收费公路都在中国。 事实上，中国政府的财政收入高达5万亿人民币，其中公款消费、公车消费、公费旅游这“三公” 就要耗掉9000亿，行政支出比例高达19%，是美国的2倍，英国的4.5倍，日本的8倍。这还都是官方数字，具体是多少，“外行看不懂，内行说不清”。我们的政府哪怕稍微节俭那么一丁点，医疗、教育，哪个问题解决不了？咱们的政府哪怕清廉那么一丁点，中国人民还会买不起房吗？“人口论” 只不过是政府的借口，是政府做得太差，找这么个借口推脱自己的责任而已。阿拉伯人穷，他们说是因为以色列。朝鲜人穷，他们说是因为美帝的制裁。那么大一个国家，就算真被制裁了，难道连粮食自给自足都做不到？明显是扯淡。咱们中国则喜欢说人多，然后再搞个计划生育，计划生育工作又能养活一大票人。50年前，中国的人口只有6亿，这样总够少了吧----结果某人一时兴起，还不是一下就饿死了百分之五.......
?都不知道？？？看?天涯傻f的智商很低啊，是??薯啦。明代?美洲引入??薯等作物以後，山地人可以?活了，所以人口繁殖很快
不止清朝，欧洲真正的文明史也是从大航海时***始的。他们不光从美洲抢回了黄金，还有万恶的土豆。
回复第2楼，@孙百里 粮食问题千年来一直是人类生存的大问题，由于粮食产量低，民以食为天，中国历朝历代Z.F都把粮食安全问题放在首位，视仓廪盈实为盛世景象。灾荒年间政府能开仓济民，则政权稳固。若政府与豪强地主在灾荒年间囤粮居奇，则天下动荡。 国土资源部公布的2008年全国土地利用变更调查结果显示，截至日，全国耕地面积为18.2574亿亩，比上一年度减少29万亩。这已经是耕地面积第12年持续下降。与1996年的19.51亿亩相比，12年间，中国的耕地面积净减少了1.2526亿亩。耕地面积减少的一个原因是城市周边盲目建设开发区。前几年，各地新增加的开发区，所占土地绝大多数都是农用地或耕地。 现在中国的一项政策是要保持18亿亩耕地红线。进行简单估算：根据国家统计局的数据，2008年中国粮食亩产达到660斤，而且，中国南方的一些耕地是一年两熟的。因此，14亿亩耕地就可以养活14亿人。当然，... -------------------------- 不带这样带私货的。我赞同一家两个，夫妻结婚二十五周以上。
@鸣凤在竹 1楼 清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉 ----------------------------- +1 这个很关键。 之前棉的引进也促进过人口增长，应该是御寒能力提高，人口开始向更北的荒凉地区扩展。
还有一条被忽略，油菜的广泛种植，提高了营养结构。 种过油菜的地，可以返肥，促进粮食增产，保产。
@鸣凤在竹 1楼 清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉 ----------------------------- 没那么简单，明朝引进红薯和玉米的之后，产量很低的，是经过了100多年的辛苦培育，才有了这么高的产量，所以到了清朝中期，人口才上来的。明朝坚持不了那么久。
民以食为天
lzsb！！！！！真有才！汉唐宋为什么没人发脑残贴？没人看电视？
明亡是命数使然。是华夏凤凰涅?的洗礼。
这是一个权贵横行霸道，百姓受苦无处诉说的时代。天，等着塌吧！
明朝呢？
咋把明朝去了？
问楼主，我们现在为什么能过10亿，而民国只有几亿？？？
@国观游客 21楼
12:43:57 问楼主，我们现在为什么能过10亿，而民国只有几亿？？？ ----------------------------- 我们被称为 “后清”的 重要理论支柱。 呵呵
@鸣凤在竹
1楼 清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉 ----------------------------- @集成大厦 13楼
11:35:06 没那么简单，明朝引进红薯和玉米的之后，产量很低的，是经过了100多年的辛苦培育，才有了这么高的产量，所以到了清朝中期，人口才上来的。明朝坚持不了那么久。 ----------------------------- 根本不可以做为理由,,,就现在的这个产量,这二个也根本不是主食,不管是在中国还是在大部分国家,在全球排名第七 中国人口过亿是在明代.而非清代, 近几百年人口大增长是科技增长了,土地可承载的人口增长了.中国几千年来一直是几千万人口,是因为当年的技术就是这样的承载力,而且中国人生育一直也不如西方和非洲,中国可以有几千万人口是因为我们当年的技术就是发达些.
@孙百里 5楼
00:38:39 中国人口不多借口多 在中国经常听到这种说法：中国之所以穷是因为人口太多。我一直觉得会这样想的人其实挺弱智的，所以我就请教别人，你们这个逻辑到底是怎么产生的？对方大惊：“妈呀，这个你都不知道啊？你想想看，只有一个馒头，一个人吃可以吃整份，两个人就吃就只能吃半份，当然是人越多越穷啦！”他给我的感觉就是馒头不是人生产出来的，而是从天上掉下来的，本来应该是人越多创造的财富就越多，而他就觉得人多了...... ----------------------------- 还25人里一个官员，你TM猪脑啊，这也信，是不是教师都算上了！
@北山南山一人 19楼
12:24:37 这是一个权贵横行霸道，百姓受苦无处诉说的时代。天，等着塌吧！ ----------------------------- 你家女性是不是被当官强J了
回复第15楼(作者:@变形金菇 于
11:27) 中国人在满清时代是奴隶，而且也中国人自已在明朝时期引种的东西养活了自已 与满清畜生无关。 ========== 有道理
纯粹是妄言，人口没有增长的主要原因是---战争，连年不断的战争，是人口减少的主要因素，战争刚刚结束，又接着是徭役，男女分离，交通落后，思想守旧，到哪里有孩子，没有孩子就没有人口的增长！历史的记载，多少“土地荒芜”、“狐兔出没”、“寒鸦号野”、“也渡无人”、“胡麻好种无人种”等，从诗词歌赋中，随处看到
因为清朝在后
这个是个综合因素的结果，只不过是权重比例不同而已，战争、疾病、经济文化发展、科技等等都有关联。
@freudbird007 算法不同呗。 宋明时期，家里有男丁就要付丁税服丁役。清朝一句“摊丁入亩”，人口立马过亿。其中背景，大家心里明白。
明朝有将近1亿2000之多，到清兵入关后只剩七千万！
大屠杀！后的反弹。
一、人口学权威葛剑雄在《中国人口发展史》：“万历28年应有１.９７亿人。万历28年以后，总人口还可能有缓慢的增长，所以明代的人口峰值已接近2亿了。”而有些西方学者，则估计在1600年左右，明代人口为2.3亿人。 二、到了康稀21年，入关48年后，全国统计人口为1,943.2753人 三、大清军队实行奴隶制，在中华大地实行大屠杀！！！ 尽管大清实行文字狱，毁书无数，但“屠全城”、“尽行屠 戮”、“杀无赦”、“全家斩”、“全村斩”史书中仍可以找到很多……
明朝虽然有郑和， 虽然名义上没有海禁， 但后期实际就是海禁政策。清朝虽然有严厉的海禁， 但也有十三行， 十三行的老大伍秉兼 被美国人列入千年首富榜样前十位， 虽然有垄断因素，但也可想而知十三行的对外贸易规模有多大， 清的所谓海禁只是与民争利， 并非当真禁。明却是自毁长城， 真的海禁， 从郑和的一路耀武扬威， 到被倭寇之类流寇屡屡祸乱而无法根除。当然了，明本来就是一个奇葩的王朝，自毁长城这也不是唯一一例，还有如在辽东的，熊光壁， 袁崇焕。 被李自成大军围城了，官军都还没粮饷饿的慌，就这样富可敌国的福王仍然一毛不拔，差点把官军老大痛打一通，结果城破这个福王因为太胖被当蜡烛烧。
明王朝的历史是中国历史的浓缩， 最丑陋的最优秀的并存，且都向我们想象力的极限发展，最后丑陋者显然占据压倒优势，并超越了人类的极限，堪称令人发指，真小人的丑陋尚在情理之中，伪君子东林党的龌龊角色才真真说明文化的堕落到何种程度。结果就是李自成三千人马十个月就灭了明朝，比老蒋倒台还要快几倍。明的结局说明当时的文化已经腐朽不堪了，烂泥扶不上墙。清只是中国历史上中原彻底堕落后，周边新鲜血液流入的重演，只是到这时，些许改变已经无效，只能是彻底的重构。直到现在，文化的重构都未完成
李自成描述1641年河南饥荒：城市皆杀人而食 当时在城内明南京兵部尚书吕维祺深感形势的严峻，他在给福王的信中说：三载奇荒，亘古未闻。村镇之饿死一空，城市皆杀人而食。 李自成起义军进入河南后，处于败而复振时期，兵力不足，遂由淅川、内乡沿伏牛山北上，这里山岭起伏，道路险阻，居民稀少，有着不少的无业流民寄居其中。十二月，连克鲁山、郏县、伊阳三县，二十一日到达宜阳。宜阳东距洛阳70里。位于洛河依山面水，北濒洛河，南紧靠锦屏山，形成一道扇形天然屏障。明知县唐启泰在城内固守，农民军英勇机智地登上锦屏山，观察城内动静虚实，发起猛烈进攻，一举破城，俘获唐启泰立即处斩，明确提出“不杀平民，唯杀官”。二十四日，继续西进，攻打永宁(今河南洛宁)。知县武大烈与退居乡里的明南京吏部验封司主事张鼎延在城内组织军民固守。武大烈守北城，张鼎延守南城，都司马有义守东城，守备王正已守西城。经过三昼夜激战，义军在李自成指挥下，用大炮轰开东城雉堞，城内狱徒牛可敬、魏之明与之配合，破狱而出，引导义军驾云梯登城，抓捕了知县武大烈、明万安王朱采和乡绅百余人，在县西关一一“过堂”公审后处斩。随即，连破熊耳四十八山寨，河南当地义军一斗谷率部来归，李自成的部队已增加到数十万人。不到一个月的时间，又连克偃师、灵宝、新安、宝丰，扫清了洛阳的外围。 古都洛阳乃豫西重镇，是福王朱常洵的藩府所在地。此人为明神宗第三子，生母是明神宗最宠爱的郑贵妃。子以母贵。朱常洵受到神宗的特别偏爱。按照神宗的意图是要立常洵为太子的。迫于传统观念与朝臣舆论压力，他才勉强同意立皇长子朱常洛为太子。由于朝廷的初衷不能如愿，于是挺击案、移宫案与红丸案接踵继起，使朝臣卷入这种没完没了的宫廷纷争的漩涡之中而无心思去处理国家的正常事务。同时由于朱常洵太子梦不能如愿，神宗便在经济上给常洵以补偿，不仅破例大行赏赐，对于福王庄田、食盐、商税等要求，无不一一应允，也无不朝报而夕可。万历二十九年(1601年)，神宗封他为福王，为他操办婚礼费用高达30万金，在洛阳为他修建壮丽王府，超出一般王制10倍的花费。亿万钱财，皆入福王藩围，福王要求赐田4万顷，由于没有那么多的土地可供赐予，只好减半。福王来到洛阳后，派遣府中官役，到处圈占土地，千方百计搜刮，聚集财富，富甲天下，过着纸醉金迷，穷奢极欲的生活，宁可让粮食糜烂在粮仓中，宁可眼睁睁地看着成千上万的饥民活活饿死，也不肯拿出一粒赈济贫苦百姓。因而，激起民众的强烈愤慨。李自成正是根据民众的这一迫切愿望，作出了攻打洛阳的决策。 崇祯十四年(1641年)正月，李自成在豫西的发展，当时在城内明南京兵部尚书吕维祺深感形势的严峻，他在给福王的信中说：“三载奇荒，亘古未闻。村镇之饿死一空，城市皆杀人而食。处处土贼盘踞，加以流贼数万阴相结合，连破鲁山、郏县、伊阳三县，又六日之内，连破宜阳、永宁二县。贼势汹涌，窥洛甚急。无坚不破，无攻不克。且饥民之思乱可虞，人心之瓦解堪虑。况抚台大兵无一至，虽有操、义二兵，亦无粮饷，及城头垛夫又皆鬼形鸠面而垂毙者。城中一无可恃，有累卵朝露之危。”他希望福王能够敦促河南巡抚李仙风急派军队来洛阳加强城防；并且建议福王为自己的身家性命着想，拿出钱来解决城内守军的粮饷。吕维祺以宜阳、永宁二城失陷为借鉴，说两座城里的宗室官绅，悠悠忽忽，靠天度日，一筹不划，一钱不舍，一言不听，今虽噬脐，悔之何益？希望朱常洵不要充当眼光短浅的守财奴，最后落到噬脐无及的地步。可是，要钱不要命的朱常洵却听不进去。
数十万农民军向洛阳聚集。十七日，河南府总兵王绍禹率刘见义、罗泰二副将赴援。绍禹要求入城守御，福王不许，王绍禹强行入城，而刘、罗二将则被拒绝，驻扎在东关。 李自成兵临洛阳城下。城内明军分兵把守：兵备副使王胤昌守西门，知府冯一俊守南门，知县张正学守东门，通判白尚文守北门，总兵王绍禹、推官卫精忠发游兵巡徼。由于缺饷，守城的官军士兵以至一部分中下级裨将怨声载道，大骂：“王府里金钱百万，厌食粱肉，而让我们饿着肚子死于贼手。” 十八日黎明，驻扎在东关的副将刘见义、罗泰的军队，声称出战，走到七里河，便投降了农民军，马上回戈反击。这天一早，李自成指挥部队同时发起攻势，战旗挥舞，杀声震天动地，经过一昼夜的拼搏，农民军侦知东面守备严密，兵力较强，西北面守备薄弱，根据这些情报，李自成立即改变攻城计划，由四面环攻，改成重点进攻，集中兵力，攻打城西北角，守卫在这里的是总兵王绍禹的队伍。王绍禹贪得无厌，长期克扣军饷，早为部下所愤恨。这时，士兵们看到农民军发起了总攻击，心中暗自高兴。就在二十日夜晚，数百名士兵起为内应，挥刀杀死城上的守敌，把参政王荫昌捆在城上，火烧城楼，打开北门，里应外合，农民军像潮水般涌进了城内。城里的民众像迎接自己的亲人一样，扶老携幼，欢迎农民军入城。 二十一日凌晨，李自成军占领了洛阳。体重300斤的福王朱常洵没有来得及逃跑，躲进迎恩寺，明南京兵部尚书吕维祺想逃跑也来不及了，相继被生擒活捉。当押解他们来见李自成时，朱常洵看到吕维祺便大叫：“吕先生救我啊！”吕维祺哭丧着脸说：“我命也在顷刻之间。”他劝朱常洵别忘了自己是当今皇上的亲叔，不要屈服。可是，贪生怕死的朱常洵一见到李自成，就体如筛糠，一个劲地叩头乞求饶命，李自成端坐殿上亲自审问朱常洵，怒斥道：你身为亲王，富甲天下。在这如此饥荒之年，不肯拿出毫厘赈济百姓，你真是个奴才。命左右打他四十大板后，将他的头砍下，挂在洛阳城门上示众，农民军还把他的尸体剁成肉酱，杂以鹿肉下酒，称福禄酒，以解心头大恨。当审讯吕维祺时，李自成说：吕尚书今日请兵，明日请饷，欲杀我们，现在你作何打算？第二天，李自成在城西关周公庙举行群众集会，痛斥“王侯贵人剥削穷人，视其冻馁”的种种罪行。并将他们处死，同时处死了吕维祺和前任河南知府亢孟桧等官绅，一些潜逃在洛阳的官绅如孟津县孙挺生、新安县王朝山、嵩县王翼明等也被农民军杀死。 李自成夺取洛阳后，俘获官军3000人，收缴了一批武器辎重，大大改善了农民军的装备，并使自己拥有了一支装备精良的部队。他没收了福王府中金银财货和大批粮食物资，发布告示开仓济贫，大赈饥民，令饥民远近就食。在农民军的这一号召与支持下，远近饥民风起云涌，打开了官府的仓库，扒开了福王朱常洵和富户的粮仓和地窖，夺得粮食数万石，金钱数十万，其他各种金银财物，不可数计。农民军留下一部分作为粮饷外，其余全都分发给了穷苦老百姓，得到广大群众的热烈拥护。李自成在准备移兵攻取开封时，委派原洛阳一名书办邵时昌为副将，用以募兵守城。同时授官的还有洛阳生员张旋吉、梅鼎盛等人。邵时昌等受命后，即募人为兵，每人每月发给银5两。饥民纷纷响应。李自成从中挑选500人，让他们旌旗列营城上。 李自成攻克洛阳是他走向胜利的重要标志。当时有人指出：“洛阳新破，所在震惊。”接着，开封告急，河朔危急，各州县请兵增援的文书，像雪片一样飞送到开封和京都，消息传到北京，朝中群臣，无不为之惊骇，崇祯帝气急败坏，下令把总兵王绍禹处死，将河南巡抚李凤仙罢官治罪。处在饥饿线上的民众，热烈响应李自成农民军的号召，纷纷参军。打这以后，李自成农民军壮大成为拥有百万的大军，成为明末农民军的主力，历史记载说：“远近饥民荷旗而往应之者如流水，日夜不绝。一呼百万，而其势燎原不可扑。自是而后，所过无坚城，所遇无劲敌，诸将皆望风走。即秉钺者以名节自许，不过以身予敌而已矣。”这是李自成平生的重大转折，也是明末农民战争的重大转折，从此农民军开始由被动变为主动，由劣势变为优势，由分散的、小规模的流动作战，进入大规模的、以夺取政权为目标的新阶段。
清的角色很微妙，很多人将中国近代的沦落归罪于它。它是当局者，有责任逃不掉。但个人以为根源在明。明的问题在于朱皇帝。一无心彻底的北伐，却把战功大的大臣，军队都杀了个遍，结果蒙古各部虽然分裂但始终是大患。这是保江山硬的一手，软的一手就是老朱亲自篡改圣贤典籍，甚至封杀孟夫子的典籍， 原因嘛，孔夫子讲究忠孝，那是无限的忠孝。而孟夫子可是说造反有理的，只要君主不仁不义，不忠不孝，君主就不再有合法性，变成独夫民贼了，人人有义务讨伐它。。或者说孟夫子这里忠孝都是相对的，对君主有约束力的。 并非归罪于朱皇帝一个人，这种人物的产生总是有那个环境然后产生这样的人，就好像刘邦这种平头百姓成就了汉朝。个人可能有偶然，历史不会有偶然。
满清算什么狗屁新鲜血液？满清就是在中国人内耗之后奄奄一息的时候，啄食明朝腐尸上的肉的秃鹫。不懂的话去读读汤因比的12卷《历史研究》。
其实是另外一个重要原因，种痘技术的普及。其实是中国人发明了预防天花的种痘技术，使大量人口存活下来。
通古斯野猪皮 ，与棒子一样是蛆类民族 。一样的低劣 ，像蟑螂一样的活着
汉朝、唐朝、宋朝、清朝为什么没有电视看、没有手机玩？而现在大家都有电视看，有手机玩，还能上网。
@鸣凤在竹
1楼 清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉 ----------------------------- @集成大厦 13楼
11:35:06 没那么简单，明朝引进红薯和玉米的之后，产量很低的，是经过了100多年的辛苦培育，才有了这么高的产量，所以到了清朝中期，人口才上来的。明朝坚持不了那么久。 ----------------------------- 明朝地皮小
现代能养活十多亿人得益于地球碳循环的活跃。 从人类走到大山到工业革命前，大气中的二氧化碳含量很低（比现在低一二十倍），粮食作物从根本上来说，是利用光合作用固碳的一种生物装置。大气中的二氧化碳含量低，固碳的效率自然低。地球碳循环处于较低的水平。 所以那时人们想方设法改良品种，精耕细作，粮食产量也是上不去滴。 把袁隆平穿越到汉朝去，也培育不出亩产超过三五百斤的水稻。 因人类活动把地下的固态液态碳重新激活进入碳循环这个过程还在继续，不过现在已接近中后期了。地球碳循环的水平不可能再大幅度地提高。所以弄得不好，地球人口的极限也很快就要到了。 到时候，就会象中国皇朝时代的六千万现象（就是人口增长到六千万左右，发展就难以为继，而出现大混乱）一样，人与人之间为争夺生存权而自相残杀。
说那么多。。。 只是为了给超生找借口嘛。。。
人类要么遍布宇宙要么灭在地球
@普世无敌 41楼
22:20:27 满清算什么狗屁新鲜血液？满清就是在中国人内耗之后奄奄一息的时候，啄食明朝腐尸上的肉的秃鹫。不懂的话去读读汤因比的12卷《历史研究》。 ----------------------------- 宋之后，中原人的眼界，心界就已经很自满自大，瞧不起四周蛮荒之地了。当然，周开始就是如此。只是周得天下还依仗不少四方诸侯，所以没那么过。汉时期尚锐意进取，所以文化也不会那么封闭，后世就只有关起门自己玩了。 老外怎么说那是老外的，个人以为，中国的事情老外永远说不清楚，文化背景差异太大，只能提供一个独立的参照系。再公正客观独立的人的想法和观点也会受到他所在的文化的潜移默化的影响，而他不自知。 本人无意给清朝洗地，清干的龌龊事也同样记载在史书中，清篡改史书误导后代的事情，近现代也屡有发现。但是，现在的中国人没有亲身体验那些龌龊事（虽然逃不了那段历史的影响）却也沐浴清基业的恩泽。 东北单一个北大荒集团就占中国粮食产量的 1/4。西北虽然汉唐两代都有控制，但从来没有纳入版图，没有康雍乾三朝血腥镇压不会归化，没有左宗棠还是会分离出去，早百年东突厥斯坦成现实了。西藏就更加别提了，中原历史上强盛如汉唐都没对西藏有啥影响力。这三处对中国现今的地缘安全，粮食安全，能源安全，水安全都是极端重要。可以说，正是据有这些地方，中国才有现在的国际地位，并有更上层楼的希望，否则中国只会心比天高，命比纸薄，连印度都远远比不上。如果那样的中国，中国人的命运就可想而知了。 读历史，只能从历史的高度理性的分析，否则不会有完整清晰的视界。所以有人说理性是反人类的。
宋代中国人口就已经过亿，明朝比宋代人口要多，有的说多出一倍。建奴时期算中国历史上人口最多的时期与农作物的新推广有莫大联系。
其实按照太阳每年辐射给地球的能量计算，地球养活500亿人口根本没问题。
@普世无敌
22:20:27 满清算什么狗屁新鲜血液？满清就是在中国人内耗之后奄奄一息的时候，啄食明朝腐尸上的肉的秃鹫。不懂的话去读读汤因比的12卷《历史研究》。 ----------------------------- @渺渺大使 52楼
10:14:02 宋之后，中原人的眼界，心界就已经很自满自大，瞧不起四周蛮荒之地了。当然，周开始就是如此。只是周得天下还依仗不少四方诸侯，所以没那么过。汉时期尚锐意进取，所以文化也不会那么封闭，后世就只有关起门自己玩了。 老外怎么说那是老外的，个人以为，中国的事情老外永远说不清楚，文化背景差异太大，只能提供一个独立的参照系。再公正客观独立的人的想法和观点也会受到他所在的文化的潜移默化的影响，而他不自知。...... ----------------------------- 你这个观点的眼界小了，我就不多详说了，用不着多费劲，你只要去读读汤因比《历史研究》第一部分导论第二章诸文明的比较研究，读完之后，你就对满族以及蛮族是否是文明的新鲜血液这点有了认识
明太祖洪武十四年（1381年）10,654,362户,59,873,305人，3.6677亿亩[70] 明太祖洪武二十六年（1393年）10,652,870户，60,545,812人[71]这是除开华北大部分地区外的调查数据，今学者估计实际人口达到65,000,000人。 明太宗永乐元年（1403年）11,415,829户，66,598,337人。这是所有传世有关明代的历史文献资料记载的明代户口统计数据的峰值。 明太宗永乐二年（1404年）9,685,020户，50,950,470人。 明太宗永乐七年（1409年）征服安南并收入疆域，增户310余万；倘按每户五口计，当增1,550余万口。 明太宗永乐八年（1410年），有960万余户，5,179万余人。 明宪宗成化十六年（1479年)估计实际人口有71,850,000人。 明宪宗成化二十四年（1487年)估计实际人口有75,000,000人。 明孝宗弘治四年（1491年）9,113,446户,53,281,158人[72] 明孝宗弘治十五年（1502年）10,409,788户，50,908,672人，4.228亿亩。[73] 明孝宗弘治十七年（1504年）10,508,935户，60,105,835人。 明武宗正德元年（1506年），9,151,173户，46,802,050人。 明神宗万历六年（1578年）10,621,436户，60,692,856人。[74] 明光宗泰昌元年（1620年）9,835,426户，51,655,459人，7.4393亿亩。[75]
是啊，土豆，红薯，玉米的大规模推广种植基本上解决了中国大地几千年的吃饭问题，而元朝引进，明朝大规模种植的棉花则解决了中国人的穿衣问题，辣椒的引进则最大的丰富了中华的传统饮食文化，想当年这些可都是面临着如今象转基因一样的质疑和反对啊，当然，也有引进不成功的东西，象烟草就是一个坑害中华民族的毒草．
北宋、辽、西夏、大理 南宋、金、西夏、大理 明世宗、明神宗 这三个历史时期，中国的人口绝对过亿了。 史书上统计的是在册人口，这里边有几个问题 1、大量人口藏匿，如逃避赋税、失地、流民等 2、统计口径问题，有的朝代例如宋朝，只统计成年男性，妇女和儿童是不算在内的 3、分裂时期版图问题，如南宋，北方是不在控制范围内的，计算那时候的中国人口，需要加上其他政权。 清代人口暴增 1、版图控制面积大 2、高产作物大面积种植 3、不再征收人头税 如果按照现在的统计口径，中国最晚在北宋末期，人口总数肯定突破一亿大关了。
记号。，有点干货
作者：乱十七 时间： 10:17:45 其实按照太阳每年辐射给地球的能量计算，地球养活500亿人口根本没问题。 ----------------------------- 500亿不知道。反正100亿绝对没问题。现在黑龙江和俄罗斯接壤的广大的西伯利亚地区，大批肥沃土地，估计下边资源也少不了。再加上转基因技术，100亿轻轻松松。还有美国也有大片适宜种植的土地。离全球沙化至少还得上千年。
@ldl_syh 58楼
21:11:16 北宋、辽、西夏、大理 南宋、金、西夏、大理 明世宗、明神宗 这三个历史时期，中国的人口绝对过亿了。 史书上统计的是在册人口，这里边有几个问题 1、大量人口藏匿，如逃避赋税、失地、流民等 2、统计口径问题，有的朝代例如宋朝，只统计成年男性，妇女和儿童是不算在内的 3、分裂时期版图问题，如南宋，北方是不在控制范围内的，计算那时候的中国人口，需要加上其他政权。 清代人口暴增 ...... ----------------------------- 人头税是最关键的因素。 如果你是地方官，你会如实报自己辖区的人口吗？多一个人就多交一份税收，完不成咋办？你辖区1万人，但你只收到5000人的税，你是报5000人呢，还是1万人，还是3000人，报3000的超额完成，升官，报5000的完成任务，原地踏步，报1万的，就等着丢官把。 就如同粗钢产量一样，河北省2011年产量就瞒报了5000万吨，相当于南美洲总和。半个日本的产量。你以为2011年中国占世界46%的粗钢产量是真实的吗？
人口多有什么用？ 人性被扼杀，人格被践踏，中国人从天之骄子坠落为东亚病夫，成了一个个只有肠胃没有脑袋的皮囊。中国由一个文明的礼仪之邦成了一个病态肮脏的殖民地奴隶社会。 满清奴隶制政权就是人类历史上最丑陋恶心的一篇而已！
中国人太多了
谁给你讲没过亿的。汗～～～
人头税
@孙百里 5楼
00:38:39 中国人口不多借口多 在中国经常听到这种说法：中国之所以穷是因为人口太多。我一直觉得会这样想的人其实挺弱智的，所以我就请教别人，你们这个逻辑到底是怎么产生的？对方大惊：“妈呀，这个你都不知道啊？你想想看，只有一个馒头，一个人吃可以吃整份，两个人就吃就只能吃半份，当然是人越多越穷啦！”他给我的感觉就是馒头不是人生产出来的，而是从天上掉下来的，本来应该是人越多创造的财富就越多，而他就觉得人多了...... ----------------------------- 难得有个清醒的人.计生委常用的一招是把很多贫穷地区的小孩集中在一起,拍个照片,然后说:看, 这就是多生的下场. 中国今天的经济成就全都是毛大爷时代攒下的庞大人口所创造的. 按某些人的说法,中国现在GDP八万亿,人均6000美元,如果中国人口只有一亿,那就是人均八万美元,一下子就富了.
@鸣凤在竹 1楼
23:51:59 清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉 ----------------------------- 的确如此。所谓康乾盛世，就是因为红薯和土豆及玉米的引种与普及，关鞑子屁事。
假的，，，，
主要原因是大米太便宜，人们吃不起大米，人口不就少了吗？
所以中国的所有食品，使劲往上涨，这是压制人口必须的
红薯，玉米
玉米、土豆、南瓜。 美洲对世界的巨大贡献。
你要是把朝代再往前推，估计人口连千万都不到。
@孙百里 3楼
00:06:33 声音来源： 北京市西城环卫裕远达清洁服务中心员工 冯世波： 这大馒头，这当垃圾扔，都没怎么动过，多可惜呀。 ----------------------------- 60年的时候听长者说村里当年种的比红薯熟了不让刨，烂在地里，谁去弄就打谁，最后全扔到粪池里了，村民饿的没办法就把它再捞出来晒干，然后磨成粉做馒头吃！
@前沙无光 17楼
11:50:48 lzsb！！！！！真有才！汉唐宋为什么没人发脑残贴？没人看电视？ ----------------------------- 问题是SB就SB吧还跑来天涯发贴！ 这个东西得益于农业技科学等等多方面的发展才造就的结果！
@随便注册个名吧 74楼
16:36:36 @freudbird007 楼主是为鞑子捧功的？ ----------------------------- 是给番薯玉米棒子捧功
回复第1楼(作者:@鸣凤在竹 于
23:51) 清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉 ========== 这些都是明时传进中国的
@笑话天天看 32楼
16:12:09 明朝有将近1亿2000之多，到清兵入关后只剩七千万！ ----------------------------- 明朝鼎盛时有8000万人，到明末时国家衰败大概只有6000万左右了，到崇祯帝时，九年大旱，九年大涝，北方一半的人沦为流民，再有鼠疫猖狂战乱，有的地方可说是十室九空，古时中国百分之七十人口生活在黄河流域，到清兵入关，其总人口可能就是在万左右，很可能就是在3500万这样子，而同时期后金，收服了蒙古，拿下了朝鲜，这个结合体的实力大概有150万到200万人左右，因全民皆兵，15到40岁这个年龄段的精兵大概有20到30万左右，不然到话，不足以对吴三桂的十万辽东精兵及其他归附的汉人兵马有效节制，清朝能得天下，最重要的还是得到了北方汉人地主阶级的支持，他们应是对流民持续多年的暴动恐惧了，还此时南方的南明小政权还搞不清楚状况，在自我?扎内乱，清灭明，也行这就是天意吧
回复第35楼(作者:@地震高? 于
16:42) 一、人口学权威葛剑雄在《中国人口发展史》：“万历28年应有１.９７亿人。万历28年以后，总人口还…… ========== 说的就是那帮以蓝田人为祖先所谓“砖家”什么不能考证出来
@鸣凤在竹 1楼
23:51:59 清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉 ----------------------------- 红薯和玉米都是明朝中后期传进来的~ 明朝主要就是亡于天灾，个崇祯当了十七年皇帝，陕西就大旱了十七年~ 而从当时的技术上来说，陕西是不适用于种玉米红薯的
因为粮食
中国的衰落是历史的必然,清承明治,明朝把儒学变成了毒化人思想的儒教,创造了禁锢读书人思想的八骨文,中国元以前一直是开放的,明时开始了闭关。取消了丞相制度,开始了君主专权。明“胡惟庸案”“蓝玉党案”为清“文字狱”提供借鉴。不管是谁在明后建立新朝都改变不了中国衰落的命运,不同的是抗打击的大小。
还需要种植技术
元明清的生活质量是比不上宋朝的，宋朝的经济是最发达的
明末统计的六千万口是丁，也就是成年男性，也有说纳丁口税的男性，妇女和儿童是不统计的，所以明末的人口是过亿的，估计的范围在1.5亿到2亿之间
清朝的人口过亿，但是人口质量就差远了 这是第一批留美学生
汉朝、唐朝、宋朝没有电脑，而清朝有？（转载）
@鸣凤在竹 1楼
23:51:59 清朝运气好，恰好红薯和玉米传进来。 话说明朝再多挺几年。。。。唉 ----------------------------- 雍正的摊丁入亩。。。。。。。。。。。。。。。 不是吃的问题，是养的问题。古代交不起丁税的人家，生下来要么卖，要么弄死的。。。。。。。
@cumtkds 88楼
14:52:23 清朝的人口过亿，但是人口质量就差远了 这是第一批留美学生 ----------------------------- 这也算当时的优秀儿童？？
一个个都跟没爹妈似的
漕运吧，南粮能够北运，所以能够承受更多的人口。
使用“←”“→”快捷翻页
