敌在本能寺什么梗之变

本能寺之变中 织田信长临死前最后的遗言是什么吗?_凤凰资讯
本能寺之变中 织田信长临死前最后的遗言是什么吗?
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
日(日本历六月二日)早上6时,明智军约一万三千人突袭信长的宿所&&本能寺及信长长子信忠所在的妙觉寺(本能寺东北面约六百米,后来信忠退到二条新御所)。当时信长原
日(日本历六月二日)早上6时,明智军约一万三千人突袭信长的宿所&&本能寺及信长长子信忠所在的妙觉寺(本能寺东北面约六百米,后来信忠退到二条新御所)。当时信长原本打算在寺内留宿一晚后,就应羽柴秀吉之请,出发前往备中。明智军杀至本能寺、妙觉寺的经过,《信长公记》如此记载:&信长公的宿所本能寺被明智军包围,明智军从四方冲进。信长公初以为是小姓众(侍从)的吵架争执,但后来听到吵音越来越大,又听到有火***射击御殿(本能寺内信长所在之处),于是信长问道:&是谋反吗?是谁人的阴谋?&森兰(信长侍从之一,后世多称&森兰丸&)回报说:&看到是明智军。&信长听到后便说:&是非に及ばず&后,便走进御殿内。
这段的情节是《信长公记》的作者&太田牛一在事变后根据侥幸逃生的信长侍女所得知的,故很有可信的程度。这句可算得是信长遗言的&是非に及ばず&,究竟应如何理解其意呢?
首先从其句意字面解释来说,&是非に及ばず&或者后来有人所写的&是非もなし&,两句的意思其实可说是一样的,意思是指&别无他法&或者&迫不得已&、&这不是论是与非的问题&。其衍生出来的意思,就是&惟有行动,已无他法&,也有说法指是&无奈至极&、&无可奈何&的意思。套入本能寺之变,信长想表达的究竟又是什么呢?根据以上的语意解释及当时的情景判断,不少史家及小说家都认为信长是看到被群集到本能寺的明智军包围,而且是被自己信任的能将&&明智光秀所谋算,生存已没有希望,故&是非に及ばず&应是偏向消极的意思,即&无奈至极&之类的表现。最后信长在身边仅有的侍从、士兵力战而亡后也葬身火海,用上这个消极的意思也十分合适。
但这个说法既稍有偏于浪漫主义的味道,同时这样的表达也不太像信长的处事风格。如我们所知,织田信长从踏进战国争乱的第一刻起,在军事上都以大胆、喜欢险中求胜见称。1560年迎击今川义元的桶狭间之战所用的正面奇袭方法;1575年在小谷城外,追击大敌朝仓义景时,扬言必胜的信长,命令将领追赶的同时,自己也仅率轻兵狂追,这些手法显示出信长思考敏捷,同时也超出一般人的想法。信长还有无惧于死亡的心理,比如迎击义元前的敦盛之舞&人间五十年&、&岂有不灭之者耶?&面对极大劣势的信长也从容面对,至到后来受数次反信长包围网的打击,信长都以胜利来了结。
所以到了被亲将背叛,信长的一句&是非に及ばず&,不应是消极的嗟叹。与其说&无奈至极&,不如说这一句应指&既然已知道有人叛背,就不是再考虑的时候,就跟他拼了!&这样的表现既不离语意,也符合信长的行为模式。再者,若不论先后的情节差异,从所有记载信长死期的可信史料中,大多都指他力战至最后,然后在已燃烧中的寺内切腹自杀。因此,这个说法也更合乎逻辑。再说,以当时的情况,离本能寺不远处的妙觉寺,自己的后继人&信忠也在。信长必定想,若力战的话,或许能待到信忠的前来救援吧?
另外,当时除了&是非に及ばず&外,也有其他文献记载信长死前的&遗言&。德川家康部将大久保忠教所著的《三河物语》就有这样的记载:&时明智日向守受信长重用,并赐予丹波,可是他突然谋反,从丹波发动夜袭,并攻向本能寺。时信长说道:&是信忠谋反吗?&其侍森兰回应道:&是明智日向守谋反&,信长听到后平静地说:&嗯&是明智造反吗?&&
▲明智光秀
此记载信长怀疑信忠叛变的说法,其实站在当时武士阶级的角度,父子突然不和也绝对不是稀奇事,不论大久保忠教是从何听到这个说法,以及这个说法是否真实存在。身处下克上时代的人对叛逆是十分敏感,而最信不过的,可能就是自己最亲近、最信任的人。
另外一个说法,就是当时身在京都附近的西班牙商人艾维拉&希朗所著的《日本王国记》。该书提及本能寺之变时说写道:&信长知道自己被明智包围后,根据谣言所说,当时他手掩其口,然后说:&我亲手招来自己的死啊&。&希朗也承认,当时不在本能寺附近的他只是根据那时的传言而记下这一节,孰真孰假难以知晓。不过,若这句话真的曾出自信长的口中,那么这句充满懊悔的话将可能是另一个关乎本能寺之变成因的线索。
▲浮世绘中的本能寺之变
事已至此,决意力战至最后的信长,最后也逃不过命丧于本能寺的熊熊大火之中,享年四十九岁。这刚好与他在二十二年前所舞的&敦盛&的首句&人生五十年&十分吻合,或许当时信长的心中,也感到十分巧合吧。一般来说,后世的小说、文章描述信长的死都是根据、参考太田牛一所著的《信长公记》所说,信长力战到最后,于是在御殿放火,然后便在熊熊大火中切腹自杀。由于牛一当时不在本能寺,所以信长得知明智光秀谋反至死去的经过,都是根据成功逃离现场的侍女忆述而成。所以,太田牛一写的内容很有信凭性。但是,有一点必须考虑的是,变乱之前的内容的确十分可信,然而到了明智军杀入本能寺后的情况,则未必是事实的全部。当时理应是兵荒马乱,究竟这个侍女所看到的又有多少?同时牛一听到之后,又如何理解及反映出来?所以对于战斗的内容必须多加思考,不宜尽信。
与此同时,在同时代,除了《信长公记》外,也有其他人记载这事,例如当时在日的传教士曾记载了信长的事迹,并且辑录入《日本史》的佛洛依斯当时人不在京都,而在九州岛。他后来得到另一位传教士卡瑞安的报告后补写,&(明智军的)兵士进入(本能寺)内部,见到刚洗完脸,正在用手巾抹干身体的信长,于是立即抽出弓箭,射中信长背脊。中箭的信长把矢箭拔出,然后拿出好像镰刀形状的长***,即称为长刀(即僧兵、女将常用的&?刀&&)的武器作战。但经过一轮的战斗后,由于身体被火***弹丸射伤,于是他走入自己的房间,紧闭窗门,自言要切腹自尽。之后其他人(信长的侍从)便在户间周围放火,据说他被活生生烧死了。后来赶到的明智军把守在房间外面的护卫给杀了。以我们所知,不只其声,就连他的名字也令万人惊恐的那个人(信长),他的毛发、骨头,无不变成灰烬。他的一切,什么也没有残存在这个地上了。&
这个根据身在京都的传教士的说法,与太田牛一所说的版本,可谓大相径庭,不同处甚多。两个都是从打听得来的消息而写,哪个才是近乎事实,实在难说。当然,牛一的《信长公记》有关本能寺的部分是根据曾在现场的人证所言而写。但另一方面,当时在日传教士的情报能力也是不能低估,亦不能立即予以否定。只能说,当时在京洛一带的情报、消息实在乱不堪言,难以把握。
以上根据太田牛一及传教士的记载、报告所得来的史料,虽不能确实、详细地知道信长如何死去,而两者也有内容上的矛盾,不过两者也有类似的地方。例如两者都记载信长及侍从们奋力战斗,然后本能寺起火,信长切腹自杀。太田代表的织田方与传教士代表的旁观者(第三者)的记载都已看过。
本文经指文烽火工作室授权发布。主编原廓,作者胡炜权。任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰资讯官方微信
播放数:30156
播放数:29401
播放数:26651
播放数:164391> 文章正文
  太阁立志传5中,玩家可操作的人物达到了800人。最初不能玩到全部人物,随着游戏过程中和对方建立亲密关系,拿到人物卡片,就可以使用该人物了。除了人物卡,还有称号卡、秘技卡、合战卡、名胜卡和其他卡。
  必不可少的&战斗&来啦~,本作由三种战斗,分别为&野战&、&攻城战&和&个人战斗&,游戏职业很多,主职业有四种,分别为武士、忍者、海贼和商人,一些别的职业像冶炼匠、茶人、药师、师范和浪人也很风骚的。
  触发本能寺之变需要达到以下几点要求:
  1.1572年以后(信孝、信忠、信雄成年)。
  2.猴子封播磨,自居姬路;信长在安土;柴田封越前,居北之壮;光秀封丹波,居丹波龟山城。
  3.武田必须已经灭掉,毛利、德川尚存,德川与织田的关系必须是同盟。
  4.中部近畿统一,(筒井的势力可以以附属的关系存在,其他势力一律剿灭);西部必须统一播磨全境并与毛利领土的备中高松城接壤;东部必须攻至村岩城,统一越前全境。
  5.石山本能寺已经占领。
  6.安土城已经竣工。
  7.信长、柴田、光秀在城里(并无出城打仗)。
  满足这7个条件触发了本能寺之变的,天王山战役结束后,猴子打败光秀(剧情)之后得到光秀和信长的主角卡。
  其实太阁5和太阁4的本能寺触发条件基本上一致,唯一区别在于,太阁5里要求必须灭掉武田才可以,而太阁4可直接触发,并不需要灭掉武田。
  织田信长的本能寺之变
  达成上述条件,回到居城---安土城即可自动触发;盟友德川家康相约数日前来拜见信长。几天后,家康光顾新城安土,信长则令光秀陪同。宴席之上信长以餐桌上的鱼不新鲜为理由,大骂光秀,并没收领地让其去帮助秀吉攻打毛利。之后去京の町,信忠提出建议(两个选项):1、大意是让信忠回安土调兵保护信长。2、大意为不必兴师动众。
  如果选择第一个选项,将在本能寺信长以1000兵VS光秀8000兵。如果一战即胜,那么则败北的光秀死于小栗栖村村民之手,信长得以保命,本能寺之变就此划上句号。如若战败,之后信忠赶来,并调了3500兵与光秀展开第二回合,信长3500 VS光秀第一回合剩下的兵力。胜之,力孤势穷的光秀找来了曾经被信长放逐的足利义昭,并把丹波国献给义昭,自己也变成了义昭的家老,义昭笼络了除德川以外的所有大名,看来刚刚统一的近畿又将有战争爆发了......
  若选第二项,则光秀仍然发动本能寺之变,第一阵仍是信长以1000 VS 8000的绝对劣势对抗光秀。此阵若败则THE GAME IS OVER。若胜则信长侥幸不死,败北的光秀被小栗栖村村民杀死,信忠则在本能寺之变中死于光秀之手。
  明智光秀的本能寺之变
  达成上述条件,回到居城丹波忽见前征夷大将军足利义昭的喽罗一色藤长来见,原来是足利义昭不甘失败,欲卷土从来,故派一色藤长来织田家欲笼络明智光秀,游说光秀造信长的反,光秀正在犹豫不绝之际,信长派遣使者来,说请家康来参观新建安土城,让光秀陪同,并让光秀负责准备宴席酒菜,参观以毕,家康和信长开始饮宴,饮宴之中信长以鱼不新鲜为由将光秀臭骂一顿,收回领地,并要把光秀派去帮助秀吉攻打毛利,身为名门土岐源氏出身的光秀似乎受不了这种屈辱,本来就犹豫不绝的光秀,这次终于下了决心:1、发动叛乱。2、看不懂,大概的意思是不受鼓惑不发动叛乱吧。
  选择第一项,即发动叛乱,在本能寺发动叛乱,光秀8000兵VS信长1000兵,此战得胜,信长、信忠切腹。随后回城不久,忍者来报,秀吉兵以至,于是光秀带领人马在天王山与秀吉决战,此战光秀将以上一战的剩余兵力对抗秀吉14500的大军。打败秀吉,足利义昭来见,说你是足利幕府中兴功臣。改侍足利家,身份变为丹波龟山城城主,恶名大增,信孝、信雄、德川、羽柴、柴田的5个势力将与足利敌对。
  选择第二项,那就没的打了,光秀由国主变为城主仍居丹波龟山城,仍侍奉信长。
  柴田胜家本能寺之变
  情节:达成上述条件,回到城里,履行信长交给的任务即攻打上杉,正在两军对垒于越中国的时候,忍者报告说信长去本能寺过夜,被发动叛乱的明智光秀杀害了。此时此刻有两个选择:1、先与上杉决战,之后发兵去攻光秀。2、分兵两路。
  选择第一项,柴田直接与上杉一较长短,兵力是7000 VS 7000,胜利以后得知秀吉消灭了光秀,并继承了大部分信长的领土,之后便是清洲会议。柴田顺理成章坐上了大名的位置。
  选择第二项,柴田会命佐久间盛政领一队人马牵制上杉,柴田自己亲领主力去战光秀,走至枇芭湖附近,遇见秀吉属下黑田官兵卫,官兵卫劝说胜家要与胜家的部队东西夹击光秀,但是被胜家回绝了,于是胜家单挑光秀,兵力为柴田7000 VS 6000光秀。获胜后败落的光秀被小栗栖村村民杀死。胜家虽打败了光秀,但和羽柴秀吉的冲突到底还是难以回避的......
  织田信忠本能寺之变
  情节,达成上述条件以后,回到城中,忍者报,德川家康来访信长招待过家康后要来京の町,让信忠在京の町等候信长,少时,信长到京の町,告诉信忠要去界町请茶人,要于当晚在石山本能寺开茶会,并邀请京の町和博多町的商人一同前来,当日晚上,信忠在本能寺和信长回合,见信长只随身带了1000兵,于是信忠心想:1、不要紧的,应该无事。2、危险,预防万一,回城再去带些兵来。3、让属下火速回城去带兵前来。
  选择第一项,信长和信忠则全无防备,在本能寺被反叛的光秀杀的措手不及,信长在本能寺被大火包围生死未卜,信忠率所部人马突围,兵力对比为信忠2000 VS 7000光秀,此战若胜,光秀死于小栗栖村村民之手,信忠逃至京の町发现信长竟然没死。本能寺之变就此落幕,信忠经过此战确立了织田家的继承人的位置。
  选择第二项,则信忠回城去搬兵,刚刚回到城里,忍者来报说信长在本能寺死于叛乱的光秀之手,并把自己的领地献给了曾经被信长流放过的足利义昭,并自己也在足利家任家老之位,意欲重震足利幕府,信忠大怒,率大军前来兴师问罪......此战兵力对比为信忠9000 VS 7000光秀。此战获胜,信忠为织田家大名,织田家所有武将全部效忠,原织田家所有领地归信忠所有,败落的光秀又死于小栗栖村村民之手。
  选择第三项,信忠会让属下回城去带兵前来,当晚,光修发动叛变信忠与信长被困与本能寺,在此危难之时,信忠的属下带援兵来救......此战兵力对比为信忠9000 VS 7000光秀,得胜后,方知信长无事。至此,本能寺之变结束,信忠确立了信长继承人的身份,败落的光秀还是死于小栗栖村村民之手。
相关推荐:

参考资料

 

随机推荐