1A4-3300能否开创整合平台神话? 如果你想DIY一套电脑，那么试想一下你会考虑什么因素。笔者相信有很多人都会说性价比，的确作为抗衡品牌机最有力的武器，DIY电脑一直拥有无可比拟的性价比优势，而这方面的优势在入门级平台上更为突出，低价格高性能的主机也是会受到预算并不充裕的用户的青睐。 那么目前入门级的平台都有哪些呢，笔者掐指一算，基本上就应该算得上是Intel的SNB双核奔腾和AMD的A4 Llano APU了，而这两种入门平台也是有着不少的恩怨。虽然有句话叫做萝卜白菜各有所爱，每个人都有属于自己的选择。但是毕竟攒机不是买菜，大家要做到买完不后悔还是非常不容易的。那么到底是选择SNB奔腾还是A4 Llano APU呢，本人笔者就给大家一个***。 本次笔者分别采用了目前两款入门平台中的主流平台，一套为Intel奔腾G840+H61，另一套为A4-3300+A55。前者为凌驾于G620之上的全新奔腾双核，而后者则是双核Llano APU的新军，两者都是各自阵营的主力军。那么到底两套平台能够有什么样的表现，还是让我们拭目以待。一对儿入门级老冤家 就我们目前所了解的情况上看的话，SNB平台拥有不错的运算能力，Llano平台在图形性能方面更胜一筹。但是真实测试中是这样的一个表现么？笔者在这里保留一下意见，还是让大家通过测试成绩去选择自己去作衡量。 产品：
2奔腾G840 & A4-3300规格对比 虽然Intel和AMD平台无论是从架构上还是从设计理念上都有很大的不同，导致我们不能单纯地从规格上让两款处理器一教高下，但是我们仍然需要先了解一下这两款处理器。如果大家对这两款处理器感到陌生的话，也可以借此机会好好地认识一下这两款入门级的新生力量。Intel奔腾G840处理器 首先我们看到的是Intel奔腾G840，这款处理器采用了Intel全新一代SNB核心，拥有出色的单核运算效率。该处理器主频为2.8GHz（100MHz*28），另外还拥有512KB的二级缓存以及3MB三级缓存。除此之外处理器内置双通道DDR3-1333内存控制器，还拥有HD2000核芯显卡。从规格上看与Core i3/i5/i7的确还有一定的差距。AMD A4-3300 APU 接下来我们来看一下AMD A4-3300 APU，处理器隶属于Llano APU。处理器主频为2.5GHz（100MHz*25），并拥有1MB二级缓存。这款入门级APU拥有了双通道DDR3-1600内存控制器，并且内置了性能强大的Radeon HD6410D独显核心，在入门级产品中拥有非常出色的图形处理能力。两款处理器规格对比 两款处理器的规格我们已经完全了解了，那么大家也对这两款处理器有了一个大概的了解，那么两款处理器谁能够在性能上更胜一筹呢？让我们继续往下看。产品：
3测试平台以及测试项目介绍
& & 紧接着笔者来对测试平台进行一个简单的介绍。由于两款处理器拥有各自擅长的科目，所以我们在测试方面就要有所顾忌，需要在各个方面考验两款处理器的处理能力。同时由于两款处理器都有各自的图形处理核心，所以我们还需要在图形处理能力方面对两款处理器做一个较为全面的衡量，下面我们来了解一下：
测 试 平 台 硬 件
中央处理器
AMD A4-3300 APU
（双核 / 双线程 / 100MHz*25 / 1MB二级缓存）
Intel奔腾G840
（双核 / 双线程 / 100MHz*28 / 3MB三级缓存）
处理器包装自带原装风扇
（风扇转速调节全部关闭）
宇瞻猎豹 DDR3-1333 2GB *2
（SPD:-13-34-1T）
（AMD A55芯片组）
Intel DH61WW
（Intel H61芯片组）
APU内置 Radeon HD6410D
（核心:444MHz / 流处理器：160个）
G840内置 HD Graphic 2000
（核心：850MHz / 流处理器：16个）
Seagate TB
（1TB / 7200RPM / 32M缓存）
电源供应器
游戏悍将 红星R600
（ATX12V 2.3 / 600W / 铜牌）
Dell S2409W
（24英寸LCD / 分辨率）
华硕F1A55-M主板
&&华硕F1A55-M主板细节
&&& 华硕F1A55-M是一款专为入门及主流级别用户设计的APU平台小板，适合搭配AMD A4/A6/A8等FM1插口的APU使用，这款产品拥有华硕EPU，TPU，UEFI BIOS，MemOK！等多项独家领先技术，供电设计完善，扩展能力较强，全种类视频输出接口和USB3.0接口的加入使这款产品更加实用。
操 作 系 统 及 驱 动
Microsoft Windows 7 Ultimate RTM SP1
（中文版&/&版本号7600）
AMD Catalyst催化剂 & Intel核芯显卡驱动
Intel & AMD芯片组驱动
测 试 平 台 软 件
wPrime v2.05
（32MB运算 /&4线程 / 成绩越低越好）
Fritz Chess
（国际象棋 / 多核计算 / 成绩高越好）
（版本：R11.5 / 渲染测试 / 成绩越高越好 ）
（1MB运算&/ 单线程&/ 成绩越低越好 ）
3D游戏测试项目
Futuremark /&版本号1.2
3DMark Vantage
Futuremark /&版本号 1.1.0
Futuremark /&版本号1.1.0
DirectX&游戏
Codemasters /&版本号 1.01
《失落的星球2》
CAPCOM /&版本号 1.0.0
CAPCOM /&版本号 1.0.0.0
辅助测试软件
beepa /&版本号 3.4.6
& & 本次测试基本上保留许多传统项目，同时由于考虑到两款处理器的实际性能都不是非常强悍，所以我们在图形能力测试以及游戏测试中尽量把设置调低，3DMark06采用默认设置测试，3DMark Vantage/11均采用Entry模式测试。而游戏测试分辨率全部设置为，特效全部最低。那么接下来我们来看一下两款处理器的实际表现吧。产品：
4运算测试：Super & wPrime 首先还是先来看一下两款处理器的运算能力，首先就是Intel比较擅长的Superπ以及wPrime测试。两款测试工具分别测试处理器的单核心以及多核心处理能力。由于两款处理器都采用了双核双线程设计，所以测试也较为公平。 另外笔者强调的是，由于款处理器内存控制器支持的频率并不一样，所以G840只能运行在DDR3-1333频率内存下。而A4-3300虽然号称只支持到DDR3-1600规格内存，但是笔者使用了多款均能够在DDR3-1866规格下运行。虽然A4-3300拥有更高规格的内存参数，但是介于Intel的SNB架构对于内存频率并不敏感，以及高频内存价格的走低，所以测试就以测试截图中的内存频率为准。以下为测试成绩： 奔腾G840 Superπ测试成绩A4-3300 Superπ测试成绩奔腾G840 wPrime测试成绩A4-3300 wPrime测试成绩测试成绩对比 从测试成绩上看，AMD的确非常不擅长Superπ测试，A4-3300与奔腾G840差距非常大。而到了wPrime测试，A4-3300缩小了差距，但是暂时仍然无法撼动奔腾G840的领先优势。那么后面的测试中A4-3300还有什么样的表现呢？让我们接着往下看。 产品：
5运算渲染测试：国际象棋 & CineBench 接下来是更为注重整体性能以及渲染性能的国际象棋测试以及CineBench。两款测试工具也是我们历来测试的常客。其中由于CineBench里面的OpenGL测试要考验处理器集显核心的性能，所以笔者还是对A4-3300的表现充满信心的。奔腾G840国际象棋测试成绩A4-3300国际象棋测试成绩奔腾G840 CineBench测试成绩A4-3300 CineBench测试成绩测试成绩汇总 不出笔者所料，虽然在国际象棋以及CineBench CPU测试中A4-3300均占不到上风，但是到了CineBench OpenGL测试中情况就大不一样了，拥有Radeon HD6410D的A4-3300大幅超越仅有HD Graphic 2000的G840。看来如果在图形性能方面Intel丝毫占不到任何便宜。 产品：
6图形测试：3DMark06/Vantage/11 虽然入门整合平台并不能在高画质下运行大型3D游戏，但是我们总是会在使用电脑的过程中玩一些网游或者是一些小品级游戏，于是对于平台的图性处理的要求就会比较高。前面在单纯地计算性能上虽然A4-3300处于下风，但是到了考验其独显核心的时刻相信Radeon HD6410D的性能一定不会让我们失望的。下面就先让我们从测试中了解两款处理器的图形性能。奔腾G840 3DMark06测试成绩A4-3300 3DMark06测试成绩奔腾G840 3DMark Vantage测试成绩A4-3300 3DMark Vantage测试成绩奔腾G840不能通过3DMark11测试A4-3300 3DMark11测试成绩测试成绩汇总 到了3DMark测试，A4-3300可以算是打了一次漂亮的翻身仗。所有版本的3DMark都大幅超越对手，其中3DMark11成为了奔腾G840的致命伤，其不支持的弱点直接暴露出来。虽然这个定位的整合平台并不一定能够接触到DX11应用，但是“用户可以不用，但是你不能不提供”的原则还是很好地提醒了Intel。A4-3300一扫前面的阴霾，成为了3DMark测试中的大赢家。 产品：
7游戏测试：鬼泣4 & 尘埃3 & LP2 最后我们在对三款游戏进行测试。这三款游戏分别为：《》、《》以及《失落的星球2》。测试采用了运行游戏内置进行。其中《鬼泣4》采用DX10模式，《失落的星球2》采用DX9模式，并采用流程固定的测试场景B。以下为测试成绩：奔腾G840《鬼泣4》测试成绩A4-3300《鬼泣4》测试成绩奔腾G840《尘埃3》测试成绩A4-3300《尘埃3》测试成绩奔腾G840《失落的星球2》测试成绩A4-3300《失落的星球2》测试成绩测试成绩对比 从游戏测试成绩来看，我们不难发现奔腾G840对A4-3300完全构不成威胁。在测试过程中，奔腾G840在运行游戏的过程中显得非常吃力，基本上已经与这种大型游戏无缘。而A4-3300在三款游戏的表现可圈可点，在低特效的前提下可以保证游戏的流畅运行。虽然画质上不能满足那些画面党，但是如此廉价的平台能够拥有这样的游戏性能的确是难能可贵。 产品：
8疯狂! A4-3300可大幅提升频率 上面是两款处理器在默频下的测试成绩。笔者之所以这么说是因为A4-3300还有一定的超频能力。虽然两款处理器都将倍频调节锁定，但是架构上的不同让两款处理器的超频潜力也是截然不同。 受限于SNB架构以及H61芯片组的限制，G840几乎没有任何超频的能力，这款处理器被牢牢地束缚在目前的规格上。但是与G840不同的是，A4-3300继承了其他Llano APU的优秀血脉，在外频上还有很大的调节空间。 综上所述，笔者决定再通过一定的调节让A4-3300运行在更高的频率上，并且保持原装散热器的配置，这也让A4-3300的性能能够有进一步的提升。也让大家看一看这款APU到底还有什么样的潜力有待挖掘。A4-3300超频成绩 超频后A4-3300独显核心的频率 令笔者惊讶的是，这款A4-3300拥有非常不错的超频潜力。最终在笔者的调整下，A4-3300的主频定格在3525MHz（141MHz*25），而独显核心频率也提高到了900MHz。超频后即使用原装散热器APU也能够保持在一个合理的温度。并且笔者在该频率下进行了2个小时拷机测试，以保证超频后的稳定性。主频整整提升了1GHz的A4-3300还能有什么样的恐怖表现，马上就让笔者为大家揭晓***。 产品：
9运算测试A4-3300 OC厚积薄发 首先还是一些基准测试，这也是A4-3300超频前大幅落后的地方。AMD平台一直在这类测试中受制于Intel平台。正所谓在哪儿跌倒就在哪儿爬起来，焕然一新的A4-3300能否在这里挽回颜面，还是得用数据来说话。A4-3300超频后Superπ测试成绩A4-3300超频后wPrime测试成绩A4-3300超频后国际象棋测试成绩测试成绩汇总 超频后的A4-3300真的可以算是焕然一新，之前这三项成绩A4-3300都是大幅落后对手的，但是超频后成功地将颓势扳回。其中wPrime成绩整整加快了10s，国际象棋也是领先了对手。较高的主频优势在这类计算性能测试中显得非常吃香。 产品：
103DMark测试A4-3300 OC超越自己 接着我们来测试A4-3300的图形处理能力，与之前笔者测试的A6-3670K一样，A4-3300的独显核心拥有非常出色的超频能力。而频率的提升带动了整体图形性能的提升，更何况A4-3300的独显核心整整提高了1倍还要多。这样的频率提升肯定会对成绩的提高大有裨益。A4-3300超频后CineBench测试成绩A4-3300超频后3DMark06测试成绩A4-3300超频后 Vantage测试成绩A4-3300超频后3DMark11测试成绩测试成绩汇总 超频过后的独显核心的性能的确不同凡响。原本就超越对手的成绩又一次加大差距。其中3DMark Vantage的成绩的提升可以说是非常明显，E9195的成绩意味着运行一些主流游戏已经不在话下，而3DMark11测试更是突破了E1000分大关，这对于一款支持的入门级APU来说实属不易。 产品：
11无解! 游戏测试A4-3300 OC依旧彪悍 最后我们还是对游戏进行测试。因为游戏会考验平台的整体性能，A4-3300在主频以及独显核心频率上都有了大幅提升之后相信在游戏测试中也会有突出表现。而对于普通用户来说，这样一套平台能够跑出什么样的成绩并不是最关心的，而能否流畅运行一些游戏则是大家最关注的事情。A4-3300超频后《》测试成绩 A4-3300超频后《》测试成绩A4-3300超频后《失落的星球2》测试成绩测试成绩汇总 笔者已经不用多说，频率的提升使得A4-3300在游戏中的表现超出大家的意料。原本就已经非常流畅的游戏在帧数上再次大幅提升。《鬼泣4》整体评价达到了S级，《尘埃3》也是超过了60fps非常流畅的基准线。甚至是要求配置非常高的《失落的星球2》也是达到了30fps的流畅标准。这样的A4-3300在游戏上表现是G840完全不能抗衡的。搭配G840的用户想要体验一些游戏的话肯定是要考虑添加一块入门显卡的。【测试总结】： 从上面的测试中，相信大家已经对两款处理器有了一个很深刻的了解。在入门平台方面，A4-3300相比于G840拥有更加出色的泛用性。无论是日常办公还是游戏娱乐都是一个非常不错的选择。而超频后的A4-3300更是全面大幅超越对手，甚至在游戏测试中让G840感到些许的狼狈。 更重要的是A4-3300拥有更低的价格，这也让用户可以把多余的预算用在购买高频内存上，这样也会让更依赖内存的A4-3300如虎添翼，拥有更为出色的表现。 再从平台方面考虑，A4-3300+A55的组合拥有更好的升级潜力，用户在升级独显后还可以考虑和APU进行一个混合交火，让升级更加平滑。而在也已经是白菜价的现在，购买A75还能够在得到原生USB3.0和SATA3的支持，可以说是一举多得。 如果你是一个整合平台用户，又希望自己的电脑能够拥有较为全能的表现，那么A4-3300可以说是完全能够满足大家的要求。
12产品参数对比
华硕F1A55和华硕F1A55-M有什么区别
主芯片组 CPU插槽
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥4495￥9496￥7697￥8998￥18999￥119910￥1399
