iPadpro音质简评：声场与人声的颠覆！
音质评测：这款产品算是历代ipad产品中感觉声音推力最好的一款，第一感觉这货有点像特斯拉中控屏。尽管流畅度不错，但是在影音体验做的很好，考虑用在办公方面很不现实。声音素质在ipad中算是最好的，偏向av-hifi的走向路线，注重临场感突出与人声宽容的动态能力展现。
&相对比历代苹果产品，低频属于冲击力节奏强劲但不僵硬的节奏，中频人声比较醇厚富有宽松的动态密度，高频比较悦耳明亮不算哑暗，整体很倾向于空间的清晰宽阔与动态，声音算得上很有力量但不会容易让人疲惫，很适合热情的摇滚乐与电影还原，尤其是在平板的耳机端口输出杜比类的效果算的上最好的选择。&
即便是作为家庭的音响系统主控输出素质也可接受，更可以通过lighting接口扩展解码功放底座。&
&从耳机的选择角度适合搭配比较直白富有解析和平顺带有韵味的，低频和空间展现都理想的耳机，很适合索尼1A以及飞利浦x2或bose几款头戴。毕竟ipadpro的推力考虑250欧左右的耳机问题不大，声音比较饱满宽和与大多数苹果产品的良好风格上能弥补耳机本身的低频与空间解析的不足。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。五款设备五项测试 iPad音质终极评测_笔记本_科技时代_新浪网
五款设备五项测试 iPad音质终极评测
作者：中关村在线 于朔 第1页：iPad音质终极测试
　　[中关村在线音频频道原创]在《菜鸟进化论 编辑教你玩转iPad五大游戏》、《终极娱乐体验 iPad五大优点PK五大缺点》、《娱乐性提高一倍！史上最牛的iPad玩法》三篇文章中，我们为大家相继介绍了iPad游戏功能、iPad实际操作体验，但是细心的朋友一定已经发现，作为音乐播放器公司的老大，iPad在音质上表现可以说至今还是个谜。有人说iPad是平板电脑，有人则说iPad只是个大号的touch。不过在HiFi用户群里，人们更希望iPad是款播放器。
　　纵观苹果推出的iPod系列，每一代产品似乎都饱受争议，尤其是随着播放器的功能性不断强大，体积也已经做到了极限，不过在音质方面的支持率却每况愈下。在音乐方面，iPad和苹果公司以往推出的随身播放器一样，都内置iPod功能，虽然音乐播放对于这个大家伙来说只是九牛一毛，但是随身听有一个不成文的规律：大号的播放器音质会更好。带着这项法则的憧憬，已经有许多用户在期盼iPad能否成为下一代随身听中的神器了。
iPad音质测试
& iPad将受尽各种折磨
　　今天，我们就将对iPad进行最后一项严酷的测试——音质。在本次测试中，我们将采用全方位的测试环境，并且严苛的条件远远超过前几次的功能性体验，以达到最公平的测试。假如你也同样对iPad的音质效果感兴趣或也准备购买iPad的话，请千万不要走开。
& &&上传创意作业！白送耳机&&&&&&　　正版音乐/电影原声免费听！
第2页：测试规则及测试平台
　　在通常，我们都是为耳机做评测，所以将耳机设置为整个平台的短板，将其影响力扩大。而我们今天的测试主角被调换了一个位置，为了还原用户最真实的使用环境，并且突出前端设备的影响力，我们将本次测试分为几大项目：
1.古典音乐主观听音测试
2.人声音乐主观听音测试
3.设备推力测试
4.DOCK口接驳耳放测试
5.内置扬声器测试
iPad音质测试
iPad音质测试平台
iPad音质测试平台
iPad音质测试平台
iPad音质测试平台
　　测试平台方面，我们使用索尼PCM-D50播放器、森海塞尔HD650耳机、音特美ER4P耳塞、C&C TU耳机放大器、以及HiFi DOCK线。每一款参测设备都具有很强的专业性，并不会成为测试过程中的短板。以上四张图相对应的是每一种测试项目，或许你还不明白为什么要使用这么多的设备，但是我们目标都是让整个测试结果做到公平。
第3页：主观听音测试——古典
　　在古典音乐测试环节，我们将采用PO口直出音质的方法，接驳音特美ER4P后进行测试。众所周知，音特美ER4P具有很强的解析力，对于每一个细小的差别都不会错过。同时相比于ER4B和ER4S来说，ER4P更容易驱动，更适合用于随身设备。在曲目方面，则选用著名的《金色卡拉扬》专辑，以W***格式灌入iPad中播放。
《金色卡拉扬》
专辑简介：
　　为了使更广大的音乐爱好者能够有机会更广泛地欣赏与了解卡拉扬这些经典演奏，EMI唱片公司特别从他众多的录音中精选出了一套由六张唱片所组成的《卡拉扬百分百》，这些作品都是卡拉扬指挥生涯中最辉煌时期的代表作。这100首乐曲体裁多样，风格各异，充分表现出卡拉扬指挥艺术的多样性。
iPad搭配音特美ER4P耳塞
试听感受：
　　相对于前几代iPod touch而言，iPad的音质是有明显改观的，尤其是在音场及层次感方面，没有了当年的朦胧与瘦小。音场的宽度及纵深至少宽了一圈以上，甚至我认为在音场方面已经赶超iPod classic。不过在声音风格上，iPad还是标准的“苹果声”，声音干净且非常薄。低频依然是很软，而在高频方面表现还是比较令人满意的。值得一提的是，iPad对于乐器的分离较其他iPod产品有提升，在诠释《四季》这首曲目是能都听清每一个位置的乐器，这一点十分难得。
第4页：主观听音测试——人声
　　人声音乐是许多HiFi测试环境中很重要的一部分，它对于前端设备的声音风格以及声线的刻画要求很高。同时，人声音乐也是广大音乐爱好者的最爱，不瘟不火、冷静温馨是人声音乐的特点。在这部分测试中，我们依然延续古典音乐的测试平台iPad+ER4P，同时曲目方面则选用田馥甄的最新专辑《To Hebe》。
《To Hebe》
专辑介绍：
　　《To Hebe》理性与感性并进的田馥甄，用音乐自己与自己对话，每一首歌都在传达一种心情给自己，互相了解，彼此分享。
　　继《S.H.E is the One 爱而为一》世界巡迴演唱会之旅后，S.H.E. Selina、Hebe 与 Ella 将会各自在未来一年展开单飞不解散的个人活动，其中 Hebe 以本名「田馥甄」 推出她的首张个大专辑《 To Hebe》，更率先以只听其歌声不露脸的形式来推介首波主打「LOVE!」，瞬间引起热话。由蔡健雅作曲，「LOVE！」的清新永雋风格加上 Hebe 的清纯歌声，令人惊喜。碟内云集王治平、陈珊妮、马毓芬、袁惟仁、吕禎晃、郭文宗、李雨环、陈小霞、林夕、林一峰、施人诚等音乐人为 Hebe 量声打造曲词，11首新歌曲风包罗万有，另类、民谣、抒情摇滚、爵士乐等等，27岁的田馥甄与推出她的首张个大专辑《To Hebe》，蓄势待发！
iPad搭配音特美ER4P耳塞
试听感受：
　　抱着期待惊喜的心态进入人声测试环节，但试听的结果却令我有些失望。虽然在音场方面有明显提升，但iPad的中频人声方面依然是那么的苍白无力，尤其是搭配ER4P更是薄上加薄，完全没有任何互补的意思。可以说，iPad的中频是“苹果式的中频”，薄、干、弱。但是声音干净，可塑性比较强，如果你真的希望用iPad听人声音乐的话，我们建议选择一些声音厚实的耳塞进行组合，没准效果会有所改观。
第5页：iPad播放器推力测试
　　在拿到一款播放器时，许多发烧友都会问：“推力大不大？”这个推力是什么？它对于我们听歌时又有什么影响？其实，推力大小是说的这款播放器够不够劲，能不能够把耳机的三频拉开或者驱动高阻抗耳机的效果。需要注意的是，播放器的推力大小跟耳机音量的大小没有直接关系，也就是说，推力大的播放器声音不一定大，声音大的播放器推力不一定大。
　　为了能够更直观地测试出iPad的推力，我们特地请到了HiFi界有名的推力猛将——索尼PCM-D50。这款播放器的耳机输出接口具有很强的实力，直接去驱动一些高阻耳机也有很好的表现。而在耳机方面，我们将使用森海塞尔HD650耳机，HD650具有300欧姆的阻抗，可以直接反映出的前端设备的推力。
推力测试环境：
设备：iPad、索尼PCM-D50、森海塞尔HD650
测试曲目：《金色卡拉扬》、《To Hebe》
iPad对决索尼PCM-D50
一代神器索尼PCM-D50
能推得动吗？
《金色卡拉扬》
《To Hebe》
测试结果：
　　虽然和索尼PCM-D50比个头iPad确实不输，但是在直推高阻抗耳机的这个环节，iPad还是明显完败。在测试之前我们已经对这个结果有所心理准备，只是想知道两者之间的差距是多少。如果说索尼PCM-D50能够将森海塞尔HD650推动6成的话，那iPad则只有3成半了。iPad直推HD650时感觉很紧，完全没有将三频拉开，不过音色上还是非常正确的。总体来说，强于以往的iPod设备，但直推高阻耳机还是力不从心。
第6页：DOCK接口音质测试
　　历代的苹果播放器出名并不是因为其耳机输出的音质，而是通过iPod dock接口输出的信号。当通过iPod dock传输声音时，此时输出的信号为未经过增益放大的声音，声音染色小且纯净，适合接驳耳机放大器使用。虽然每一代苹果均能使用iPod dock，但素质却各不相同。iPad dock接口看似和其他设备相同，但是实际操作起来却不是那么简单，在准备测试平台时出现了一个小插曲，为了
　　找到能兼容iPad的Dock信号线我们费劲了周折，似乎老款的iPod dock线与iPad并不兼容。在iPad dock接口测试中，我们使用国内著名的C&C TU随身耳机放大器作为前端设备，来驱动森海塞尔HD650耳机，看看iPad dock接口的真实实力。
iPad dock接口输出测试：
测试设备：C&C TU随身耳机放大器、iPad dock信号线、森海塞尔HD650
测试曲目：《金色卡拉扬》、《To Hebe》
Dock线和耳放是必备
Dock线大部分是烧友自己制作
线路一定要插对
插口要插牢
HiFi系统组成
试听感受：
　　iPad dock+C&C TU的组合在效果上确实比直推强了好几个档次，特别突出的提升就是音场及气势，整个声音显得更有力度，同时高频的延展性也有不错的表现。不过相对于老款的iPod播放器来说，iPad dock接口还是逊色了不少，首先就是声音的细腻程度不佳，中频细节显得比较粗糙，另外就是层次感没有达到我们前端设备应有的效果，和入门级CD机乃至索尼PCM-D50相比有很大差距。可以说，iPad dock作为另一种欣赏方式还是不错的，但是作为真正的前端设备来使用的话，还差的很远。
第7页：内置音箱音质及iPad音质综述
　　说了那么多iPad音质方面的特点，似乎我们还落下了一个重要的环节，iPad本身是带有扬声器的（虽然只有一个）。iPad的内置扬声器的体积不大，我们并不会对其音质抱有HiFi的幻想，只是看看它的基本素质够不够日常的听音标准，同时也看看乔布斯先生够不够厚道。
iPad扬声器小而强大
　　我们通过iPad播放电影以及音乐来体验一下内置扬声器的效果，可以说，这个“小喇叭”还是非常好使的。即使在最大音量下也没有出现任何的破音，虽然它不能表现出立体声效果，但是用作临时听音是非常够的。乔布斯先生非常厚道。
iPad音质综合评价（满分5星，相对于市面上主流HiFi产品对比）：
3.5mm接口实力：★★★★
推力指数：★★★☆
iPad dock实力：★★
iPad音质测试
iPad音质测试
评测总结：
　　其实，我个人还是非常看好iPad在音质方面的表现，首先音场上的提升时非常明显的，这让我有了少许HiFi的感觉，听起来更加有底气。同时iPad和目前主流播放器相比，处于中高音质档位，声音干净，可塑性强，适合搭配不同类型风格耳机。当然，你也可以尝试一下DOCK接口，或许会给你一些惊喜。假如你还在为苹果播放器中哪个音质好的问题抉择时，iPad或许是你听音的最佳设备，前提是你不需要优秀的便携性。
& &&上传创意作业！白送耳机&&&&&&　　正版音乐/电影原声免费听！
屏幕大小：9寸
类型：超便携类
位用户评论
苹果品牌相关
***：010-查看: 2768|回复: 6
为iPhone或者iPod去选择一条Dock引出的Lineout线来提升音质是可笑的！
今日看到此贴彻底喷血了……求各路大神验证！一直在用ipv+dock头输出啊！！！
ipc还没iphone牛逼？苹果的line out还不如耳机口？！！！！！
摘录部分：
通过本次测试，我们有很多的意外收获，也遗留了一些没有完全找到***的问题。例如苹果的Unviersal Dock的模拟输出，到底是如何处理的？从声音风格的变化程度，失真度的大幅度变大，以及它的体积、成本等考虑，我们仍然推测应该是里面加了放大电路。需要说明的是，在苹果的Dock引线规范中，只有一组Lineout输出可用，没有将耳机输出从Dock引出的规范。而Dock中，自然也有可向外接设备供电的引脚，比如我们看到一些USB声卡或者USB读卡器在工作。所以，我们做出以上推测。
除此之外，为什么Dock转接头和转接线的立体声分离度会变得很差，而且差的结果都那么的一致？我们手里恰巧有一款为iPhone 4设计的电池壳+耳放的产品，它的立体声分离度毫无问题，它同样是通过Dock接口的Lineout引出的模拟信号。又或者Universal Dock不是引用数字信号[可能性很大]，那么以上两点基本可以说明苹果的Dock Lineout在设备中肯定是没有问题的，而是目前市场中也许所有的Dock转接头形式都是存在分离度问题的。但这是什么造成的呢？
当然，有了以上的结论和本文的主观、客观的测试，我们发现，为iPhone或者iPod去选择一条Dock引出的Lineout线，为了追求极致的提升音质的做法是可笑的。虽然从逻辑上来说，避开耳机放大电路，选择最原始的信号是说得通的。但理论不结合实际，而且这种做法还被广泛认可，实在是令人感到意外。喜欢如此搭配的用户，一般都是发烧友，身边的器材和自己的经验以及对音乐或器材的热爱程度不容置疑。但在我们今天测试设备上，明显可以听出Lineout输出时的问题，以及使用本身耳机输出至耳放可以得到更好的效果。难道大家都没有尝试过？更何况从十几元的转接头到几百元的转接线，它们的分离度问题严重，对声场、对高频都有明显的听感上的影响。也许对于普通用户来说，耳机输出和Lineout他们并在乎其中微小的差别。而对于关心这个话题或已经在使用的用户来说，他们自然是想通过Lineout来提升声音品质的，但我们认为，目前Lineout转接头转接线输出品质要比耳机输出至耳放更差，差别明显，完全没有必要选择。至于苹果的Unviersal Dock，对于提升音质来说也基本没有帮助，但它对声音的动态、密度等方面有所改变，但仍是弊远多于利，同样不是一个提升音质的好选择。
把地址里s后面的-去掉
这个数码-多是不是坑爹啊！！！
虽然不知道楼主在说什么但是感觉好高端的样子 [s:8]
lz这文读起来感觉像机翻的orz
不明觉厉~ [s:24] [s:24] [s:24]
这篇图倒不少~ 国内不少ipc moder, 不知他们清不清楚dock电路是否经过amp [s:2]
总结下，这篇文章里的几个令人震惊的观点：
1，ipc等设备接dock接头或者接线来lo输出会导致立体声分离度明显变差
2，使用底座的话动态会加强，但高音细节丢失比较多
3，dock转接头，发烧线和普通线几乎无差别
Powered by