买单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。

A:优点 S:缺点 C:简评 F：个人体验

实际售价随市场变化较快，文中价格仅供比较和参考。

单个镜头是最基本的配置，也是多镜头搭配的基础。一般来说，这个头应该选使用频率最高的挂机头，通常是标准变焦镜头。

1. 成本最低，性价比最高

A：便宜好用，可圈可点

S：就花了这么点钱来说，没什么可说的

C：看得起套头的人，会用套头的人，常常让拿着数万块器材的人大吃一惊。其实大部分换掉这个头的人当时并不知道它到底哪儿不好，为什么要升级。

F：当光圈收到F8左右时，套头的分辨率并不比诸如24-70的牛头差多少，边缘稍有不及，但差别并不大，当然诸如焦外之类的是无法相提并论的。

S：价格便宜一半就好了

C：和上下两枚镜头没有本质区别，焦段虽然还不错，但以目前的价格，和上下两者比较非常尴尬。

F：7D的套头，曾经拿朋友的7D套机用过，防抖还算实用，作为便宜的旅游镜头来说非常合适，焦段广（真到所谓的一镜的焦段成像必然下降非常多），同时光圈缩到F8左右成像可以满足日常旅游到此一游型的摄影的要求。

市场参考价￥4180（拆机头3460）

A：焦段充足，走遍天下都不换

C：对于家庭摄影和初学者来说省去很多麻烦，男女通用老少咸宜。只是和副厂类似产品相比缺乏特别明显的优势。

F：除非你真的太懒太懒了，太不在乎成像了，太随便了，否则，请不要选择所谓的一镜走天下。。包括28-300L（新闻记者除外）。

A：胶卷时代大众镜头的中坚力量

S：陈旧，焦段难受，该下岗了

C：作为一个前数码时代的镜头，虽然性能面面俱到，但今天看哪一方面都不咋地。眼下Canon还留着这个型号大约一方面是借着以前的名声赚取剩余价值，另一方面是照顾还揣着老胶卷机身舍不得买红圈的消费者。

市场参考价￥5260（拆机头4320）

A：焦段、性能和成像都是上选

S：广角畸变有一点大，没有红圈不够骚包

F：堪称与尼康16-85 VR相抗的绝佳Aps-C画幅旅游头，相比18-135成像要好不少，且拥有更广的广角，作为一般Aps-C旅游使用非常实用，要是预算足够又不想上红圈的话非常推荐。

A：为数码单反准备的红圈镜头

C：一开始设计就为数码机身作了准备，成像作了优化，操作性能卓越。在Aps-C画幅上焦段等效于全幅的27-64mm，正好是标变镜头，也是近年来销量最好的红圈镜头。但64mm并不是很长，在室外常常不够用，估计以后还是要增配长焦的，可以作为发烧的起点。

F：佳能的两只红圈超广角之一，因为16-35L的昂贵，无数人选择了17-40这只最廉价的红圈之一，在7D和5D2上都有用过，成像上来说在全副上边角下降非常厉害（但也堪用），与16-35L有些差距（但也不是特别大），色彩略显干涩（相比16-35L），但是在ApsC上边角问题不复存在，确实是很好的选择。但是如果不在乎红圈圈，以后不准备上全幅，更建议选择17-55 F2.8 IS。如果上了全幅，也不必迷恋16-35,17-40还是性价比很高的镜头。

A：顶级EF-S镜头，大光圈，全功能

S：你真的不考虑全幅了吗？

C：EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM是一枚成像绝好的镜头，机械性能也较出色，被认为是不挂红圈的L镜头。当然，价格也是L级别的，不过搭配7D这样的顶级Aps-C也不为过。唯一的问题是为一枚非全幅镜头投入这么多，将来换了全幅机身却不能用，有点可惜。

F：价格比NIKON的17-55便宜，成像个人认为堪称更好，只是佳能的行为已经表明，之后镜头的发布都是全副头=红圈，EF-S=非红圈，因此这支EF-S的镜皇出生一刻起就注定了没有套红圈圈的机会了。但是这不妨碍它绝佳的光学性能，如果没有全副打算，这支EF-S的镜皇堪称最佳选择。

2. 套头也可以很强大

市场参考价￥7860（拆机头6280）

A：模样威武，成像不错，标变IS足够方便

S：还是不如顶级变焦扎实

C：原本就是全幅机身的套头，保证全幅日常拍摄足够。单就锐度来说不比顶级变焦镜头EF 24-70mm f/2.8L USM差，而且用起来灵活轻便方便，但整体性能做工、成像还是与EF 24-70mm f/2.8L USM差一点点。24mm在全幅是不错的广角，在Aps-C上可不算，Aps-C机身想配此头的要有缺乏广角段的心理准备。

F：24-105只能说是性价比可以，够用而已，作为5D和5D2的套头，成像自然不会太差，只是24端巨大的畸变，105端的偏软，略显干涩的色彩和稍稍不及L头的做工和手感（变焦环有些松散），都说明了这只是一只旅游方便的头而已（毕竟IS的优势和焦段优势以及重量优势让它在旅游中的方便程度大大强于24-70),作为小三元，与17-40相似，可用，但和大三元的差距是显而易见的，另外，由于焦段的原因，强烈不建议非全副的因为红圈的原因而入这只头，毕竟丧失了广角哪里还能算是旅游头呢？

市场参考价￥18400

C：Canon变焦头之最，无论是变焦范围、分量还是价格都是。拿这个镜头“一镜走天下”，每一步都能留下一个深深脚印。光学性能虽然是专业级别的，但多多少少比小变焦倍率的L镜头差一些。目标用户群大抵是记者之类需要及时拍摄但来不及迅速更换镜头的人，恐怕也只有他们有这样的特爱，某些野外旅行摄影者可能会用它取代多镜头组合。其他人用这个镜头的多多少少有点“傻小子认大个”之嫌。

F：虽然这么重，虽然这么贵，可是成像也就这样了，变焦比这么大，也别太难为佳能了，普通用户还是别考虑这支镜头了。

有了前面的标变，从下面任选一枚长焦镜头搭配就可以补全从广角到长焦的焦段，对付大多数拍摄活动心里都有底了。可以选择的长焦包括：

S：常常是过渡镜头，一般不会用很久

2.投入适度，小有所为

A：性能不错，IS、USM全齐

S：难免有比上不足比下有余的惆怅

C：EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM在非L镜头中也算成像不错的一个。而且难得两枚头都轻便小巧，IS、USM全齐，实乃居家旅行必备佳品。

A：一定要相信Canon的红圈白头

C：EF 70-200mm f/4L USM“小小白”换到1999年刚推出那会儿也是很有影响力的镜头，性能和成像无疑是优秀的，而且是最便宜的红圈L头。选择小小白不会有错，问题是做出这个选择很难，一则有副厂70-200mm f/2.8的威胁，再则有EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM的IS诱惑。撞针个人建议：如果不是特别看重300mm焦距，还是应该入小小白。至于副厂大光圈，搭配入门级别的机身显得太沉了，中档机身可以考虑。

F：实话实说，真的，只要有多出的3K的预算，请选择爱死小小白，强过小小白的是各方面的，如果没有，真的，请省一省吧，这3K是值得的。

A：成像最优秀的变焦镜头之一

C：EF 70-200mm f/4L IS USM是撞针推荐最多的一枚镜头，成像锐得一塌糊涂，IS性能没的说，做工一流，变焦头做成这样，足矣！你可以指责说它没有f/2.8光圈，可以指责它价钱贵，但看看EF 70-200mm f/2.8L II IS USM的重量价格，反正直接把这些缺点忽略了。

F：小白兔也只不过是一支F2.8锐度和爱死小小白F4锐度相当的镜头~爱死小小白真的是非常好的选择！

将前面的标变镜头和以下定焦镜头任选一个搭配有一个好处，你可以获得适当的焦段和一个很大的光圈，总体价格也便宜。

这里要先解释一点，Canon已经整整15年没有更新任何一枚非L级广角定焦镜头，这些镜头不太适合数码单反使用，这里不再推荐。

A：某些成像性能可圈可点

C：不少人对EF 50mm f/1.8 II的做工严重不屑，但很多使用50/1.8II的人对其性能和价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要用它拍出的片子说话。

F：小痰盂真的给人捏一下就能捏扁的感觉，做工之差让人没话可所，可是请不要低估其优秀的光学实力，虽然焦外二线性有些严重，可是在这个价格，有这样的锐度，还是全幅头，还有什么好说的呢~

S：要用好还需要些功夫

C：哪一家的标头做不好，就该去死。相比EF 50mm f/1.8 II，EF 50mm f/1.4 USM对焦好、色彩平衡好、焦外成像好，在Aps-C画幅上非常适合拍肖像。

F：这是佳能认为色彩最准确的镜头，焦外和暗光表现虽然不及新出的SIGMA 50，但是其缩小光圈后的锐度表现，准确的色彩还原却是强过适马的，但是这只头毕竟已经很老了，连马达用的都不是超声波马达，因此屡屡有摄友遇到这只头上进行全时手动对焦将马达搞坏的情况。购买这支镜头需注意这个情况，虽然佳能官方声明这只头支持全时手动对焦。。。

C：EF 85mm f/1.8 USM是非常好的非L镜头，价格也就EF 85mm f/1.2L II USM的1/5，细细想来绝对是非常不错的选择。在Aps-C上比较适合拍摄特写和齐胸肖像，用途稍窄，当然充当小长焦还是合适的。

F：85 1.8绝对是堪称佳能最具性价比的镜头之一，人像的表现非常不错，手感也不差，要是预算不够上L定的话用它来完***像任务一定不会失望！。

C：“EF-S版百微”，放大倍率1:1，成像和机械性能都不错，拍人像也还行。不过f/2.8的光圈拍摄肖像不算大，对焦也不算快。达到1x的倍率镜头前端到物体（工作距离）只有9cm左右，这个距离拍摄昆虫怕是困难，还可能遮挡光线。Aps-C画幅特别想要微距人像二者兼顾的可以上这个，否则还是推荐百微。

F：EF-S的百微成像相当不错，拍人效果也不赖，要是觉得ApsC上用百微太长没法兼顾人像，这只头是不错的选择。

玩了一段以后，也许有摄影者对超广角很感兴趣，Aps要搭配出超广角来就只有一个选择了：

A：Aps画幅最宽阔的视角

C：已经说了，主厂唯一的选择，而且各方面都很不错的那么一个镜头，10mm也着实够在Aps-C画幅上宽广一把了。不过副厂有4、5个类似产品，价格比较便宜，性能真的没差太多。建议是——看哪个顺眼买哪一个。

F：要是你有原厂情节+ApsC超广角情节，请选择它，性价比不及副厂，但是绝对中规中矩。

这个话题写到这儿就比较好办了。首先，你可以从前面说的那些个镜头中挑选拼凑出“变-定-变”的三镜头组合，撞针就不再多呱噪了；其次，说完双镜组合，原则上可以不太受数目限制了，虽然这里是说三头组合，买了三个镜头的摄友肯定不会介意再买第四个；最后，便宜镜头说的差不多了，可以恣意防毒啦！

A：这套组合可以说是既有里子又有面子，实在是中资（跟外资没关系，这里指中产、小资）首选

F：小三元真的轻很多，旅游之选必然不赖，只是少了大光圈往往难以兼顾人像或者一些暗光情况，总之，作为一个发烧到这个地步的摄友，你一定会对大三元念念不忘的。。。

变焦“小三元”是Canon三镜头搭配的代表作之一，在这个基础上可以适当作调整，例如：

C：EF 70-200mm f/4L USM替换EF 70-200mm f/4L IS USM确实是经济实惠，当然有没有IS不仅是防抖，成像、做工上也有差距的，适合对长焦不是特别感冒的同志。

F：还是那句话，只要你有3K的多余预算，请选择XXB IS。

24-105mm f/4L IS USM在全幅上的通用性颇强，在非全幅上作用小些，而EF 50mm f/1.4 USM在非全幅上可是标准肖像镜头，所以在Aps画幅上把小资情调换成小康之选很值。

F：这和我目前个人16-35+50+70-200的搭配很像，方便实用，17-40+70-200干活旅游基本够用，50大光圈用来把玩或者人像都是非常不错，标头视角虽然偏于平淡，但换个说法也可以说是进可攻退可守，用途更加广泛。有了定焦有了大光圈，很多小三元不能干的事情现在都迎刃而解了。

（二）f/2.8光圈级别

背着这三个镜头，即使抱着中档的机身，别人看了也会把口水滴到脚面上。只是跟某某社、叉叉报业的同志们就不用秀这个了，人家都有的用，所谓大款斗不过公款嘛。

还有一个问题，选爱死小白兔还是小白，因为省得可不是一星半点。性能成像上肯定是爱死小白兔好的一塌糊涂，但毕竟差好千块。其实这个选择不难，只要看看口袋有多鼓就能定下来。

F：16-35虽然不及N家的14-24，但是已是堪称佳能变焦超广角的绝顶之作，色彩令人满意，边缘稍有不足，但至少不是大灯泡以后各种滤镜的配置方便了很多，但需要注意82的口径也导致普通滤镜的配置成本上升了很多。24-70虽然堪称佳能变焦镜皇，但是发布十年过去了，24-70的色彩和焦外并无法掩盖其全开疲软的事实，24-70二代也是我个人目前最期待的发布之一（还有35L）。至于小白兔，如上所说，虽然焦外和色彩相较小白略有少许下降，但是其锐度则是远远超过小白（非常非常多。。），加上新型的防抖，小白兔虽然目前价格仍是偏高，但是作为佳能最锐利的变焦镜头小白兔还是值得购入的。

市场参考价￥+9840

S：光圈和成像实在一般

C：EF 70-300/4.5-5.6 DO IS USM的DO是个吸引人眼球的玩意，装备三层衍射光学元件确实缩短了镜头尺寸，其他就没啥了。本来说DO是明日光学之星，但现在看来这枚镜头多少有点实验性的味道，成像和性能比EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM好不了太多，依然不如红圈镜头，却卖着红圈镜头的价儿。喜欢尝鲜的可以试试，其他摄影者还是算吧。

F：个人认为小绿除了轻以外实在是没什么好处，个人不建议选择，现在新的70-300L已然面世，想用70-300焦段的不妨关注这支新的L头。

F：可用，但还是那句话，你会对小白兔念念不忘的。

A：轻松方便，组合随意

S：还是不如顶级变焦扎实

C：前面说过EF 24-105mm f/4L IS USM肯定还是比EF 24-70mm f/2.8L USM差一点的，但胜在比较随意轻松。这三个镜头的组合，偶尔单独只带EF 24-105mm f/4L IS USM也不错，或者带任意两两组合出去也轻松不少。撞针的老话——好用的镜头比成像好的镜头好用。

F：这个组合的最大好处就是有时不想带太多镜头的时候24-105足够满足一般旅游需要了。

S：老IS镜头性能略差

这个配置近处可以拍河马，远处能够打云雀。“大白”EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM的400mm长焦已经是Canon变焦之最了，但这个头是1998出的，IS性能不佳，抽拉变焦操作在今天也有点另类，机械性能一般。如果只是偶尔需要400mm焦距，给爱死小白兔找个2x增距镜也能担当。

F：大白的作用并不是小白兔+2X增倍可以替代的，对于业余打鸟，小白兔+全幅往往已经不能胜任，大白可以勉强担任业余打鸟的任务。

90-300mm f/4.5-5.6等等型号。拜托，都是多少年陈芝麻烂谷子的东西了，落后到一定水平。选这些个，还不如选副厂的非全幅镜头，好歹是都为数码机身设计的不是。

前面一直说搭配，主要考虑焦段整齐，虽然也涉及定焦，但其实还是以变焦为主的。下面开始一个一个的乱弹定焦。每一个定焦都可以独当一面，主题明确的话，焦段之间的可替换性不大，因此这里主要通过题材来挑选镜头。

关于Canon的定焦镜头还有一个问题：每个焦段都有高低两个镜头，甚至三个镜头供选择。问题不大，留在最后再说。

市场参考价￥10760

C：标头家家都有，每家做得都很好，但在众多厂家的众多标头中，这一枚入得前三甲。在7D这样的Aps画幅上拍摄肖像，50mm焦段是最合适的，拍摄距离正好，出来的人像既不变形也不平板。在全幅上拍大半身、全身人像也很不错。早先颇受争议EF 50 mm f/1.0L USM不再，EF 50 mm f/1.4 USM毕竟不是L头，EF 50mm f/1.2L USM就是最奢侈的标头，焦外成像、色彩反映都是其他标头很难企及的。

F：很好的焦外和梦幻的暗光表现，50焦段虽然难以出彩，但是进可攻退可守用途广泛，标头是很考验使用者技术的，这只头要说问题就是边缘锐度不佳，尤其是大光圈时，但是我想用大光圈时大多数用途都是表现气氛吧，暗光表现50L和35L可谓各擅胜场。

市场参考价￥14800

A：几近完美的光学和机械素质，Canon镜头的骄傲

C：Canon肖像镜皇，或者干脆说是所有135mm肖像镜皇。老款EF 85mm f/1.2L USM已经是不朽传奇，唯一的缺憾是用20年前的USM技术驱动的对焦系统，II代进优化了对焦性能，虽然还是稍慢但至少没有遗憾了。光圈超大、色彩柔和逼真、质感强。在7D之类顶级Aps画幅上拍肖像也很合适，决不会限制发挥。

F：C家吸引他家换门的最大标志和诱惑之一，独此一家的1.2最大光圈，无可挑剔的焦外表现，浓郁的色彩和完美的肤色表现，这支人像镜皇除了贵以外没有别的缺点，如果非得挑一个的话，那就是对焦实在慢了点。

A：绝对顶级成像素质，大光圈完全可以，价格适中

C：全幅上是极好的人像头，与EF 85mm f/1.2L II USM是绝配。f/2光圈已经锐不可挡。有人用它担纲70-200mm之间的长焦段，在它和小小白之间作取舍。有爱死小白兔的大多不会考虑了，虽然EF 135mm f/2L USM成像优于爱死小白兔，也比较轻便，但毕竟没有IS方便，焦段也比不上爱死小白兔远近通吃。

F：135L的性价比非常不错，水货6500即可拿下，是最便宜的L定之一，但是成像素质毫不含糊，虽然比起蔡司的135 1.8稍有不及，但是其全开锐度和焦外表现都足够令人满意了，更有极快的对焦速度，这点上远胜85L。要说这个头的缺点，主要是焦外仍有一定的二线性，口径蚀比较严重，长焦端没有防抖出片率会有些降低。

A：整体成像很好，轻巧，最便宜的L级定焦。

S：缺少IS，光圈、成像不突出

C：200mm这个焦段深受爱死小白兔的影响，EF 200/2.8L USM成像不比爱死小白兔的200mm好，甚至不比小白好太多，也许焦外好看一点。但爱死小白兔、小白的通用性太吸引人了，所以这个头境遇不佳，估计就算再升级一次都不一定卖得好。

F：虽然是最便宜的L定，但除了焦外表现以外别的都不必小白兔的200端强，除非长期工作于这个焦段，否则意义不大。

市场参考价￥11360

A：红圈、白头、USM、IS

C：300mm上，定焦拥有无可争议的领先优势，有钱就大胆的追求吧。

A：价格“平易近人”，重量可以手持

C：价格作为红圈白头真不算贵，没有IS化，仅有6组7个镜片，重量轻直径小，依然可以使用镜前滤镜。最大光圈再小一级，恐怕非顶级机身就得放弃自动对焦了。唯一的问题就是要用400mm f/5.6规格的，大多数还是会选择带IS的大白，很少选择非IS镜头。不过EF 400mm f/5.6L USM的成像就是比大白结实，打鸟首选。

市场参考价￥11260

A：成像优秀，焦段容易控制

S：全幅还好，Aps上有点浪费

C：在全幅上35mm是不少人喜爱的焦段，脱离了标准视觉的限制，构图轻快自然，又不必担心透视畸变。曾经有一段时期，别人问撞针如果只允许拥有一枚镜头的话会选哪一枚，当时撞针想都没想就说是EF 35/1.4L USM。这是一枚成像、机械性能都没得说的好镜头，某些人把它和EF 85mm f/1.2L II USM、EF 135mm f/2L USM并称Canon定焦三剑客，不知道现在EF 200mm f/2L IS USM出来以后还能不能这样排。用在Aps上，35mm视角又靠回标头了，常有人慨叹“标头难用”，而且花万把块买一个f/1.4的标头，亏点。

F：35L绝对是值得入的一枚头，无论是风景还是环境人像，尤其是环境人像，35L的表现绝佳，在暗光下常常拥有化腐朽为神奇的能力，将一个眼睛里看来平平无奇的场景拍的很有气氛，35L也可以说是吸引他家换门的另一标志性镜头。

A：轻巧便宜，也算是Aps画幅的标头

S：毫无特色，在全幅和Aps画幅上焦段都尴尬

C：要不是今天盘点EF镜头，撞针几乎把它给忘了。前数码时代的东东，焦距很是鸡肋，属于应该被遗忘的定焦。f/1.8光圈倒还不错，如果用Aps机身的你执迷着魔特别无聊的想要一个“标头”，也就是这个了，好歹还有USM。其他清醒的同志可以略过。

F：个人不推荐，无论全幅还是半幅焦段都有些高不成低不就。

市场参考价￥11460

C：全幅广角用24mm也就差不多了。非全幅就不要考虑了，浪费！浪费！浪费！浪费了61%的优秀的边缘成像，买椟还珠。24mm是广角人文和风景的常用焦段，EF 24mm f/1.4L USM的I代很长时间独占24mm镜头的光圈之最，II代的成像又有明显提升。取景时控制好透视畸变可大可小，易于构图，风景、人文、环境人像都是很好的选择，就是运用上比35mm难一点点。性能好，价格高，没钱的可以爱好，有钱的可以上，没别的道理可说。

F：如果不想用移轴的话，这只头堪称常用风景焦段的定焦首选，同时兼顾人文和环境人像，新的第二代使用了SWC镀膜，使得这只头的抗眩光能力达到了一个全新的高度，即使直接面对太阳也不会有太大问题。

A：广角与超广角的黄金分割

C：与广角变焦相比眩光控制好，畸变小，但颜色清单，f/2.8成像差。早年很多人推崇，有“20mm万岁的口号”，但现在看来，16、17、18mm的广角变焦镜头完全可以替代，何况副厂f/2.8的标变和它差不多价钱。

F：市场上已经不太看到，要是特别喜欢这焦段又不满意17-40的最大光圈，可以考虑这个。

A：对角线180度视角

C：用不着多说，“特别的爱给特别的你”。爱玩特殊视觉的就买这玩意儿，多数人一辈子也不会用一次。

F：鱼眼在拍摄水下景物的时候因为折射的原因可以拍出非常有意思的效果，佳能刚刚新出了8-15的变焦鱼眼，不过价格未知，如果不超过1W，个人觉得比这支定焦鱼眼更有吸引力。

市场参考价￥14720

A：完美的成像和畸变控制

S：贵得不一般，难控制得不一般

C：顶级超广角镜头，色彩浓郁，畸变极小，小到和焦距不成比例！想把握住它需要下很大的功夫和更多的金钱，绝对属于发烧装备。

D：佳能最顶级的超广定焦，唯一的大灯泡（鱼眼），各方面堪称完美无可挑剔，只是超广角定焦确实很有难度，很多时候不得不后期裁剪。

A：价格低廉，体积轻巧

C：最早一批EF镜头，这个镜头以前是翻拍利器，现在翻拍这个行当为扫描仪抢占。使用AFD马达，对焦速度慢，声音大。本身的放大倍率是0.5x，作为专业微距镜头太落后，Canon提供一种叫做原尺寸转换器EF （Life Size Converter EF ）的东西，专用于这个镜头。接上后无限远不能合焦，但是可以实现1x的放大倍率。听说过没见过，报价也不低。微距头小轻也不算什么优点，可能唯一的卖点是在全幅微距镜头中算视角比较广的。

A：Aps画幅人像、微距兼顾

C：这个前面说过，工作距离近是最大毛病。

A：L级成像，双重防抖，价格适中

C：微距中间力量，双重IS防抖对微距有很大帮助。成像一流、做工一流、操作性一流，值得拥有。在全幅上也是可以兼顾人像的，对焦速度慢一点而已。F

F: 防抖百微在各方面都是很有吸引力的，尤其是防抖，使得手持微距的成功率大大提高，拍人像虽嫌稍锐但是还算不错，但是如果都是进行严谨的三脚架微距操作的话可以考虑便宜一半的老百微，微距无弱旅，在微距方面老百微和防抖百微没有什么差别。

市场参考价￥12100

A：顶级微距头，工作距离充足，

S：景深太浅，没有IS，操作比较费劲

C：绝对是顶级微距头，工作距离够大，户外拍摄昆虫的首选，号称最像德头的EF镜头。以它的分量和焦距来说，三脚架是必不可少了。景深浅，焦距长，最好用微距云台，否则对焦、抖动失败率都很高。

F: 用了这个头，你必须要有一个很好的三脚架，其拍摄昆虫的能力是百微也无法相比的，只是用途比较窄，如果专职昆虫微距绝对是最好的选择，当然价格比防抖百微又贵了一倍。。。

S：手动，无限远不对焦

C：这个玩意简直不叫摄影镜头，恐怕只有专业人士会用。

F：5倍的放大倍率，这已经进入了显微摄影的范畴了。

前面说的定焦都是具有代表性的，是为了根据题材选定焦距，下面就是根据口袋厚度决定高档低档了。

C：没有USM，光圈不比副厂变焦有优势，直接飞掉。

F：与28 F1.8相类似，老了，也不必L变焦强多少，不推荐。

C：没有USM有些不爽；成像还凑合，性能一般，做工外形备受非议。和EF 28mm f/1.8 USM一样，玩着Aps机身狂想要标头的可以买一个玩玩，正常人pass掉吧。

F：没事可以搞一个玩玩。。。

C：没有USM，做工外形备受非议；与f/1.4版比，同光圈的锐度一点都不差，只是色彩和焦外差点。性价比极高的一个头，没有EF 50/1.4 USM的话就算买回来当玩具也值。

F：反正这么便宜，没事可以进一个感受感受小痰盂的绝高性价比的成像和烂到不能再烂的手感。。。成像情况前面已经说过了。

市场参考价￥10760

C：说实话光看大光圈的分辨率占到不到太多的便宜。但做工完美、焦外完全不是一个档次的。这是纯粹看口袋的厚度咯。

F：50L和50 1.4的特点前面也已经说过了。

C：非常好的非L镜头，唯一的缺点就是年份早，前数码时代镜头。成像还是一顶一的，常常被镜皇的光辉所掩盖，细细想来绝对是不错的选择。

F：性价比绝高，前面已经提到过，人像性价比的首选。

C：算是好头。其实和百微之间也不算是高低配，但就是焦距卡在著名的85mm和135mm之间，若没有微距功能真的没那么受欢迎，销量很小。

F：位置尴尬，其实成像不错，也可以用来担任人像的用途，只是和老百微价格基本一致，因此销量。。。

C：百微本身就不错，红圈百微更好。二者档次差别并不十分大，但是红圈版多了IS也没贵太多，如果不差那一点点钱，估计还是选择红圈百微的更多。如果最终普通百微就此停产了，撞针也不会感到奇怪。

F：前面提过，老百微素质不必防抖百微差，但是防抖确实实用，但价格也贵一半多，预算足够可以上红圈百微。

C：也不算正经的高低搭配关系。有三档柔焦功能，以前柔焦镜头很有意思，现在Photoshop技术贬值，镜头柔焦显得多此一举。

F：和鱼眼一样的特殊镜头，基本也只能用来玩玩，柔焦功能实在是看不出镜头生成的和ps生成的有什么区别。

市场参考价￥41000

F： 218和220都是神器。外号“空气切割机”，赵嘉《顶级摄影器材》中着重夸奖的顶级中的顶级镜头，其焦内与焦外的表现当得起“空气切割机”的美誉。

Canon 400mm以上的镜头被划分为超长焦镜头，那个是按光学分类。要挑选镜头的时候，328可以归入此类，456不算。这不光是由于价位的差别，超长焦都是超大型径镜头，328有很多共同点。其实EF 200mm f/2L IS USM差不多也能够和这些超长焦比肩。

C：之所以把EF 300mm f/2.8L IS USM和其他三个超长焦镜头归入一类有一个非常简单的道理：它们的光学结构是一样的！

这四个头都不是一般人买得起用得找的。

曾经见过一个娇小玲珑的女摄影师借独脚架扛着EF 400mm f/2.8L IS USM，巨大白色遮光罩和镜体上贴满了五颜六色的美少女贴画……当时就有点晕……没敢上去搭讪……

刚刚328 428 540 640都发布了新款，重量上轻了非常多，而MTF曲线则一如既往的天花板状。。。

市场参考价￥：84100

C：这个也算是超超长焦了。成像还不比EF 600mm f/4L IS USM差，不能不佩服Canon的设计能力。

市场参考价￥：45780

C：获得1.4或者2倍焦距看上去非常吸引人，但要考虑的事情很多。

首先，增距镜通俗一点说来就是一个“放大镜”，把原镜头的成像“放大”，成像效果当然比原镜头差些。但使用增距镜后原镜头成像只有中央部分被留用，Canon增距镜本身成像还好好，因此增倍效果常常相当不错，以至于曾有人认定增距镜可以改善原镜头光学性能，提高成像质量。这个说法是在有点不靠谱，否则Canon早就把这个镜片组固化到镜头设计里面了，何必单拿出来卖这点小钱。真刀真***较量，增距镜既比不上原镜头，也比不上2倍焦距的那个镜头，不但分辨率反差会略有降低，而且会增加色散、桶形畸变。

其次，EF 1.4x II和EF 2x II镜片都向前突出，进入镜头尾部，所以广角和标准镜头无法使用，但是副厂的某些增距镜就可以。其实也没有这个必要，200mm以下的中长焦镜头都不贵，成像也远好于广角接上增距镜。这个焦段用增距镜成像、光圈、对焦损失太大。

再次就是光圈等问题。光圈f值等于光圈有效孔径与镜头焦距的比值。现在焦距增倍了，有效孔径可还是原来的，所以使用EF 1.4x II增距镜原镜头光圈减小1级，使用EF 2x II增距镜，原镜头光圈减小2级。

光圈由带来了对焦问题。而如果镜头最大光圈小于f/8，除了1D和1Ds系列机身的中央对焦点，其他的机身将无法自动对焦。也就是说f/5.6的镜头接上EF 1.4x II或者f/4的镜头接上EF 2x II将基本无法自动对焦。即使光圈够大能自动对焦的，对焦性能也会打折扣。根据Canon官方资料，任何镜头使用增倍镜EF1.4x II时自动对焦速度大约降低一半；使用增倍镜EF2x II时自动对焦速度约将下降到1/4左右。而且如果光圈太小，自动相机的取景器就会变暗，连取景和手动对焦都非常困难。

EF 135mm f/2L USM加上增距镜，成像还不错，大致能把100-300mm焦段都抵挡起来。如果只是偶尔用400mm，小白、爱死小白兔加上EF 2x II可以取代大白；小小白200mm成像稍差、爱死小小白光圈也太小，不太推荐；考虑到孱弱的400mm端和可怜的光圈，大白就算了。EF 300mm f/4L IS USM加上2x是获得600mm最廉价的方法，也是最轻便的方法，当然对焦也还是有点受限制。超长焦镜头加增距镜的做法无疑是为了特殊需要，该用的时候自然就要用，没啥好讨论的。

最近两款增距镜的三代也已经发布，对具体效果非常期待，因为第二代的成像效果确实不能令人满意。

T(ilt)——摇头晃脑；S(hift)——移形换影；有E没F，电子光圈镜头，但只能手动对焦。平行移动（Shift）可以使得被摄物体与焦平面平行，拍摄建筑物之类时消除建筑物下大上小的透视畸变；摆动（Tilt）可以改变镜头与焦平面的角度，创造倾斜的景深。

f/2.8，在加上俩增距镜，超角、广角、风光、建筑、微距、小品、人像全齐。不能说这种想法不对，但放弃所有操作上的便利，选择主要功能不常用的镜头，这更像一种个性张扬和摄影态度。对于这三个移轴镜头，商业摄影的肯定要买、有需要的应该买、有钱想玩的可以买，没事儿想用它代替普通镜头就不必了。

同样观点适用于手动镜头。手动镜头中有很多成像相当不错、很有味道的产品，Carl Zeiss近年来推出了适用于EF卡口的ZE系列镜头，都是值得考虑的选择。但在选择手动镜头之前应该明确镜头永远是摄影创作的工具，摄影镜头的操作性、便利性对于创作来说是非常重要的。自动单反相机本身就不是特别适合手动对焦，虽然Live View对手动对焦有帮助，但每拍摄一张总是要花费更多时间和精力，在数码时代手动对焦基本就丧失了抓拍和拍摄运动主体的能力，所以应该权衡一下是选择手动镜头是否真的对自己的创作更有利。从摄影实践看，手动镜头还是小众摄影者的玩物。