天龙八部中的十大高手，第一毫无疑问，萧峰能排第几？
我的图书馆
天龙八部中的十大高手，第一毫无疑问，萧峰能排第几？
10、慕容复武功：斗转星移，精通百家武术（多为二流门派）江湖素有南慕容，北乔峰一说。虽然慕容复在天龙八部中的表现并不好，但在年轻一辈中，除了到处开挂的天龙两兄弟（段誉，虚竹）外，慕容复绝对算得上顶尖。9、枯荣大师武功：一阳指，枯荣禅功，六脉神剑（仅会少泽剑）抛开发挥不稳定的段誉不谈，枯荣大师的武功修为已经代表了大理国的最强。8、李秋水武功：小无相功，北冥神功，凌波微步等逍遥三老之一，所习武功本属道家，但三人皆因情字困扰了一生。7、天山童姥武功：天山折梅手，生死符，八荒六合唯我独尊功逍遥三老之一，所修习的“八荒六合唯我独尊功”已等同于BUG般的存在了。可惜出场不久就被师妹刘秋水断了一条腿，很多武功都是通过虚竹展现出来的。6、鸠摩智武功：火焰刀，小无相功，少林七十二绝技（是以小无相功催动的，并不属佛家武功）鸠摩智是一个武学奇才，其招牌武功火焰刀能将内力凝聚掌缘，运内力送出，以缥缈的虚劲伤人，是与六脉神剑相似的罕世神功。5、萧远山武功：少林绝学，绳索功早在三十年前，萧远山便以一己之力力挫中原群豪，武功之高令人生畏。少林派掌门人玄慈方丈，丐帮帮主汪剑通，万胜刀王维义等十七位成名高手皆败于萧远山之手。4、慕容博武功：斗转星移，参合指，少林寺偷学武功少室山大战时，慕容博仅凭一招参合指便能击败段正淳，再加上他更纯熟的斗转星移，实力委实可怖。同时他是天龙八部中真正意义上的大反派，因个人的利欲熏心，导致了天龙八部中许多人的悲惨命运。3、虚竹武功：天山折梅手，天山六阳掌，小无相功，北冥神功， 生死符，降龙十八掌（新修版由萧峰传授）虚竹的外挂开到手软，所学武功均是天下绝学，同时身具逍遥散老的二百多年内力，平面修为已接近无敌。但因不好斗的个人性格，和实战经验有限，虚竹并不能发挥出百分之百的实力。2、萧峰武功：降龙十八掌，擒龙功，打狗棒法《天龙八部》中真正意义上的战神，金庸对萧峰的设定是：所有武功“一学即会，一练即精”。即使是扫地僧这种大神级别的人物，吃萧峰一掌也会吐口老血。少室山上一句：“慕容公子，庄帮主，丁老怪，你们便三位齐上，萧某何惧？”何其壮哉，正是“老魔小丑，岂堪一击，胜之不武！”1、扫地僧武功：少林绝技，易筋经一招之间便能秒掉当世两大高手萧远山，慕容博。同时轻功造诣非凡，萧峰全力追赶下，仍不及扫地僧提着两个人的奔跑速度。总而言之，扫地僧的存在，很大程度上已经突破了《天龙八部》对武学的设定。
馆藏&34925
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢热门推荐：
您所在的位置：
详论萧峰为天龙八部第一高手
详论萧峰为天龙八部第一高手
发布时间：10-12-14 14:53
来源：未知
导读：最近刚刚又仔细品读了一下金庸的小说《天龙八部》。觉得应该写些关于这小说的一点个人看法,尤其是关于武功高低方面的，因为《天龙》中很多高手的武功高低是没有个统一的结论的。我就谈谈个人的一点愚见，尽量往客观了写,但免不了主观情感在作祟,请各位仁兄多多担待。 相信很多金迷都晓得金庸所写武侠小说的武功是相通的,就是说大致是一个体系一个基调一种类型的。在他所写的十几部小说之中《天龙八部》里的人物武功最为高强所以个人认为《天龙八部》里的高手就可以称霸所有的金庸小说了。 下面谈正题就分析一下天龙八部里人物武功高低及战斗能力~ 首先要声明几个问题 1.一个人的战斗能力不是简单的把他所会的武功相加得出的结果(也就是说不是会的武功招式越多就武功越高强,重点在于一个精字) 2.内力越强战斗能力就会越高，内力是个很重要的基础但前提是要懂得如何使用。换言之，内力相若的两个人比拼的是招式和应敌的技巧以及反映速度 3.不是会了什么武功就是练到了顶级，会了不等于满级(任何武功不同人练根据不同人的天赋和悟性可以领悟到的境界有所不同，不能一概而论) 4.天赋和悟性是十分重要的这两项能决定一个人的武功修为和进境程度。简单来说就是同一种武功不同人练出
　　最近刚刚又仔细品读了一下金庸的小说《天八部》。觉得应该写些关于这小说的一点个人看法,尤其是关于武功高低方面的，因为《》中很多高手的武功高低是没有个统一的结论的。我就谈谈个人的一点愚见，尽量往客观了写,但免不了主观情感在作祟,请各位仁兄多多担待。
　　相信很多金迷都晓得金庸所写武侠小说的武功是相通的,就是说大致是一个体系一个基调一种类型的。在他所写的十几部小说之中《天龙八部》里的人物武功最为高强所以个人认为《天龙八部》里的高手就可以称霸所有的金庸小说了。
　　下面谈正题就分析一下天龙八部里人物武功高低及战斗能力~
　　首先要声明几个问题
　　1.一个人的战斗能力不是简单的把他所会的武功相加得出的结果(也就是说不是会的武功招式越多就武功越高强,重点在于一个&精&字)
　　2.内力越强战斗能力就会越高，内力是个很重要的基础但前提是要懂得如何使用。换言之，内力相若的两个人比拼的是招式和应敌的技巧以及反映速度
　　3.不是会了什么武功就是练到了顶级，会了不等于满级(任何武功不同人练根据不同人的天赋和悟性可以领悟到的境界有所不同，不能一概而论)
　　4.天赋和悟性是十分重要的这两项能决定一个人的武功为和进境程度。简单来说就是同一种武功不同人练出的威力大相径庭,这个就取决于这个人的天赋和悟性了
　　5.实战中往往讲究出奇制胜。
　　6.实战经验在一场比武争斗中是非常重要，重要到可以决定一个人的生死。
　　7.战斗能力考察的是一个人的综合实力内力+武功招式+实战经验+战斗技巧+战斗意识+气势(就是气场)和临场发挥等等
　　8.要以小说中结束时的武功结论分析,也就是说不能拿小说前期和中期的武功修为比较，因为一个人的武功强弱是随着小说的进展逐步提高的(注：像鸠摩智那种最后内力全失就另当别论了)同时也不要分析小说结束以后某某人加以时日就会功夫最高之类
　　弄明白了以上几点，能有助于公平分析高手们的战斗数值
　　下面就把《天龙》里几大有实力的高手列出来：1萧峰,2虚竹,3段誉,4鸠摩智,5萧远山,6慕容博,7儒崖子,8天山童姥,9李秋水,10少林寺的玄字悲高僧,11神山上人(与少林方丈玄慈齐名据说武功还高于玄慈)12枯荣大师,13段正明,14段延庆,15丁春秋,16慕容复,17游坦之
　　最后还有个隐藏人物：扫地老僧
　　下面我就详细加以分析：
　　我就以萧峰为中心开始分析
　　先分析萧峰VS慕容复。
　　江湖中人人传诵&北乔峰，南慕容&这两人一北一南一个刚猛型一个技巧型这两人的战斗力应该没有什么争议大家都会认为萧峰高些，至于高多少我仔细分析如下：
　　原著中对二人武功差距的评价：《天龙八部》中白纸黑字的写道&&慕容复的武功较萧峰稍弱(这几个字应该是在大战少室山那一段提及的)。这便是原著对二人武功差距的评价。
　　显然根据原著这是很公正的评价，但这&稍弱&二字好象是说慕容复即使是比萧峰差也差不太多但事实如此吗?
　　我举几个例子：
　　(第一场)杏子林中王语嫣见了萧峰迅速制服包不同、风波恶后又展示擒龙手神功，便不禁陷入沉思。如原著，王语嫣的心里活动大致如下&好厉害的擒龙手神功!我表哥与乔帮主在江湖上齐名，但武功怎么?怎么?&由此可见，二人的武功差距绝对不小，因为王语嫣遍窥天下武功，对武功强弱的判断是十分准确的，如果说王语嫣判断不准，也只能说情人眼里出西施，那么王语嫣对慕容复的武功判断还会比实际更高些，如果被高估后的慕容复的武功同萧峰比都&怎么?怎么?&那么萧峰的武功比慕容复便是在高出几筹上又高出一筹了。
　　(第二场)从小镜湖畔萧峰搭救段正淳来看，萧峰武功远强于段延庆。
　　(第三场)在曼陀山庄慕容复明显不敌段延庆,当然很多人认为是慕容复存心相让，但在我看来原著中从描写到评论根本找不到慕容复存心相让段延庆的有力证据与充分理由，相反从打斗场面的描写上来看，打到后期倒是段延庆处处手下留情，否则包不同便直接战死当场了。
　　(第二场)、(第三场)综合判断慕容复的武功同萧峰相比，根本就不在同一个档次上，甚至都不具备可比性。
　　(第四场)在少林寺萧峰同时力战慕容复和游坦之，百余招之内二人都奈何不了萧峰，想来慕容复单挑萧峰的话基本没什么希望。
　　(第五场)在西夏，鸠摩智在半癫狂的状态下轻松制服慕容复，可见慕、鸠二人也不在同一档次。而从其他多方面描写表明萧峰的武功与鸠摩智最起码是在同一个水平段的。
　　所以得出结论是：萧峰远高于慕容复。用萧峰自己的话说&萧某大好男儿，竟和你这种人齐名!&
【责任编辑：快乐fish】
天龙八部3更多精彩推荐
Copyright@
All Rights Reserved.