100+ 万 阅读
历史上的关羽用的是什么兵器：青龙偃月刀？演义看多了吧
《三国演义》的作者力求将关羽塑造成一个高大的正面形象。除了在对其样貌描述上给读者先入为主的印象外，对关羽的塑造亦尽心尽力。给读者留下最深刻印象的地方有两个：忠义、武勇。今个咱重点就来说说第二点：武勇。关羽的神勇，在小说中被表现得淋漓尽致。有读者做过统计，小说中关羽曾经与二十七位有名有姓的将领交过手，其中有十六人死于关羽的青龙偃月刀之下。在被关羽杀掉的十六人中，既有蔡阳、孟坦、管亥、荀正、韩福、孔秀、卞喜、王植、秦琪、杨龄、夏侯存、成何、程远志这样的一般将领，也有如华雄、颜良、文丑这样的名将。这样的战绩在《三国演义》中可谓首屈一指。尤其是关羽“温酒斩华雄”和“飞马杀颜良”的细节描写，更是精彩。这两个情节脍炙人口，均被誉为是《三国演义》中艺术成就较高的篇章。不但引来无数评论家们的高度评价，而且通过各种表演形式被搬上了舞台、荧屏、荧幕，成为广大观众耳熟能详的经典片段。关羽的这张***在《三国演义》中可谓风光无限，但是在真实的历史当中，这张***的水分实在是太多了，这十六个人中，有十五个与关羽毫无关系。首先来说说华雄。历史上关于华雄的记载很少，而且他的姓名和职位都存在一定的争议。现在为人所知的华雄一名见于《三国志?孙破虏传》，他的职务是董卓手下的都督。而在近人卢弼所撰《三国志集解》中，引用了清人潘眉的一段注释，认为华雄真名应为叶雄，职务也不是都督，而是都尉。潘眉指出：“《广韵》二九叶引《吴志o孙坚传》‘有(董卓)都尉叶雄’。知宋本如此，今本误。”不过，这个说法也只是一家之言，尚无一个明确结论。因此，到底是都督华雄还是都尉叶雄还是一个谜。历史上华雄的经历和《三国演义》中有一点是相同的。他的确是董卓手下的一员大将，参与了与关东联军之间的战斗，最后死在联军将领的手中。不过，其过程却与小说有着很大的不同。《三国志?孙破虏传》中是这样介绍的：关东联军对董卓发生直接冲突后，身为都督的华雄被董卓调往两军阵前。对华雄对阵的是长沙太守孙坚。华雄最后是死在孙坚的手里，死亡的地点是在阳人地区。而此时的关羽就连是否参加过讨董之战都是一个疑问，杀华雄的事情自然与他没有任何牵连。小说中被关羽杀死的另外一位名将是袁绍军中的大将文丑。这个人物在历史上的确存在。《三国志?武帝纪》中记载：颜良被杀后，袁绍军队在延津一带与曹军再次爆发激战。袁绍军队领军的将领就是文丑。当时曹操设下了诱敌之计，故意将马匹、辎重丢弃在道路的两旁，诱使袁军抢夺造成阵势混乱。曹操趁乱出击，打败袁军斩杀了文丑。这一仗的参战将领是徐晃，与关羽没有丝毫瓜葛。至于小说中提到的孟坦、韩福、孔秀、卞喜、王植、秦琪、程远志、成何、夏侯存、荀正这十人，翻阅相关历史文献，均查无此人，可以断定是《三国演义》作者罗贯中杜撰出来的人物，因此在关羽的***中也应该删除掉。小说中被关羽所杀的管亥，历史上确有其人。据《三国志》及《后汉书》等史料记载，管亥是汉末黄巾军的将领，曾与孔融、太史慈等人在北海交锋过，但之后便再无踪迹，自然与关羽也没有关系。减掉了以上这十五位，小说中的那份名单上就只剩下了颜良一人。这个人倒真是被关羽所杀的。不过，关羽杀死颜良的历史记载又爆出了另外一个秘密。先来看看《三国志?关羽传》的记载：（袁）绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。看来关羽斩杀颜良的故事是真的了。不过，史学家陈寿在此用的是个“刺”字，也就说明了关羽使用的兵器并非像大刀那样的劈砍式武器，而更像是如戟、矛之类的直刺式兵器。另外，在三国时代还没有出现像青龙偃月刀一样的长柄大刀。这种偃月刀出现在唐、宋时期，主要是用来操练，以示威武雄壮，并非实战使用，说简单点就是仪仗队用的装饰物。因此，著名的青龙偃月刀也是小说家杜撰出来的。这里要说明一下，为什么关羽的兵器会变成青龙偃月刀呢？宋人黄茂才《武安王赞》曰：“气盖世，勇而强。万众中，刺颜良。”在宋之前，关羽使用的兵器还是剑、矛、戟一类与史实接近的直刺式兵器。到了元代，关羽用刀的说法开始在不同作品中出现。元人郝经《重建庙记》曰：“跃马斩将万众中，侯印赐金还自封。横刀拜书去曹公，千古凛凛国士风。”在元杂剧中，关羽也是用刀。在《三国志平话》中，关羽也是用刀参加“三英战吕布”的。从这些资料分析，关羽使用的兵器从矛（戟）至剑，最后在刀上正式定型。目前还不清楚青龙偃月刀之说是不是《三国演义》首创，但通过《三国演义》，青龙偃月刀和关羽已是合二为一、密不可分。这样一考证的结果就比较有趣了，不但小说中关羽的***中所列的十六个死于青龙偃月刀下的将领仅一人属实，连关羽的青龙偃月刀都变成了假的。这就随之而来了另外两个问题：为什么罗贯中让安排了这十五个“冤魂”死在关羽手下呢？为什么罗贯中一定要让关羽用上青龙偃月刀而不是别的兵器呢？第一个问题很容易回答：作者如此安排是为了突出关羽神勇的英雄形象。历史上的关羽虽然没有小说中描述的如此具体的神勇事例，但也是一位著名的勇将。《三国志》的作者陈寿就评论道：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。”曹操手下谋士刘晔也称关羽“勇冠三军”；东吴名将周瑜亦赞关羽为“熊虎之将”。这些例子都说明在汉末三国时期，关羽已经成了勇将的代名词。至于第二个问题：为什么罗贯中一定要让关羽用上青龙偃月刀而不是别的兵器呢？大致可以从《三国演义》中可以做出一个判断。围绕这把青龙偃月刀，作者设计了很多精彩情节：刀挑锦袍、单刀赴会、失刀夺刀，这把青龙偃月刀在小说中出现的时间比关羽还要长。正如丘振声先生所言：“在中国古典文艺里极讲究人物手里的玩意儿。别看是一刀一***，它们往往成为人物性格的鲜明标志……”赞赏0人赞赏过
我来说两句
200人参与, 条评论
24小时热文