张君钰扇了红学家一大耳光 据多个媒体今天报道，１３岁的成都少年张君钰基本上已确定出演新版电视连续剧《红楼梦》的主角少年贾宝玉。尽管报道还没有得到李少红导演的亲口证实，但不论最终出演的是张君钰，还是王君钰、李君钰，贾宝玉将由一名少年来出演已经成为不争的事实。为此，我要向李少红导演再次表示衷心***;贺，这样一个决定是恢复常识的第一步。 在中国，讲点常识，坚持常识，多困难！讲点常识，坚持常识，甚至要付出惨痛的血的代价！而大多数人对于谎言和谬误的执着简直已经到了偏执狂的地步！ 远的不说，当荒谬绝伦的?#32418;楼选秀?#20004;年***;在神州大地如火如荼展开时，究竟哪一个参与其事有头有脸的聪明人站出来，指出?#31168;男?秀女?#30340;年龄完全不合适？指出?#32418;楼选秀?#26681;本是背离《红楼梦》原著的荒唐闹剧？一个都没有！全在跟风起哄混吃骗喝！ 到如今，又有哪一个有头有脸的聪明人站出来，为自己当初的荒唐丑态向广大观众道个歉？ 有些聪明人或许可以用?#19981;熟悉《红楼梦》?#20026;自己开脱，可是，那些红研所、红学会的?#32418;学权威?#20204;呢？
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
张君钰扇了红学家一大耳光 据多个媒体今天报道，１３岁的成都少年张君钰基本上已确定出演新版电视连续剧《红楼梦》的主角少年贾宝玉。尽管报道还没有得到李少红导演的亲口证实，但不论最终出演的是张君钰，还是王君钰、李君钰，贾宝玉将由一名少年来出演已经成为不争的事实。为此，我要向李少红导演再次表示衷心祝贺，这样一个决定是恢复常识的第一步。 在中国，讲点常识，坚持常识，多困难！讲点常识，坚持常识，甚至要付出惨痛的血的代价！而大多数人对于谎言和谬误的执着简直已经到了偏执狂的地步！ 远的不说，当荒谬绝伦的“红楼选秀”两年前在神州大地如火如荼展开时，究竟哪一个参与其事有头有脸的聪明人站出来，指出“秀男”“秀女”的年龄完全不合适？指出“红楼选秀”根本是背离《红楼梦》原著的荒唐闹剧？一个都没有！全在跟风起哄混吃骗喝！ 到如今，又有哪一个有头有脸的聪明人站出来，为自己当初的荒唐丑态向广大观众道个歉？ 有些聪明人或许可以用“不熟悉《红楼梦》”为自己开脱，可是，那些红研所、红学会的“红学权威”们呢？ 我在２００６年１１月９日写的《重拍红楼已堕落为骗子的狂欢》这篇博文中严厉指出： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4c.html 制片方打造“经典”的手段之一，就是邀请了一群所谓的“红学权威”、“红学专家”来撑腰壮胆装点门面。可是，制片方可能压根都没有想到，这些所谓的“红学权威”、“红学专家”大多数是些学术骗子，不但他们自己读不懂小说原著，而且他们一贯的所作所为基本上是些腰斩巨著、败坏学术、误人子弟、损害国家的丑恶勾当。以我近日所见所闻，这些所谓的“红学权威”、“红学专家”谈起小说原著来，几乎到了张嘴就错的可怕地步。请这些人来当顾问当评委，与引狼入室、开门揖盗有什么区别？ 我举两个简单的例子----中国红楼梦学会会长张庆善先生说，林黛玉进贾府时是“十多岁”；新浪娱乐独家对话红楼梦学会副会长蔡义江先生，蔡先生说：“《红楼梦》里面的人物大多是在16、17岁，你看，林黛玉就只有16岁。”----我看到这样的胡说八道，简直气不打一处来。 请大家去仔细看看原著----林黛玉进贾府是7岁，贾宝玉是8岁；贾宝玉挨打是13岁，林黛玉死时是16岁；小说基本上是按照逐年叙事的方式展开故事情节，一直写到贾宝玉18岁离家出走。请大家看看，“红学权威”、“红学专家”的高帽子是多么可笑，多么不堪一击！ 我又看到报道说：“一部由权威红学专家撰写的《话说红楼梦中人》将于近日推出，成为此次选秀最权威的‘秘籍指南’。据了解，该书由《红楼梦》学会会长张庆善挂帅，蔡义江、张俊、段启明、孙玉明、沈治均等多位资深红学专家参与撰写。……这部通俗易懂的普及性论著立足于《红楼梦》‘文本’本身，从‘作品’出发，吸纳了百年来《红楼梦》研究的成果，以学术研究的态度对《红楼梦》做出解读。”。 请大家想一想，一个连小说人物年龄都搞不清楚的“专家”，“挂帅”解读小说“文本”，能读出来什么“学术研究”的东西？ 更可笑也更可怕的是，上述这些人，基本上是腰斩红楼最用力的一群----把一部完整的120回原著，残忍地砍作前80回、后40回两截来解读，能读出什么好东西？报道说，这些人的解读包括《红楼梦》的主题、《红楼梦》的情节结构，以及《红楼梦》的叙事艺术等等方面----请大家想一想，一部完整的120回原著被砍成了两截来解读，哪能读出什么恰当的主题呢？张庆善、蔡义江等人不过是借此大好机会再贩卖一次红学谬论，再误导一次民众，再腰斩一次巨著，再捞一笔不义之财罢了。 现在，李少红导演做出了正确的决定，选用小男孩出演贾宝玉，这就等于宣布了“红楼选秀”荒唐闹剧的全面失败！张君钰的出演等于扇了寡廉鲜耻的“红学家”们一记响彻云霄的大耳光！ 我要特别提醒广大观众的是，李少红导演的正确决定，决不是听从红研所、红学会任何“红学权威”的意见，而是采纳了鄙人陈林义愤填膺、一以贯之的呐喊！ 早在２００６年１０月１３日《重拍红楼：令人不解的愚蠢》这篇博文里，我就愤怒地指出： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4cnz.html 真要尊重原著忠实原著，我认为，出演林妹妹和宝哥哥的演员，至少应该准备三拨：第一拨，7、8岁的孩子；第二拨，12、13岁左右的孩子；第三拨，17、18岁左右的小青年。海选什么呀，挑选演员的最佳方案，还是得优先考虑从少儿艺术院校戏剧班子里找人。 为了这个简单的年龄常识，我又曾绝望地写了《中国人拍不好&红楼梦&》这样一篇惹起众怒的博文。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a4cdck.html 我的这些意见，两年来不断遭到众多网民的嘲笑和谩骂，今天我就要请你们看清楚----李少红导演是听你们这些草包混蛋的胡说八道，还是听鄙人陈林的正确建议！ 话说回来，尽管演员选对了，这也仅仅是拍好《红楼梦》、“向经典致敬”、“弘扬祖国文化”的第一步。事实上，新版《红楼梦》的编剧相当糟糕，他们根本不熟悉这部作品，他们的脑袋里充斥着“红学家”们的谬论，他们的言论缺乏对经典起码的敬意，我很怀疑这些编剧将在剧本中自作聪明地胡编乱造。 一个极其严重的问题是，此次新拍剧本的底本，依据的是红研所的校注本，这个本本根本就是篡改原著、背离原著、腰斩原著、罪大恶极的伪本，用这样一个版本做底本来编剧，叫什么“向经典致敬”，叫什么“弘扬祖国文化”？这是彻头彻尾的文化犯罪！ 我无意苛求李少红导演，她已经尽力恢复了《红楼梦》的常识。这一次，小小少年的出演，就是对“红学家”及其谬论的一记响亮大耳光。而我毫不怀疑，将来在版本、原著者名字等重大而基本的问题上，“红学家”将不断遭受毫不客气的响亮耳光，直到被掘墓鞭尸。 （好了）
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)
