播放: 评论：
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
视频：证明垫手无用，强化11流光失败
发送到手机 / 微信 / 朋友圈
请扫描下列二维码
嵌入代码：
*通用代码支持手机播放哦
方式一：扫一扫
支持各类二维码扫描软件
方式二：发一发
免费发送App到手机
请输入正确的手机号码
看不清验证码不正确
该短信不收取任何费用
方式三：下一下
下载App观看
还有更多攻略和游戏礼包等着你
游戏新鲜报
&&地下城与勇士
动作角色扮演
测试状态：(公测)
地下城与勇士本周上升视频
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
播放: 评论:
畅游视频网页游戏YOYO手游
完美游戏台
网络视听许可证之前看到有人说8块买鸡9块卖出10块买进11块卖出，然后就手痒难耐。。。 | 死理性派小组 | 果壳网 科技有意思
895149人加入此小组
题目：一个人花了8块钱买了只鸡，9块钱卖出，10块再买进，11块再卖出，问他赚了多少钱总结一下，***主要有以下几种1&赚了1元原因是第一次交易8进9处，利润+1
第二次交易9出10进，利润-1
第三次交易10进11处，利润+1所以综合下来赚了一块2&赚了2元原因是总成本8+10=18
总收入9+11=20所以利润为23&亏了1元/2元原因是如果8元买入时按兵不动，到11元时直接卖出，那么应该能赚3元，但是现在只能赚1元/2元，因此实际是亏损。现在我们来仔细分析一下这个题目怪就怪在10元再次买入的时候，为什么9元卖出了10元才能买入呢？试想一下，如果题目改为一个人花了8块钱买了只鸡，9块钱卖出，10块买进一只鸭，11块再将鸭卖出，问他赚了多少钱那么至少第三种***应该不会出现了，即这个人肯定是赚钱了的。为什么把鸡换成了鸭的话就能扭亏为盈呢？其实这是由于题目语焉不详使得各个***对于公平市场的假设不同。现在我们假设市场是公平的并且有充分沟通，不存在市场的滞后性，那么我9元卖出的鸡马上买入一定还是9元，断然不可能出现10元的情况。这就是表示题目的隐藏条件是，9元卖出，过了一段时间又10元买入了。正是因为过了这么一段时间，货币实现了时间价值，导致本来9元的鸡现在涨价了。因此第一种***的分析便错了。因为并不能认为第二次交易是9元卖出10元买入的。9元卖出以后，现金到了那个人手里，就算他毛都不干，就存银行，那么利息应该恰好等于货币的时间价值，所以他不需要再贴一块钱就能拿出10元把鸡买回来。当然如果这当中他用9元进行了投资，那是亏是盈与本题无关。如果认为题目中就是不包含时间，或者说认为银行同期存款利率为0，货币没有时间价值，那么就更有意思了。市场显然是不公平的，我卖给别人一只鸡9元，但是自己去买却花了10元，这种脑洞大开得情况都出现了，除了出题人或者买家脑子长泡了就是说明这个市场中交易价格是完全随机的。因此简单粗暴的使用11元作为最高售价来估算自己的损失显然是不合理的，虽然我看到一个脑洞开的比较大的人花了11元买鸡，但是我可能可以看到脑洞开的更大的人愿意花12元呀。也可能我把鸡养在手里结果错过了那个脑洞大开得人，大家突然之间都精明了，只肯花9元买鸡了。所以用“本应该”去计算不是不可以，但是既然这个“本应该”根本无法确定，那这种计算方法过于拍脑袋，不谈也罢。所以这种情况下依然还是需要用已经实现的交易来计算。所以问题是赚了1元还是赚了2元。这里我也是在说不清，不过既然要计算盈利，那么便假设这个人成立了一个个人独资公司，就他一个人，然后他得记账吧，我们来看看他怎么办这里简单普及以下会计的基本知识：资产负债表中，资产+负债==所有者权益我们现在假设这个人身上就10块钱什么都没有，那么显然买鸡之前此人拥有资产：货币资金 10元负债：无权益：注册资金 10元 （所有钱都拿去注册了。。。请勿纠结合理性）然后他跑去买鸡了花了8元这个时候显然资产：货币资金 2元
存货 8元负债：无权益：注册资金 10元然后呢，鸡9块卖掉了资产：货币资金 11元
存货 无负债：无权益：注册资金 10元
未分配利润 1元这个时候激动人心的第二次交易出现了，我们不考虑货币的时间价值资产：货币资金 1元
存货 10元负债：无权益：注册资金 10元
未分配利润 1元他买鸡花了10元，但是我从我自己这里买鸡的话其实就只要花9元，按照第一种***，显然他已经亏了1元，所以应该做一个存货跌价准备借：资产减值损失 1贷：存货跌价准备 1这个时候资产负债表变了，变成了资产：货币资金 1元
存货跌价准备 -1负债：无权益：注册资金 10元这时候资产负债表是平的，同时我们可以看到，和第一种***一样，第二次交易以后，半毛钱都没赚到然后呢他找到了一个好心人，花了11元买他的鸡，这时候突然发现，我当时记录的跌价准备不存在了！因此可以冲销，但是考虑到可能很多人不学会计的，所以也就不去做冲销分录了反正我鸡卖掉了我穷的只剩下钱了，而且除了我一开始的注册资本其他全是我的损益，我把资产负债表对平就行资产：货币资金 12元 （之前留了1，买了别人11元）负债：无权益：注册资金 10元
未分配利润 2元 （12-10）所以嘛，其实还是赚了2元的。第一种***错就错在第三步，如果我需要确认我第二次交易损失了1元，那么其实隐藏条件就是我认为我的成本应该是9元，不然就不会亏，既然成本是9元那么11元卖出就不是赚1元而是赚2元，这就是在第二步使用权责发生制而在第三步使用收复实现制产生的错误。一句话总结绕了一大圈，说来说去还是想说总成本18元总收入20元，赚了2元。。。以上
+ 加入我的果篮
把简单的问题无限复杂化是文科生才有的毛病么？
从前有个人用9块钱买了100万只鸡，然后用10块钱卖出去，11块钱买了100万只鸡，12块卖出去，于是在这个过程中损失了200万，破产了
你把鸡换成股票，问题迎刃而解
你把鸡换成股票，问题迎刃而解
楼主解释的很清楚。赞一个。
把简单的问题无限复杂化是文科生才有的毛病么？
嗯换成股票
引用 的话：把简单的问题无限复杂化是文科生才有的毛病么？我也觉得，本来很简单的事，不知道为什么会出现那么多版本的回答，看了大家的评论才发现大家都在说自己为什么是对的缺不太讨论别人为什么是错的，我才被门板挤了写了这么一大堆…-_-`另：想当年我也是理科生
引用 的话：你把鸡换成股票，问题迎刃而解微微有点不明白…换成股票的话三种***看起来还是都蛮有道理嗒
引用 的话：微微有点不明白…换成股票的话三种***看起来还是都蛮有道理嗒因为买了涨了抛了，又涨又买，再涨再抛太正常了……我感觉这个问题之所以有很多错误***，是因为普通人买鸡是拿来吃的，所以会纠结在“这只鸡到底值多少钱，我是买贵了还是买便宜了”；大家买股票就是为了卖，没有了干扰考虑问题会更清晰。
8元买=0-8=-89元卖=-8+9=110元买=1-10=-911元卖=-9+11=2难懂啊……
引用 的话：把简单的问题无限复杂化是文科生才有的毛病么？大悟（误）！
引用 的话：因为买了涨了抛了，又涨又买，再涨再抛太正常了…… 我感觉这个问题之所以有很多错误***，是因为普通人买鸡是拿来吃的，所以会纠结在“这只鸡到底值多少钱，我是买贵了还是买便宜了”；大家买股票就是为了卖，没有...有道理！！
引用 的话：8元买=0-8=-8 9元卖=-8+9=1 10元买=1-10=-9 11元卖=-9+11=2 难懂啊……我本来也觉得不难的…
我想说，你们就穷的连11块钱逃出来做实验都做不到嘛？
第一种错在哪~~~~表示绕晕了
无论怎么说，我都只会支持第二种***，其他***都是扯淡。
引用 的话：第一种错在哪~~~~表示绕晕了看懂了...他怎么知道鸡的价值是9块呢？这种问题不是应该在脑海里模拟下过程就好了么
简单把这个事件分成两个完全独立的事件。1、老子8块买只鸡9块卖出去，赚1块2、老子10块买只鸡11块卖出去，赚1块。所以加起来就是2块。
或者把第二次买的鸡看成鸭。1、8块买鸡9块卖出去。赚1块2、10块买鸭11块卖出去。赚1块。
从前有个人用9块钱买了100万只鸡，然后用10块钱卖出去，11块钱买了100万只鸡，12块卖出去，于是在这个过程中损失了200万，破产了
引用 的话：从前有个人用9块钱买了100万只鸡，然后用10块钱卖出去，11块钱买了100万只鸡，12块卖出去，于是在这个过程中损失了200万，破产了233333
引用 的话：看懂了...他怎么知道鸡的价值是9块呢？这种问题不是应该在脑海里模拟下过程就好了么因为他九块卖掉的，所以十块买回来的时候觉得亏了1块嘛
引用 的话：我想说，你们就穷的连11块钱逃出来做实验都做不到嘛？嗯嗯嗯，不管怎么说做试验才是王道
引用 的话：因为他九块卖掉的，所以十块买回来的时候觉得亏了1块嘛不是同一只鸡不就完了……
简而言之 题设不明 所以并没有唯一*** 只能分类讨论 加强题设 获得等价的***
卤煮说的很明白啊。。。。列表的方法真是好~顺便吐槽一下这个问题的表述。。。。
引用 的话：从前有个人用9块钱买了100万只鸡，然后用10块钱卖出去，11块钱买了100万只鸡，12块卖出去，于是在这个过程中损失了200万，破产了2333 太机智了
第三个***我觉得，如果他那只鸡不卖出去，那么，市场行情不一定会涨成10块，就更别提11块了。
为什么我学的会计是 资产=负债+所有者权益 ？楼主写错了还是我看错了…来自
单纯回应第三个***（因为前两个没有任何讨论的必要）第三个***回答的是机会成本，但是机会成本的定义是：某个时间点有两个A，B选择，选了A，那么B就是选择A的机会成本。回到***鸡的题，用8元买入鸡，9元卖出的时候，此时并不存在另一个选择“11元卖出”。所以用“11元卖出”作为“9元卖出”的机会成本，认为导致亏损，这种人就是傻X，照这种傻X逻辑，股市没有一个人赚到钱，全是亏损，包括巴菲特。
把第二只鸡当做鸭或者其他东东就是了~
这个典故最早用来诠释“借鸡生蛋”。做生意的资本都是借来的，就没有什么亏本可言。
不是适用收支两条线？把收入和支出分开算PS：楼上是广告吧？举报了
按第三种算法lz才亏大了，lz昨天经过彩票站灵感突现，拿出十块钱，到街对面买了俩鸡腿，那我是不是亏了好几千万？
引用 的话：按第三种算法lz才亏大了，lz昨天经过彩票站灵感突现，拿出十块钱，到街对面买了俩鸡腿，那我是不是亏了好几千万？按那些人的说法，每个人还没出生就破产了，因为他没能从宇宙诞生的那一刻起就出生而且没有随身携带足以征服宇宙的神力所有物质从诞生开始都亏损了整个宇宙啊！这都是机会成本啊！这tm不是在逗我吗？来自
没交税。。。
引用 的话：为什么我学的会计是 资产=负债+所有者权益 ？楼主写错了还是我看错了…我错了。。。掩面顿过。。。。
引用 的话：没交税。。。233333
引用 的话：按第三种算法lz才亏大了，lz昨天经过彩票站灵感突现，拿出十块钱，到街对面买了俩鸡腿，那我是不是亏了好几千万？引用 的话：按那些人的说法，每个人还没出生就破产了，因为他没能从宇宙诞生的那一刻起就出生而且没有随身携带足以征服宇宙的神力所有物质从诞生开始都亏损了整个宇宙啊！这都是机会成本啊！这tm不是在逗我吗？就是这样，此题不是很明朗，机会成本根本无从计算
反正第一种是绝对错误的，九块卖出和十块买入都只发生了一次，不能计算两次；举个例子，我去赊了部坦克，然后发现有小毛病，就找厂家换了一辆，然后等到讨债的时候我就说“赊的坦克已经还给你了啊，我已经不欠你了”差不多是这样吧
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报***：