由于还在上学,晚上时间教多,接受不了视频,露出任务什么的尽量不要,照片什么的不露脸,总之,一切看主人调教 以上那些还是有可能接受的.新手,还是处女.待一点小霸道的男主文字调教.本奴手机控.留下扣扣.年龄最好17-23.不要对互相有所隐瞒.保密我的隐私.
kjfnn00131
加本主 让你好好享受调教 四九零九四五九三二
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码【双语】从17男生登上《封面女孩》杂志（CoverGirl）封面，推导出“父权制才是对女性最好的”结论？这是一条挂偷换概念的视频，挂的就是视频的最后一句话，准备开骂的先看完文字部分。
其实这条视频想讨论的是个非常严肃且宏达的问题：论当今文化环境下的去男性化教育问题，也就是我国俗称的“男孩危机”（详细请百度）。视频从17岁男生登上《封面女孩》杂志，成为“封面女孩”展开，谈到西方女性主义文化环境造成的“反对男性战争”。列举美国女哲学家克里斯蒂娜?霍夫?萨默的《反对男孩的战争：走火入魔的女权主义怎样伤害着我们的年轻人》一书，讨论美国从幼儿教育开始，深入方方面面的“去男性化”教育。最后以2个脱口秀节目片段为例，表达了对“女人当男人，男人当女人”这种观念的否定，以及对“男性应有男子气概”和“女性应有女性气质”观点的推崇。
到这里都没有问题，但在这之后就是上面那句结论：“所以，父权制才是对女性最好的”，这就是我要挂的----上面的推导，并不能得出这个结论。然而，这句话放在这里，是最容易误导人的。首先，视频探讨的内容很宏达，4-5分钟无法说清。其次，视频批判的是“去男性化对男性的危害”，重点是男性，而非女性。最后，父权制是一个更加宏大的话题，而这个视频基本没有涉及。所以是怎么会得出“去男性化不好=父权制对女性好”这种结论的呢？这就是在偷换概念。
分析如下，看清楚这四个字→【只看逻辑】：
把“去男性化”等同于“女性主义的必然结果”（注意，我说的是女性主义的必然结果，不是极端女性主义的危害）。同时，将“女性主义”等同于“母权制”（母系氏族制）。然后，逼大家在好与不好之间二选一，并且只给出“父权”和“母权”两个选项。最后，当你得出“父权制更好”这个伪结论后（再次注意，是这个视频偷换概念后的伪结论，不是“父权制到底好不好”这个命题的结论），再次做出错误推论，得出“父权制对男性更有利”，所以“父权制对女性也好”的谬论，为了起到警示强调作用，他还加了个“最”字。
父权制的存在自有其道理，女性主义的兴起也有它的原因。做这个视频，写这条微博，不是想探讨这种级别的大问题，那得写论文、写书才行。【这条微博唯一的目的就是想说：这种偷换概念太常见了，很容易被带偏。大家看视频，看微博，看书看文章的时候，要特别注意。】
http://t.cn/RVMNI2E
同时转发到微博您的位置：
寻找有关黄家驹和王菲合作的所有 和视频 文字 简报 谢谢(图)
发贴人：61.155.18.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()??求有关黄家驹和王菲合作的所有图片和视频 文字 简报 谢谢　　家驹生前给歌手写歌不多 唯独给同公司的王菲写过　　重燃
可否抱紧我 都非常好听。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 　　可惜 beyond专注发展没有什么机会合作了　　当年他们合作或是合影也蛮多的啊　　现在想找一找有的朋友麻烦贡献出来啊谢谢　　　　求有关黄家驹和王菲合作的所有图片和视频 文字 简报 谢谢　　家驹生前给歌手写歌不多 唯独给同公司的王菲写过　　重燃
可否抱紧我 都非常好听　　可惜 beyond专注发展没有什么机会合作了　　当年他们合作或是合影也蛮多的啊　　现在想找一找有的朋友麻烦贡献出来啊谢谢　　向好友推荐本贴：&&&& 标题：《寻找有关黄家驹和王菲合作的所有 和视频 文字 简报 谢谢(图)》&&&& 地址： .cn/Article/200904/showp1.html
& Re: 寻找有关黄家驹和王菲合作的所有 和视频 文字 简报 谢谢(图)
作者：李&&&
发表您的评论
点评字数 0
·尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
·本站有权在网站内转载或引用您的评论
·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
·共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
·举报邮箱：