“写而优则仕”莫要“入仕不写”
第A07版：文体
“写而优则仕”莫要“入仕不写”
青年报记者 郦亮
&&&&本报讯&这几天，“当年明月”再一次成为人们热议的话题。这位当年以《明朝那些事儿》而一举成名的写手，这次引发议论是因为他当县长的传闻。经过多方调查，此事为真。青年报记者注意到，尽管近年“写而优则仕”的作家不少，但大多是与写作相关的“技术型官员”，真正像“当年明月”这样步入政坛的还是比较少。有关“当年明月”今后是否有空继续写作的讨论也由此沸沸扬扬。&&&&事件：“当年明月”当上副县长&&&&“当年明月”当副县长这件事是真的。几天前先是有网友看到河北隆化县政府网站的“县领导”一栏的末端看到了“副县长石悦”的字样。“当年明月”本名正是石悦。进而有人向隆化县外宣部门负责人求证，获得证实。该负责人透露，“当年明月”此次到隆化县当副县长属挂职性质，并且已经挂职有一段时间了。县政府不少人都是“当年明月”的拥趸，见了他就叫他签名。&&&&虽然副县长排名靠后，但“当年明月”分管的领域也比较重要，包括负责文化旅游、环境保护和工业企业生产运行工作。而县政府上下对“当年明月”评价颇高。认为他不仅工作认真负责，而且为人低调随和，没有半点架子。&&&&据青年报记者了解，1979年出生的“当年明月”是湖北宜昌人，本是广东顺德的海关***，《明朝那些事儿》一炮打响后，他就被调到北京的中国海关总署当缉私***。他以后究竟走的是完全的仕途，还是做领导和写作并重，目前也无人知晓。&&&&背后：“写而优则仕”方兴未艾&&&&事实上，现在“写而优则仕”已成一股风气。曾因《尘埃落定》而获得茅盾文学奖的阿来目前是四川省作家协会主席。而以《暗算》获得茅奖的麦家，在去年7月当选为浙江省作协主席。这些职务都是有行政级别的。此外，铁凝、张抗抗等著名女作家也都是因为写出优秀作品而担任了作协的领导职务。&&&&除了作协，还有一些作家和写手步入出版界高层。比如郭敬明，现在就是长江文艺集团北京图书中心副总编辑。而南派三叔也在2012年荣膺磨铁图书公司副总编辑。不过让读者感到欣慰的是，这些写作名家虽然都走上了仕途，但他们依然身在圈内，浸润于文学之中，所以依然笔耕不辍，常有令人惊艳的新作推出，所以感觉与他们并不遥远。&&&&但这次“当年明月”显然有点不同。“当年明月”当的是副县长，虽然也分管“文化旅游”，但其实已与写作并没有太大关系，所以这次他“步入政坛”的味道更浓。由此，读者所担心的是当了副县长的“当年明月”以后还有没有时间写作。毕竟自2009年4月终结了7卷本的《明朝那些事儿》之后，“当年明月”已经5年没有新作亮相了。他一直自称是一个“没事写点东西的人”，而现在来看，从政多少让“当年明月”无法做到“没事”了。&&&&对此，文学评论人郭庆红有自己的看法。她对青年报表示，作家是否“写而优则仕”，是否“入仕则不写”，完全是作家自己的人生选择，本无可厚非。“但是如果一位作家在写作的盛年因为入仕而放弃了写作，那对读者而言不能不说是遗憾。”

《青年报》版权所有
国内统一刊号：CN31-0006 邮发代号：93-6 新闻***：“体而优则仕”是官本位制下的“怪胎”--江德斌的博客--凤凰网博客
凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
“体而优则仕”是官本位制下的“怪胎”
“体而优则仕”是官本位制下的“怪胎”江德斌&&& “黄穗事件”让一个特殊群体进入了人们的视线，他们就是“官员化”的中国优秀运动员，这其中不乏在领导岗位上做出成绩的成功典型，如邓亚萍、熊倪、谢军等，但身在其位不谋其职的也大有人在，不少有官员身份的运动员，虽然极少履行公务职责，但仍能保留职位。（据4月15日《中国青年报》）&&& 在“金牌至上”和“奥运战略”的目标下，各地针对优秀运动员出台的激励措施多多，“体而优则仕”亦成为我国体坛的一大奇观。不仅优秀运动员退役从政的大有人在，甚至部分现役运动员也被授予领导职位，即便不去上班，也没啥关系。从本质上看，“官员化”运动员属于官本位制导向的结果，并非因优秀运动员具有从政潜质、管理能力，而提拔至领导岗位，仅仅是出于对他们体育成绩的额外嘉奖。&&& 进入管理层从事领导工作的政策，只是针对部分优秀运动员，都是拿过大赛冠军、或有过突出贡献的运动员。在刘翔被选为“不坐班”的上海体育局团委副书记时，上海市体育局局长李毓毅即表示他相信“刘翔不仅能在田径场上辉煌，还能在其他的事业上辉煌。凡是能够拿世锦赛、奥运会冠军的，都是有天赋的。”这句“真情表白”或许能够解释，为何政府部门热衷于“体而优则仕”，运动员在赛场上的优异表现，被过度放大、诠释，并成为进入官场的“通行证”。 &&& 运动员退役之后的出路，本应该是很宽广的，根据个人的秉性、能力和兴趣所在，做出自己的选择。无论是从商还是从政，当教练员还是进修读书，或者干脆就做个普通人，都没有关系。“黄穗事件”所暴露的体坛官场怪现象，就是相关部门一厢情愿的做法，不顾及运动员的自由发展意愿，违反了管理人才选拔原则，致使相关职务长期空置，给纳税人造成重大损失，最终沦为一个笑话。可见，“体而优则仕”并不适合所有优秀运动员，需要量体裁衣选拔人才，尊重运动员的意愿，不宜强扣官帽与之。&&& 在目前国家办体育的制度下，我国运动员长期从事体育锻炼和参赛，疏于文化学习，与外界接触甚少，在人际沟通和交往方面均存在缺陷，往往退役后很难顺利进入社会，导致很多运动员退役后前途迷茫，甚至于生活无着落，“奥运冠军沦为洗澡工”的新闻亦有发生。因此，有必要检讨现行官办体育制度，废止行政化管理模式，使体育部门回归社会组织，将“举国体制”转变为职业化、市场化运营，不再由政府大包大揽，使运动员通过竞争选拔比赛资格，从而自由决定发展之路。&&& 另一方面，需要看到，体育运动员只是一种职业身份，与其它职业并无本质区别。运动员已经通过比赛获得荣誉和收入，不能再搞特殊化待遇，将其赋予太多特殊意义和照顾，使其脱离现实社会处境，打造成“***塔”一般。“官员化”就是对优秀运动员的特殊荣誉，从社会公平角度来看，可以休矣。&&&&&&& &&& &&& 新闻链接：&
有不一样的发现