(ERROR:15) & 访客不能直接访问查看: 2809|回复: 65
C925的问题
最近有意想购买个C925普通版。请问用过的同好它的重量是多少kg。目视效果好不好？问了两个天文群没人回答，只好求助牧夫上的大神同好了
我有c925，重量就没称过。。目视……我很少目视，我只拍摄。。。。
我从拍摄角度来回答你的问题吧。这镜子比较方便，短、口径大、焦距长。配合减焦镜还可以拍摄大行星。但他并不是十全十美。施卡镜子成像相对反射和折射来说比较肉。但总的来说优点还是多过缺点的。~哈哈~
再请教你个问题。对于调施卡925的光轴，看衍射环时是紧衍射环瘦的一边呢还是松衍射环瘦的一边？它的光轴调起来容易吗？&
谢谢，一般热平衡需要多久？&
正在用，很好的望远镜，不沉，重量接近10KG，NEQ6完全没问题，目视暂时没碰到好的视宁度，比较悲剧
用heq5不知道可以否？还有平时兄弟怎么保存它？&
锅盖飞仙 发表于
我有c925，重量就没称过。。目视……我很少目视，我只拍摄。。。。
我从拍摄角度来回答你的问题吧。这镜子 ...
谢谢，一般热平衡需要多久？
c925也不小了，要是让他自己到热平衡太慢，可以找地方改一下，加个抽风机，顺便来个固定主镜&
我也是施卡，每次都做热平衡一个半小时以上吧&
大力发展生产力 发表于
正在用，很好的望远镜，不沉，重量接近10KG，NEQ6完全没问题，目视暂时没碰到好的视宁度，比较悲剧 ...
用heq5不知道可以否？还有平时兄弟怎么保存它？
就是盖好盖子侧着放在软垫上，HEQ5应该也行，不过肯定拍不了深空，我正打算换个***X呢，NEQ6太沉都搬傻了&
原来在北京冬天的时候，热平衡大约45分钟~1小时足够拍摄大行星了。现在我在热带，没有冬天，镜子扛出去就能直接用了。
heq5扛那个镜子做好平衡的话肯定没问题。至于保存，我在北京时候就放在镜箱里，在热带不行，我就平时放在通风的房间里，另外镜子不怕用。经常用用不会发霉的。
在上海会有每年一个月的梅雨季。另外请教一下，对于这种重量接近10公斤的镜子一般怎么***到赤道仪上，这方面我没经验。目前用的最大的也就是锐星107PH。还有这个镜子看数据它的副镜遮挡比遮挡面积貌似是C8，C11，C1&
原来在北京冬天的时候，热平衡大约45分钟~1小时足够拍摄大行星了。现在我在热带，没有冬天，镜子扛出去就能 ...
在上海会有每年一个月的梅雨季。另外请教一下，对于这种重量接近10公斤的镜子一般怎么***到赤道仪上，这方面我没经验。目前用的最大的也就是锐星107PH。还有这个镜子看数据它的副镜遮挡比遮挡面积貌似是C8，C11，C14中最大的（副镜面积遮挡比：13%。副镜直径遮挡比：36%）。是不是相对其他几款它的成像会比较肉？这个你是使用者一定挺清楚的，我一点都不了解。
谢谢，一般热平衡需要多久？
我也是施卡，每次都做热平衡一个半小时以上吧
你用的是多大的施卡？分享一下使用经验吧，我也马上要加入施卡家族了&
我也是施卡，每次都做热平衡一个半小时以上吧
你用的是多大的施卡？分享一下使用经验吧，我也马上要加入施卡家族了
刚刚入坑不久，用的是sc11，光轴感觉有些脆，搬来搬去几次后就稍稍有些问题，可以通过调整副镜角度矫正（还没有机会实践）。从目视角度来说，口径是王道，成像清晰度，亮度很给力（建议再上个双目镜，效果更为震撼）&
你用的是多大的施卡？分享一下使用经验吧，我也马上要加入施卡家族了
刚刚入坑不久，用的是sc11，光轴感觉有些脆，搬来搬去几次后就稍稍有些问题，可以通过调整副镜角度矫正（还没有机会实践）。从目视角度来说，口径是王道，成像清晰度，亮度很给力（建议再上个双目镜，效果更为震撼）。从拍照角度来说，实践过以后，体会到了光轴太长，星点比较肥，晃动比较明显，对焦一直是个不小的问题。如果兄弟纯拍照的话，直接买个纯f2系统的就行（不过不能目视了），要不然就以后买f2的正像镜，7K，，，很贵的。
我真好是买C925用来纯目视的。C11我是预算不够买不起。不过C925的副镜遮挡挺大的 （副镜面积遮挡比：13%。副镜直径遮挡比：36%）
不知道在目视上会不会比C8还肉呢？&
刚刚入坑不久，用的是sc11，光轴感觉有些脆，搬来搬去几次后就稍稍有些问题，可以通过调整副镜角度矫正（ ...
我真好是买C925用来纯目视的。C11我是预算不够买不起。不过C925的副镜遮挡挺大的 （副镜面积遮挡比：13%。副镜直径遮挡比：36%）&&不知道在目视上会不会比C8还肉呢？
恩，，这个我就不太了解了，只是觉得一寸大一寸强，&
我真好是买C925用来纯目视的。C11我是预算不够买不起。不过C925的副镜遮挡挺大的 （副镜面积遮挡比：13% ...
恩，，这个我就不太了解了，只是觉得一寸大一寸强，
我也是C925，不过因为是纯目视，我买的是CPC DELUXE 925，叉式要方便很多，我个人感觉925和8其实差不多，建议你要么上11要么就8，925挺尴尬的。纯目视，大这么点真没什么区别，而且减掉副镜遮挡，差别更小。
感谢兄弟指点。C925不轻吧。8kg重量是吗？&
我也是C925，不过因为是纯目视，我买的是CPC DELUXE 925，叉式要方便很多，我个人感觉925和8其实差不多，建 ...
感谢兄弟指点。C925不轻吧。8kg重量是吗？
重量其实是可以接受的，只是你每次***的时候都会期望它要是更轻些或者更小巧些就好了，因为你付出的力气，麻烦，换来的比较肉的成像会让你觉得有所不值，至少我是有这种感觉，尤其是入了apo折射以后。只想把925&
8?施卡在北方的冬季预热时间至少需要45分钟以上。
看兄弟头像应该是c8吧。不知目视效果如何，肉不肉。纯目视需不需要上Hd版的？&
另外，用过折射镜，你会感觉到施卡的成像比较肉。
感谢兄弟指点。C925不轻吧。8kg重量是吗？
& &重量其实是可以接受的，只是你每次***的时候都会期望它要是更轻些或者更小巧些就好了，因为你付出的力气，麻烦，换来的比较肉的成像会让你觉得有所不值，至少我是有这种感觉，尤其是入了apo折射以后。只想把925出掉，不想搬了。
我有个107APO
觉得口径不够所以就考虑了C925了&
重量其实是可以接受的，只是你每次***的时候都会期望它要是更轻些或者更小巧些就好了，因为你付出的 ...
我有个107APO& & 觉得口径不够所以就考虑了C925了
100左右口径的apo如果觉得不够的话，换130会有明显提升，换成sct的话，应该也是11-12寸的才行。你换c925的话，感觉没什么大变化。感觉就是sct的肉感要让它的口径价值降了两寸左右。
我感觉我的fsq106够用了，虽然主&
8?施卡在北方的冬季预热时间至少需要45分钟以上。
看兄弟头像应该是c8吧。不知目视效果如何，肉不肉。纯目视需不需要上Hd版的？
8se，主要是便携，由于副镜遮挡，成像锐度不及手里的120折射镜。hd，高清版的缩写，没用过这款镜子，个人感觉，凡是主镜遮挡过大，中心不具备成像功能，锐度肯定受影响。施卡的焦比只能做到f10，马卡的焦比可以做到f&
Powered by