原新38师老战士：70年前仁安羌大捷是湖南人打出来的
说到仁安羌大捷，左健情不自禁地竖起了大拇指。杨学成 摄
90岁的黎模达向那些关心远征军的人们敬了一个军礼。受访者供图
　　记者 范亚湘
　　日，中国入缅远征军新38师在师长孙立人的指挥下，于仁安羌将日本常胜军第33师团7000多日军击败，击毙日军1200人，救出了7000多名被围英军和随军记者。此役是中国远征军最为著名的战斗，被称为仁安羌大捷。
　　新38师是1938年在长沙收容旧部并招收新兵、由税警团改编而成。据记载，该师三分之二以上的官兵均为湖南人。
　　战场上最玩命的就是湖南人
　　湖南桂阳人、新38师113团团长刘放吾说：“我招募来的兵多是邻里乡亲，彼此就像兄弟或父子，感情上互相扶持照顾，打起仗来也是同心同德。而当时我们练兵也采取曾国藩治湘军的方式。”
　　“你不知道，在缅甸战场上每次打得最玩命的就是湖南人！”2009年，反映中国远征军新38师113团仁安羌战事的电视连续剧《我的团长我的团》热播，左健看了几集电视剧后冲家人连连摇头：“那战哪是这样打的？根本就没有战壕，一上去就开打，有好多人一上战场就吓蒙了……不过，我们这些湖南兵不怕死一些，能够用炮打的就用炮打，炮打不了的就用***打，再近了就端着***去拼刺刀，排长段大勋就是在仁安羌拼刺刀时牺牲的！可以说，仁安羌大捷，那是我们湖南人打出来的。”
　　“***，在我们肩上；血，在我们胸膛。到缅甸去吧，走上国际的战场。”精神矍铄的黎模达老人唱起了高昂的《中国远征军战歌》。他很赞同左健的说法。黎模达说，曾记得在去缅甸的路上，“随便问一个战友，差不多都说湖南话。当时，我们约好等战一打完就一起回湖南老家，可很多战友都死在了仁安羌、死在了缅甸”。
　　左健：“一炮把日军那挺重机***给轰了”
　　日是左健外孙结婚的大喜日子。这天，91岁的左健特地将一枚纪念抗战胜利的勋章挂在了胸前。说起71年前的那场战斗，他仍记忆犹新。
　　1940年3月，左健所在的税警总团112团3营7连驻扎在贵州省都匀县已受训达三年之久了，之后部队改编为新38师，分为112、113、114三个团，孙立人任师长。1942年春节后，部队奉命开往云南。经坐汽车、火车15天后到达缅甸曼德勒。第三日，孙立人就接到英军驻缅甸总司令的求救告急电报：英军7000人被围仁安羌，已断粮3日，如不救援则向日军投降。于是，孙立人率新38师火速赶赴仁安羌救援英军。
　　4月19日，孙立人派113团做主攻，112团侧面护翼。“那个战斗打得苦啊，围困英国人的是号称日本常胜军第33师团，也有7000多人的兵力。而我们两个团的兵力加起来也就两千三四百人。”
　　战斗一打响，中国军队就开始玩命起来了。新38师很快就收复了仁安羌，解救了英军7000多人，还救出了被日军俘虏的英军官兵、美国传教士和新闻记者等500多人。“当我所在的部队迎上山头，与英军下山相见，那英军一个个冲我们竖起了大拇指，用中文连连喊：‘中国人万岁！’”左健情不自禁地竖起了大拇指。
　　然而，战斗并未结束。日军随时伺机反扑，获救英军撤走后中国军队孤军滞后，形势严峻，陷入危机。孙立人命令112团赶到仁安羌和拼墙河两岸设伏，掩护疲惫不堪的113团撤退。这个时候，日军一挺重机***挡住了部队撤退的道路，步兵冲上一批死一批。左健所在的炮兵连不断开炮也没能炸了那挺重机***。
　　左健是美式75山炮瞄准手，大炮发射器上***了一颗可调控的螺丝，也就是可调节横竖和灵敏度的开关。打了半天中国军队冲不过去，眼尖的左健发现日军那挺重机***居然架在一棵枝繁叶茂的大树上。“我赶紧调竖炮弹螺丝，对准那棵大树就是一炮，一下就把日军那挺重机***给轰了。”左健讲到这次战斗，一脸自豪。
　　新38师撤回国内后远赴东北准备内战。在此期间，他将大名左玖林改为左健，在长春参加了曾泽生领导的起义。之后，左健所在的部队被改编为中国人民解放军，1950年开赴朝鲜战场。1955年，左健从朝鲜回国。回国后便从部队退役，“打个背包就回到了汨罗市高家坊镇燕塘村的老家”。
　　黎模达：“担任主攻的113团牺牲了200多人”
　　“那天，整个仁安羌处在一片灰雾蒙蒙之中”。今年90岁的黎模达记得，“天还没亮，先头部队就趁着大雾把日军的岗哨给摸了”。
　　是年4月17日，新38师113团在团长刘放吾带领下抵达仁安羌拼墙河北岸并于当晚与日军交火。日军在113团的压力下撤回拼墙河南岸，仅留一中队驻守北岸。18日，孙立人从曼德勒赶往前线指挥。发起攻击后，日军驻守北岸的中队不支，渡河向南岸撤退。10时许，北岸的敌情已肃清。
　　19日拂晓，刘放吾先率第一、第二营及英军战车在炮兵火力支援下，涉水攻击白塔山日军炮兵阵地，被围的英军第一师也一起由另一面攻击，合作攻下阵地。刘放吾进而率全团进攻501高地，来来往往，三得三失，于下午4时攻克501高地，激战至傍晚6时，方才全部收复仁安羌。
　　那时，黎模达是新38师113团迫击炮连少尉文书。“日军的武器要比我们的先进，有时，我们的大炮刚架好就遭到日军炮弹的轰炸。部队伤亡很大，我这个当文书的也得上去操作武器。”
　　在501高地反复争夺战中，黎模达只记得，当时脑子里什么都没有，“端着***只顾着往前冲，一个劲地往前冲……反正我不要这条命了还怕打不跑你吗”？
　　成功解围的场面，黎模达依然记得清晰，“很多外国人还有带着照相机的新闻记者，有的外国人激动地冲上来，跟我们握手、拥抱”。
　　担任此次战斗主攻的113团牺牲了200多人。战后，黎模达随部队撤到了印度，在那里驻守中印公路和滇缅公路。1945年，新38师撤回到了广西南宁，已升任军医处中尉文书的黎模达却对战争有了厌倦情绪，借故回到了株洲市株洲县马家河乡泉源村老家。
( 9:07:22)
【消费】提醒：购物要仔细看外包装等卢洁峰：《仁安羌解围战考》前言_卢洁峰_新浪博客
卢洁峰：《仁安羌解围战考》前言
按：凡转载、引用者，必须注明出处。
对于日至19日，中国远征军第1路第66军新编第38师第113团在缅甸仁安羌北侧及拼墙河渡口两岸进攻日军、救援英军的那场战斗（笔者简称其为“仁安羌解围战”，下同）的感受和评价，历来各不相同----中、日、英三方从一开始就各说各话，“各自表达”。中方称此役“我军竟以不满一千的兵力，击败十倍于我的敌人，救出十倍于我的友军”，是为“仁安羌大捷”；日方称在仁安羌与中、英盟军的对垒厮杀为“仁安羌歼灭战”；英军则坚称是他们自己战出日军包围圈的……
就中方而言，由于仁安羌解围战是一次缅战（又称“缅甸防御战”、“缅甸保卫战”）中国军队鲜有的一个胜仗，也是盟军一方难得的一个小胜利，物以稀为贵。外加中国远征军第1路的总指挥是美国的史迪威将军，被救者又是高贵的英军英国人，所造成的国际影响非同一般。故此，讲述仁安羌解围战经过的书籍、文章真可谓汗牛充栋，其战况、战果更被不断“宣传”放大；一场原本只是速战速决的仁安羌解围战，被升格为前后历时7天（4月14日至21日）的“仁安羌战役”；对战之敌也由日军第33师团的作间部队，膨化为“日军214、215两个联队”，直至整个“日军第33师团”；日军在仁安羌的主要攻击对象英军，被置换成了新38师第113团，以致形成“日军在仁安羌陆空联合作战对付113团”的立体作战画面。
笔者注意到此间的一个奇特现象----当年直接或间接参加仁安羌解围战的新38师官兵、“一次缅战”的参战者、参与者，都是多年甚至半个世纪以后才撰写文章或口述历史，回忆仁安羌解围战的。其中，间接参战、参与者积极“回忆”，而直接参战官兵则极少留下回忆文章。记忆的误差以及道听途说，致使大家同样各说各话----关于战斗历时者，有“一昼夜”说、“两昼夜”说、“三天”说，甚至还有“18日停止战斗一天”说；关于前往仁安羌方式者，有“急行军前往”说、“全部乘坐汽车前往”说；关于孙立人何时到达仁安羌指挥作战者，有“17日”说、“18日”说，甚至还有“既非孙立人又非齐学启指挥”说；关于张琦营长牺牲地点者，有“17日北岸”说、“18日过河”说、“19日（甚至20日）501高地”说；关于在仁安羌包围英军并与113团对战的日军兵力者，有“卅三师团”说、“两个联队”说、“十倍于我之兵力”说、“仅有一个大队”说；关于解围时间者，则有“18日下午5时”说、“19日下午2时”说，甚至有“20日”说、“21日”说。此外，还有“被围英军断水断粮三天”说，中英两军官兵“拥抱”说、“接吻”说，被救英军高呼“中国万岁！蒋委员长万岁”说。
延至1963年10月，为配合“战役”说、“大捷”说，刘放吾将军接受台湾《征信新闻报》记者采访时，竟然将仁安羌解围战的歼敌数字“升级”到无以复加的地步----“敌军卅三师团万人伤亡七千”……
上述各种说法的叠加、升级、流播，共同造下版本林立、真假莫辨、漏洞百出，甚至荒诞不经之“仁安羌大捷”奇观，令读者无所适从。一个成功的战例，因此而演变成为神话。这不仅给我们的对手留下笑柄，而且还会误导子孙后代，使其难以认清二战期间，中国军队在世界反法西斯战场上的真实处境、真正表现和杰出贡献。
笔者对往述旧说之“仁安羌战役”、“仁安羌大捷”说，不敢苟同。最基本的一个理由是，如果这场解围战是一个“战役”，并且取得“大捷”的战果，理应对一次缅战战局产生积极的影响。但事实上，“仁安羌战役”、“仁安羌大捷”并没有左右缅甸战局。相反，仁安羌解围战结束、英军出围北撤之日，就是一次缅战转向败局之时。为此，笔者决意考证这一战。
考证仁安羌解围战，并非要否定这场战斗，更非为否定中国远征军第1路新38师113团、112团仁安羌解围战参战官兵的无量付出。相反，追求真相是为尊重历史，以便后人永记震古烁今的中国远征军第1路征缅抗战历史，追怀万千征缅抗战英烈鬼雄。
没有怀疑就无需考证，没有考证就难辨真伪。而要辨真伪，求真相，除了要有足够的勇气和毅力以外，还必须有足够的证据。为此，笔者尽自己所能，遍寻与仁安羌解围战直接关联的战时往来电报，新38师战斗详报，中日作战地图，中国远征军第1路总指挥史迪威的日记，英缅第1军团军团长斯利姆的回忆录，新38师师长孙立人的相关著述，113团、112团参战官兵以及战地记者的忆述，原始报章报道，日本军方及战地记者的作战纪实，当日被包围在仁安羌内的美国记者杰克&贝尔登的忆述，以及国民政府军事委员会参谋团关于缅甸战役作战经过及失败原因与各部优劣评判的报告书等各类相关著述，采访新38师幸存老兵……虽不敢言已“上穷碧落下黄泉”，但却可以说基本备齐了考证所需的基础史料和关键证据。
为纪录自己的考证过程，也为方便同行和后来者继续辨析、考证，笔者将所有关键史料和证据，原文收录进本书，并据此互为参照，逐一辨析，对仁安羌解围战展开全方位的考证。笔者深知，要推翻一个流传了70余年的旧说定论，告别“仁安羌大捷”神话，既是一种责任，也是一件十分严肃而神圣的工作。因此，在整个考证以及写作过程中均倍加小心，反复告诫自己：不发无据之言，不定无凭之论，坚持言之有据，言之有理。
《仁安羌解围战考》共14章，既有将仁安羌解围战放在世界反法西斯战争大背景中去观察的“以大见小”，也有前后八章“以小见大”的专项释读和辨析。为方便读者及研究同行独立思考和继续查证，笔者不厌其烦，详细标注出每一段甚至每一句关键引文的出处和页码，以致全书脚注多达937个。诚然，人的认识有一个过程，历时逾八年的仁安羌解围战考证过程，就是笔者对仁安羌战斗、对仁安羌解围战认识不断深化的过程。因此，本书虽然解开了一系列的历史悬疑，重建了仁安羌解围战的基本史实，但我并不认为自己已经穷尽真相。
逝者如斯，仁安羌解围战毕竟过去70余年了，截至2010年初，笔者已经无法找到113团的参战者了；112团的幸存者则因年事过高而无法回忆。此外，限于条件，笔者未能亲往仁安羌解围战的古战场作实地考察，只能借助Google的卫星地图功能，遥看当地的地理概貌，遥测各个战斗节点的地理位置。故虽数十次增删修订，付梓之时内心仍不胜惶恐。毕竟“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。既非兵家出身，亦无军事背景的笔者，没有机会亦不可能“躬行”此战。更为重要的是，和平年代的我们，无论如何的虔诚，如何的用功，都无法想象中国人民抗日战争的艰难困苦，无法想象孙立人麾下新38师全体官兵的战时处境和无量付出，遑论再现仁安羌解围战的全部历史场景？因此，讹误之处在所难免。诚乞各位方家师长指正。
卢洁峰 日星期二
博客等级：
博客积分：0
博客访问：34,445
关注人气：0
荣誉徽章：仁安羌大捷（第二次世界大战时期的著名战役）_百度百科
?第二次世界大战时期的著名战役
仁安羌大捷
（第二次世界大战时期的著名战役）
仁安羌大捷是指1942年4月，新38师第113团在缅甸仁安羌救英军、大胜日本常胜军第33的战役。
仁安羌大捷战役背景
中国远征军
1942年初，日本攻占马来西亚后，开始攻打缅甸。当时缅甸是英国的殖民地，西屏，北部和东北部与中国的西藏和云南接壤。具有重要的战略地位。1942年日本用于进攻缅甸的军队大约有6万人，大大超过英国在缅甸的防务力量。 3月8日，日军占领缅甸首府。3月到4月间，日军进攻重镇，企图切断。此时，在英国的求助下，中国方面以为代理司令长官，由参谋长指挥，集合中国精锐力量的约10万人向缅甸进发。仁安羌大捷就发生在中国远征军的第一次远征期间。
仁安羌大捷战役经过
仁安羌大捷日军部署
日，日军33师团为夺取油田，并歼灭西线英军主力，拟定的作战计划如下：
一、荒木部队：步兵团司令部、步兵213联队（缺第2大队）、山炮兵33、33联队主力、独立第5中队、卫生队。沿左岸前进，首先进攻仁安羌以南的。
二、原田部队：步兵215联队（缺第3大队）、轻装甲车队、独立速射炮第11中队，山炮兵第7中队、独立混成21炮兵队、一个工兵中队、野战高射炮第51大队的一个中队。掩护左侧，牵制敌军。
三、作间部队：步兵214联队（缺第1大队）、山炮兵第3大队、一个工兵小队、卫生队等。隐匿企图，一举急袭攻占仁安羌，并断敌退路。
四、师团直属部队：师团司令部、步兵214联队第1大队、步兵215联队第3大队。随荒木部队后方前进。
另有独立第26联队沿伊洛瓦底江跃进，随时准备输送兵力【注1】。
仁安羌大捷英军行动
日，英军开始破坏仁安羌油田。英缅军总司令上将请求中国军队接替西线英军防务，以掩护英军大规模撤退。14日下午，英缅军第1师、英印军第17师和装甲第7旅放弃马圭外围防线，甩开行动迟缓的荒木部队，沿公路向北“悠然撤退”。但是由于之前原田部队的牵制，英军未能发现作间部队的穿插。日，英缅军第1师首先到达仁安羌，英印军第17师和装甲第7旅集结在仁安羌以东的汪可丙、东敦枝以北至那卯地区【注2】。
15日中午，亚历山大下令全面爆破仁安羌油田，并电告请求中国部队增援。因油田爆破直到16日中午才能完成，需要中国军队的协助【注3】。司令长官将军应缅甸战区总司令亚历山大将军请求，于14日、15日先后令新38师师长以一团兵力（113团，团长）移至巧克柏当支援英缅第1师；一团兵力（112团，团长）移至纳特莫克支援英缅第17师掩护第5军右翼。【注4】。
日午夜，作间部队推进到仁安羌以东，发现撤退的英军一部连同坦克已经撤到Pinchong河以北（右），但英缅军第1师师部及师直属部队尚在南岸。17日凌晨，作间部队兵分两路展开奇袭。214联队步兵第3大队（高延大队），向北穿插，击溃英缅军第1师一部，俘虏约80名，占领7公里以外的凯敏，并封锁Pinchong河大桥；作间部队主力向东北角三岔路口突进，俘获英缅军约200名，切断公路。根据英缅军俘虏交代，英缅军第1师主力尚在南方，未通过仁安羌【注5】。远征军参谋团团长日自致蒋介石电，判断作间部队主力为数百人【注6】。但根据日军编制常识判断，一个步兵（缺一个大队）加上一个山炮兵大队，满编应该为3000多人。
仁安羌大捷中国援军
英缅军总司令亚历山大见国军援军仅一团，请求增派部队。17日蒋介石回电，同意增派新38师112团【注7、8】。
17日白天，作间部队以联队直属部队和214联队第2大队（杉浦大队）占据仁安羌东、北、南（诸道路的会合点），作为主抵抗线。另将山炮兵第3大队（中井大队）配置于仁安羌村落中心三岔路口附近作为前方据点（如图）。
Pinchong河北岸的英印军13旅千余人在10辆坦克掩护下向高延大队进攻，被击退。17日黄昏后，高延大队的夜袭请求被作间大佐驳回，并命令留下第9中队掩护北侧，大队主力南进，入列山炮兵第3大队，归中井指挥【注9】。
同日，国军112团抵达仁安羌外围的那卯。头天已抵达乔克巴党的113团在团长刘放吾率领下，于黄昏乘车赶到Pinchong河北岸展开，午夜进入攻击位置。
中国远征军
仁安羌大捷战斗经过
18日拂晓，113团2营在英军轻战车12辆及3门火炮支援下进攻北岸日军。【注10】。至午后击溃当面日军，迫使第9中队撤退到Pinchong河以南【注11】（一说为高延大队两中队【注10】）。3营随即渡河追击，试图歼灭该部日军，但为南（左）岸日军（第9中队）所阻【注12】。
同时，南面撤退而来的英缅军第1师一部（据日军判断，兵力约4000人，15辆坦克、大炮15门、至少300辆汽车）首先与中井部队前方据点接触，随即向作间部队主力发起攻击，试图突破仁安羌。但因仁安羌附近地形高低起伏交错，且沟壑纵横，极度不利于装甲部队作战。英缅军虽猛烈攻击，但未能打通公路，直到黄昏停止攻击【注13】。撤退途中的英缅军第1师本来士气低落，加之被日军切断退路和水源，虽有优势兵力，但无力独自打通退路，请求继续攻击【注14】。
33师团收到截获英缅军第1师主力的消息后加速进军，步兵214联队第1大队（德重大队）18日傍晚首先与中井部队会师。其他部队也预计于20日会师仁安羌一带，聚歼英缅军。
18日黄昏，苦战一天后的作间大佐整理部队，将所有部队（包括前出的中井大队和高延大队，以及来增援的德重大队）都集结于仁安羌东北角。此时仁安羌一带日军总共只有214联队加山炮兵第3大队，另外1个小队和卫生队等等少量辅助部队。
19日拂晓，被困英缅军再次集中全部火力，猛攻东北角，北面国军也同时加强兵力发起攻击。日军以1个中队增援北面渡口，另以德重大队向侧背突进逆袭【注15】。
指挥官孙立人将军
应英方要求，新38师113团最后决定，以右翼1、3营为主攻，左翼2营为佯攻掩护。18日深夜113团1、3营在2营掩护下涉水偷渡，于凌晨在南岸展开。拂晓发起攻击。1营、2营在英军装甲部队和炮兵全力协同下，与英缅军南北夹击，攻入仁安羌核心油田区，英军装甲部队也攻入三岔路口，10时占领油田山顶。3营与日军增援部队反复争夺501高地，三得三失，于14时完全攻克501高地，3营营长张琦在战斗中牺牲。15时日军向南退出仁安羌。两军在仁安羌以南形成对峙，仁安羌解围战结束【注16、17】。
根据第一路军司令长官和20日分别致蒋介石密电，19日战斗日军伤亡500余，国军伤亡百余，英军伤亡不详【注18】。据回忆录，本次作战第113团参战人员1121人，阵亡204人，伤318人【注19】。另据，日军伤亡千余，国军伤亡522人【注20】。至于的《》和王楚英回忆录等等所云“日军遗尸1200余具”【注21、22】，殊不可靠。
战后，113团在仁安羌以南布防，师直属队和112团于19日黄昏到达Pinchong河北岸布防【注23】。日军方面，荒木部队和原田部队分别于19日下午和20日凌晨到达仁安羌【注24】。20日上午113团在仁安羌以南与日军增援部队接触。孙立人于20日下令，准备21日发起进攻，但英缅军军团长斯列姆转来密函，告知第5军已然转进。孙立人被迫下令梯次掩护撤退。21日日军第33占领仁安羌【注25】。
仁安羌大捷参考文献
【注1】：防卫研究所战史室著，编译委员会译：《缅甸作战》（上），1987年2月第1版，91-92页。
【注2】：张家德著：《中国抗日远征史》第一卷《保卫滇缅路》，，1994年6月第1版，302-304页。
【注3】：同【注2】，305页。
【注4】：舒宏舰：《解读中缅印抗战史上的仁安羌大捷》，《》2011年第10期，第8页。
【注5】：同【注1】，94页。
【注6】：主编：《中华民国重要史料初编----对日抗战时期》第二编《作战经过》第三册，党史委员会，1981年9月第1版，296页
【注7】：同【注4】，219-220(8-6)页。此处作15日。
【注8】：中国历史：《》，，1987年第1版，1418页。
【注9】：同【注1】，94-95页。
【注10】：同【注2】，308页。
【注11】：同【注1】，95页。
【注12】：同【注4】，220(8-2046)页。
【注13】：同【注1】，95页。
【注14】：同【注4】，220(8-2046)页。
【注15】：同【注1】，95-96页。
【注16】：同【注4】，220-221(8-7)页。
【注17】：同【注2】，310-311页。
【注18】：同【注6】，296-297页。
【注19】：主编：《》（下册），，2002年1月第1版，1130页。
【注20】：同【注2】，311页。
【注21】：等著：《》，，2002年1月第1版，12页。
【注22】：王楚英：《扬威异域----仁安羌大捷亲历记》，《军事历史》2006年第8期，42-51页。
【注23】：同【注4】，221(8-2047)页。
【注24】：同【注1】，96页。
【注25】：同【注4】，221(8-2047)页。《缅甸作战》作20日。
【注26】：同【注2】，314页。
【注27】：同【注19】，页
仁安羌大捷战斗分析
仁安羌大捷关于兵力
英军：英缅军第1师大部，Pinchong河南岸约7000人，北岸约1000人。众多资料中有第7装甲旅甚至亚历山大上将被困仁安羌的记载，经考证不实【注26】。
国军：新38师113团，1121人。
日军：作间部队，包括第33师团步兵第214联队（缺第1大队，后增援抵达），山炮兵第3大队，1个小队、卫生队等，约3000人。
仁安羌大捷作战评价
不得不承认，英缅军这种殖民地部队的战斗力，远不如正牌的，7000英军被3000日军就给切断了退路。究其原因，从战略上说，整个缅甸英军从上到下战斗意志不强，保住印度才是英国远东战略的重中之重，缅甸是可以放弃的。从战术上说，英缅军第1师在撤退时根本没有觉察到作间部队的穿插，被突袭后惊慌失措，让日军占领了战术要点。从后勤上说，日军切断了英缅军的水源，在缺水的情况下作战，人的战斗力也要大打折扣，这一点在英缅军第1师师长斯考特向英缅军第1军团军团长斯列姆的电报中写得很清楚。由于英缅军在第一次缅北作战中与中国远征军的配合相当差劲，因此中方战史和回忆录中多有贬低英缅军的记述存在。但是，在日方战史中，对英缅军数次突围行动的记述用了很多篇幅，战况也描写得相当激烈。可见与日军作间部队主力作战的实为英缅军。
日军作间部队利用缴获的英军车辆，快速穿插玩得相当漂亮，打了英缅军一个大大的闷棍。不过由于兵力不足，对英缅军并没有实现完整意义上的“包围”，在北面平墙河一线的兵力更少。于是在面对国军毫无保留预备队的猛攻一时摸不清情况，也有点被打闷棍的感觉。对比双方的战史来看，日军退到仁安羌以南更可能是兵力不足，被夹击后发现损失过大，主动收缩以等待师团主力增援的结果。
国军新编38师113团在18日攻击时，当面日军只有高延大队第9中队约200人。19日攻击时，1、2营和英缅军夹击日军主力，3营当面日军应当是501高地守军和增援的1个中队，迂回的德重大队具体运动方向不详，可能是向501高地方向增援。国军在兵力与日军略多或者相当的情况下，进攻作战取得了小于1的交换比，在整个抗战过程中也算是可圈可点。一方面，是经过整训的新编38师战斗力的确还不错，另一方面，有英军火炮和坦克的全力配合，还有就是日军兵力不足。
仁安羌大捷作战意义
仁安羌作战发生在彬文那作战计划破产之后，英中联军全面撤退的过程中。日军未能在英缅军破坏油田之前抢占仁安羌油田区，也未能歼灭英缅军第1师主力，从这个意义上说，日军未能达到作战意图，是失败的。尽管如此，这场胜利仍然极大地振奋了军民的抗战热情，特别是让一些一直对中国军队抱有偏见的西方人闭上了嘴！
此战并未影响整个第一次缅北作战的进程。几乎在此战进行的同时，远征军东线防御被日军56全面突破，暂编55师被日军击溃【注27】。加之蒋介石、中英联军总部、中国远征军长官部、参谋团多方矛盾重重，缅北战局已完全糜烂，无法挽回。日腊戌失守，日失守，日失守。中国远征军后路被日军截断，只得分路突围。第一次缅北作战完全失败。[1]
仁安羌胜利后，英军逐步向印度转移，新38师由仁安羌转移到乔克柏当附近，掩护英军撤退。仁安羌的捷报，惊动，迅速传遍世界各地，受到各同盟国的赞誉，成为中国远征军的英雄。他后来得到授予的“国会勋章”。英皇也授予孙立人“丰功勋章”。中国政府则奖给他“四等”。副师长、113团团长和各营营长，分别获得中、英政府的嘉奖。[2]
仁安羌大捷后记
仁安羌大捷纪念碑
1992年4月初，英国前玛格丽特?在美国芝加哥会见定居的中国远征军新38师113团团长将军，她感谢其在缅甸解救英军。中国台湾当局也在半个世纪后，给刘放吾将军补发了一枚陆海空军甲种一等奖章。
日，中国台湾当局领导人明颁发褒扬令，表彰陆军少将刘放吾，表彰他参与一二八、八一三上海会战等重大战役，以及于缅甸仁安羌力战日军，为盟军解围的卓越贡献。
日，英国二战英缅第一师老兵费兹派翠克(Gerald Fitzpatrick)首度造访美国，向当时领导中国远征军113团团长的长女、次子，当面致谢。中国台湾驻美代表处军事代表团团长黎贤圣少将，17日也以一面“中华民国”国防部建国百年纪念牌赠与费兹派翠克，感谢他著书还原历史真相。
日，刘放吾将军后人在缅甸当年的作战现场，也是113团伤亡最惨重的地方501高地建成“仁安羌”大捷纪念碑，纪念阵亡在那里的父辈，为他们安灵招魂。
仁安羌大捷纪念碑
这是中国抗日70年来，也是在第二次世界大战结束后在缅甸所建造的第一座纪念中国抗日远征军战绩的碑纪念碑。2013年1月于8日举行佛教，13日正午时分在501高地上举行了揭幕典礼。为了尊从缅甸当地的习俗，纪念碑修成佛塔的形制，亲笔提写碑名的“”。负责统筹建造工作的中国远征军网主编舒宏舰介绍，塔身背南面北，基座下埋了一?取自重庆云岫楼的泥土和一枚军用指北针。“让英灵知道家的方向。”[3]
二战之后，中国远征军在缅甸的墓地和墓碑都被铲平，用鲜血建成的功勋遗迹也被抹去。反观英国在建立的国家公墓，即便战败国日本，也在战后透过各种途径，在全缅甸日军曾经作过战的地方，修建大量的慰灵纪念碑。但客死他乡的中国远征军，却魂归无处。是第一座纪念战绩的碑，它的落成是一件扬眉吐气的事情。中国远征军先后两次入缅，虽然最终对日军作战取得胜利，但在第一次入缅的战斗中，仁安羌大捷是唯一的一场胜仗。
．中国远征军网
．中国新闻网．日[引用日期]