处女,基督教婚前性行为为。

导读:婚前性行为是不自爱吗?为什么应勤发现邱莹莹不是处女后,会说这是一个污点呢?应勤自己很传统,不能接受小邱可以理解,但为什么要说别人不自爱呢,谈恋爱和乱搞可不一样。

欢乐颂2中档应勤发现小蚯蚓不是处女后的态度简直毁三观。其实,价值观不同的两个人是没办法生活在一起的。也许可以谈短暂的恋爱,但不解决这个问题根本没办法携手过一生,在结婚之后会有更多琐碎的问题出现。

应勤怎么发现邱莹莹不是处女的

《欢乐颂2》播到现在十几集,故事的走向越来越有趣了。有几个瞬间我觉得我们看的都不是《欢乐颂》,而是接地气版《小时代》了。

第16集里,邱莹莹为了劝樊胜美和王柏川和好决定牺牲自己,借着恋爱的幌子组织了姐妹聚会。不请自来的曲筱绡在饭桌上说,关关是22楼唯一的童女了。

而邱莹莹的保守主义男朋友应勤,知道自己女朋友不是处女这件事情的之后立马就发火,认为自己被欺骗了,提出分手。

接下来的事情就更有意思了,曲筱绡气不过,跑到停车场狠狠揍了应勤一顿,却被邱莹莹认为是搅和了她的爱情。

“不许打应勤,是我的错,都是我的错。”

瞧瞧,到底是自己的男朋友更亲一些哦。不仅如此,邱莹莹同学还扬言要报复曲筱绡,决定把她那些“破事儿”都告诉她男朋友赵医生。

到家之后,她语重心长的劝邻居安迪,一定要引以为戒,记住啊,你一定要跟你的第一个男生结婚,不然的话下场就是我,你看我现在多惨啊。

看到这儿我十分极其以及特别的想吐槽一句:不好意思,[下场惨,只能被人甩]这个锅非处女真的不能背,你惨是因为一旦遇见爱情就会丢掉了理智、盲目自卑。脑子可真是个好东西。

邱莹莹不是单纯,而是蠢。

如果只是单纯的处女情结,展开[处男有没有资格要求另一半是处女,非处女是不是一定要找非处才行]的讨论没有太大意义。

坦白讲,我个人认为[处女情结]是很正常的一种心理,包括有些女生也会有这样的想法,只要不双标就好。你是处男那要求对方是处女没错,可错就错在应勤把这个问题上升到了人格和道德。

樊胜美为了调和他们之间的感情,去应勤公司找他谈。当她说,你们两个都是心思很单纯的人这句话的时候,应勤的反驳:

“我觉得小邱的心思并不单纯,她口口声声说她传统她传统,也知道我是个严肃认真的人,不到结婚不会跟她乱来的。”

“一个不自爱的人,让我怎么能相信她能爱别人?”

“你难道觉得婚前性行为就是不自爱吗?”

“樊姐,你跟一个不相干的人说这种事儿,你不觉得害臊吗?”

瞧瞧,中学的生理健康课白上了,为什么“性”就是这样拿不上台面的东西呢?怎么发生过性关系就是不自爱了呢?就好像全天下不是处女的姑娘都是滥交、都不配被爱一样。

你要找个处女结婚无可厚非,但你凭什么侮辱整个非处女群体?赤果果的歧视,明晃晃的人格贬低和道德碾压。

在应勤的意识里,不是处女就不值得我爱。

求脑残吃瓜群众清醒一点,先别逼逼他有车有房有存款,还是个小处男,凭什么不能要求对方是处女。敲黑板,这不是侮辱别人的资本!

我们可以理解作为一个保守派的价值观,但不接受他在饭桌上丢下所有人就跑走,他侮辱了邱莹莹然后提分手。

试问,如果是他的女朋友不是邱莹莹,而是有钱有资本有靠山的安迪,他敢当着她所有邻居的面甩脸子吗?恐怕不敢吧,他再傻,也要考虑后果的。邱莹莹的报复顶多让他颜面扫地,而倘若是安迪这样的女孩子报复,后果不是他能承受的。

所以这段感情从一开始,就是应勤站在了主导地位。也可以说,邱莹莹是实在实在太喜欢应勤了,以至于陷进去,冲昏了头脑。

在邱莹莹的世界里,永远都是非黑即白,不会自省,但凡遇见事情就把责任推给别人。应勤永远是对的,应勤说什么就是什么,我的天,这小姑娘简直活在了侏罗纪。

她甚至说:都怪我不是处女。

从这件事情也可以看出来,殷勤和邱莹莹的爱是极度不对等的。最起码,当你真的爱一个人,不会用恶毒的语言来攻击对方,不会用这样不友善的方式来说分手。

真的,请直男癌们出门左转,你非处女不娶,接受不了那就分开,好聚好散起码爱了一场,何必要人身攻击呢?

微博上就更热闹了,热搜一出,

同样的,你也不能强求别人支持、接受你这个贞洁观。因为别人的性观念也是别人的私事。英国哲学家穆勒有一句名言:“个人的自由,以不侵犯他人的自由为边界。”你坚持婚前贞洁,这当然很好,但再好的观点你也不能强迫所有人都接受。别人不同意你的观点,你也没必要满腔愤懑仰首问苍天。

这就像你爱吃,觉得苹果营养美味乃百果之王,但你也得承认世界上就是有不爱吃苹果的人,甚至有吃了苹果马上过敏全身起红疙瘩的人。处女爱好者可以列举出一千条理由来证明为什么女人婚前要保持处女之身,性开放论者也可以列出一千条理由证明“试婚”和婚前同居的必要性,或者婚姻根本不是必需品。总之,观念不同很正常,自己忠诚于自己的原则就行了,无须要求别人也同意。

另外,我觉得有些事儿不能混为一谈。比如,人家婚前同居,你不能说人家就不洁身自好。建立在爱情基础上的性是很美好的,有一个稳定的性伴侣、适量的性生活,也是很健康的事儿。以你的前男友为例,你不愿意,他没有权利勉强你上床。但他有性要求,也不能说明他对你就没有真爱,就不洁身自好。至少,如果他不是认真跟你谈恋爱,不打算跟你走进婚姻,我想他不会花两年在你身上。

再比如,你说“好多女人跟人同居,人生就完全不一样了,很多都得病了或者受到了伤害”——得病(我想你说的是妇科病或性病吧),或者受到伤害(你说的是流产?),跟同居也是两回事儿。“得病”往往是因为不卫生的性生活,或者性生活比较随便,有多个性伴侣。意外怀孕流产则是因为性生活没有防护。处女不注意个人卫生也会得***炎,同居也可以过得很健康,但同居而没有基本的性知识就很愚蠢了。

再比如,你说“对于男人来说,同居简直就是天上掉馅饼的美事”——这话表露了你某种潜意识:男人想得到女人的身体,就必须走进婚姻的约束,交出工资卡作代价,否则他就是白占了便宜,白吃了馅饼。其实,性关系是双方的事儿,女人在性生活中也会得到享受和快感,如果纯粹把自己当成被掠夺、被享用的对象,一定要用“处女之身”来交换某种利益,未免也太把自己当物品了。

总之,我的意见是,你既然宁可跳火坑也不愿意婚前同居,就去找一个持与你同样观念,绝不勉强女朋友婚前同居的男人。

至于怎样才能找到,这事儿没有捷径——没有男人会把“我不勉强你婚前同居”刺在脸上的,就算他把这口号刺在脸上,也不能说明任何问题。你得跟任何一个女人找男朋友一样,通过亲朋好友介绍、社交活动认识、注册世纪佳缘等等方式来认识男人,并且进行长期的接触、了解与交往。

版权声明:来源凤凰网时尚频道的所有文字、图片和音视频资料,版权均属凤凰网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:凤凰网时尚",违者本网将依法追究责任。

参考资料

 

随机推荐