为什么在今天，“处女情结”依然可以成为话题？
16:45:03&&&&来源：&&&&&&&&责编：张鸣
原标题：为什么在今天，“处女情结”依然可以成为话题？
被称为“都市女性职场励志情感剧”的《欢乐颂2》自播出后一直话题不断，最新一集更是引发了人们的讨论和争议。
在第16集中，邱莹莹邀请了邻居们一起吃饭，正式介绍自己的男友应勤。席间应勤偶然得知邱莹莹“不是处女”后愤然离开，并称邱莹莹“不自爱”、婚前性行为是“污点”。这一举动不仅让脾气火爆的曲筱绡一路追打到停车场，还在网络上引发了一场关于“处女情结”和当代婚恋观的大讨论。
在《欢乐颂2》中，应勤得知邱莹莹不是“处女”后愤而离席。樊胜美前来劝阻时，他说，一个不自爱的人，你让我怎么相信她能爱别人？
是顺理成章的剧情也好，刻意安排的冲突也罢，剧外的热议和前些年悄然盛行的“处女膜修补”广告仍在表明一种被称作“处女情结”的存在。只是按照研究性别的学者的看法，这种对旧有观念和性别秩序的怀念已在式微，性生活的目的不再（只）是生育，人性的观念在高涨，女性掌握自己的生活和身体的权利也越来越来鲜明。
在2013年，清华大学和《小康》杂志做过一项的调查显示，婚前性行为已到71%，而在这71%中，80后、90后的婚前性行为接近100%。
然而，都说时代变了，但从传统的女性贞节观，到依然为女孩的“第一次”赋予各种意义的今天，为什么女孩的“第一次”仍在背负这么大的重量？或许更让人困惑的是，处女情结在文化多元、思想开化的今天，何以还可以成为一个话题？在各种声音混杂的讨论背后，究竟潜藏着怎样的文化心理？
古代VS现代：“处女情结”起于何时？
在农业社会与财产勾连的婚姻中，父母往往将女儿作为待价而沽的物品，丈夫则将妻子视作财产而占有。在这种物化和占有女性的婚姻关系中，处女膜就好似物品上未经撕掉的标签，表明丈夫对妻子的绝对占有权。
《性政治》 《性契约》版本：江苏人民出版社2000年1月；社会科学文献出版社2004年5月
“性”关系在人类社会发展史上常被认为占有隐秘的主导作用，比如帕特曼就认为，社会契约以性契约为前提，而政治权力的真正起源是性权或者婚姻权。
进化心理学认为，远古时期的“处女情结”其实是男性为了确定自己的后代是否遗传了自己的基因而建立的心理适应机制，以此应对父子关系的不确定性。在避孕尚未普及的过去，男性在择偶过程中会通过女性的贞操来确定父子关系，主要的判断标准即婚前贞操（premarital
chastity）和婚后性的忠贞（post-marital sexual fidelity）。
随着节育技术的进步和避孕法的普及，女性的贞洁----作为男性在婚恋关系中用于确认父子关系的择偶标准，已经逐渐弱化。并且在世界范围内，由于文化差异，不同国家的人对此持不同的观点和态度，比如在中国、伊朗、印度尼西亚、以色列等国家，对女性配偶的贞洁重视程度相对较高；而在瑞典、挪威、芬兰、法国等地则普遍不成为问题。不管在哪种文化中，毋庸置疑的是，男性普遍比女性更重视婚前贞洁。
历史上，对于“性”的话语经历了不同的发展阶段。古希腊的社会风气相当开放，对性没有任何限制，未婚男女之间的性行为很少受到道德和舆论的约束，同性之间的性行为也受到推崇。中世纪时期，欧洲风行的禁欲主义将性视作人的原罪，只有以繁衍后代为目的的性行为才可被饶恕，女人可能因为美貌或性感被处以极刑。
英国新古典主义与拉斐尔前派画家沃特豪斯（William Waterhouse ，日--日）的《十日谈》油画。
14到17世纪的文艺复兴运动中，以薄伽丘的《十日谈》为代表，涌现出大量反对禁欲主义，颂扬男女之爱的艺术作品，比如展现人体之美的绘画和雕塑。伴随女权运动的兴起，“性解放”和“性自由”逐渐成为西方社会的主流话语。
在中国，“处女”观念和“性”话语同样经历了不同的历史阶段。先秦时期尚未出现女性的贞节观，男女之间情投意合便可尽情享受欢愉，不受约束。《周礼?地宫?媒氏》中有关于“仲春之会”的记述：“仲春三月，令会男女，于是时也，奔者不禁。”《诗经》中也有大量关于男欢女爱的描写，对男女之间的纵情狂欢并无禁忌。汉代刘向的《列女传》和班昭的《女诫》强化了对于女性贞节的重视甚至崇拜。随着宋儒理学“存天理，灭人欲”的盛行，宋代出现了吹捧和表彰“贞烈”的行为，对处女的推崇也达到空前高度。到了清代，处女崇拜发展到极致。《红楼梦》中即有“留待洞房花烛夜，海棠枝上试新红”的诗句。
汉代刘向的《列女传》和班昭的《女诫》强化了对于女性贞节的重视甚至崇拜。
从某种程度上讲，当代中国对于“处女情结”的讨论热度至今不减，根源之一便是上述关于性的传统话语与西方话语之间的交汇与冲撞。当这种冲撞掺杂个人的情绪和感情时，便很难保持冷静和公正。以至于时至今日，当我们打开互联网，依然能看到诸多相关讨论，围绕婚前性行为的正当性、处女是个人偏好还是价值判断、身体和权力之间的让渡、女权和男权的争论等等。总之是“你说你的，我说我的，你有发表观点的自由，我也有不认同你观点的自由”，自说自话，观点纷呈，道理却越讲越不清。远远看去，像极了一个没有起点也没有终点的莫比乌斯环。
《性经验史》
福柯认为性并非从来只是被否认和被压抑的，从16世纪末以来，性不仅被压抑，而且被激活起来，不断被生产和繁殖。这正是各种权力关系在性经验的机制中运作的结果，而压抑与解放恰恰是权力机制中互相关联的两个方面。
个人偏好VS价值判断：真有不带任何偏见或歧视的处女情结吗？
在众说纷纭的诸多争论中，核心论点之一便是，作为男人，我在选择婚恋对象时偏爱处女，这是我的个人偏好问题，别人无权干涉；而作为女人，我愿意在婚前保持处女之身，是我的自由，别人无权干涉。以此为基准，有人将处女情结一分为二----“正常的”和“不正常的”。所谓正常，即仅仅是出于个人偏好，而非价值判断，因此不带偏见或歧视。但问题是，在这个世上，果真存在不带任何偏见或歧视的处女情结吗？
《性心理学》
“爱的艺术不只是局限于爱的生理方面，这是一种艺术，一种不容易达到的艺术，甚至即使在不直接涉及肉体的爱时，在肉体的爱变为次要的时候，或肉体关系没有发生的时候，也存在这种爱的艺术。”
很多人会混淆偏好和价值两者的涵义。一般来说，偏好往往不是出自于理性，仅仅是个人感情上的选择，无需为之申辩。而价值观则是理性的、经过深思熟虑的相信甚至笃信。对某一行为的判断可以分为以下几种：
第一，我喜欢生小孩，是个人偏好；
第二，生小孩是崇高的，是道德判断；
第三，生小孩有利于健康，是科学判断；
第四，生小孩有助于社会发展，是历史判断。
除了第一种判断外，后面三种判断皆属价值判断，各有其判断的标准。既然认为“处女情结”是个人偏好，属于第一种判断，那就可以视作是非理智的，是无需辩驳的，是天经地义的。然而社会上依然不乏这样的男性，表面上以个人偏好为借口逃避被批判的危险，同时对“处女情结”的反对者施以道德判断。更有甚者会偷梁换柱，偷换概念，将非处女视作“不洁”，或将婚前性行为等同于“不自爱”，并站在道德的制高点上拷问和叫嚣。应该说，这样的人在现实中并不少见，并且持此类观点的人和其家庭背景、学历高低、才华多少没有任何关联。
这些抱持“处女情结”的人有诸多说辞，其中之一便是指责那些反对者侵犯他们的个人自由。在《自由的两种概念》中，以赛亚?伯林将自由分成积极自由（positive
freedom）和消极自由（negative
freedom）。所谓消极自由，就是个体不受外界干预做某事（“免于……的自由”）；而积极自由则指个体可以根据自主选择和意愿做某事（“实现……的自由”）。
《自由论》
收入有以赛亚?伯林辨析两种自由的《两种自由概念》等。
我们一般所说的自由都是前者----消极自由。一部分有“处女情结”的人认为，只要不侵犯他人权利，私人的偏好和自由（消极自由）应该得到尊重。而“处女情结”没有侵犯他人权利，因此应该得到尊重。但事实是，消极自由原则仅限于私人领域，并不能为公共事务辩论。首先，从择偶时喜欢选择处女到“处女情结”，其实是从个人偏好过度到了道德评判。况且在网络或社交媒体上发表“处女情结”的行为和言论本身属于公共范畴，因此上述自由原则无法成为其保护伞或替罪羊。
以个人喜好作为由四处声张“处女情结”的人，或许可以再多一句嘴，扪心自问：究竟为什么偏偏喜欢处女？处女的哪些特质让你做出这样的选择？或许***就不言自明了。
公平VS正当：处男的处女情结就可以理解吗？
在《欢乐颂2》中，当樊胜美向应勤解释邱莹莹是个好姑娘，以为和那个男人到了谈婚论嫁的地步才会和他在一起时，应勤的回答是，邱莹莹不是个心思单纯的人，她“口口声声说自己传统”，“她也知道我是个严肃认真的人，不到结婚我不会跟她乱来的”。这和一些男性的想法暗合：我是处男，我要求我的另一半是处女，难道不是件公平的事吗？还有一种本质上大同小异的问法，是从女性的角度：你不是处男，凭什么要求我是处女？
《逻辑学十五讲》
说理的一般逻辑基础及通识。
这种说法其实在逻辑上是无法自洽的。但这种逻辑漏洞在网上其实并不少见。比如，当我们说中国存在贩卖儿童的现象时，会有人反驳说：这种现象并不是中国的特例，世界上某国和某国也有。当我们说中国存在交通拥堵的问题时，就有人说：这种现象在美国和欧洲也有。似乎通过这样的说辞，就可以自证清白。但其核心问题其实是：贩卖儿童和交通拥堵是否就具有正当性？同样，“我是处男，所以要求你是处女”的想法，恰恰利用了人们对于“公平”的正面想象，充满魅惑性地重申了处女情结的正当性。公平不等于正当，更不应该以公平的名义充当正当的障眼法。
恰是因为我们向往公平，追求平等，无论是男性还是女性的性自主权，我们都会为之奔走呼号，既然如此，又为什么会承认处男的处女情结在逻辑上就是无懈可击的呢？
无论男女，其生存的终极意义不只在于结婚、生子、繁衍后代，有钱不等于自由，美貌和奢侈品也不必然带来幸福。在爱情和两性关系中，彼此的爱与尊重是必需品，处女膜和***的血不过是自欺欺人的摆设，它和自由无关，和幸福无关，和意义无关。
在此基础上，我们不妨再追问一句：人究竟应该热爱什么？信仰什么？
日剧《问题餐厅》剧照。
讲述一群女人在男权社会里找寻自我的日剧《问题餐厅》中给出的***是：所谓人生，必定不是地位、名誉或金钱，不是依附于某个人或某种观念，决定人生的要素是----心是否真正跳动。同样，在爱情和婚姻中，心的跳动才是爱的本源，而不是那层处女膜。愿你心有所动，终得所爱。
&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&
版权所有 中国互联网新闻中心 京ICP证 040089号
&京公网安备号 京网文[5号
&|&&| 法律顾问：&|&&|&***：010-&|&投稿邮箱：&|&&|&对外服务：&&&&“处女情结”是不是一种心理疾病？
来源：爱福清网综合
　　很多直男都有着所谓的处女情结，认为自己老婆是非处的不要。这种背后是不是因为受长期传统封建保守的思想观念所影响，形成的一种心理疾病呢?
　　问：“处女情结”是不是一种心理疾病?
　　观点1：有人说女人要求有车、有房、有彩礼是拜金，女权反驳:“我们要的是安全感，要一个像样的家。你连这些都不能给她的话，还有什么资格说爱她?”
　　然而男人说自己有处女情结时，女权又反驳:“你到底是爱她的人，还是爱那层膜?爱她就要爱她的全部。”
　　随后男人觉得你能要车、要房、要彩礼，我要处女有错吗?女权继续反驳道:“你这是物质化女性，是对女性的不尊重。只有?丝直男癌才有这种想法。”
　　最后男人实在没则了，好吧，那我本人也是处男，我总有权利要求处女了吧?女权不甘示弱:“你是处男你了不起?你要真有能力为什么还是处男?我看你就是一找不到女友的?丝罢了。”
　　最后总结: 无论你有没有房，有没有车，出不出得起彩礼，自己是不是处男，你都只能娶非处。
　　中国的婚姻本质上还是传统的，“男人养家，女人持家。”基本是中国从古到今婚姻的主旋律。很多女性可能不知道，现在的男人结个婚大多数都要搭上老一辈的继续。很多父母薪资不算低，但也不敢买一件稍微高档一点的衣服，为的就是存起来给儿子娶老婆的。
　　婚姻不完全是童话，更多的是利弊的权衡。男女双方能在彼此身上索取自己想要的，我想那才是理想的婚姻。
　　现在处女情结都成心理疾病了，我实在没什么好说的。毕竟什么都让女权说完了，我们男性是弱势群体嘛。
　　观点2：用不着说这个女人处不处女。有钱的有权的事业有成的最后结婚绝大部分都找的处女。用不着问我怎么知道的。就像古代穷人也是娶不上处女的。比如红楼梦里面是贾宝玉把袭人破了的，但是袭人照样找了个人嫁了。所以，古代也并没有想象中的那么严格，尤其是对于“贱民”而言。有老婆就不错了还谈什么处女?其实现代社会也是一样的。本质根本没有变化。有钱有权外形好的男子，破了一个又一个普通家庭女孩的贞操。然后自己又找个家境良好的处女结婚。你说这对女人不公平?确实不公平。不过因为原始荷尔蒙的驱使又是多少个处女倒贴去让“优质”男人上掉呢?如果我们以中立的观点看问题，这个问题就没那么说不清。非处，确是会有一定程度的在婚姻上的“贬值”。别提“男人也是处才好啊”这样你自己都不信的鬼话。如果连这个都不懂我就再累一点解释。男人如果是处，潜台词是什么?是在这个女性如此开放的时代你竟然连个女人都没有喜欢你的。再深一层，那你一定是穷，和外形难看。那么对于女性如果在男性眼里知道是处女男性的到的信号是什么呢?哇，这个女孩子家教很好，是个可以托付终身的女孩子。所以。?丝们，别纠结女朋友是不是处女了。古今都以样。黑木耳们，也别纠结?丝在不在乎处女了。古今都以样。你以为你是红楼梦里面的贾宝玉和林黛玉?其实你也就是个刘姥姥的孙儿和袭人。说实话，现在省部级领导的跟班和保姆。你都未必比得起。说一千道一万，大家就好好奋斗吧。?丝们多挣钱，成了高富帅自然有身家清白的姑娘你会认识到。小处女们好好充实自己，多充实大脑不要被谎言和金钱蒙蔽就稀里糊涂过日子。非处女们也一样，多赚钱多提升自己的社会地位，自然有欣赏你也不在乎你从前的男人找你的。世界很公平。希望大家尽量往上游混。加油!
　　观点3：男人谈恋爱拼命想要和你上床，上床前却拼命希望你还是“处女”没有被人抢先一步。呵呵，无耻的借口从未如此简单，假设在往前上千年的母系社会可能就没有这样的操蛋问题了。为什么?因为父系社会被了“女性”一顶大大的人性帽子，那就是“贞洁和忠贞”。从两性平等来看，这就是男性“处女情节”。假设耶稣的母亲不是“圣母”那么她可能在那个时代被人戳脊梁骨而死，但是她的爱人是高高在上的“神”。于是母凭子贵成为了“圣母”。扯蛋的玩意还多着呢，一个男的搞了多个女的那叫“有本事”。一个女的呢?这就是d(?д??)赤裸裸的“道德问题”了。但是有时候我想问?一个男人的人格魅力到底有多大会让一个女孩拼命的永远为你“贞洁”?
　　当然这个还有个社会问题，有些女孩玩坏了，30岁之前拼命的玩，30岁之后拼命的嫁给?丝，这个事是个?丝心里都会“隔应”!
　　最后我又想到一个问题，好像国人对于女性性生活不是特别明白，性生活的渴望无论男女都是有需求的，假设女性都是性冷淡?_?那男性可能连苍井空都没得撸了……连床都不给你上，好像处女问题就→_→无所谓了。
　　观点4：求点赞顶起。
　　时代进步?思想解放?性解放?
　　本人还是很赞同处女情节的，有处女情节的男性难道不是很正常吗?
　　难道一个随意动情的女人随意上床是正确的?别揪着“随意”不放，无法确定是不是真爱或者是不是另一半时进行性行为，难道对吗?别说爱的时候感觉是真爱，那只能说明是你瞎了眼，同理一个男的自己对女的态度如果就无所谓的话，那只能说是他自己不配做人，同样女的也是。
　　喜欢就要上床?不是吧，性是欲望，而能够洁身自好控制欲望的人自然应该是一个合格的人。而不应该被某些思想认为是不正常思想甚至是一种错。
　　其次，你问问上一辈人是怎么看待这问题的，同样评论这种话题的有几种人。无非就是一些非处女在想办法在为自己洗白，强词夺理，以及一些处在批评非处的做法。而我毫无疑问是批判某些非处的思想。
　　关于这种话题如果敞开了说，可以扩大到很多方面，比如穿衣的变化，比如观点的改变，再比如家庭教育以及社会环境的改变。
　　一个不太好的观念，性是驱动力，我忘了是哪位说过所有的感情起初都是性行为的冲动。
　　求点赞!
　　观点5：所有生物的本能都是延续基因。而处女情结的的存在正是这一原因，男性与女性不同，女性只要有了孩子那绝对是自己的，而男性要怎样保证自己的基因延续呢?古时可没有基因鉴定，所以取一个处女就能在最大程度上得到保障。放到现在自然一样。现在很多男人不在乎这个并不是说他就真的不在乎而是社会发展到这一步了。他也许不会在乎处女情结，但你问在不在乎给给别人养孩子他绝对在乎。同样的，这个“亲子情结”就相当于以前的处女情结。现在女性在“性”方面乱到什么情况他家也都知道。当有一天非处女被大家都接受，处女情节完全消失时，那么“亲子情结”就是下一个处女情结，只要有一个男人说他不在乎给别人养孩子，那么就会有女人拿这件事去说在乎的男人，就如同现在的处女情节，因为有一个不在乎的，女人就会说“别人都不在乎，你为什么这么在乎?你爱我还是爱那层膜?”以此来让男性妥协。因此，当处女情结完全消失时就是“亲子情节”开始妥协的时候。这是男权向女权的妥协，但是中国现在的女权是一种病态。所以，我觉得完全抛弃处女情结才是一种错误，一种退步!
　　观点6：“处女情结”是不是一种心理疾病?
　　很多直男都有着所谓的处女情结，认为自己老婆是非处的不要。这种背后是不是因为受长期传统封建保守的思想观念所影响，形成的一种心理疾病呢?
　　我的回答：是!这就是典型的心理疾病。难道说、男人在乎处女情结，那么女人是否也在意处男呢?
　　当然，一些好的传统观念值得人们保留并传承的;节操在封建社会来讲相当重要，女人的第一次对男人来讲意味着忠贞不渝，意味着这个女人干净!可谁知道你在乎女人是否干净的同时，也洁身自好、是一个干干净净的男人身呢?第一次固然重要，可失去了毕竟失去，如果你真心爱一个人，不管她的第一次给了谁，这些都不这样了，重要的是以后两个人能彼此忠心!结婚，意味着要厮守一生!千万不要因为处女节耿耿于怀，好的心态注定好的开始。男人女人不要在这个问题上纠结，喜欢一个人就不要在意他或者她的过去...同意的点个赞呗!
现在网上又在流行一种语言表达方式，排卵体，那么这是什么意思呢？…
这个是张绍刚主持的一档脱口秀网络节目，每个上上去轮流讲段子，各…
其实这是网上流传的一个脑筋急转弯问题，问题就是一只青蛙能够活…
这是一道数学题目，同时也是考验你的反应能力，请你告诉我你第一眼…
围观了薛之谦的事情之后，又出来一个词拆谦队，那么这是什么意思呢…
最近这首歌曲是非常的火，各种短视频平台都在模仿舞蹈，其中比较出…
想要学好一首外文歌曲，首先需要的就是了解这首歌词的意思，然后找…
9月19日晚知名主播德云色笑笑愤怒下播发布微博，声称自己找到了超…
这是一个比较早的梗了，据不完全说明，这是羁绊礼装时候的介绍说明…
关注微信 获取最新资讯！