“你有初恋情节吗？”
“没有...”
“没想过...”
这个敏感的话题火了
原因是热剧欢乐颂里
应勤觉得邱莹莹不够“纯洁“
因而跟她提出了分手
相对与小编（男的）来说
很多时候如果有人这么问我
我会觉得很懵！
每个人都有自由的选择！
但是，如果是你女朋友呢？
这就牵扯到另一个话题
传统与现代，开放与平等
这也是最近网上争吵不休的地方
而有些网友觉得
“一个具有初恋情结的男朋友，一定是封建 传统 直男的终极表现!”
但小编认为
对待这些问题 还是要理性 客观一点
不管网上怎么吵
我们都得坚持自己的看法并且捍卫别人说话的权利
以下是我们需要理清的思路
A：我不是处女但我没有做过伤天害理的事，我热爱生活，我不是个坏女孩
B：我不认为不“纯洁”就触犯了传统，请不要把封建糟粕与传统美德归为一谈。
C：我具有初恋情节但我并不要求所有男生都应该像我一样 这只是我个人的择偶标准
故事中的网友没吵起来
现实中的网友倒是争论不休
其实站在不同人的立场上来看
每个人都有自己的不同见解
　　站在应嫂的角度
　　她是个涉世未深的小姑娘，独自在上海打拼，不容易，谁知道遇见白渣男（前男友），问题就来了。她有错吗？没毛病 老铁
　　站在应勤的角度
　　初恋情结只是我的择偶标准，就像有些女生喜欢阳光帅气的小伙，又有些喜欢成熟稳重的，每个人都有不同的选择。
　　站在吃瓜群众的角度
　　都没毛病，两个人都没错，但错在哪了？
错就错在，想太多
　　其实“初恋“情结，与古代那种等级森严，封建礼教有关，古代社会多处在男权社会，这对女性来说，不公平。
　　近百年来，女性地位好不容易上升，目前男女平等已是公知，但偶尔有些封建残留搞“复辟”，所以大家对这种涉及女性权利的事比较敏感，反弹的张力大，这其实是一种好事，说明女性权利得到大家的重视。
　　但也不能因此而否定传统文化，传统的儒学源头，有句话“食色性也”，有些大儒圣哲已经承认，这是很正常的人性需求，只是后来到了宋代，开始出现理学，对于礼教这套东西过***读了，所以对于女性的束缚才会越来越多。宋前唐朝开放程度可比而知。现在都什么年代了？
　　现在的年代，应该是需要传统美德，自由平等，和谐文明，理想客观等多种因素支撑的，缺一不可。
不要带有封建礼教的色彩去看待
“纯洁”与“不纯洁”的界限没必要太关注
　　现在有初恋情结与古代那种男女不平等不可同日而语（然而今晚还是语了），可能只是某种人的癖好，尊重别人的择偶标准，在其没有随意指责别人的情况下不要给人贴标签 下定义
最重要的一点
你现在还有心情关注这种话题
考试时间都出来了知道吗？！
还愣着干什么？！
复习去啊！！
编辑：院学传媒部
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。