核心提示：【官方指定 投注入口】 ，【最佳 用户体验】
牛牛游戏大厅:【亚洲最大平台】
么公知、大v，污名你的这些人，他掌握的知识，跟你接受知识的环境是完全不一样的。所以这就存在着信息不对称。你在讨论一些公共问题时，本质上是对牛弹琴，或者驴唇不对马嘴的情况。这种情况在现代中国出现是很正常的。&&第二个层面，确确实实，这也是一种不正常的状态，这种状态，刚才秦老师也讲到，是我们在信息交流不充分甚至有过度权力干预的过程中出现的现象，本身是一种不对等的，怎么没人把孟总叫做公知？为什么一定是我们很尊敬的一些人，叫他公知，网上说得很难听，背后一定有特定的原因，这个原因大家都懂。&&要解决这个问题，或者以后公知不再是一个污名化的东西，需要信息对称、权力退出话语语境体系之外。&&陈季冰：毫无疑问，公知的污名化是有意识的，大家不必多么地避讳。公知的污名化当然是有意识的国家行为，只是五毛或者这些策略，可能和传统的宣传有点不一样，可能更高明。但是，我还是想说一说，刚才几位也都说了这些事，公知的污名化，公知自己也是有责任的，这个我倒不是说嫖娼或者什么事。以前某一天晚上，我值夜班很晚，12点多、一点多回家，看到一条微博，是某一位大公知，他写了一篇文章，发了一篇长微博，然后他在上面推荐自己文章的时候，是这么说的：我的粉丝们，如果对我的文章有意见，可以给我留言；超过一定的数量，我会改我的文章。我当时看到这个微博，气不打一处来，立马回了一条：你认为自己是一个参选的议员，还是你认为自己是一个知识分子、发表观点的人？你想让这些粉丝给你投票，让你获得一个什么政治地位，还是你要准备以合适的方式发表你自己的观点？发表你自己认为正确的观点？我举这个例子，说明公知污名化有一个合谋过程，有些公知的行为的确推动了这个过程。当然在价值观混乱、舆论撕裂的情况下，很容易被利用，更容易被利用，更容易付出代价。但如果我被称为一个公共知识分子或者一个公知，我会欣然接受，我跟熊培云一样，可能比他更加欣然接受，因为我对于公知有自己坚定的定义。&&孟波：我很想知道那个人是谁，台上不方便说，私下告诉我，学习一下。&&陈季冰：我这个人不喜欢站队，所以也不记他们的名字，也不想结交他，也不想跟他为敌。&&孟波：你选择遗忘。秦老师您聊聊。&&秦前红：谈到公知的污名化，也就回到前面的话题，什么是知识分子。中国知识分子的前身就是士，孔子讲的“士志于道”。还有一个解释，即“合适为宜”，这不是举一反三的意思。知识分子会有一个根本的关怀，这个根本的关怀就是“道”，因此孟子才说，“虽千万人吾往矣”，因此我同意刚才几位老师的观点，如果有人说我是公共知识分子，我会坦然的接受，因为这里意味着，如果你自命为知识分子，同时又怕人家说你是公知，那么你对知识分子的使命，对他的天职没有真正地珍惜，所以才会产生困惑。当然，“公知”这个词，除了可能是反政府、反社会的含义以外，对我来说这个我不惧怕，但它还有一个很重要的，认为你是公知，又意味着你没有专业知识，你专业上不成功，所以你在社会上去发言，在公共领域上去发言，这个应该引起我们警惕，就是说，我公共关怀的时候，一定要有知识支撑。因此，我非常同意季冰兄、熊培云的看法，坦然地接受公共知识分子的称号。这里要补充一句，我曾经对“知识分子”这个词语做了一个考古，“分子”这个词是20世纪初期梁启超最先用，他从“分子”（fen，第一声）这个概念来的，然后变成“分子”（fen，第四声），最后凡是“分子”（第四声）都是贬义词多，除了一个先进分子以外，很少看到有，这是不对称的。知识分子最早用的是***。所以余英时先生从来不用“知识分子”这个词，他用“知识人”，这是日语翻译。这也值得大家思考，因为“分子”（第四声）就是离不开一个团体。现代知识分子最重要的是，你是一个独立思想的人，是一个有勇气做理性判断的，这才应该叫做知识分子。&&孟波：我非常钦佩诸位能够接受这么一个称呼，同时又不忘记接受大家的质疑，从知识分子的角度反思自己哪些做得不够专业，哪些地方越界了，哪些地方热情大于理性，我深受启发。&&换一个问题，现在有一大批技术派活跃在官方，很多人认为，中国所有问题可以通过技术来解决，现在经济学很吃香，也包括法学，认为这类知识分子可以解决中国所有问题，中国所有问题归结在一起是经济问题，或者是法律问题，这种归结是否过于简单，你们怎么来看？&&管清友：我刚开始说的时候，用了“广义”一词，很大一批人在广义的概念里，但光有广义这批人是不足以解决世界的问题和中国的问题。熊老师讲得很好，道和理，技术派解决的是“理”的问题，真正大知识分子或者大知识人、大师们解决的是“道”的问题。我们现在说能解决“道”的问题的人很少，这是回答你的第一个问题。&&第二个，最近我翻看了一本书，美国一位学者托马斯·索维尔写的《知识分子与社会》，我不知道各位是否同意这个观点，这本书里得出的结论很悲观，他发现大部分时期，知识分子对社会的作用是两个字：添乱。他大概指的是有点左翼倾向的知识分子，不知道有右翼倾向的知识分子是怎么一回事，不知道技术层面的知识分子是怎么评价的，很想请教各位老师，但我总的感觉是，知识分子内部已经形成一个分工。你刚才讲冯老师从事的工作，冯老师有他的分工，我们有我们的分工，大部分人的日常工作、经历局限在其中，或者我们的情怀还不够。所以我觉得又看到现在知识分子内部的分化、分工，可能也是社会的一种正常状态，你会发现大量的知识分子在最近十年、二十年里，进入商业，创造了非常好的商业模式，今天在座的就有很多非常成功。回到开始说的，光靠这一大批知识分子，是不足以解决所有问题的，归根到底，我们还是需要结果“道”的问题。这是我自己粗浅的理解。&&孟波：前两年经济学是显学，法学是显学。我们总书记是学法的、总理也是学法的，当然总理也是学经济的，好像除了经济学和法学之外，其他知识分子和专家去讲课的很少，他们基本上越来越弱化了，招生都很难，这正常吗？怎么看这问题。&&xx：首先纠正一下，总书记在清华拿的学位虽然是法学博士，但在高校的老师们都知道，是人文学院的，国家政治学拿的学位也是法学博士。当然法学学科拿的也是法学博士。这个含义不一样。&&孟波：克强总理是实打实的法学博士。&xx：总理拿的学位确实是法学学位和经济学学位，这没问题。这是第一个。&第二个，一个时代需要什么人，跟经济发展水平、经济发展阶段、社会结构变化有关系。这个大都很好理解，计划经济时期就需要工程师，工程师治国。市场经济搞经济建设，需要大量经济人才、商务人才、法律人士，这也很正常。而随着我们国家进步，我相信迟早有一天，律师会成为社会的主流，真正学的法学的人会当总统，社会发展的情况和经济发展阶段，中国不会有什么特色，跟欧洲、美国的发展路径基本差不多。&&秦前红：我觉得孟总说的问题，是在不同生态之下描述某种政治生态时，找了一个节点或者一个学科而已。在大数据时代，没有谁去统计，在中国最高执政集团里，政治局委员那一级以上的，工程师多，还是人文社科的学位多，我们仅仅因为总书记和总理，他们两个是有博士学位的，于是说中国有一个政治转型。国外有这样的情况，比如日本50年代，领导人的血型都是a型血，到了70年代都是o型血。他们说b型血和c型血是禁止的，o型血适合守城的。还有各种各样的归纳方式。&但我觉得有两个问题，一个在我们所讲的决策时，一定要有人文决策，一定要有人文社会科学的背景人进入到这样的决策体系。很简单，决定三峡大坝上不上的问题，南水北调的问题，工程师们仅仅考量的是工程做不做的问题，但背后隐含着负面的、甚至给人类给生态带来的问题不是工程师考虑的问题，这只有人文社会科学领域，才有一种仰望星空的关怀的东西。&还有在当下，我以为不要去讲某种类型，比如人文、社科、工程师，要讲民主决策，多元社会里多元的、充分的表达，不能让某一方垄断话语权，任何一方垄断话语权都可能给社会、自然带来问题。最近因为四中全会，在很多地方讲课，超过70场左右，我经常讲在中国政治架构里设计的人大代表，五级人大代表260多万人，这260万人本来是要有广泛代表性的，是讲不同声音、说不同话的。结果现在这种架构全部把他们变成歌德派，歌功颂德，每次大会都要讲团结大会、胜利大会，这对我们决策有什么好处？所以多元的利益代表，自由的表达，不同声音的倾听才是最重要的，这样我们刨根某个领导人是什么背景，是什么性格，是什么婚姻状态，无助于一个民族的一种体制或者社会的健康政治制度。谢谢。&&孟波：说得太好了，我的意思是，现在要么是经济学家治国，要么是法学治国，其他知识分子、其他学科、其他门类的参与呢？秦老师非常好的谈了这个问题，非常赞同您的观点。&&熊培云：谢谢！我最近出了一本诗集，我在那个诗集里写了16000字的长序，比诗的字还要多一些，我为了要写这个长序？这个长序是“为诗歌辩护”，更准确说是“为文学辩护”。在90年代以后，我知道包括朱学勤这样的大学者都谈到这么一个观点：中国过去的革命之所以出很严重的问题，是因为得了文学病。大家只是心灵上的夭折，然后导致理性的沦落。大概是这个意思。最开始我是相信这些话的，觉得这种说法上我眼前一亮，后来我仔细想了想，其实有非常严重的问题，如刚才老师说的，各个行业、各个专业的知识分子、学者、社会进步的推动者，有一个互相救济的过程。我们知道一个经济学家，可能解决不了人类的心灵问题。而且事实上，诗歌也好、文学也好，那些从事创作的人，他们也不是非理性的，我们知道写《一九八四》的奥威尔，写《动物庄园》的奥威尔，一样洞穿了历史的脉络。中国有一个诗人，非常有名，在座的都知道，叫徐志摩。我们通常会说他就是一个诗人，但想得起来的可能就是他和林徽因的故事，就是他的《再别康桥》，可有几个人知道徐志摩在二十年代去了一趟苏联，回来以后说“中国一定不要跟着苏联走，如果中国未来的革命是由孙中山这样的人带领，一定要小心苏俄的鬼魂钻到他的坟墓里去。”就是中国不要走苏联的道路。这是徐志摩当年提出来的。徐志摩是一个诗人，我们会说他不会有很清晰的政治脉络、政治理解，而事实上不是这样的。还有胡适那样一个知识分子，在当年还提出苏联搞共产主义试验是可以的，试一试吗，失败了再说。但是徐志摩说，如果它需要一个彼岸的话，那苏联一定要先泅过一道血海。他看到了苏联的残酷，认为那是不可试验的，如果试验的话，会出非常严重的问题。从这里我们可以看出，徐志摩作为一个诗人有特别复杂的角色，同时他是一个政论者。&&雪莱也一样。雪莱是一个诗人，但是在当年，雪莱恰恰是世界非暴力不合作运动的先驱，他写过《无政府主义者的假面舞会》，那首长诗是甘地反复引用的，作为他的非暴力不合作的精神来源。在雪莱身上，我们也可以看到非常理性的东西，不只是诗歌，而且我们认为所谓心灵的东西，同样也是有理性的，是所谓“有理性忽略之理性”（帕斯卡）。&&再退回来说，我们每个人的身上有政治情怀、经济的思考以及个人其他审美的要求，所以不能说这个人是政治的，所以政治问题交给他解决，这个人是搞经济的，这个问题交由他来解决。不是这样的，每一个人都参与到社会的具体评判，都有自己在不同领域里的主张，我觉得需要有一个合理来完成。&&孟波：我看到金老师有话要说。&&景凯旋：顺着学熊培云的话，他刚才讲徐志摩这一段历史，让我想起王国维。大家知道王国维先生是非常古董的一个人，他对甲骨文的研究开创了中国一个崭新的学术时代。但他在去世前曾经说了一句话，“以共和始，以共产终”，这就是知识分子的睿见。&&陈季冰：我说一句，我不怎么同意秦老师和熊培云的说法，在一个现代社会，一个宪政社会，做决策的人一定是政治家，至于他学什么，学物理学化学学法学都不太重要，政治家的素质，所谓一个好的政治家，不说外国，就说在中国的威权体制下的***，他最优秀的素质是要把握时代，这个时代人民需要什么，如果把握准了，就是一个好的政治家。当他做了大方向的决策后，许多规划里的一个具体蓝图怎么画，这时候才用得上那些学法学的、学经济的。所以，首先这个决策一定是一个政治过程。当然在民主社会，这个决策过程应该是透明的、博弈的，而在威权社会，可能一两个人、一个利益集团说了算，但我们不能过多地贬低社会的角色，因为以往都是这样的。所以，做决策的人是政治家，政治家的素质是把握一个时代，把握人民的需求，人民的呼声，和方向定了以后怎么具体地画蓝图、画设计图纸是两码事。&&孟波：台下嘉宾有没有回应一下这个问题，有没有反驳、质疑、复议的？&&马老师：刚才谈到专家治国的问题，我觉得这是十几年来很明显和毛泽时代不太一样的地方，还听取部分知识分子的意见。这就涉及到社会角色问题，甚至知识分子社会角色的不同问题。这种技术性的专家们，我姑且称为知识人的话，他们主要是建设性的。而公共知识分子，我个人认为是一种批判性的知识分子，思维是批判性思维。而每一个时代，每一个社会绝不能缺少这样有批判的知识分子，否则就只有一种声音。事实已经证明，许多“砖家”“叫兽”刚做出一个错误的决策，当公权力侵害个人权利时，他们站出来为公权力说话，那么他也利用了他的专业知识。但正因为如此，批判性的知识分子应该利用自己所拥有的知识对此进行批驳，让民众了解什么是一个维护个人权利的东西。在这点上，我觉得我们还没有讨论网络，网络对这几年，不管做了微小或者多困难的事，中国大多数包括农村人都知道&维护个人的权利，这是网络的一个大贡献，而且我很感谢这些法律人，感谢媒体人，我关注的主要是这两类人，所以像秦前红老师、童之伟老师，我都是他们的粉丝，因为我想知道法学家怎么看这个问题，这是非常重要的，不仅仅是一个技术性的国家，在一个科层化的社会里，越是用技术性的知识分子来引导，会出现大问题，因为不会去考虑生态环境的破坏问题，而现在人类面临的就是这个问题。&&孟波：我们知道孙老师是研究俄罗斯问题的专家，对俄罗斯知识分子有比较深入的研究，之前我们有一个探讨，刚才培云也讲到了“理”和“道”，清友讲到狭义和广义，景凯旋讲到它的分类，“道”的分类，狭义的分类。这是我的观察，当代知识分子太少，近代知识分子也是凤毛麟角，当然30年代之前比较多，为什么现在这么少？反过来我看俄罗斯或者苏联的环境，尤其是斯大林时代的环境，是极其恶劣的一种环境，杀了很多人。在那个时代，怎么就出现了那么多的让人尊敬的知识分子？你能不能专门谈谈这个问题？有没有哪些可以借鉴？或者俄罗斯产生这么多优秀的知识分子，原因是什么？宗教、国情或者其他原因？&&孙越：我先讲两句大家理性探讨分工的问题，技术层面还是其他层面的问题，以例子说明。前一段时间，听说高层在看一部电影，关于苏联解体的电影，我在莫斯科也听到前苏俄党校的校长说现在中国高层和政治学界用于研究苏联解体的经历、耗资，远远大于前苏联任何国家。当然他们认为这是情有可原的，以避免中国的亡党亡国。我不知道那个片子讲的，他们怎么总结的，因为关于苏联解体的原因，俄国出了几百部专家作品，包括几十部研究苏联解体的政治学、其他方面的论著，我是研究文学的，这个问题我跟作家们有过沟通。文学家在很多时候也站在政治前沿，所以我也想给大家介绍一下俄国作家谈苏联解体，还是以索尔仁尼琴为代表人物，他在活着的时候讲过一句话，96年从美国回到俄国后，发现所有人都在找原因，看苏联是怎么解体的，这个原因除了现在经常挂在嘴边上的，垄断真理、特权阶层、经济原因、苏美世界争霸外，认为更多人忽略了宗教的原因。他认为上帝不看好人类这样大规模的耗资、耗力集结，以显示自己强大的力量，在这个世界上可以做很多对上帝的创造与破坏的事情，所以解体苏联是天意。这句话从神学角度来理解，所有与现实社会相冲突的解释，和所有科学所不能做的解释，在神学上都是成立的。在这个意义上，他的观点没有来得及写完，是想论述一下上帝是如何解体苏联的，也就超越了文学，而从神学角度来讲，有了这样的构思。&&从这个例子，是否可以反观现在中国发生的所有事情？其实我觉得也是一样的，大家信或者不信是个人问题，但事情的存在已经有无数次的见证告诉我有这样的现实存在。所以我想说，苏联解体在很多时候是有天意的。对于超强大人为力量的限制，是冥冥之中的事情。这是第一个问题。&&第二个问题，您提到现实社会，一个转型期社会，包括苏联85年后的公开信和戈尔巴乔夫的“新思维”，逐渐在社会上蔓延开后，俄国进入了一个非常不确定的社会状态时期。苏联在漫长的70多年、将近80多年的时间里，出过无数的政治家、文学家、科学家站在前沿，这可能是我们刚才所说的公知概念，有社会担当，同时超越自己所有专业，对整个社会、整个人类有很大的关怀，包括以前提到的，从一九二几年到1987年，这段时间有5位诺贝尔文学奖的获得者。但我又认为他们的形象，对中国而言可借鉴的东西不太多，因为俄国人的观念中，从988年全民皈依基督教后，强化了俄罗斯民族行为一个最根本问题是他们的使命，他们认为自己是大文化的创造者，同时又是大文化的守护者。后来到他们把自己定义为第四罗马后，更夸张地认为自己是全人类的保护者。在这种大的、带有沙文主义倾向的观念进入到每个人的血液中后，俄国人不妥协精神在最近三、四百年里是显而易见的。&&这可以举两个例子，所有持不同政见者，最后跟政府采取的是不妥协精神，只有一个人是例外，还是索尔仁尼琴。为什么这么讲？在以前看到的，索尔仁尼琴持不同政见者，他们最终跟政府的谈话结果都是“ok，我流亡，而且我的条件是永远不回归苏联，放弃国籍。”包括我刚才讲的那几位诺贝尔奖获得者，1940年二战开始之前，斯大林曾经请普宁回国，因为他得过诺贝尔奖，这是苏联给自己做金字招牌的最好助理。但是普宁拒绝了。后期，他没有这样做，他认为俄国人是不可调和的，在很多性格上也是不可调和的。在我们日常生活中，我们接触很多俄国人也是这样的，他们宁愿把事情谈疆、谈崩、搞杂，也不会跟你妥协。&&反观今天利比亚问题，以及前不久发生的金融危机、人民币贬值，都有这样的问题，所以我们不看好2015年，可能会在乌克兰问题上俄国会做妥协。这说远了，回到知识分子的问题上说。俄国人的性格上有不妥协精神，从十二月党人一直到今天，今天依然有持不同政见者，在俄国。比如在红场就发生了持不同政见者针对普京的游行，依然是不妥协，不管用什么方式，都不愿意做你们的同路人。文学上也一样，刚才谈到写诗的问题，俄国知识分子现在还
【体育五大联赛 大额无忧】
作者：电子游戏软件　录入：　来源：原创
上一篇：下一篇：
共有评论 1 条相关评论
好读者汇集了众多关于爱情/亲情/友情/人生哲理等情感文章和爱情故事，至少有一个故事会让你感动流泪! 部分作品来自互联网，如果侵犯了你的权益，请联系我们帮您处理。
读者俱乐部①群： 读者原创投稿①群：（满）读者原创投稿②群：（新）
Copyright © 2007 -
Corporation, All Rights Reserved 鲁ICP备号
读者在线 版权所有斗牛怎么玩?_百度知道奇迹！登场30秒钟即献绝杀助攻 安切洛蒂：他=杰拉德，收评：期市弱势反弹 PVC早稻异军突起&&
南非兰特走低 此前南非央行维持政策利率不变，王健林首度回应西班牙大厦事件：惹不起躲得起&&
牛牛网络游戏：世纪佳缘今天宣布完成与百合网合并交易 即将退市，Facebook IPO申请数据初步概览&&
江苏证监局排查辖区新三板公司资金占用情况，前NBA扣篮王加盟 山东全运男篮威海南海新区全力备战&&
时隔半年，李纪恒再与新任县委书记集体谈话，这次说了啥？，广西柳州启动地下水源潜能应对污染...
牛牛网络游戏：四川大决策：发改委鼓励开展电竞赛事 首届电竞嘉年华落户上海，成都市代管简阳市获批 网友：以后请叫我成都简阳市&&
寻合伙人卖葡萄酒联想佳沃意图上市，穆雷难忘与伦德尔合作 英媒：师徒或再续前缘&&
宁夏旅游（美国）营销中心在休斯敦成立，斯洛文尼亚摄影师追拍风暴 如入末日之境(组图)&&
唐山美丽乡村建设工作综述，避免空心 抗TY早春番茄苗巧提质&&