G的转职,纠结se64g和6s32g啊!

&主题:该不该入尼康14-24 2.8G 纠结啊!
泡网分: 8.871
注册: 2004年06月
目前手头的器材机身为:D700 D800。镜头为:17-35 2.8D;35 1.4G;85 1.4D;小竹炮。主要是周末有空接一些婚礼跟拍的活,平时有空拍点孩子、扫街等。最近14-24降的比较多了,想把17-35换成14 24。但是有点纠结24端有点短,镜头有点重,并且在婚礼比较混乱的场合怕把大灯泡前组镜片碰到。但是想想有14mm的超广角心里又按捺不住想入的冲动。
& &如果为了轻便,新出的20 1.8G也是不错的选择。
& &如何选择啊!!!!!请各位兄弟给些指导意见~~~~谢谢啦!!
微信扫一扫分享
&浏览:2969&&回帖:50 &&
泡网分: 1.666
帖子: 1026
注册: 2013年01月
建议蔡司distagon25@2 或者你买我的14-24加lee 0.9gnd加史泰龙150支架 马化腾
iPhone5/5s iOS8.1 客户端发布
泡网分: 0.211
注册: 2012年08月
一般纠结到最后都会买了特别是上无忌来问!
泡网分: 7.032
帖子: 1220
注册: 2010年09月
17-35我收了
泡网分: 12.849
注册: 2006年03月
纠结了就上吧,画质、视角冲击力强过你手中老胶片头。
泡网分: 8.871
注册: 2004年06月
Yixiu314 发表于
一般纠结到最后都会买了特别是上无忌来问!好像看了好多案例,基本都是这样的。
基本就先入14 24 等20 1.8价格稳定后再入这个。17-35先留一段,要是14 24用着不爽就接着用。
泡网分: 8.871
注册: 2004年06月
色国天堂 发表于
17-35我收了先别着急,等入了14 24以后,要是感觉能替代17 35了,就把他出了,要是替代不了还得接着用。呵呵
泡网分: 23.826
帖子: 1687
注册: 2004年09月
最近啥情况,金广热了?
泡网分: 8.871
注册: 2004年06月
金广角其实在我们这种小地方,婚礼跟拍完全够用,并且到35MM很实用。但是无奈我对器材的追求一直无止境。也可能技术不好,需要靠器材来提高点照片水平吧。年前进14 24了。
泡网分: 24.855
帖子: 1687
注册: 2005年03月
说两句吧。第一,镜头肯定是好镜头。第二,使用率肯定很低。不差钱买就是了,不过WJ的兄弟不差钱的很少。所以最好克制一下。实在想用14MM的镜头,买个三 阳的得了。比如说我自己。现在对尼康的这支大灯泡,已经没有欲望了。
泡网分: 12.849
注册: 2006年03月
购回大灯泡后第二天就出了金广,一个星期后又购入35G,把24-70又出了,现在是14-24,35G。 本帖最后由 hjg0265 于
09:26 编辑
泡网分: 8.871
注册: 2004年06月
hjg0265 发表于
购回大灯泡后第二天就出了金广,一个星期后又购入35G,把24-70又出了,现在是14-24,35G。比较赞同你的配镜方案。我现在是17 35 2.8D& &35 1.4g& &85 1.4D,小竹炮。目前14 24淘宝刚下单在路上,8500行货。到手后准备替换金广角。
泡网分: 8.871
注册: 2004年06月
sccdlw 发表于
说两句吧。第一,镜头肯定是好镜头。第二,使用率肯定很低。不差钱买就是了,不过WJ的兄弟不差钱的很少。所以最好克制一下。实在想用14MM的镜头,买个三 阳的得了。比如说我自己。现在对尼康的这支大灯泡,已经没有欲望了。以后婚礼打算就14 24了。D800不行就用dx规格或者剪裁。金广角全开时画面偏软。估计大灯泡全开能好很多。
泡网分: 1.102
帖子: 1059
注册: 2013年08月
yzqh 发表于
以后婚礼打算就14 24了。D800不行就用dx规格或者剪裁。金广角全开时画面偏软。估计大灯泡全开能好很多。14 24被人神化了......没比17 35强到哪去
泡网分: 12.849
注册: 2006年03月
用光真好 发表于
14 24被人神化了......没比17 35强到哪去DDP主要是滤镜麻烦一些,其余都比17 35强。
泡网分: 12.849
注册: 2006年03月
yzqh 发表于
比较赞同你的配镜方案。我现在是17 35 2.8D& &35 1.4g& &85 1.4D,小竹炮。目前14 24淘宝刚下单在路上,8500行货。到手后准备替换金广角。8500的全新行货?恭喜楼主了。
泡网分: 8.871
注册: 2004年06月
14 24到手了。全新未开封,***、保卡、三码合一,***查询是行货,网上可以注册延保一年。表面这些都没问题。但是深入研究下发现如下问题:
1、镜头编号是27****,包装盒子上面写着出厂日期是2014年12月。严重不符,这个编号应该是2010年出厂的镜头。问过尼康******,***说镜头编号和出厂日期无对应关系。
2、镜头盖不是原装的,里面没有MADE IN JAPAN字样。
3、镜头有一小处不易察觉的小掉漆。
综上所属,现在北京镜头水太深了,弄的我不知道这是什么货。上机测试都没问题。如果想买的放心个人建议不要贪图那么点的便宜,最好是京东等大电商。
泡网分: 8.871
注册: 2004年06月
用光真好 发表于
14 24被人神化了......没比17 35强到哪去以前一直用17 35 2.8D.刚升级大灯泡,说两句吧。到手后最大的感受是大灯泡最大光圈可用,并且很好用,17 35要收一点光圈,在17端还可以收3.5就可以了,在35端就要收到4-5.6才会很好。对以经常婚礼摄影来说,2.8可用是非常重要的。
再有就是畸变,大灯泡在24端的畸变几乎为零,这对于拍环境人像是非常重要的。这点17-35是没法比的。剩下的就是主观感受了。总之买了大灯泡以后17 35是不会再用了。
泡网分: 1.102
帖子: 1059
注册: 2013年08月
yzqh 发表于
以前一直用17 35 2.8D.刚升级大灯泡,说两句吧。到手后最大的感受是大灯泡最大光圈可用,并且很好用,17 35要收一点光圈,在17端还可以收3.5就可以了,在35端就要收到4-5.6才会很好。对以经常婚礼摄影来说,2.8可用是非常重要的。
再有就是畸变,大灯泡在24端的畸变几乎为零,这对于拍环境人像是非常重要的。这点17-35是没法比的。剩下的就是主观感受了。总之买了大灯泡以后17 35是不会再用了。恭喜!新买来时的心情可以理解的,呵呵& &
过一段时间,你就知道他是放在家里的东西,不适用的,,,,,,慢慢体惠下
泡网分: 0.023
注册: 2012年01月
14一24& & 入了是正确选择,在广变镜头中最好一支镜头。
泡网分: 12.849
注册: 2006年03月
yzqh 发表于
14 24到手了。全新未开封,***、保卡、三码合一,***查询是行货,网上可以注册延保一年。表面这些都没问题。但是深入研究下发现如下问题:
1、镜头编号是27****,包装盒子上面写着出厂日期是2014年12月。严重不符,这个编号应该是2010年出厂的镜头。问过尼康******,***说镜头编号和出厂日期无对应关系。
2、镜头盖不是原装的,里面没有MADE IN JAPAN字样。
3、镜头有一小处不易察觉的小掉漆。
综上所属,现在北京镜头水太深了,弄的我不知道这是什么货。上机测试都没问题。如果想买的放心个人建议不要贪图那么点的便宜,最好是京东等大电商。最大可能、最好可能是官方翻新的。
泡网分: 1.025
注册: 2010年06月
用光真好 发表于
14 24被人神化了......没比17 35强到哪去确实被人神化了,我们单位有一个,买来没多少时间发现光轴偏的,晕死!
泡网分: 1.102
帖子: 1059
注册: 2013年08月
xczysxh 发表于
确实被人神化了,我们单位有一个,买来没多少时间发现光轴偏的,晕死!以前有过,后来出了换17 35......
我几个朋友都有这头,都放在家中睡觉......
泡网分: 10.338
帖子: 5750
注册: 2012年08月
呵呵,这个可以买。
泡网分: 0.219
注册: 2013年06月
用过才知道好。赶紧。
泡网分: 12.849
注册: 2006年03月
有的人就是不相信技术进步,也不相信一分钱一分货的道理。
泡网分: 23.826
帖子: 1687
注册: 2004年09月
玩尼康,现在不入14-24,更待何时?
泡网分: 26.951
帖子: 1160
注册: 2003年09月
我也有17-35和35/2。同样我也纠结是不是买个14-24代替金广。之所以还没出手,是感觉金光在手里的使用率不高,换成14-24会更低。而且现有的一些滤镜还要做调整。现在的价格确实让人动心。
留17-35是为了17和20两个焦段,其他的用24/28/35三个小定焦代替了。用17/20时,太广而且变形大,所以用好的情况不多。都说金广是挂机头,可拧个金广挂脖子上挂半天儿试试?远不如兜里揣俩定焦轻巧。 本帖最后由 benbuerba 于
12:51 编辑
泡网分: 12.849
注册: 2006年03月
benbuerba 发表于
我也有17-35和35/2。同样我也纠结是不是买个14-24代替金广。之所以还没出手,是感觉金光在手里的使用率不高,换成14-24会更低。而且现有的一些滤镜还要做调整。现在的价格确实让人动心。
留17-35是为了17和20两个焦段,其他的用24/28/35三个小定焦代替了。用17/20时,太广而且变形大,所以用好的情况不多。都说金广是挂机头,可拧个金广挂脖子上挂半天儿试试?远不如兜里揣俩定焦轻巧。14 24适宜拍广袤的风景和建筑等,当然也可兼顾扫街。使用广角拍摄找不到感觉,著名的战地摄影大师卡帕曾经说过:“如果你拍的不够好,那是你离的不够近! ”
我用14/24+35G,拍不了的就干脆不拍。
泡网分: 26.951
帖子: 1160
注册: 2003年09月
hjg0265 发表于
14 24适宜拍广袤的风景和建筑等,当然也可兼顾扫街。使用广角拍摄找不到感觉,著名的战地摄影大师卡帕曾经说过:“如果你拍的不够好,那是你离的不够近! ”
我用14/24+35G,拍不了的就干脆不拍。楼主拍婚礼,那是拍得了拍不了都得拍。还是分拍什么。
另外,14的滤镜支架会不会有黑边是需要考虑考虑的。用到14-24的级别,该同时考滤下滤镜的配置。
&版权所有:&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证

参考资料

 

随机推荐