问道太极熊怎么获得怎么招出太极

问道怎么能抓到太极熊_百度知道问道江湖:回归太极 - 简书
下载简书移动应用
写了31025字,被10人关注,获得了9个喜欢
问道江湖:回归太极
我的?女情结来自我的老爸。老爸从小爱看武侠小说,对武侠人物崇拜得不得了,也幻想成为一位文武双全的人,小时候却苦于无师指导,做梦都想遇到剑仙侠客。时间跨入上世纪六十年代,老爸因生病到北京治疗,拜在杨式太极拳第五代传人崔秀辰老师门下。接下来的几年,老爸在福州寻师访友,可他的武侠梦想终止在“上山下乡”的口号声和锣鼓声中。后来的日子,他停止了梦想的追求,为生存而奔波。等国家一切都恢复正常后,解决了温饱,但老爸已近不惑之年,早已过了练武的最佳年龄。他仍然痴迷武术,结交武林中人,但竞技功夫却很难提升。老爸希望我强过他,从我五、六岁开始,就教我站马步、踢腿、走梅花桩,兼练太极拳、背诗词、学书法(当时在武夷山找不到老师,老师就是我爸)。他认为文和武之间有相互滋养和进益的关系,文武兼修,即使成不了大器,也能丰富个人的生活情趣提升个人的综合素养。他按照自己的价值观教育我,老爸知道自己的修为有限,只能帮我打基础,如要学到真功夫,还得民间寻访高人。从我八岁开始,老爸?年利用寒、暑假,带着我从福建到湖南,托人介绍,拜师学艺,开始了我长达十年的江湖问道练武之路。他和老妈的工资几乎都花在我身上,他们则过着非常简朴的生活。我的第一位武术师傅是上世纪八十年代初,从浙江诸暨到闽北教武术的徐师傅。这个师傅年纪很轻,不到三十岁,武功是家传的,他的祖父当过保镖护院,在他的家乡小有名气,他从小随祖父炼武。我对他最初的印象是神秘,他来拜访我爸时,演示的不是武功,而是敲碎一个废电灯泡,“咔叽----咔叽”吃玻璃(我对这件事印象深刻),对此老爸不以为然,我却感到非常神奇,因为我以前没见过。打那以后,我?天晚上都去跟徐师傅学拳,我是惟一的女弟子,年龄最小,才八岁。师傅教我的入门功夫是“四门拳”,后来又教“大红拳”,可能我已经有基础,学起来并不困难,打得比那些师兄们都漂亮。这些拳我后来学了“自由搏击”以后,就不再练了,连太极拳也很少练了。倒是徐师父传授的一套叫“六棍半”的棍术,我练了很多年,现在还记得。这是一套两人对练的棍术,很简单,只有六招半,但攻防有度,用来防身招招实用。这套棍术对于训练人的敏锐反应非常有用,在没有星月的夜晚,两人各执一棍对练,虽然招式是编好的,但各人快慢不同,一不小心,就得挨对手一棍,所以必须非常专注。有一次,我爸的一位练拳击的朋友来看他,那位叔叔见我喜爱武术,就对我爸说,要让女孩子掌握防身术,最快的莫过于拳击。于是我爸让我改学了拳击。我的拳击老师是我爸的一位知青朋友,是位归侨,我喊他郭老师,他在国外受过正规的拳击训练,身高力大,步伐灵活、出拳奇快。他的弟子中也不乏高手,有的还打入了省级比赛,其中我们的掌门师兄费老师就曾在省队参加过集训。他成了我们后来的教练。当时师兄弟们都是男生,只有我一个女生,因此受到大家特别的照顾。在这两位老师的训练下,我基本掌握了拳击的步法和拳法,以及拳击组合拳的训练方法。老爸非常支持我,帮我购置了沙袋、沙袋手套、绷带、拳靶、跳绳、拳击手套等训练器材(当年器材很难买到)。在家里,我天天训练,老爸就是我的陪练。我很想去参加一次正规比赛,了解一下自己的实力,可那时根本没有女子拳击赛。90年暑假,我和老爸回长沙看望爷爷。早上,我们到江边公园晨练,看到有一个教练在教几位男生练自由搏击,我在旁边看了几个早晨,感到他们的腿法很好看也很实用。忍不住上前与教练搭讪,问他愿意收我为徒吗。我主动在他面前把我的拳击步法和拳法展示给他看,他二话没说就收下我了。他是长沙第一师范学校的教师,也姓梁。他知道我暑假结束要回福建,就周末给我在长沙第一师范学校操场加课,还把护具、拳靶、脚靶和墙靶让我带回爷爷家,便于我平时的自我练习。因为他的弟子中没有其他女弟子,我只能和男孩子对练,那位男孩的个子比我略高,是个新手,所以我们对练一般都是我占上风。但有一次我击中了他头部,他一急猛的一蹬腿踢中了我,我一屁股坐在了地上,真是尴尬极了。我想:“可能他平时是让着我的。”梁老师的训练很严格,记得那时经常都要三千米负重跑,每天练腿要踢几百个来回,一个暑假下来,我学会了自由搏击的各种基本腿法。上面这几位老师让我受益良多,但他们都没有收过我的任何费用。至今想起来我除了非常感恩以外,还觉得无论郭师、费师还是梁师都达到不可思议的无私境界。后来我再次回长沙,在公园未能找到梁老师,我爸就带我到兴汉门武馆练自由搏击。在武馆里有男生和女生,我终于找到了有女生的训练队伍。但是,因为我一直是为实战而练,打出不少经验,因此没有女生敢和我对练,教练又让我找男生对练。那个男生已练多年,加上个子有175以上的个头,体能非常好,我没打几个回合就被他踢倒了。我开始怀疑电影情节中那些女特警一个人打几个高手的镜头,在现实生活中是否可能?在那个暑假中,我学会了一招漂亮的回旋踢和几个摔跤动作。教练还免费额外给我加了几堂课,让我内疚的是我已不记得他的姓名了。无论哪个教练教我,老爸都在一边旁听,没落下一节课。这次回武夷山后,老爸再和我对练时,他已经感到非常吃力,有一次他右手戴着脚靶训练我,训练结束后,拿下脚靶,他的手臂背面全部淤青,现在回想起来面对老爸我既心痛又内疚。(想想我对儿子的教育,跟老爸比起来我还有差距。)接下来我到上海求学, 问道江湖的练武之路已“行到水穷处”,跟着是职场打拚,结婚成家,“坐看云起时”的另一番江湖景象。这一晃又是二十年,转眼已到不惑之年。到了这个年龄,“一悟寂为乐”,工作之余,我追求的是平和宁静以及沉淀。我重新拾起小时候的爱好----书法,拜一位上海书法家学习书法,练了一段时间,总感到气韵不足,无法做到力透纸背。老师要求我写字时意念中笔杆上像有一根绳子拉着,久而久之,就能练到举轻若重,我理解了,但我还是做不到。我回到家将老师的话告诉老爸,老爸呵呵笑着说,中华文化虽变化万端,但万法归一,道通万理通。你想想,老师讲的学书方法和太极拳练法如出一辙。你可以把整枝毛笔看作一个人的身体,写字运笔就像一个人在练拳,身法为“立身须中正安舒,支撑八面”,处处不使身体各部散漫失中,要表现出中正、大方、严正、舒展、和顺的形象。上下左右不论如何转换,始终须“上下相随”、“上下一条线”,开中有合,合中有开,心为令,气为旗,用意不用力,绵绵不断,节节贯穿。老师讲的杆上拴着一根绳子,就是太极拳中“虚领顶劲”的原则。你有太极拳的基础,何不重新拾起,与书法同时参悟,互为补充,必能事半功倍,豁然开朗。想不到,走了一个大圈,为了让书法更上一层楼我又回归太极拳。开练!前几天我回父母家吃饭,我爸独自坐在电脑前,我看到他半响没说话,我很奇怪,走过去一看,他正在看崔秀辰大师和她的长子张勇涛先生1991年推手的视频,我估计老爸除了在怀念师门外,还在怀念他已逝的青春。于是我想我不如去找到张勇涛先生,直接把我写的《“无法证明”的太极拳情结之永不忘却的纪念》一文发给他。我搜到张勇涛先生的***,直接拨通了,其实打***之前,我还有点担心,但当我如实的说了我爸学拳的时间和经过时,他很客气,毕竟他出生太极之家,估计他平时在生活中也是个平和之人,我加了张勇涛先生的微信后,把文章发给了他,两天后,他回复我,说很好,他收藏了。我想起王家卫的电影《一代宗师》里的一句话:念念不忘,必有回响......
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
打开微信“扫一扫”,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!
选择支付方式:问道怎么才能开到太极熊?_百度知道太极有极,阴阳既分。太极无极,玄玄无尽。人皆曰太极无所不包,无所不应,为万法之源。何其然也,岂又尽知乎?太极图、道德经,同为道家至宝,理通义同,互为表里。欲问道于太极,必先读道德经;欲明道德经,必先知太极生化之妙。余虽愚钝,偶有浅见,不敢私藏,谨集数言,聊作抛砖之举。  老子曰:“道生一,一生二,二生三,三生万物”。此言何解?若应之以太极图,阴阳是为二,然一三何在?欲明道之生,先明太极之化。“玄之又玄,众妙之门”,何谓玄,旋转且渐进耳。太极图之阴阳,非静止,乃转之不息也。阴阳双鱼各有鱼眼,鱼眼为玄之源,鱼体随眼而变。阴阳鱼体,实为一体,即中气。中气偏阳者为阳气;中气偏阴者为阴气。鱼体边界乃模糊之界,阴阳二气非等量也,因时而变。太极是为一,阴阳是为二,阴、阳、中气是为三。太极之动即为玄。  道家以龙虎喻太极之阴阳,然龙为皇家专属,不得便用。说文载“马长八尺为龙”。于是常以马代龙,遂有“马虎”,为敷衍之意。  马克思明太极之道,创“矛盾统一体”哲学体系,伟人说:“有人的地方就有左中右”。则古之太极,亦即今之矛盾统一体也;古之阴阳,亦即今之矛盾主体也;道德经所谓“三生万物”,亦即万物皆为矛盾统一体也。太极之道,即马克思矛盾统一体之说也。  太极之道,可应万物。若用之得法,可使人心智清明,拨迷雾而见本象;若用之不当,则难免南辕北辙之故事。孔子明苛恕而立儒学;孙子论虚实而作兵法;《内经》知正邪而得医道;牛顿研动静而创经典力学。  太极之道,非圣贤专属,吾等凡辈,亦可用之。仅以两例,试作分析,或可释疑解惑。
楼主发言:1次 发图:0张
  以史为例。古中国之地,东临沧海,南接百越,西至戈壁,北抵大漠,周遭皆为不毛之地,曰“八荒”。古中华拓疆至农耕文明之极致,处封闭之境,自给自足。今世界亦为一封闭环境,恰如古之中国。以史而论,中国即世界。昨日中国之经历,必为明日世界之经历。
  古之中国,分合频仍,乱治无定。然有一律,纵贯古今,历朝历代,概莫能逾。若以太极论之,支配力聚散是为阴阳,散极而聚,聚极而散。人有私欲,好逸恶劳乃人之常情;趋利避害亦生物本性。无论求名、求官、求财、求地、劳作、盗抢、乞讨,皆欲得支配力也。
  不懂  
  长袖者善舞,多财者善贾,强力者方有更多得之机会,是故强者愈强、弱者愈弱,是故老子有言“人之道,损不足以奉有余”。有强者得之,必有弱者失之。得之多者可役使他人,失之多者役使于他人,役使不得者,或得豢养,豢养不得者,或乞讨、或偷盗、或强抢、或诈取、或窘亡。社会支配力聚极之时,弱者求生,必揭杆而起,重分天下支配力。  立朝之初,支配力多为散极。后二三世,私欲驱使支配力集中。支配力聚集,可优化社会分工,使智者劳其心,愚者劳其力,一技之长者各司其职,而强力者欲更多得,驱人多事生产。是故盛世多在立朝二三世也,文景之治、贞观之治、仁宣之治、康乾盛世,皆如此。  及至王朝后期,支配力过度集中,致使私化横行,肆无法纪。中层膨胀无度,欺上瞒下,横征暴敛,买官卖爵,官商勾结,皇权已然架空,百姓不堪苦楚。改朝换代,已为必然。天干之中,“壬”为草木生长无度,中段渐衰,不堪重负之意。国家多亡于中层日盛,草木多亡于中段渐衰。  皇权属私欤?属公欤?一家以代天下,一人富有四海,实为私之极也。然物极必反,极私亦公。皇家皆愿江山稳固,万世不亡,遂以天下为己任,心智正常者都欲黎民安居乐业。皇权可调度各派势力,制衡中层私欲,是故皇权属公。皇权集权,亦即官吏削权,亦即支配力相对分散。史上国力强盛之时,皆皇帝集权之时。史上有为之君,皆有中央集权之举,秦皇、汉武、唐宗、宋祖、明、明成祖,莫不如是。因其历史局限性,封建王朝所设皇权独裁,并非一无是处。
  秦、晋、隋、元,俱为短命王朝,因其皆为吞并立国。欲吞并它国,必以利诱之于官僚军士,致使财富兼并横行,阶级对立严重。军队渐为私用,渐而尾大不掉。土地尽归权贵富农,流民无产无地,致使盗贼横行,王纲失序。秦修长城、筑阿房宫、造秦始皇陵,欲以工代赈。然中层官吏滥用严刑峻法,遂失民心;强逼遗老贵族交粮纳税以供工程,又失中层支持。大泽一呼而天下应,二世即亡。  晋吞蜀灭吴,屯富洛阳,分封子弟,各据一方。皇室奢靡无度,贵族斗富炫财。官贾显贵,各拥其主,各有派系。诸侯争利,亦为转嫁其矛盾,乃有八王之乱,以致十室九空,无力以御外辱,遂遭五胡乱华之祸。后虽衣冠南渡,苟存半壁,然亡国亦不远矣。  隋炀帝广集民夫,凿运河直贯南北,千载以下,俱得其惠。又兴兵开疆,北伏突厥、东征高丽。炀帝非好大喜功,乃欲以工程军事广济贫民也。然国力损耗甚巨,中层税负过多,终致官僚反叛而亡其国。军阀借农民起义之机,互相争斗,为私欲而逐神器,陷黎民于水火。亡隋者非炀帝,乃天命也。  元朝虽异族统治,然贵族盘剥暴敛,与汉人无异,纵有铁骑横行天下,亦难敌汹汹民愤。  但凡经历农民大起义而大一统者,皆国祚长久。因其初天下支配力散极,聚极又需二三百年也。汉、唐、明、清,皆如是。  宋杯酒释兵权,传为君臣佳话。然换取兵权者,政权也。是以有宋一朝,君权弱、相权强。朝臣结党,彼此攻讦,致使内斗不休,无暇外顾。肉食者无远图之志,苟安一隅。为防边将反叛,用强干弱支之法,集兵于京师,而使边塞空虚,国土屡遭蚕食。集兵虽造就京师繁华,然加剧兼并,乃速亡之道。及至南宋末年,土地尽为地主豪绅所并,富人善避税,国家所得之税日少,为维持开支,乃滥发纸钞,而使物价飞涨,民不聊生。农民起义此起彼伏,国力费于内耗,以致蒙古南侵之时,几无御敌之兵。亡宋者非蒙古,乃宋人自亡也。
  半文不白,是炫技者也
  以气为例。今人可造飞机翔于天地间。飞机重于气,却可浮于气上,是何理也?人多以伯努利原理解之:气速愈快,其压愈小,机翼面上曲下直,上曲则气速快而压小,是以得其下面升力。  细思之,此论何其谬也!若按此论造直升机,做一圆盘,分上下两面,下平面静止,可得最大升力;上平面旋转,可得负压。此物果能飞乎?此论实为曲解伯努利原理。无视其中“恒压状态”条件。  以太极之道分析:若无外力,气恒静;外力有二,可视作阴阳:收缩、扩张;气有三态:缩、静、扩。知阴阳则法理可循,究矛盾则真章立现。仿牛顿论力学之法,应有以下诸论:1.气体一直保持静止或匀速直线运动状态,直到有外力改变这种状态为止。2.破坏气体静止状态的力,必然受到气体的反作用力。3.破坏越剧烈,受到气体的反作用力越大。  以此论之,飞机之所以能飞者,因其压缩下方空气也;地效飞行器之所以有地面效应,因其距地近,所压之气不易散也;足球之所以能变向飞行,因其旋转而压缩一侧空气也;高尔夫球之所以表面凹坑多而可飞远者,因其多为下旋球,凹坑利于压缩下方空气而轨迹更平直也;真空发生器之所以得真空者,因其主路气散而需支路补充也。  由此可见,若造飞机,满足三者即可:前进之动力,扁平之机翼,可控之姿态。然今伪学盛行,使人专注机翼截面形状,徒劳心力,殊为可叹!
  马克  
  诸般学问,穷究其理,皆为哲学,哲学之大者,首推太极。中华幸得老子而知太极,是以民智早开,独领世界文明之风骚二千余年。然自满清入关,道统渐衰,终致万马齐喑,生气全无。  古代老子,近代马克思,皆立言以论太极。然老子之言乃古文,易生歧义;马克思之言细致晦涩,难为人明。吾等若能以己法求道于太极,明昭其理,弘示其义,不亦妙乎?
  言未尽透,力之不逮,辞屈数穷,堪止于此。
  天机啊!竟然没人看懂?
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

参考资料

 

随机推荐