输入关键字进行搜索
上膛方式对***械有什么影响
首先，必须明确一个立场：狙击***的优劣是以任务为唯一标准考量，无论手动***机还是半自动***机，都各有优缺点。这是一个基本原则。鄙人认为“直视哥的双眼”同志的观点“现实中 栓式必定会被半自动取代，退出战场，成为历史”太过于绝对化，太偏激。事实上，如果关注一下09年末的几期《轻兵器》杂志，以及10年最新一期的《轻兵器》所报道的美军“PSR计划”，不难发现美军对狙击步***的选择正逐渐回归旋转后拉***机式手动狙击步***。
那么，再具体分析一下半自动狙击***和手动狙击***的优缺点--------
一、半自动狙击***的优点和手动狙击***的缺点
1、由于半自动狙击***能够自动完成开锁、退壳、上膛、闭锁这个过程，加之配有弹匣，其战斗射速远高于手动狙击***，在近距离多重目标出现，需要速射时，半自动狙击***的表现远优于手动狙击***。
2、半自动狙击***的***机结构导致发射药燃气一部分向后推动***机，一部分向前推动弹头，有助于减小后坐力，同时由于导气管在***管上方，产生的力矩有助于减小***口上扬的趋势。
3、对于狙击手自身，由于半自动狙击***是由通用军用步***进而来，外观上较为相似，当行军途中狙击手混杂在部队中时，不容易因为武器的差异被敌军识别出来。（敌军狙击手永远是狙击手的第一目标，因此战争双方的狙击手在行军时都会使自己看上去尽量和普通士兵一样）
二、半自动狙击***的缺点和手动狙击***的优点
1、因为发射药需同时负责***机运动和弹头的推动，因此和同级（指同一口径）的手动狙击***比起来，其威力和射程都要小一些。
2、手动狙击***由于击发时***机不向后运动，***管中的弹头是唯一活动的物体，因此虽然后座力较大，但水平方向上的力矩构成相对简单（物理学受力分析……），有经验的狙击手能取得更高的射击精度。
3、半自动狙击***在射击后，自动退壳的程序会把弹壳抛向远处，对于以隐蔽为生命的狙击手来说，这既容易暴露狙击手的位置，也不利于狙击手回收弹壳，遗留下的弹壳会暴露狙击手的行踪。而手动狙击***的退壳动作完全由狙击手手动操作控制。
4、半自动狙击***因为利用弹药的火药燃气推动***机往复运动，对燃气强弱有严格要求，因此对弹药的种类限制比较严格。
5、手动狙击***结构更简单，零件少、轻巧，适合狙击手长距离、长时间匍匐前进,且手动狙击***操作过程完全由手动完成，无需外来动力，上膛、闭锁、开锁、退壳等动作更加可靠，实际故障率比半自动狙击***要低。
（手动狙击***的优点还有很多，如机匣的强度、***管稳定程度、无长弹匣供弹而能更贴近地面易于隐蔽等，都比半自动狙击***要优越，我实在不愿打这么多字了）
首先，直观上看来，手动狙击***的优点明显要多（我发誓，以上优缺点都是原版照搬书籍资料上的，绝不偏袒）。而且仔细推敲，半自动狙击***相对于手动狙击***的那些优点有的并不是那么站得住脚--------
半自动狙击***对于手动狙击***来说最大的优点应该就是射速高，然而事实上仔细考虑狙击手的实际战斗情况，可以发现多数情况下半自动功能并不见得有多么实用：
? 除非埋伏在永久性狙击阵地中，否则军方狙击手极少呆在同一个地方连续多次射击----为了不被敌人发现，每一次射击后狙击手都会迅速转移；此外，每当***声响起后，敌人都会四散躲避，狙击手可以在此迅速射击的机会也不多见（大家不要被游戏中的现象蒙蔽……）。
? 除了军方狙击手以外，对于警方狙击手来说，半自动功能同样不会有多大的优势。因为每一次射击后，警方狙击手都必须仔细观察射击结果和目标情况，如果在形势不明的情况下连续射击，很可能误伤平民。而如果在有人质被劫持的情况下，狙击手必须把匪徒一***击毙，很少要第二次开***的机会。
? 面对中近距离突然出现众多敌人，手动狙击***的确会有应接不暇的危险，然而狙击小组的编制提供了解决办法。现代军方狙击手都以狙击小组的形式出现，观察手配备了高射速、大容量弹匣的自动步***和榴弹发射器，并负担小组的保卫工作，且狙击小组经过严格的训练，有狙击手和观察手合作脱离敌人的有效战术，这些基本弥补了手动狙击***射速低的缺点。
而对于半自动狙击***后坐力相对较小的优点，上述陈述（二）中第2条就是很好的反驳。
至于半自动狙击***的第3个优点，事实上，军方狙击手往往需要深入敌后作战，而且其目标多是敌军部队中最有价值的角色，如敌方狙击手、指挥官、重武器操作人员、带有军犬的敌军搜索兵、通讯兵、高级士官、坦克或装甲车的车长或驾驶员等，所以狙击手往往会在大部队行动前24～48小时就行动，伪装上也更注重于在野外的丛林、沼泽等环境下的伪装，真正需要随军行动并伪装身份的情况是比较少见的。
由此可见，半自动狙击***的实际优点几乎没有。
但是，牢记基本原则：任务是衡量狙击***优劣的唯一标准。在一些特殊的任务需要中，半自动狙击***的作用是不可替代的。
综上所述，手动狙击***实际根本不比半自动狙击***差，很多时候甚至优于半自动狙击***。实际上，世界狙击步***在不断向前发展，但旋转后拉***机式手动狙击步***永远不会被淘汰。手动狙击步***与半自动狙击步***占有同等重要的位置，它们必定相辅相成，共同发展。
以上是我的观点，欢迎各位参加讨论，也欢迎反对声音，我喜欢辩论。
（文中所引资料全部来自《死神镰刀 美国陆军 美国海军陆战队狙击手册》，此书由《美国陆军狙击手训练手册》和《美国海军陆战队狙击手手册》两本手册整理而成，非常权威、详细，强烈推荐给各位狙击爱好者。云南科技出版社。）
P.S.（可看可不看）
“直视哥的双眼”同志和一位名叫“Anaconda_Ghost”的同志还讨论到了M21狙击***的问题。关于其分类用途，“直视哥的双眼”认为M21是“战场干预狙击步***”，“Anaconda_Ghost”认为M21是“常规狙击步***”。实际上，按照美军现行的狙击步***定义，M21应属于“精确射手步***”，它根本不是标准意义上的狙击步***，也不属于狙击***中的任何一个分类，它是一种延伸班组精确火力和射程的武器。对于“精确射手步***”和“狙击步***”更具体、详细的区别，也请参看《狙击手册》。
本人纯属吐槽路过。。。。。。。
要回复问题请先或
浏览: 5028
关注: 3 人