psp会不会有某些CPU的性能比其他CPU性能要低的情况?_百度知道psp会不会有某些CPU的性能比其他CPU性能要低的情况?????_百度知道- 网络游戏综合区
主题:IBM个大垃圾还想参与和intel斗cpu性能？
来自：上海&
世界计算能力排名第一的计算机，ibm的蓝色基因的处理器数量，比美国境内计算能力牌第二位的SGI Altix ICE 8200的处理器数量多14倍，但是性能仅仅多了4倍而已。
全拜蓝色基因搭配的PowerPC处理器所赐，才会有这么低性能的表现。如果全部换用intel的处理器，蓝色基因的速度能起码再快3倍。
听说他最近又要掺和到民用cpu的市场中去和intel做斗争了，我看他还是省省吧，这种老朽的垃圾斗不过intel的。
而且SGI Altix ICE 8200的处理器数量比第三位的cray red system要少一半，但是性能要好50%，原因就是第三位的cray red system使用的是AMD的Opteron处理器。
amd和ibm加起来也不是intel的对手。&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
不是光买得起10k个xeon就能搞起一个系统的好伐。
和你的pc完全是两码事。cpu之间的总线互联，数据交换
不是你一块pcb按上10k个socket就能解决的。
用intel处理器的大型机占全部市场的70%。而且在相同性能下intel处理器的巨型机普遍cpu数量要少很多。ppc,amd,alpha，nec等加起来分享余下30%不到的市场。我只证明intel处理器不是ibm和amd联合起来就能搞的过的。
而且现在各个巨型机的cpu之间的连接和信息处理机制基本是相同的，别说什么没有可比性。
-------------------------
更新了一下市场占有率
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
...第1楼...
来自：上海&
速度和数量不是成正比的
速度和单个cpu的性能*数量成正比。
巨型机的速度衡量其实很简单的，就是把每一个cpu计算出来的数据加总起来，就是其系统总速度，而每一个cpu都只进行由标准测试程序专门提供的分布式计算，所以基本上在处理器指定的情况下，系统性能和处理器数量成正比。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
少来卖弄了
ibm超级机里面的ppc处理器时钟是5－800mhz，为什么做这么低你自己想清楚再来说话吧。
用事实说话，ibm不过是凭着20万块处理器才拿到第一的。intel只需要6万块cpu就能达到同样的性能。ppc把频率提上去也达不到这种性能的。
ppc频率提升4倍，性能最多提升2倍。还是输。&&&&
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
RISC和CISC两种不同的东西好伐？
不要听到20年前的教科书上的两个名词就拿出来卖弄。现在已经是21世纪了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
intel cpu确实没有ibm cpu来得可靠啊。
动则出错的东西，怎么敢用到大型主机上去。
错啦，是ibm的cpu没有intel的可靠，所以要运行在低频率下的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
这句话INTEL说得出来闹。
提出CISC不如RISC的，明明是apple的jobs这个ie业界大骗子。
不过我的意思是，现在的cpu根本已经没有cisc和risc的区别了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
不要拿PC的眼光来看大型机。。。。。OK？
就像很多人用游戏显卡的眼光来看MGA一样！
你没有看懂我的意思啊。
pc机的性能提升不是和cpu数量等比例的。
但是巨型机却是的，因为它运行的都是可以等分计算量的分布式计算，所以可以简单的通过提升cpu数量来提升性能。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
LZ显然对SEMICONDUCTOR行业不了解。
你是指设计，制造，还是应用？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
LZ懂 什么叫 RISC么
懂什么叫向量机和标量机哇？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
GHz数量级以上的带宽要求，没有光电技术是不行的。这里，ibm的技术储备比起intel强大多了。
intel不做系统的，它只做cpu的，我只说intel的cpu比ibm的要好，不是说ibm的大型机没有别人的好。ibm的大型机世界最强这个是毫无争议的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
http://www.top500.org/lists/2007/11
为什么第一名，第二名都是IBM？
说了呀，是ibm的机器cpu数量多，当然还有链接好，操作系统强等因素。
我可没有说ibm机器不行，我只说他cpu不行
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
intel和IBM的CPU完全就是两个构架，Big Endian和Little Endian你懂不懂
测试源程序和衡量标准是一样的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
我就知道warz半天不说话是去google资料了，可是你找来的资料明显文不对题。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
你可以让ppc也跑3GHZ，就算给它无限的散热和电力预算，性能还是比同样数量的3GHZ intel cpu要差，而且电力和热预算也很有可能超过intel。
intel的cpu在高性能cpu界最节能，热量最低这是毋庸置疑的。ibm cpu做不过就是做不过，你warz google再多资料还是做不过。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
我可以告诉LZ
IBM技术严重过剩
特别是CPU这项技术
不光是频率上，还是现在炒得很热的多核技术上超过intel
包括在搭建HPC所构建系统
intel的强项是工厂
至于LZ说的intel的cpu比ibm的要好，那是x86的cpu
因为ibm不想去做
intel的80核处理器两年内就要出来了，ibm呢？
intel的45nm已经商用了，ibm和amd的呢？32nm的也要快了，反正相应的制造设备已经在调试了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
我只知道三大游戏主机，都用的是IBM处理器！
一个和2001年的赛扬733处理器的xbox差不多性能
一个要三红，前两个月才刚刚转入65nm的制程
一个性能严重和标称不符，比早出来一年但是一直三红的那个要差。
全部用C2D就没有那么多事情了。
其实，微软用ppc是为了防止出现xbox时期的泛滥改机和盗版（现在游戏可以盗版了，但是软件还不能自制）
另外两家么，特立独行本身就是他们的风格。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
BTW，PSP用Intel C2D了？为什么有自制软件？
1.psp开发套件泄漏
2.带硬件mp3和x264解压，如果不带这个功能，光靠开发套件很难开发出高性能的x264播放器的。
xbox的失误就是pc上的很多软件解码器基本上可以直接复制进xbmc去使用了，根本不需要重新编译。
我们可以看到，xbox和psp破解的最大用处就是看电影。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
1，你也说了是开发套件的泄漏，那么自制软件与采用什么CPU根本没有任何关系！
２，PSP只有播放h.264的自制软件？
真正让psp自制软件焕发青春的就是其x264 PMP播放器软件，这个你总不好否认的吧？开发套件泄漏才造成了大家可以自制软件，但是如果不是其自带声音和图像硬件解码接口，根本不可能那么容易开发出声音和视频的高性能播放程序的。
当然xbox也是开发套件泄漏才造成破解那么兴旺的。
所以说我不会为了支持自己的观点就随便隐藏事实，但是用非pc架构的程序可以极大的增加开发难度，特别是高性能多媒体播放程序的开发难度（在没有提供硬件解压接口的情况下），这个也是毋庸置疑的吧？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
楼主去google一下power6, 4.7GHz
看看什么叫君临天下
你也去搜索一下intel 80 core，看看什么叫盘古开天
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
PSP上那么多自制模拟器软件，你都忽略了？
还有各种功能性软件，比如地图等！
退一步说，即使有难度，
但根本问题是开发套件，而不是使用的是什么CPU！
你这种本末倒置的说法不敢苟同！
你看不懂是瓦？
没有x264和mp3硬件解压接口，psp的自制程序根本不可能那么热门，机器本身也不可能在大陆卖那么好。90%的psp用户用过x264 pmp播放器吧？一半的人用psp主要就是看pmp，你好否认挖？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
power6是产品，而80core只是验证品。
顺便说一下，有没有听说过clearspeed之类几百core的变态玩意？如果不知道，google去吧
4月份就已经有80核成品出来了，问题就是他肯不肯尽快卖而已。
况且power6的测试数据都只有和power5比较的，有种就和top500里面一样做，跑一样的基准测试看看到底是最强的intel 4核快还是power6 4.7G快。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
而且power6的尺寸比intel和amd都要大，intel和amd为了照顾已有的系统接口，不能把die做的太大。所以power6在缓存等方面占了很大优势。
不过看了一下它的benchmark，的确性能是可以的。但是没有找到intel 80cores的benchmark表现
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
2个Quad-Core Intel Xeon Processor XGHZ的性能(sap 9670)和4个 power6 4.7的成绩(20120)差一倍多，这个的确intel比较弱了点，但是差距不明显。再考虑上成本的话，intel还是有优势的
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
不过现在intel已经有54XX系列的xeon卖了，我尚未找到数据，相信可以在低20%的频率下达到和power6一样的性能的。所以说power6也没有什么好嚣张的，不过如此而已。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
HP ProLiant DL380 G5, 2 processors / 8 cores / 8 threads, Quad-Core Intel Xeon Processor X5365 3 GHz, 64 KB L1 cache per core and 4 MB L2 cache per 2 cores
这个机器的分数是10430，已经比IBM的Power6强了
好了，不要提IBM Power6 4.7Ghz了，已经输给3GHZ的Intel Xeon处理器了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
power6 4.7 160W功耗
Intel Xeon Processor XW功耗
你们说哪一个节电啊？有些人自己没有水平，受了IBM大忽悠的忽悠还嚣张的恨那？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
号称君临天下的Power6 4.7Ghz在性能和功耗上都比不过Intel Xeon Processor X5365 3Ghz，还有什么理由好说IBM的处理器强的呢？
当然不可否认IBM总体上要比Intel强无数倍，但是cpu方面肯定是intel最强了，毋庸置疑的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
有人会为了160W的power6装液冷。不过没什么人会为120W的xeon装。
这个不需要忽悠。
因为发热小，普通风冷就可以了。
双X5365的主板
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
一流公司卖理念！
二流公司卖技术！
三流公司卖产品！
所以IMB 大于 INTEL~~~
好了好了，没有人否认ibm世界第一的。就是cpu方面intel世界第一这个也没有什么好否认的呀。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
不过ibm宣传power6的时候都使用了和power5比较增加多少百分比性能的方式来宣传，这样很不厚道的，有种就多跑跑基准测试。还好sap的基准测试还是很有参考价值的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
IBM是扬长避短好吧,做不过就不做了,大型机INTEL好像不是IBM的对手吧
大型机intel根本不和ibm斗，因为他除了cpu外，根本没有超级计算机的制造和设计经验
但是超级计算机500强中有70%使用了intel的cpu。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
你老可真可爱。
其实你用的上的就是x86 CPU而已。IBM目前不做这个，intel最强是毋庸置疑的。换别的领域还有sun之类的其他厂商，IBM也未必敢到处称王呢
ibm以前也作x86的，后来不做了。做不过人家的东西它就会甩手处理掉的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
现在IBM Power6 4.7可以号称cpu性能第二强，不过等X54XX系列的3.12G的benchmark出来后，它就只能做第三强了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
照这么说IBM笔记本也是做不过联想了.
IBM笔记本亏损的，神舟每年10%净利润，我觉得是做不过神舟才置换给联想的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
lz个大白痴
已经说过了，
三大游戏主机X-box 360，PS3以及WII
都选择了IBM，这难道不说明问题么？
第二页这个问题就讨论过了，您火星了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
我觉得这说明ibm牌子老信誉好
用ibm的显得特高贵呀。结果没想到大家都想到一块去了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
到100楼后，lz的语气明显软下来了，lz，要坚挺，不要阳痿，我看好你哦
一开始看ibm自己的宣传，我还真觉得power6是宇宙第一了。后来好不容易才找到基准测试证明还是intel比较强。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
总结一下，然后睡觉|：
1.系统上ibm最强，大家公认
2.处理器上intel最强，数据证明
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
第二这个问题，你已经被驳斥了！
不是说过了么？你看不懂事哇？
日本人本来就用ibm的，特立独行是他们的习惯
微软只是为了防止出现大规模的高性能自制软件。
你自己看2006年的新闻，微软发言人就是这么说的。
当你的问题是弱智问题不回答你，你还真自己当自己什么了？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
http://club.pchome.net/topic_1_15_1764501__.html
看了14楼以后大家觉得还有必要跟lz讨论计算机问题哇
貌似是没必要了。。
不知知者无罪~
IBM双核的时候，Intel是单的。IBM四核的时候，Intel是双的。
Intel搞毛~~~
而且RISC处理器和CISC是不同的两个架构。Lz都哪跟哪啊，不说了，闪~~~
现在还在讨论cisc和risc的人，建议你回到20年前去。现在的cpu根本没有cisc和risc区别了。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
IBM笔记本是最赚钱的
亏损的是没有一点技术含量的台式机，
但是台式机亏损太多，只卖台式机肯定没有人接受
所以把整个PC业务都卖了！
你这个就幽默的有水平了。给个数据看看他的笔记本赚了多少钱吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
1，胡说，本来Sony PS2用的是自己的处理器
和IBM一点关系也没有
２，自制软件驳斥你了
自制软件的出现和是不是采用x86处理器没有任何关系！
是和开发套件是否泄漏有着密切的关系，而不是处理器！
看看x-box发布那么多年，都没有PC模拟器来模拟X-box
就知道了！
你自己知识匮乏，白痴一个！
1.我还说了，ibm的东西让人觉得很高贵，所以要用它，显得特立独行有身份，每想到大家都想到一块去了。
2.psp没有提供硬件x264和mp3接口的话，自制软件根本不可能这么欣欣向荣。
你是我看过的眼神最不好的人之一。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
看来你真的不大懂哦，
日本有自己的 大型机及系统，
不过日本人很聪明，是买sparc的专利生产的，
而软件，日本人早就有了。多了解情况再来喷吧。
比起大型机，intel也是不能和 富士通比的
自己看看清楚吧，我可没有比过intel的“大型机”
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
还有，游戏机用什么cpu就证明哪家是最好的cpu厂商？那销量最大的ps2的cpu是sony的，就证明sony是最好的cpu场上了？什么逻辑啊。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
知道流水线逐级校验的意思吗？
内存和缓存都有一个或多个校验位，这样错误可以被发现，有些错误还能被纠正。
CPU工作中也有受干扰出错的可能，因为概率非常小，有些错误还不影响结果---比如游戏偶尔花个屏照样跑。所以普通CPU无所谓，但主机要常年工作。所以每一级流水线上都要做一次校验。校验是要花时间的，修复或者返工也是。所以主机性能很可能比PC还低----虽然成本高很多。
还有关于benchmark，也不多说了，这个话太长了
Xeon没有校验的？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
007说得清楚RISC和CISC的区别吗？还有知道为什么说目前CISC和RISC区别不大的原因吗？
当然说的清楚，至少不是象楼上某些人那样只知道怎么翻译这两个名词。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
NND，这年头有google T M D 都是专家了。
最厉害的还是warz，这个不可否认的。
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
1，听不懂！真是傻！
2，硬件x264根本不算什么，因为PSP自带的播放器播放Mp4
画质已经非常好了，可以说在手持设备上，无出其右了！
而PSP最好的自制软件恰恰是模拟器而非什么x264播放器！
n多种模拟器，甚至连dos的仙剑也能玩，
一个游戏机等于n个游戏机了！
绝对太棒了，比什么播放视频重要的多了！
还有一些功能性的自制软件也很重要！
1.我再问你一下，用了谁家的cpu和谁家的cpu最好有什么逻辑联系？
2.psp的pmp格式是什么编码的你知道吗？为什么pmp能支持111Mhz下流畅播放aac+x264你知道吗？psp的主流应用是什么，玩游戏，玩模拟器，还是放片子听音乐你知道吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
来自：上海&
还有，最先psp的mp4编码文件分辨率是多少知道吗？
umd video什么编码你知道吗？
sony为什么后来放出480*272分辨率mp4支持你知道吗？
-------------------------------------------------------------------------------------------
| . . |____
( ( oo))___()
IBM个大垃圾还想参与和intel斗cpu性能？
霹雷游戏平台
游戏俱乐部推荐
热门文章TOP
24小时人气排行
热门游戏推荐PSP PS2 NDS DC的性能终极研究_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
PSP PS2 NDS DC的性能终极研究
上传于||暂无简介
大小：4.24KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢