帖子主题：95步***作战附件消音器，现在终于算全都配齐了！（组图）
共&62072&个阅读者&
军号：1192039 工分:329085
/ 排名:1941
本区职务:会员
左箭头-小图标
95步***作战附件消音器，现在终于算全都配齐了！（组图）
文章提交者：yyyddd
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs32-0-1.html
95步+消音器———T G的特战终于也赶上潮流了。 该有的各种作战附件，到现在终于算全都配齐了。都忙着拍靓照！难道消音器还能通用？本文内容于 10/24/:51 PM 被yyyddd编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
95步***作战附件消音器，现在终于算全都配齐了！（组图）相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5931807 工分:59
左箭头-小图标
131楼& 实际上95瞄准基线高很大程度上是瞄准镜设计的问题，如果在瞄准镜设计时就考虑瞄准基线的问题的话，就不用在加额外的夹具使二者连接，现在完全相反，镜设计制造出来了在想方设法去与***配合，这完全是缺乏统筹，各行其是的结果，实际也是武器设计理念的陈旧的表现。162楼&多看看相关文章就知道所谓的瞄准基线高 纯属扯淡 瞄准基线不高你就得耸着肩膀瞄准 因为人眼跟肩膀是有高差的想不耸肩膀还有两个办法：一是用***托下面的一部分抵肩 缺点是不稳定不舒服 二是用传统***托因为***托是斜的自然不用耸着肩膀了 缺点也很明显就是后坐力跟肩膀不在一条直线上 上跳的厉害95相对外国***这点算是优化的相当好的了哥 啊 总算是看到个懂行的说话了
( 占位标签-勿删！！
军号：2783682 工分:739
左箭头-小图标
( 占位标签-勿删！！
军号：1462998 工分:3067
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用雪喜冬京
在第26楼的发言：&以下是引用honjideada
在第24楼的发言：......
就是，重量轻是我最看重的。。。。后坐力小。。。。精度高。。。嫌高的用03式。。。反正我喜欢95.。。。。。我玩闪点2就是扔了M4拿95.。。。精度，杀伤力，手感都比M4好。。。。。。老叫AK47经典的你用了就知道了，打完一个弹夹你都不愿意打了，那重量，那恐怖的后坐力。。。。还有那远一点就低得惊人的精度。。。唯一优势就是穿透力强而已
你们这些人啊，难道不喜欢95的都是喜欢81和ak47的？真搞不懂，人家明明说的要下一代***，又没说什么81和ak47。如果我选择的话我也不会选择用95上战场，要选也选03式，我可不想被人爆头！我讨厌你们这些学舌的人，95就是加光瞄也仅仅比G36和M4加光瞄等高不到两公分。不加光瞄仅仅比03高1.7厘米，还爆头，你个啥样，战场有几个被爆头的？基本都是打到身体，你被爆头是你倒霉。95的威力和精度都是03无法相比的，03和其他非直托***一样，上跳的厉害，就是那个空降兵使用仍然上跳的厉害，精度太差。03的初速才870，95是940.高了多少？？95G将使用重弹，这点03更是没的比，以后不要再丫丫03了，那是一款垃圾***。95是王道。03想用重弹想都不要想，威力不能满足要求。看看现在有几个王牌军使用03了，都是些边防使用。整天说03好，学舌。也不睁眼看看现实。
( 占位标签-勿删！！
军号：1008467 工分:12146
左箭头-小图标
唉，出现和猎装是两回事
( 占位标签-勿删！！
军号：2327859 工分:3
本区职务:会员
左箭头-小图标
在1980年比利时的SS109弹被选定为第二种北约标准弹。但要让SS109的性能得到完全的表现，***管必须使用1/7的***，原有的1/12缠距会由于没有足够的稳定性而使它的有效射程降低到90米。其实SS109弹头的最佳缠距应该是1/9，之所以采用1/7是为了让较长的L110曳光弹（SS109同型曳光弹）也有足够的稳定性。这种曳光弹的有效射程比现有的M196曳光弹（M193同型曳光弹）超出450米，可达800米外。所以当美国陆军选定了比利时弹作为新的制式弹后，就必需装备新步***。同时，美国海军陆战队正根据M16A1在部队使用的十几年来的意见也对M16着手改进并试验。M16A2所作的改动更加多。除了新的膛线之外，护木前的***管被加粗，增加***管的抗弯曲性能，减缓了连续射击时的过热，提高单发精度。觇孔直径改为5mm，一个新的可调节照门也被加上，可以使得照门因不同的射程，从300到800米调节，以及可以调整风偏，这可以充分利用新的SS109弹药的弹道特性。消焰器再一次被修改，这一次是将消焰器底部两个向下的开孔封闭，使其在俯卧射击时不会扬起灰尘或者雪花。护木截面从原本的三角形形状改成了有散热肋条可以起防滑作用的圆形，使其更适合小手掌的抓握。新的护木由原来的左右两半式也变成了上下两半对称型的，从而使得库存的备件不必单独区分左护木和右护木。后***托被设计得更长和更结实，据说比原先的设计结实10倍，因为其改进的塑胶材料和设计。更重的弹头具有减少的初速，从早期型号的3,200码每秒(975米每秒)到A2的大概2,900码每秒(875米每秒)。一个特别的弹壳偏向装置被装在上机匣内朝向抛壳口的后方来防止退出的弹壳打到左撇子的使用者。***机也被重新设计，将原本的全自动模式改成了3发点射模式。训练不足的部队在使用全自动武器的时候，掌握不到控制连发射击的技巧，经常按下***不放，而造成散射。美国陆军得出结论：3发点射能够在节省弹药，准确度和火力密度之间提供一个最好的平衡。但是，在M16A2的点射机构有设计缺陷：***组件在***被释放之后不会自动复位。举例来说，当一个士兵在点射时第二发和第三发之间就已经松开了***，那么下一次他再扣动***的时候只能射出一发子弹。即使在半自动模式中，***组件的机制也会影响武器的使用。每一发子弹被射出之后，***组件都会在点射模式的3级之间位置不同。在这些级数之间每一次扣动***力度都不太一样，会影响精确度，虽然对于大多数射手来说都不明显。总的来说，M16A2的新特性给原本的M16增加了重量和复杂度，而且取消了全自动模式。当新的型号被认为更精确的时候，更重的子弹也带来了更弯曲的弹道曲线，从而使得距离估量的准确性要求更加高。舆论也指出觇孔的设计不理想，小觇孔不容易找准星，而大觇孔又降低了瞄准的准确性。更糟糕的是，照门的形状不是被造在同一平面上。或者说，当照门因不同的射程调整的时候，弹着点将会发生改变。照门的距离调整功能在战斗中很少被使用，因为士兵通常都会将它调到最低距离，也就是300米。但不管这些舆论的批评，不论是为了满足北约标准化的SS109(M855)还是为了替换军械库中越战时代的武器，这种新的武器还是需要装备的。海军陆战队改进的M16A1命名为M16A1E1，1981年夏季期间，M16A1E1进行了非常彻底的测试，并且在1982年9月定型为M16A2，同时把美国生产的SS109定型为M855，把L110定型为M856。但直到一年后，即日它才正式地被海军陆战队采用。美国陆军在1985年采用了M16A2。1986年，美国陆军部宣布在8年内（）采购2000万支M16A2步***进行全面换装。本来，柯尔特公司也参与了M16A2的改进计划的，但在1988年陆军招标购买267,000支M16A2的时候，柯尔特公司却因为报价比FNMI（比利时FN公司在北美开设的制造厂）高出50美元，而失去美国陆军订购M16A2的生产合同，结果美军装备的M16A2***身上被打上了FNMI的标志。直到1990年初，柯尔特脱离其总公司而独立，才终于夺到了12,000支M16A2的订货合同。M16A2只具备半自动和3发点射功能，某些美国陆军高级军官主张，3发一组地射击是在节省弹药、提高命中率和增强火力之间一个最合适（不如说是妥协）的解决之道。据说英国专家也特别赞赏这种发射方式，他们认为许多训练不足的士兵掌握不到控制连发射击的技巧，而“可控的3发点射可以得到较高的命中率，这比一下子向敌方喷洒10至15发子弹要好。”但美国一些军事专家和技术专家激烈反对。因为这种设计思想从根本上动摇了突击步***的宗旨。突击步***在战术使用上的主要意图是借助突然和猛烈的火力阻止、压制、歼灭或震慑敌人。所以M16A2定型后又推出有一些有全自动发射功能的改型，不过这些全自动的M16A2只用于出口，美国陆军和海军陆战队装备的只是三发点射的美国政府标准型（Model 645）。在这件事上，斯通纳本人也是激烈地反对M16A2的初始型号，他并不反对3发点射机构，但反对用3发点射代替全自动射击，因为这完全背离了他当初设计M16的初衷。早在20世纪60年代，美国有相当一部分军人倾向于步***的半自动射击方式，理由是全自动射击白白浪费弹药，当时斯通纳据理力争。不少专家发现在二战当中，大约有4/5的M1伽兰德步***手在战斗中不扣***，距BAR步***越近的士兵越是呆看BAR连续射击的壮观场面，因此士兵得出“半自动在实战中无用”论。斯通纳认为半自动步***即使在一名训练有素的士兵手中也难以发挥威力，原因有以下几点：①选择目标时犹豫不决；②敌人一反击就停射；③邻兵伤亡时分散精力；④扣一发响一发，由于紧张甚至恐惧弹头射出去不是偏高就是偏低。具有全自动射击方式的步***则完全是另一回事。士兵握住着BAR这样的***会感觉到他已经控制着一个区域，只要敌人在这个区域，就hose it down（用子弹橡皮水管浇它——形容全自动射击的美军俚语）。还有些批评家指出觇孔的设计不理想，小孔太小而不容易找到准星，而大孔太大又降低了瞄准的准确性。而照门的射程调整也显得多余，很少在战斗被士兵使用，一般只设定在300米距离上。但不管有多少批评，由于美军必须遵从SS109（M855）的北约标准化，而越南时期使用的武器现在都已经到了不得不换的时候，所以始终还是需要装备这种新步***。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
( 占位标签-勿删！！
军号：1872119 工分:698
左箭头-小图标
齐全？加个消声器就叫齐全？想齐全，最少要把提把去掉，加个导轨吧。用***准具也敢叫齐全？没有瞄准镜、没有夜视装备也敢说是特种部队用武器？本文内容于
11:43:41 被天羽骑士编辑
( 占位标签-勿删！！
军号：2065829
左箭头-小图标
无托步***的优势是有托步***比不上的，例如应用上了人体工程学的无托设计，使射击更稳定
( 占位标签-勿删！！
军号：868303 工分:4143
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用燃烧记忆
在第53楼的发言：都说95不好
你们有几个人打过95
我就在208所里打过56, 81 ,95
95最好用了精确度比56..81高多了
我用95首发就打了10环.
我就纳闷铁血现在怎摸了
有的人看过几本杂志看过几个帖子就说95不好基线高
你们打过***吗????那些人“手***”也许打得不少，那群人也只会打打“手***”，先不说打没打过95，就是5.8mm子弹壳都不知道有没有亲眼见过，他们也就是看过几张图片和一些国外武器杂志的所谓评价，然后就在那里装得跟武器专家似的，一天到晚就知道说95瞄准基线高。只会简单的对比两***之间的高矮，从来没有对比过同一水平线上，持95瞄准头部所会暴露的位置其实一点不比其他***高。因为那些白痴忽略了***托和***管的斜角。看美国佬M4，瞄准的时候，***托抬得多高，就知道95的瞄准基线的优劣了。
( 占位标签-勿删！！
军号：1046237 工分:3886
左箭头-小图标
95让人蛋疼的5.88mm 还有燕型导轨……
( 占位标签-勿删！！
军号：638418 工分:8736
左箭头-小图标
&以下是引用神的雇佣兵
在第9楼的发言：&以下是引用sinper60
在第7楼的发言：95刚出来的时候还有一些好感，现在觉得好失望啊...
赶紧换下一代***吧！
你为什么失望啊，你用过吗，95的总体性能比81强多了，首先95的重量轻，精度高，特别是装上瞄准镜，精度高的吓人。现在的95已经改进了很多。不是像你们先期装备的95了，我要是上战场，我选择95.不了解的人别整天唧唧歪歪理解哈撒~~~YY不罪
( 占位标签-勿删！！
军号：215452 工分:14905
左箭头-小图标
95如果把提把去掉，看上去比现在要舒服很多。当然***栓也要换个地方。
( 占位标签-勿删！！
军号：1610374 工分:5028
左箭头-小图标
偶很喜欢95，但是没机会打过，什么都不懂，是看热闹来的
( 占位标签-勿删！！
军号：2328082 工分:4877
左箭头-小图标
消啥音呢，声越大越有威慑力
( 占位标签-勿删！！
军号：2316986 工分:356
左箭头-小图标
不是吧，95还有一个消焰器
( 占位标签-勿删！！
军号：1619191 工分:4912
左箭头-小图标
消声器不错，适合特种作战。
( 占位标签-勿删！！
军号：1145623 工分:103
左箭头-小图标
&以下是引用缨扬
在第101楼的发言：92手***有5.8mm的请问92式手***和95式突击步***的弹头出膛数据一样吗
( 占位标签-勿删！！
军号：1714371 工分:2770
左箭头-小图标
&以下是引用神的雇佣兵
在第9楼的发言：&以下是引用sinper60
在第7楼的发言：95刚出来的时候还有一些好感，现在觉得好失望啊...
赶紧换下一代***吧！
你为什么失望啊，你用过吗，95的总体性能比81强多了，首先95的重量轻，精度高，特别是装上瞄准镜，精度高的吓人。现在的95已经改进了很多。不是像你们先期装备的95了，我要是上战场，我选择95.不了解的人别整天唧唧歪歪就是说，总体上来说，九五***族还是不错的
( 占位标签-勿删！！
军号：2087846 工分:7772
左箭头-小图标
不知道这个帖子的读者里面，有几个人打过95，我只知道，不论现实生活中还是网上，打过的人都说好！而且，有几个打过03的人都说03更好！有个哥们甚至说是“空前的，但愿不是绝后的”！过段时间，我们去打打03，给大家一个形象的说法。消音器的这个采访，我们先把国家级媒体伺候好，然后编辑整理给大家，图片多多，视频多多！希望大家多多关注《装备与生存》！本文内容于 10/26/:28 PM 被装备与生存编辑
( 占位标签-勿删！！
军号：492535 头衔：陆军 少校 工分:8528
左箭头-小图标
我喜欢用美国的M4B突击步***,如果没有,03式步***加榴弹发射器也不错.
( 占位标签-勿删！！
军号：1108900 工分:14186
左箭头-小图标
瞄准线高还是低自己试试就知道了
( 占位标签-勿删！！
军号：764565 工分:4308
左箭头-小图标
&以下是引用yanfeng20001
在第15楼的发言：人云亦云的怎么就这么多，95基线高装了瞄准镜更高，还回到抗日战争都躲在战壕里，根据现代作战需求来讲95实用性还是不错的不是因为高了，是因为说这个话的人脸太长了
( 占位标签-勿删！！
军号：1344023 工分:11331
左箭头-小图标
在哪能买呀？
( 占位标签-勿删！！
军号：782931 工分:1513
左箭头-小图标
应该是训练基地里
( 占位标签-勿删！！
军号：1158988 工分:316
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zylang
在第22楼的发言：通直型***体设计（既***管和***托在同一水平线上）有利用射击的准确和稳定性，尤其是对于小口径武器，通直型***体的有点更突出，但带来的问题就是瞄准线和肩膀在差不多同一位置，如果把瞄准机构直接设置在***体上，就好出现头偏的很低去瞄准的问题，所以通直型***体都提高了瞄准线，从m16，famas，aug等等武器可以看到，他们的瞄准线全部都被提高了，即使是现在美军的无提把的m4，在***瞄准镜的时候，也回将瞄准镜适当的提高，而且在很多图片中我们可以看到，美国士兵都把***托提到一半高出肩膀的位置射击，就是为了更舒适的瞄准，......很专业啊，谢谢你的指点
( 占位标签-勿删！！
军号：1055783 工分:5267
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用jivkiss5
在第85楼的发言：95射击时瞄准线过高。真的在战场只不过是敌方狙击手的好靶子而已，有什么好自豪的。只适合舰艇和装甲兵之类的使用，特种部队真的不合适用95，特种部队都是精英，狙击手更是精英，你丫的95瞄准基线这么高，在战场上除非对方特种分队的狙击手是瞎子，要不就等着挨***子吧！还不如换03好点呢。换***吧回家抱着你妈睡觉吧，SB，基线高你MAMA啊，没用过95就他们的别说废话，看你那SB样吧，给你一根烧火棍去捅你妈的B去吧。设计师们不比你考虑的问题多， 你给你爷爷我说什么***的基线不高，让狙击手没法瞄准。你他妈的就是一个脑残。
( 占位标签-勿删！！
军号：573965 工分:2116
左箭头-小图标
为什么不给脸看呢
( 占位标签-勿删！！
军号：306308 工分:4360
左箭头-小图标
( 占位标签-勿删！！
军号：1830157 工分:11963
左箭头-小图标
( 占位标签-勿删！！
军号：2311828 工分:100
左箭头-小图标
真想用95打上几***啊
( 占位标签-勿删！！
军号：2329459 工分:2115
左箭头-小图标
9595抢可真漂亮
( 占位标签-勿删！！
军号：2329451 工分:1
左箭头-小图标
95步***我当兵时使用过，应该算是比较早使用的一批吧，我记得那时教材都还是参照的81的。我使用感觉很好，瞄准基线是高，但在精度上确实没的说。
( 占位标签-勿删！！
军号：2329418 工分:14276
左箭头-小图标
有什么用？
( 占位标签-勿删！！
军号：2317986 工分:6654
左箭头-小图标
难道是私藏***支？
( 占位标签-勿删！！
军号：1145623 工分:103
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用炮灰新兵
在第30楼的发言：&以下是引用神的雇佣兵
在第9楼的发言：&以下是引用sinper60
在第7楼的发言：95刚出来的时候还有一些好感，现在觉得好失望啊...
赶紧换下一代***吧！
你为什么失望啊，你用过吗，95的总体性能比81强多了，首先95的重量轻，精度高，特别是装上瞄准镜，精度高的吓人。现在的95已经改进了很多。不是像你们先期装备的95了，我要是上战场，我选择95.不了解的人别整天唧唧歪歪
靠，我直接选火箭筒这东西射程远为例大，安全！通常情况下，火箭筒的有效射程在狙击手的杀伤范围内
( 占位标签-勿删！！
军号：48627 工分:51380
左箭头-小图标
&以下是引用wjhssx
在第2楼的发言：同口径应该通用吧，哈
价格不便宜啊消音器很容易做,你随便买瓶饮料,把空瓶子用胶布捆在***口,那就是个消音器了.
( 占位标签-勿删！！
军号：641867 工分:20702
左箭头-小图标
&以下是引用高里夫
在第6楼的发言：&以下是引用打爆邻国小丑
在第5楼的发言：95加上瞄准镜那叫一个 高 啊！！！！！！
相当高那确实,导致越来越不容易隐蔽
( 占位标签-勿删！！
军号：1678510 工分:5706
左箭头-小图标
( 占位标签-勿删！！
军号：2087846 工分:7772
左箭头-小图标
楼主也混QBQ？转贴的怎么也要说明一下嘛～～
( 占位标签-勿删！！
军号：1977199 工分:2386
左箭头-小图标
&以下是引用高里夫
在第6楼的发言：&以下是引用打爆邻国小丑
在第5楼的发言：95加上瞄准镜那叫一个 高 啊！！！！！！
相当高不是都说过了嘛~让人慢慢的来适应
( 占位标签-勿删！！
军号：2188302 工分:5226
本区职务:会员
左箭头-小图标
高就是高，应该是说95的综合性能要高。瞄准基线高，这个不是问题，这个也好服务这支***的综合性能滴，我认为95的可以加挂的其他辅助配件忒少了。所为消音器有多大技术含量呢，估计早就有了，露面少是真的。朵大师也不是吃素的，毛子的安94据说借鉴了95不少吧，（或者我们借鉴了不少an94，忘了）安94是把好***，95也绝对是一把好***。改进才是必须的，也是最重要的，兵之利器，需不断的磨练，不断的改进缺点，借鉴别人的有点，才能做出堪称完美的武器。我们的95有我们的设计思路，由我们的使用环境，有我们战术需要，由我们的特色之处，这些是应该很好保留的，跟AK一样，绝对适合毛子用，毛子客观上是地域相当广阔滴，使用环境恶劣，所以AK47这种经iehe典的武器，可靠性是向当地高。类似其他，种种，都参杂在一种武器设计思想和综合性能里。95就是95，朵大师不是FQ更不是军M。人家是武器专家，凭借的是用严谨的数据来说话。期望着95能够更好的改进，从生产工艺到设计理念，更加完美，更加适合战士们的喜爱。本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
( 占位标签-勿删！！
军号：1918182
左箭头-小图标
&以下是引用高里夫
在第6楼的发言：&以下是引用打爆邻国小丑
在第5楼的发言：95加上瞄准镜那叫一个 高 啊！！！！！！
相当高高比姚明。。。。。。
( 占位标签-勿删！！
军号：2327859 工分:3
左箭头-小图标
真而立啊！！!太雷人了!!!!
( 占位标签-勿删！！
军号：2328205 工分:1
左箭头-小图标
咱感觉95不错,无论是连射還是点射在国产***械中都有是一流的,沒玩过的别乱说话!
( 占位标签-勿删！！
军号：2329145 工分:1
左箭头-小图标
&以下是引用zhao8533438
在第72楼的发言：为什么没人说famas高，为什么没人说M16,M4的高？我也那样反问过那些崇洋媚外的家伙
( 占位标签-勿删！！
军号：2305868 工分:2359
左箭头-小图标
&以下是引用神的雇佣兵
在第9楼的发言：&以下是引用sinper60
在第7楼的发言：95刚出来的时候还有一些好感，现在觉得好失望啊...
赶紧换下一代***吧！
你为什么失望啊，你用过吗，95的总体性能比81强多了，首先95的重量轻，精度高，特别是装上瞄准镜，精度高的吓人。现在的95已经改进了很多。不是像你们先期装备的95了，我要是上战场，我选择95.不了解的人别整天唧唧歪歪的确是高的吓人~高~实在是高~
( 占位标签-勿删！！
军号：2007886 工分:5446
左箭头-小图标
为什么没人说famas高，为什么没人说M16,M4的高？
( 占位标签-勿删！！
军号：2289079 工分:5791
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zylang
在第22楼的发言：通直型***体设计（既***管和***托在同一水平线上）有利用射击的准确和稳定性，尤其是对于小口径武器，通直型***体的有点更突出，但带来的问题就是瞄准线和肩膀在差不多同一位置，如果把瞄准机构直接设置在***体上，就好出现头偏的很低去瞄准的问题，所以通直型***体都提高了瞄准线，从m16，famas，aug等等武器可以看到，他们的瞄准线全部都被提高了，即使是现在美军的无提把的m4，在***瞄准镜的时候，也回将瞄准镜适当的提高，而且在很多图片中我们可以看到，美国士兵都把***托提到一半高出肩膀的位置射击，就是为了更舒适的瞄准，......这个解释的好
( 占位标签-勿删！！
军号：2054419 工分:56634
左箭头-小图标
&以下是引用难忘的岁月
在第12楼的发言：&以下是引用高里夫
在第6楼的发言：&以下是引用打爆邻国小丑
在第5楼的发言：95加上瞄准镜那叫一个 高 啊！！！！！！
相当高
实在是高！！！高乐高。。。
( 占位标签-勿删！！
军号：2244973 工分:2586
左箭头-小图标
&以下是引用不可思议的成就
在第13楼的发言：&以下是引用难忘的岁月
在第12楼的发言：......
实在是高！！！
高实在是高搞的我都没办法再高了，晕
( 占位标签-勿删！！
军号：1474437 工分:8936
左箭头-小图标
&以下是引用不可思议的成就
在第13楼的发言：&以下是引用难忘的岁月
在第12楼的发言：......
实在是高！！！
高实在是高那是超高高在上的高
( 占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有162条记录]&分页：
&对95步***作战附件消音器，现在终于算全都配齐了！（组图）回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复