播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
cf手游叫大家不用人民币也能把王者礼包秒了。教大家...
上 传 者：
内容介绍：
cf手游叫大家不用人民币也能把王者礼包秒了。教大家如何快速的存钻石礼包抽奖。
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号

在线人数：

src="///img/blank.png" data-src=""/>

src="///img/blank.png" data-src=""/>
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:6&分页:发信人: wahrheit (&& ), 信区: Forex
标&&题: 1994年人民币一次性大幅贬值50%
发信站: 水木社区 (Sun Sep 26 16:10:20 2010), 站内 && 1994年1月, 人民币一次性大幅度贬值. 对美元汇率从5.81贬到8.72, 幅度高达50%.
即使是人民币汇率现在调整到6.0以下, 也只不过是回到1994年前的状态而已. && -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.150.106.*]
发信人: wahrheit (&& ), 信区: Forex
标&&题: Re: 1994年人民币一次性大幅贬值50%
发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 03:58:21 2010), 站内 && 那是相当地稳定 && 【 在 headmasters (校长也上网) 的大作中提到: 】
: 当时美国人民群众情绪稳定么
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.150.87.*]
发信人: wahrheit (&& ), 信区: Forex
标&&题: Re: 1994年人民币一次性大幅贬值50%
发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 15:59:02 2010), 站内 && 1994年之前, 人民币汇率存在“双轨制”甚至是“多轨制”. 官方汇率为1:5.8, 调剂汇率为1:8.7. && 1994年人民币汇率改革取消了“双轨制”, 统一了汇率价格, 这一点还是值得肯定的. && 【 在 EdwardNorton 的大作中提到: 】
: 我碰到过的企业老板有几个就是靠当时用法定汇率接单拿到汇票后去黑市换人民币，迅速完成了原始积累
: 【 在 wahrheit (&& ) 的大作中提到: 】
: : 1994年1月, 人民币一次性大幅度贬值. 对美元汇率从5.81贬到8.72, 幅度高达50%.
: : 即使是人民币汇率现在调整到6.0以下, 也只不过是回到1994年前的状态而已.
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.150.68.*]
发信人: wahrheit (&& ), 信区: Forex
标&&题: Re: 1994年人民币一次性大幅贬值50%
发信站: 水木社区 (Tue Sep 28 16:01:55 2010), 站内 && 但是1994年人民币汇率改革仍然存在很多问题, 最主要的就是汇率仍然由政府控制, 没有实现市场化定价. 16年过去了, 中国的外汇市场发展严重滞后, 成为经济格局中的短板. && 现在人民币汇率改革的任务, 就是要大力发展外汇市场, 实现真正的浮动汇率制度. && 【 在 wahrheit (&& ) 的大作中提到: 】
: 1994年之前, 人民币汇率存在“双轨制”甚至是“多轨制”. 官方汇率为1:5.8, 调剂汇率为1:8.7.
: 1994年人民币汇率改革取消了“双轨制”, 统一了汇率价格, 这一点还是值得肯定的.
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.150.68.*]
发信人: wahrheit (&& ), 信区: Forex
标&&题: 克服浮动恐惧：进一步深化人民币汇率形成机制改革
发信站: 水木社区 (Wed Sep 29 01:06:47 2010), 站内 &&
&& 　　日，中国人民银行发布公告，宣布“进一步推进人民币汇率形成机制改革，增加人民币汇率弹性”。这意味着国际金融危机期间，临时性盯住美元的人民币汇率政策正式退出，重新恢复危机前以市场供求为基础、参考一篮子货币调节、有管理的浮动汇率安排。汇改重启以来，人民币汇率呈现宽幅、双向波动的走势。 && 　　研究表明，发展中国家和新兴市场普遍害怕汇率浮动（fear of floating），这主要是因为它们通常存在本币不可兑换，以及国内金融市场不发达而大量从境外融资的“原罪”，因此，它们往往既害怕汇率升值影响出口竞争力，又害怕汇率贬值增加对外偿债负债，对汇率浮动存在恐惧心理，不论本币汇率实际还是名义固定，事实上汇率大都缺乏弹性。那么，中国是否也要对汇率浮动过分恐惧呢？&&&& 　　（一）本文论证人民币不必惧怕汇率浮动，并非鼓吹汇率浮动。实际上，何种汇率制度选择最优仍是当今世界最有争议的问题之一，基本共识是：既没有适合所有国家的最优汇率制度，也没有适合一个国家所有发展阶段的最优汇率制度。由于资源稀缺，无论选择哪种汇率安排都有机会成本，都意味着要放弃其他汇率安排可能带来的好处，且边际成本是上升的、边际收益是递减的。我们对于任何政策选择都要适时进行动态评估，不可能一劳永逸。 && 　　（二）汇率政策本是调节国际收支平衡的工具，而过于强调汇率稳定实际将汇率政策变成了目标，是对汇率政策的异化，我们要权衡把汇率政策当作工具还是目标之间的利弊。尤其是本次国际金融危机之后，美元存在较大的贬值和通胀风险。盯住汇率安排通常是盯住一种强势货币，以稳定国内通胀或树立信心锚，现在盯住美元就有可能输入通货膨胀或者不确定性，2008年上半年国内经济出现过热倾向和资产价格飙升就是前车之鉴。 && 　　（三）汇率浮动的一个好处是，变市场与央行之间的博弈为市场参与者之间的博弈，有利于激活市场多样化预期，形成汇率的双向波动，抑制无风险的单向投机。相比于国内股票市场每天法定上下10%的波幅，银行间外汇市场人民币兑美元上下 0.5%的波幅既显得过小又远未用足，影响了外汇市场资源配置、价格发现和风险管理等功能的发挥。某些时候，正是因为人民币汇率波幅过窄，影响了外汇市场交投活跃，并抑制了人民币外币衍生品市场发展。 && 　　（四）人民币汇改重在完善机制而非调整水平，不应将人民币汇率重估作为汇改的目标。增加人民币汇率弹性不能一蹴而就，而要根据国内金融发育程度和企业承受能力稳步推进。同时，要适应汇率弹性逐渐增加的发展趋势，引导市场树立正确的金融风险意识，克服汇改过程中的人民币单边预期。随着市场化程度不断提高，人民币汇率走势受制于许多长短期因素和国内外因素的影响，每个时点上影响汇率升值或者贬值的因素都会存在，只是不同阶段、不同因素的影响力不同，但升贬值力量会此消彼长、动态转化，并非一成不变。 && 　　（五）不应过分夸大汇率调节对于解决内外经济失衡的作用，汇率改革必须与其他改革和政策调整配套推进，才能有效防止汇率的超调（即过度升值或者贬值）。尤其要注意从恢复经济对内失衡入手（如转变经济发展方式、调整经济结构、理顺要素价格等方面），来解决对外失衡问题。 && -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.150.110.*]
发信人: wahrheit (&& ), 信区: Forex
标&&题: Re: 克服浮动恐惧：进一步深化人民币汇率形成机制改革
发信站: 水木社区 (Wed Sep 29 13:57:06 2010), 站内 && 官方媒体不见得高明. 这篇文章还是有些道理的, 特别是对于“浮动恐惧”的分析. && 　　研究表明，发展中国家和新兴市场普遍害怕汇率浮动（fear of floating），这主要是因为它们通常存在本币不可兑换，以及国内金融市场不发达而大量从境外融资的“原罪”，因此，它们往往既害怕汇率升值影响出口竞争力，又害怕汇率贬值增加对外偿债负债，对汇率浮动存在恐惧心理，不论本币汇率实际还是名义固定，事实上汇率大都缺乏弹性。那么，中国是否也要对汇率浮动过分恐惧呢？ && 【 在 dadupi (大肚皮) 的大作中提到: 】
: 不算的，不是权威媒体，不能算服软
: 除非上新闻联播
: 或者人民日报有评论员文章
&& -- && ※ 来源:·水木社区 ·[FROM: 123.150.78.*]
文章数:6&分页:
抽奖到手软！将狂欢进行到底！CF人民币杀敌图标，有的发我一个，满意的绝对加分！
CF人民币杀敌图标，有的发我一个，满意的绝对加分！
已发送，请查收。
略懂社热议
等待您来回答
穿越火线领域专家
&SOGOU - 京ICP证050897号