接受等级：60
任务等级：65
任务类型：普通
1)为占星者效力
经验奖励：0 XP
声望奖励：
正在载入数据中，请稍等......天文学家如何看待占星术？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
天文学家如何看待占星术？
星座能决定你的性格和命运吗？ 占星术到底准不准？
本文作者:亚得里亚海上的猪
你出生时太阳、月亮和几大行星的位置，真能影响你的性格乃至命运，甚至影响到具体某一天你的运气是好是坏吗？图片来源：astro-live.gr
（文/Andrew Fraknoi）有的时候，当天文学家或天文学爱好者向别人介绍自己的兴趣时，他们立刻会被拖进一场关于占星术的辩论当中。面对将这种古代迷信信以为真的人，许多天文爱好者的应答往往都不那么礼貌。可是，许多占星术的信徒都是善良的好人，他们之所以对占星术发生兴趣，只是因为媒体上老是宣扬星座，而他们又没有相应的科学知识来看出这门迷信的破绽。
上世纪80年代，罗纳德?里根任美国总统时，有媒体披露白宫是根据旧金山一位占星师的预测来安排日常事务的。这件事使美国人再次意识到了占星术的广泛群众基础，大众也开始好奇占星师的说法是不是真有道理。下面我就提供一份快速指南，好让各位可以对占星师的预测做出种种回应。
占星术的原则
占星术的理论基础其实相当简单：一个人的性格与命运可以根据他出生时太阳、月亮和几大行星在星座中的位置来判断。占星师用名叫“星相”的图片来分析这些天体的位置，并号称这样就能预测和解释人一生的道路，还能帮助个人、企业和国家制定重大决策。
虽然在一个知道了太阳、月亮和行星究竟是什么、究竟有多远的人看来，这样的说法相当可疑，但是2005年的一次盖洛普调查显示，仅在美国，就有1/4的人表示自己相信占星术的效力。而且每一天，全世界都有数千人根据占星师和占星书籍的建议，决定重大的医疗、职业和个人事务。
占星术的具体起源已经茫不可考，不过它少说也已经有了数千年的历史，而且在许多文化中都以不同的面貌出现。它产生于人类的世界观为魔法和迷信所主宰的时代，那时候，人类对自然规律的掌握往往是性命攸关的。
在那个年代，人类眼中的天体是神，是高贵的精灵----往少了说，也是经常干预人类生活的神性人物。古人迫切地在天上寻找预兆，想看看众神接下来会做些什么。
在这个背景之下，将明亮的行星和“重要”的星座与人生的重大问题联系在一起，也就显得诱人而可靠了。（占星师认为，重要的星座就是太阳的轨迹在一年中经过的那些星座，他们把那些星座称作黄道十二宫。）即便到了今天，虽然社会在科学教育上投入颇多，许多人对于占星术的痴迷依然没有减少。在他们看来，将金星视作一颗云气覆盖、炎热如同火炉的荒漠行星，实在比不上将它视作决定结婚对象的帮手来得诱人。
当地球在一年的时间里围绕太阳运行一圈，我们就会看到太阳的轨迹经过了不同的星座。占星师把你出生时太阳背后的那个星座称为你的“太阳星座”。图片来源：Voyages through the Universe (C) 2004 Cengage/Brooks-Cole
10个尴尬的问题
要理解占星术的观点，一个好的办法是挑出它的一些宣言，然后对它们的逻辑结论做一番怀疑而愉快的考察。下面就是我最喜欢向占星术的支持者提出的10个问题。
1、世界上有1/12的人口在某一天具有同样的运气，这样的概率有多大？
报纸上星座专栏（光美国就有1200份日报有此类专栏）的支持者宣称，你只要在某份晨报上的12段文字中阅读一段，就能够知道当天的运势了。我们做一个简单的除法就知道，这意味着全世界有超过5亿人会在某一天具有同样的运气，而且天天如此。要一下子预测这么多人的吉凶，星座专栏显然就只能采用最模糊最笼统的语言了。
2、为什么出生的时间在占星术中如此重要，而不是受孕的时间？
占星术之所以在一些人看来是科学，是因为某个人的星相取决于一个特定的数字——那人的出生时间。占星术在很久之前问世的时候，古人认为一个人出生的时刻也是创造他生命的神奇时刻。但是今天的我们已经知道，出生不过是胎儿在子宫内持续发育9个月的结果。不仅如此，科学家现在还认为，一个孩子性格的许多方面在出生之前就决定了。
不过我倒是怀疑，占星师之所以坚持采用出生时刻，和占星理论其实没有多大关系：绝大多数客人都知道自己的生日，但是要确定自己受孕的时刻就难了（也许还会造成尴尬）。为了使他们的预测有度身定做的效果，占星师于是坚持采用那个比较容易确定的日期。
3、如果母亲的子宫能在孩子出生之前隔绝星座的影响，那么用一圈牛肉把孩子围在中间，不也能起到同样的效果吗？
如果天体真能发射出这样强大的力量，那么它为什么会又在人出生之前被薄薄的一层肌肉和皮肤阻挡呢？如果它真的可以阻挡，而孩子的星相又不够理想，那我们能否在孩子出生后立刻用一圈薄薄的牛肉把他围在中间，以此隔绝天体的影响，直到他的星相变得比较吉利为止呢？
4、如果占星师真像他们宣称的那么灵验，他们自己为什么就没发大财呢？
有的占星师会说，他们预测的不是具体事件，而是大概趋势。还有人说，他们的能力可以预测重大事件，小的就不行了。可是不管怎么说，占星师都应该可以预见到股票或期货的大致行情，并且赚到几十亿的钱财，根本就不必问客人收高额费用。然而，又有几个占星师看到了即将发生的股市和楼市下跌，并且警告了客人呢？
还真有将占星术应用到股市领域的，这门“学科”名叫金融占星术（Financial Astrology），只是不知道那些占星师的财运如何。图片来源：
5、在太阳系最外层的两颗行星发现之前，所有的占星都是错误的吗？
有的占星师声称，大多数报纸星座专栏采用的太阳星座（也就是某人出生时太阳在黄道上的位置）并不精确，不足以显示宇宙产生的影响。这些“严肃”的占星师坚称，太阳系的所有重要天体的影响都应该加以考虑，包括太阳系最外层的两颗行星----1781年发现的天王星和1846年发现的海王星。
如果真是这样，那么许多占星师所说的，他们的这门技艺在过去几百年里都曾精确地预测未来，又该作何解释呢？难道说1846年之前的所有星相预测都是错的？如果是那样，那么早年的占星师为什么就没有根据预测的纰漏，抢在天文学家之前就推算出天王星和海王星的存在呢？
6、占星术难道不是一种应该谴责的偏见吗？
在文明社会里，我们谴责一切根据性别、肤色、宗教、民族和其他出生时的偶然因素对人妄下判断的体制。而占星师却自诩能根据另外一个偶然因素评判别人——就是那人出生时某些天体的位置。拒绝和狮子座约会、拒绝雇佣处女座，这和拒绝与天主教徒约会、拒绝雇佣黑人相比，难道不是一样糟糕吗？
7、为什么不同流派的占星术彼此有这么大的分歧？
占星师们似乎在占星这门技术的几个基本问题上都有分歧：地轴的进动是否应该考虑（见下方文字框），多少行星和天体应该参考，以及最重要的，哪些人格特质和哪些天文现象相互对应，都是众说纷纭。阅读10个星座专栏，或者咨询10个占星师，你可能就会得到10种解读。
如果占星术真像它的支持者宣称的那样是一门科学，那么占星师在数千年的数据搜集和解读修正之后，为什么还是没有得出一个公认的理论呢？不同的科学观点在长期与实验和其他证据对照之后，一般都会趋于一致。相比之下，根据迷信或个人信念建立的体系，反而会在从业者对权力、金钱和名声的攫取中逐渐分化。
8、如果星座的影响体现在一种已知的力量之中，那么占据主导的为什么就是行星呢？
如果说占星术的效力可以归结为引力、潮汐或者磁力的影响（每一样都有不同的占星学派主张），那么任何一个刚刚入门的物理系学生都能把影响一个新生儿命运的因素计算出来。罗杰?卡弗（Roger Culver）和菲利普?伊安纳（Philip Ianna）在合著的《占星术真假辨》（Astrology: True or False, 1988, Prometheus Books）里就列举了许多这方面的例子。比如产科医生在接生的时候，他对婴儿的引力是火星的6倍，潮汐力影响是火星的20000亿倍。这位医生的质量或许比那颗红色行星小得多，可是他的位置离新生儿要近得多！
9、反过来说，如果星座的影响体现在一种未知的力量之中，那它为什么就不受距离的影响呢？
宇宙中我们所知的一切远距力，都会随着物体间的距离增大而减小。然而在占星术这个数千年前问世的、以地球为中心的体系中，天体的影响却完全不受距离的制约。火星无论是和地球位于太阳的同一侧，还是在远出7倍的太阳的另一侧，它在你星相中的作用都是完全相同的。如果真有一种不受距离影响的力，它将是革命性的科学发现，我们的许多基本观念都要随之更改。
10、如果天体的影响不受距离制约，那为什么就没有依据恒星、星系和类星体的占星术呢？
法国天文学家让－克洛德?佩克尔（Jean-Claude Pecker）指出，占星师只在太阳系的天体上发挥技艺，这未免太狭隘了。在我们渺小的太阳、月亮和行星之外，宇宙中有数万亿巨大的天体同样应该对我们产生影响。一个客人的星相里少了参宿七、蟹状星云脉冲星和仙女座大星系，他的星相还算完整吗？
太阳系只是宇宙中极为渺小的一个角落，太阳系以外数以万亿计的巨大天体，不应该被占星术士纳入考量的范畴吗？图片来源：某占星研究院招生海报
检验占星术
就算在上述所有问题上都对占星术网开一面，承认星相的影响超出了时下对于宇宙的理解，我们最后还是可以给占星术致命的一击：一句话，它不灵验。许多严谨的测试已经证明，占星术虽然说得好听，但它并不能预测任何事情。
毕竟，我们在判断某个东西灵不灵验的时候，是不需要知道它的原理的。过去十几二十年，占星师都忙得没有时间对自己的工作开展统计学上有效的验证，物理学家和社会科学家就只好代劳了。下面就是几项代表性的研究。
美国密歇根州立大学的心理学家伯纳德?西弗尔曼（Bernard Silverman）在密歇根州搜集了2978对将要结婚的新人的生日，以及478对将要离婚的夫妇的生日。大多数占星师宣称，在人际关系方面，他们至少可以预测哪些星座匹配、哪些不匹配。但是西弗尔曼将这些预测和实际的婚姻状况对比，却发现两者并没有相关。比如，“星座不匹配的”的男女，彼此结婚的概率和“星座匹配”的男女是相当的。
许多占星师坚称，一个人的太阳星座和他的职业选择有着密切关系。实际上，职业咨询也已经成为了现代占星术的重要职能。于是美国凯斯西储大学的物理学家约翰?麦戈维（John McGervey）对照了大约6000名政治家和17000名科学家的履历和生日，想看看这两类从业者的生日是不是像占星师预测的那样，都集中在某些星座。结果却发现，这两类人的星座都是完全随机的。
一个人的职业发展和他的星座真有关联吗？统计表明，至少上千名政治家和上万名科学家的星座分布完全是随机的。图片来源：
有占星师认为单凭太阳星座还不足以预测。对此，美国劳伦斯伯克利国家实验室的肖恩?卡森（Shawn Carlson）设计了一个巧妙的实验。他让几组志愿者提供他们完整的星相信息，再要他们填写加利福尼亚州人格问卷----那是一份标准的心理学问卷，使用的正是占星师的那种宽泛、笼统、描述性的语言。
一个“声誉卓著”的占星团体替志愿者看了星相，28名职业占星师同意参加实验，他们每人收到了一份星相，外加3份人格描述，其中的一份正属于星相的主人。占星师的任务是解读星相，然后在3份描述中选出他们认为最匹配的一份。
虽然这些占星师预测自己的正确率可以达到50％以上，但是经过116轮实验，他们的实际正确只有34％----正好相当于瞎猜！日，卡森在著名的科学期刊《自然》上发表了这个结果，这对占星业是相当尴尬的一件事。
另外的实验显示，星相的内容其实并不重要，重要的是求占者要觉得占星师的解读是针对他一个人。几年前，法国统计学家米歇尔?高奎林（Michel Gauquelin）搜集了法国历史上一名穷凶极恶的连环杀手的星相信息，将它发送给了150个人，并要他们评估自己和这些信息的匹配程度。结果有94％的受访者声称在这份描述中看到了自己。
澳大利亚研究者乔弗里?迪恩（Geofrey Dean）对占星术做过广泛的检验，他曾将22名被试的星座信息倒转过来，将其中的描述词语都换成反义词。结果有95％的被试依然声称这些描述说得很准，这个比例和看到原始描述的被试相同。可见，那些去占星的人要的只是指引，随便什么指引都行。
前一阵，天文学家卡弗和伊阿纳追查了几个著名占星师和占星团体在过去5年内发表的预测，结果在3000多份详尽的预测当中（许多是关于政治家、电影明星和其他名人的），只有大约一成是说对了的。换作是资深记者或许多读报看电视的人来预测，结果都会准确得多吧。
如果占星师根据星座所做的预测10次里有9次是错的，那他们看来就不能成为人生抉择和国家事务的可靠参谋了。但是尽管如此，对他们深信不疑的人数还是有成百上千万之多。
显然，我们这些天文学爱好者并不能奢望大众对于占星术的痴迷会就此消失。但我们还是应该在有利或者恰当的时候陈述己见，对占星术的缺点要讨论，对它脆弱的理论基础要指出。和年轻人共事的天文学家可以运用自己的知识在年轻人心中培养健康的怀疑精神，并鼓励他们对真正的宇宙产生兴趣----那些遥远的行星和恒星自有其魅力，它们对地球生物的生活和欲望才不关心呢。我们不能放任下一代在古人的幻想中成长，因为那都是人们蜷缩在火堆旁恐惧夜色的时代留下的妄想。（编辑：）
本文作者安德鲁?弗拉克诺伊为美国山麓学院（Foothill College）的天文学教授，2007年荣获卡内基教学促进基金会和教育促进及支援协会颁发的加利福尼亚年度教授奖，太平洋天文学会颁发的理查德?埃蒙斯奖（Richard H. Emmons award），以及美国物理学会颁发的安德鲁?格芒特奖（Andrew Gemant Award）。
地球进动：你有没有读错星相？
我们的地球在宇宙中的运动分成几种。除了绕着地轴转动（形成了白天黑夜）、围着太阳转动（形成了春夏秋科）之外，它还有另外一种运动，这种运动比较缓慢，知道的人也不多：我们这颗行星的轴线本身也在绕着圈子运动，就像一只陀螺在转动时，它的轴线也在缓缓转动一样。地轴的这种转动称为“进动”，它的速度是相当缓慢的，要25000年才能完成一周。
因为有了进动，地轴会随着时间的推移指向不同的方向。（今天位于北极点正上方的北极星，并非一向处在这个位置！）当地轴转动，我们在某个月份看见的太阳背后的星座也会随之变化。太阳在12个月中经过的那条星座带称为“黄道”。既然地轴进动一周的时间大约是25000年，而黄道又分成了12个星座，那么太阳每隔2000年左右就会移动一个星座的位置。巧的是，现代占星术的规则正好是在大约2000年前形成的（由托勒密在他的名著《占星四书》中规定）。也就是说，太阳每月经过的星座，其实已经移动了一格。
地球的自转轴就像陀螺摇晃一样，也会缓慢进动。由此造成的岁差现象，会使每年同一天太阳在星空背景中所处的位置略有变化。成百上千年之后，如今真正的“太阳星座”与占星术所采用的2000年前的那套体系，已经偏出了一个星座。图片来源：wikipedia.org
我们来看一个实例：占星师认为，一个8月1日出生的人，他的星座是狮子座。2000年前，太阳在8月1日的确位于狮子座。但是到了21世纪，由于地轴进动的影响，8月1日那天的太阳已经不在狮子座了，而是移动到了巨蟹座。就这样，占星术的星座和它们据以产生的真正星座之间发生了“错位”。
由于许多和星座有关的性格特征都是根据古人看见的星座形象制定的----比如水里的一条鱼、空中的一只鸟----这个错位就使得整个占星体系产生了疑点。
“占飞机术”
还有一个好办法可以让大家思索占星术的效用，那就是生造出一门内容相似，却没有那么多传统和历史负担的“科学”来。我就喜欢叫别人想象一门名叫“占飞机术”（Jetology）的新科学，它主张在一个人出生的时候，全世界大型喷气机的位置都会影响他的性格和命运。
为了得到占飞机学的精确解读，客人必须耐心等候职业占飞机师详尽地分析全世界喷气机的位置分布。（这些数据可以用电脑来搜集和组织，可见占飞机术一定是一门科学！里根总统的占星师就是这么宣称的----因为她使用了电脑，所以占星术一定是科学。）
然而，就算你的占飞机图像已经绘成，如果没有高明的知识，你就依然看不懂图像的涵义。要正确地解读这样一幅图像，你就必须接受好几年的占飞机术训练。以飞越旧金山上空的大型喷气机群为例，它对求占者爱情生活的意义，是需要一位资深占飞机师经过大量研究才能弄懂的。
当你的听众开始对这个荒谬的例子发笑时，你可以问问他们这有什么好笑。肯定会有人问你为什么那些东西在天空中的位置能影响我们的人生----这时，你就可以用同样的问题质疑占星术了。
相关的果壳网小组
你可能感兴趣
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...是啊，不被承认就失去了道德根基，当初就应该把那些科学先驱都烧死，反正他们也不被承认
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：我不清楚这完...似乎没有规定说只有科学才能使用数据吧。还有，我没试图证明占星具有科学检验的意义，我只想说明反驳占星的时候很多人有误区以为占星学家都是空想，占星理论是没有经过调查的纯编造，你可以说占星的数据不具备科学意义，不可以被科学检验，怎样不科学都可以，但你不能否认他们的确是在现实中做了调查的，到底要我说多少遍才够……= =
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...你既然不承认“科学方法得出的结论更靠谱”还拿过往的科学革命诡辩那也没法讨论什么了。现代心理学的结论就是：占星学没有比完全随机更好的描述能力。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...你逗我啊，你不是说自己看报纸看烦了，出来找人溜的么？怎么又“这里面可加不进个人情感。”了么？
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用那这就更没法让科学领域内的承认占星学了。不靠谱的研究的地位仅高于完全瞎编的理论。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...现代心理学伟光正，说啥就是啥，不对了放你去蹲牛棚你能不要自说自话看看我发的东西么？科学革命不能作为论据，让你吃了？诡辩？又一个帽子？
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...唉……确定一个科学结论的真伪不能包括个人情感，对人的思维当然可以有，比方说现在这样。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用呵呵呵算了，语文没过关，说了半天我快累了，你就慢慢迷信着，祝你越走越远
确定一个科学结论的真伪不能包括个人情感真伪是会反复的，和你有没有个人感情没有半点关系
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用没打算请您承认，只是说很多人对占星的认知有误区，这是我最后一遍说明了，您请便吧。好歹我也是吃科学这碗饭的，还吃了不少星座歧视的亏，多点人信科学少点人信占星对我来说简直有利无害，只是指摘一下反驳占星常见的问题而已，可是为毛就在这里白白地被当活靶子打个不停呢。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...你别跟这胡搅蛮缠了。不承认心理学的共同结论，请自己做调查写篇Paper去投，接受同行评议，在这说有什么用呢。“占星学不能得出比统计随机更显著的结果”，这是目前所有的研究一致指向的结论。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话... 可以啊。要不要我再小改一下？
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...一般称之为共同结论的玩意，里面肯定有不同结论对吧其次：”占星学不能得出比统计随机更显著的结果””这句话不代表占星学不能得出结果”最后胡搅蛮缠，你准备给我扣多少个帽子前面我被扣了 脑残 轮子 三体 智障，多个您胡搅蛮缠也无所谓
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用你这个论述的说服力啊……总得知道什么样的研究靠谱吧……
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用Low货，自己玩去吧，我玩够了，找个时间再来问候你
引用 的话：引用 的话：那更好呀。看你愿意改了发这，还是私信我，还是你发个自己的日记我转载之类的都可以啊。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...你大可猜测学界对此的结论，大可相信占星学的存在性。你对科学的认识有问题，科学重实证，如果一个效应根本不能通过任何直接或间接手段检测出来，那么它的命运只能是以太。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用我建议你应该稍微系统学习一下心理学，或者统计学。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用还建议。我建议您学学中学语文不要以为就你蹲个北师大就蹲在科学的顶端了统计学和心理学？呵呵哟，这个优越，我还学过很多你没学过的怎么办，不要总觉的别人都是愚昧未开化，信仰上古宗教的野蛮人，需要你来传教”如果一个效应根本不能通过任何直接或间接手段检测出来，那么它的命运只能是以太“照你这么说 当过以太的东西多了去了提醒你一点，我说的不是占星，我也没说占星是对是错，从头到尾我的意思都是你们连一点点占星基础都没有，就跑出来反对占星你看不明白，我给您挑明了，继续Low着吧
我真没想到我第一个留言竟然是这个，额。本来是为了去美丽科技小组问刷酸问题的。结果看到这个帖子……首先呢，我想说，我不反对大家去质疑占星哈。但是作为一篇果壳网的科技类文章，我认为首先写文章的人至少要稍微了解一下他所反驳的东西。先说一下我所了解的占星术，我认为可以回答LS很多人的疑问了。1：有多少人与你同样命运？先不考虑外界因素，只考虑你生来带来的“盘”。我们知道，常用的行星有太阳月亮金木水火土上升等等。还有一些小行星，什么婚神福点北交。但是这只是最基本的星的概念。尽管一个人与另一个人，行星所落的星座完全相同，同一时间不同经纬度的人，星星之间产生的相位是不同的。同样太阳落在白羊而月亮落在双鱼的人，有可能前者的太阳与月亮相刑，后者的太阳与月亮相合。那么这是第二步，相位的概念。其次，还有第三个，宫位的概念，同样太阳白羊月亮双鱼并且太阳月亮相合的两个人，有可能第一个人日月相合在一宫，第二个人却在十二宫。同样的太阳星座的人，常用的大行星和小行星会有二十到三十个星座的差别，而相位又有上百甚至上千种差别（算上小行星之间、小行星与大行星或恒星、容许度差别、次要吉凶相位差别），再加上宫位还有12个。所以与你一样星盘的人本身就是极少数的。尽管是同一秒出生的人，在不同经纬度（对方在美国，你在上海），星盘差异也会非常大，至少宫位、相位会有很大差别。其次，再说说外界和你本人的因素。中国有一句老话说的好，天时地利人和。星盘充其量给的是天时。而一个人具体的发展又与自身和环境分不开。美国有个挺出名的占星师，叫苏珊米勒，她曾说过一个比喻我觉得很恰当。同样是好的运势，星盘相似的两个人的差别在于：比如一个人是将军，那么好的那天对他而言是大获全胜；而另一个人是农夫，好的那天只意味着天下了大雨，利于他的田地长庄稼。占星术不是具体的数字，没有一个负责任的占星师会告诉你以后赚12亿还是1200万这种具体的数字。具体数字是瞎扯。好比同样是首富，中国首富和美国首富持有的金额是不一样的。这个道理相信大家都明白。占星只是能告诉你在这个地方你所处于的层次、遇到的事情。但环境不同，比如你在县城当一个中产，和在大都市当一个中产，命运又是不一样的了。但是在占星术中，你都是中产。至于人和。我举个栗子。说是你今天桃花很旺，适合遇到新人，但你宅在家里不出去走动，你能遇到毛线新人？可能充其量接到个嗓音很好听的推销***吧。这就是人和的作用。你有一张好盘，处于一个好的环境中，自己又懂得善用优势，知道什么时候利于做什么，什么时候不利做什么，那么自然成功。你有一张烂盘，但你的环境很好，自己又努力，能够根据自身优劣势扬长避短，那么说不定你也会不错。比如，一个在迪拜的出租车司机，盘不好，当不了高官之类的人，但是自身努力，开的说不定是法拉利。而一个在巴基斯坦的人，自己不够上进，但盘本身不错，也极有可能混个中产但吃不饱饭。这里好像有歧义，补充一下，所谓层次，就是你的盘好，周围人的都坏，那么在这个地方你能过的比他们好而已。2，占星很泛泛，放到谁身上都一样首先要说一个概念。比如，一个太阳狮子的人，且不说接近处女的那一片可能染上处女的特质。我现在就说纯狮子。一个纯狮子，那也只是太阳星座在狮子这一块。当然无可否认的是他本人肯定有狮子的特质，但这样说的话你也可以说是因为泛泛或套在谁身上都可以。额……但我觉得没有那么泛泛哈，至少12星座里，比如白羊、双子、天秤的描述是跟我本人搭不上边的……当然，微博上有些段子，比如水瓶座，什么冷起来是个谜，你也可以发现其他座也有类似评价，这种泛泛的就不要说了，这种是段子手写的，不是正儿八经占星师写的好么。其次再来说说特质的轻重问题。比方说一个双子座太阳的人，她很可能觉得自己是双鱼座或其他八竿子打不到的星座，那么这时候看一看星座配置，一个群星摩羯的日座双子，本身是极有可能比较沉重而非轻松的，这是星盘比重问题。而一个群星双子，尤其在一宫（自我宫）的人，那么其双子特质一定很重，这个时候可以去看一下一些名家的12星座那种泛泛的运势，因为本身已经很双子了，运势中以及的双子相关的行星走向也会比较符合其本人。注意不要看报纸那种娱乐性质的占星，看一些名家，全世界也就不几个人的有参考价值，其他都是为了赚钱瞎写的。一个人的星盘很复杂，复杂到没法以泛泛的语言蒙混过关，当一个占星师去解盘的时候，必然会读出很大的信息量，又怎么能说是泛泛呢？哦，我这里说的是占星师，不是半桶水的江湖郎中。顺便说一嘴，目前普通说占星的人一般都真的很普通，说出来东西十有八九不靠谱，我还没遇到一个靠谱的呢，我不懂的和记不住的东西数不胜数，但我都比他们稍微看得好一些，他们还能更不靠谱么！！不怪现代人对占星误解深，段子手+娱乐媒体的随意传播，再加上会占星的很少，出来的东西能令人信服就怪了。再来说说文中的实验，我们姑且就当那几个占星师很有名。但是，一个有水准的占星师，首先必然要了解对方的环境和情况。这不是心里战术，我前面也说了，看运势要结合环境。但是并非说你了解了环境就了解了这个人。就拿我本身来说，我周围朋友肯定知道我的环境、家境吧？但是他们大部分人并不知道我以前发生过什么，不知道我的遭遇，除非我主动告知。但尽管如此，也有一些人对我的遭遇难以置信。这可以侧面看出来，尽管他们知道我的环境，未必知道我的过去。所以一批著名的占星师，他们为何在没有弄清对方背景下进行占星了呢？我的周围人包括朋友，很少人知道我的过去，但当我翻开第一本真正意义上的占星书的时候，里面却完全记录出我的状况----小时候难以得到日土合）。而我想，并非所有人都有这个情况吧？这不叫泛泛了吧？据我了解像我这样童年的人，我周围朋友中很少很少，几乎遇不到（这就是为何他们难以置信），他们的童年都很快乐，所以我认为这不叫泛泛。而占星如果不能指出你深层问题所在，它也就没有存在的必要了。话说回来，所以我认为没有调查清楚对方背景就盲目占星，不是一个占星师应该做的。伦敦占星学院可是明显要求占星者去事先了解情况的。其次，实验中的实验对象是否明确给出了出生年月日时分和地区，要知道占星是要至少精确到分钟的，而且还要给占星师去矫正星盘（负责的占星师必须做到这一点），这些严格的要求，我并未在文中实验里看到体现。何况，占星里有重置盘的概念，即：到了新的地区有新的盘，需要重置（这就将环境与时间结合了），这些占星对象是否有迁移过，我认为实验里没有体现。而一个小实验（样本才那么少，说明必然不是大实验），我不相信他们能够严格执行这套占星术，因为这至少要耗费数星期时间。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...算了还是指出问题吧。首先，共同结论的意思就是所有的方法正确的（实验）研究得出的结论相同。然后，你所谓的“科学革命”，都是先有实证做基础导出的结论，而占星学是没有被心理学承认的实证，科学体系是不可能接受这种臆想式革命的。还是直接承认占星术不是科学体系，不具备可证伪性也看不出可以证明来得快。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...你对科学的理解有问题还不许指出了？
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...算了还是指出问题吧。首先，共同结论的意思就是所有的方法正确的（实验）研究得出的结论相同。然后，你所谓的“科...您还是补补小学语文吧。。中学的太难了，我说了多少遍，我从头都不愿意说科学，我说占星跟你科学有毛关系？我给您跪下成不？您是得有多看不懂，看不懂我的也得看懂别人的吧
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...你对科学的理解有问题还不许指出了？您指的对，我文盲，我不懂科学不行我不能说我不懂您一定会看成我嘴硬说懂的，您牛逼
3，星星的排列与人的关系谁知道呢，说个玄乎的，万物皆有联系。有人用铜钱（物质与人）起挂，有人结合空间的联系。我们能踏在这片土地是因为地球的引力。同样，不同星体间，在占星看来，也有一定的能量。而这些能量维持了宇宙的平衡。而宇宙与人，又往往有着千丝万缕的联系。你是一个独立的人，你又不是独立的一个人。我不能证明这些星体一定与人有联系，同样，也没有人能证明一定没有联系。至于信不信，在于信仰，因为科学没有办法否定或肯定星体与人的联系。既然是信仰，争也无谓，需要互相尊重。尤其大家去了一个信仰强烈的地区更是如此。说个极端的，没人敢在西藏侮辱神明吧？除非不想回家了。同理，一群人的信仰值得尊重，一个人的也如此。4，是否发现外星体之前的占星都不准确。no，no，no，说这种话的人是有多不了解占星？其实现在还是很多人运用古老的体系（即：日月金木水火土）。好比水瓶，守护星是天王星，但是否过去它就没有守护星呢？其实在古老占星体系里，水瓶的守护星是土星。当然尽管现在的占星系统里，土星逆行，水瓶还是很受影响，这是任何派别都必然要承认的。占星只是符号。用百年千年人们的观测得出结论，然后给天体附加上结论里的含义。比如最明显的，太阳活力，代表白天，但同时毒辣的太阳也容易让人上火，它高高在上唯我独尊，就像它守护的狮子。我的意思是，前者是观测出的结论，观测出了，那么太阳就变成这些含义的代号。而七月下旬到八月下旬出生的人最有此特质，因此此期间出生的人被冠以太阳的含义，也就是太阳守护的狮子座。其他星星也是如此，长久的观测，得出了此星的特质和代表含义，然后赋予符号，和将与它相类似的星座放在一起，成为一组。所以，再说回来水瓶，以往人们觉得土星与水瓶很相似，两者的联系应该非常大。但是当天王被发现后，占星家们又觉得天王更相似，于是水瓶被视为天王的象征。一切只是符号而已。然而，千年流传的土星与水瓶，也有它自己的道理，所以人们认为水瓶与这两个星星都有很大的关联。因此同时参考。只是，因为现代占星还有很多需要发展的地方，才出现几十年，根基不稳，还需要多加实践才能验证。5，这么多派别哪个是真的当然不排除一些伪派别，一些新兴的歪门邪道。但是呢，就几个大派别来说吧，其实是各司其职。有的注重内心，会帮助受访者解答一些内心的疑惑，并抚平内心的伤痛。当然你们也可以说心理学也管用。怎么说呢，心理学从人类行为角度去阐述没有什么不可，但有些是根源的东西，并非你本人造就的。比如我的童年，心理咨询师会开解我，我遇到那些事情本身没有我想的那么可怕，对方也一定会后悔云云。但他们不会像占星一样去解答为什么我会遇到这种过去。有的时候不对症下药挺麻烦的。我没有否定心理学，只能说针对领域不同。前面有人说有视频里，心理学家批判占星的。那这里我要说一个人，荣格，大家知道吧？其实那些心理学家有几个有荣格的名气和造诣呢！但是荣格本身不但对心理学贡献大，对占星学的贡献也相当之大。夸大点来说，没有他，就没有心里占星派。我认为一个人批判他所不认可的内容，至少应该先去了解，不要听媒体对占星的描述就以为这东西就是这么回事，从而去批判。要知道一个占星师，至少学三年才能算及格，想要做得好更是需要往后的积累，就像一个医生一样临床搞得越多才能越优秀。那么既然如此，我不信那些心理学家和天文学家真正会花这么久去学这门东西。既然如此，也没有资格去批判了。话说回来，其他的派别，有的注重运程，有的注重灵魂（前世今生那些），就是各司其职。因为侧重点不同，需要学习的理论也不同。就像你硕士考进中国研究社会学，有的选了历史文化，有的选了法律方向一样。再强调一遍，我不是认为所有门派都有价值，很多新起的乱来的门派！ 已经说得很多了。其他点不一一驳斥了。信则有，不信则无。不是一个体系，不要用同种理论去认知。都是讲天体，天文学是实体研究，占星只是符号研究（第四点有提及），没什么好混在一起说的。真正的科学家少，真正的占星家也是凤毛麟角，行行都如此。我其实是占星入门级别的，我不开玩笑，我连看一张完整的盘都做不到。但我的认知都比所谓这个家那个家对占星了解的多些，可见他们是有多不了解。果壳既然是秉着严谨的态度，就不该把如此不严谨的文章放到推荐里。我没有要求大家相信占星，无论怎样占星还是有其受众群体，互相尊重为好。太过相信“科学”也是一种迷信。没验证的事情皆有可能。乔布斯走在科技前沿照样是佛教徒（不要跟我说他还死了，生老病死是人之常态，不老不死是妖怪）。忘了补充最重要的一点，占星的作用：没有一个真正的占星师会告诉你未来将会如何如何，而会告诉你，应该如何如何。天地人三者的完美结合才是占星师关注的重点。首先，占星可以让你了解深层的内心，找到发生让你伤心痛苦事情的根源，这个需要有比较深厚的基础才能做到，推荐伦敦占星学院的三本入门级教材，比较正规，而且能简单让你了解一下真正的占星。其次，占星可以发现你的优势和弱势，从而扬长避短。当你知道了自己优势劣势的时候，会更好地去发挥“人和”的作用。占星家不会告诉你是否【能够】和某人结婚，他只会告诉你是否【适合】跟这个人结婚，最终选择权还是在你手上。所以有时一念之差，造成的后果不同，也就是你们口中说的命运不同。太过认定命是迷信，没有一个大家会认为有什么既定不可改变的命运。紫微斗数的王亭之强调“尽人事”的空间，西方的占星学同理强调！！所以回头看第一条，大家在乎的相同命运这点，简直就是无稽之谈。第三，占星可以看一些运程趋势，没什么大不了的，无非就是近期是否适合搬家、有没有桃花、工作是否顺心，还是那句话，要看个人星盘。而且别人钓个金主是桃花，你找个赌鬼也是桃花。这种就是趋吉避凶用的，到了健康有问题的时候注意休息，有桃花的时候多出去走走，等等。当然，不看这种运程也不会影响你什么。日子照样过呗，也不用那么累了。好了，终于说完了，完毕。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...你的语言能力和逻辑啊……你探讨占星学本身我没话可说，但是你既然探讨到了效应的证实就涉及到心理学领域了，然后就马上暴露出你在科学方面的认知偏差了。用人身攻击和转移话题来掩饰，确实显得你语言能力不错，但是我倾向于同意之前为你戴上的帽子了。
果壳一思考，上帝就笑了。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...不过说实话，人身攻击能力不错，但是注意人身攻击不能掩饰你的问题。
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...你的语言能力和逻辑啊……你探讨占星学本身我没话可说，但是你既然探讨到了效应的证实就涉及到心理学领域了，然后...您蠢、您科学、您科普我是有问题了，我错了，我都给您跪了啊然后您就把话题转移到我对科学的认识的问题了我没有跟你讨论心理学，你搞清楚
引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用 的话：引用...不过说实话，人身攻击能力不错，但是注意人身攻击不能掩饰你的问题。您科学，您靠谱，您是清新的科学流氓我有问题，我不懂科学，我已经失去了存在的根基我跟您聊占星，您非要跟我聊科学，我一个劲的想跟您聊占星，您却一直都跟我聊科学就不是你们那个体系里的好吗？滚一边去我把这账号注销了哦，最后一次回您了，祝您以后一定能当上科学大教主
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报***：