要不是欧洲法院出了个裁决，你会知道魔方实际上是个公司吗？_商业_好奇心日报
社交账号登录
新用户注册 上传头像拖拽或者缩放虚线框，生成自己满意的头像预览 忘记密码
设置新密码
商业要不是欧洲法院出了个裁决，你会知道魔方实际上是个公司吗？
法院认为魔方的形状应该作为专利进行保护，而非商标
这周，魔方(Rubik's Cube)迎来了一个坏消息。
1990 年代，魔方知识产权管理公司 Seven Towns 将魔方的形状注册为三维欧盟商标，但 2006 年德国玩具公司 Simba Toys 提起诉讼，认为这不应该成为商标。最终，魔方的形状实际上包含了旋转功能，而产品的功能应该由专利进行保护，而非商标。
，“虽然幸运的是，Rubik 还有别的商标、版权的保护，能让它继续保持独特，保护它不完全被仿冒和遭遇不公平的竞争。但是这对在欧洲创新、创造强大品牌和独特印记的公司来说是个非常有害的先例”。
专利只能保证发明者能在一段时间内保持产品的独特性，而商标则可以让 IP 拥有者一直保证产品不被他人所模仿。
欧洲法院裁决意味着其他公司可以制造并销售和魔方同样功能、形状的玩具，只不过不能用和魔方类似的名字。。
匈牙利雕塑师和建筑师 Ern? Rubik 1974 年发明了魔方，。
在这之后很可能会出现大量公司生产有相同功能但便宜很多的“魔方”。这个裁决因此不仅会影响到欧洲，还会影响到魔方在世界各地的特许生厂商，比如美国的孩之宝和英国的 John Adams。
欧洲法院的裁决还有可能会对以三维形式注册商标的玩具或者游戏电影产生很大影响，“这项裁决强调，商标注册的法律不应该用来保障产品的解决方案或者功能特性的永久垄断。”
在这之前也有出现过类似的案例。虽然乐高认为他们的积木顶部的螺柱极具特色，但 。而乐高积木的专利保护早已过期了，乐高的竞争对手、这场诉讼的发起者 Mega Brands 玩具公司得以继续生产他们的积木。
喜欢这篇文章？去 App 商店搜
，每天看点不一样的。分享至：
没有更多啦
登录查看你的好奇心指数
根据你的好奇心指数推荐
好奇心微信公众号幸运魔的爱频道 - 爱奇艺
更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频（电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影）播放记录，
您的白银会员还有3天到期啦，续费继续免广告～
手机注册爱奇艺，享受更多云服务