当前所在位置： >
热门微信号：
古人真像“三国”里那样打仗?先单挑后混战?
作者： 浏览数：0 用手机扫描二维码
阅读，只需一秒。精彩，尽在掌握！问题:古代是如何打仗的?在三国里面看到很多场景,对战双方先是叫阵,主将单挑,然后将一方斩于马下,主将已死,另一方军心大...
问题：古代是如何打仗的？在三国里面看到很多场景，对战双方先是叫阵，主将单挑，然后将一方斩于马下，主将已死，另一方军心大乱。一冲，大胜！感觉这种打仗方式很简单，有没有！古代很正规的打仗方式是什么样的呢？两军对垒，如三国中介绍那样吗？有什么样的指挥策略呢？深蓝海畔
汉语言文学学士，中国现当代文学硕士在读古代是一个很长的历史阶段，不知道LZ说的是哪一时期的打仗呢？ 从历史上看，古代战争的行为大概有以下发展阶段： 1、蛮荒时期 主要是指商及以前，这个时期的人们比较蒙昧，打仗有很强的部落色彩，大概就是一个部落打一个部落那种状态，具体的战争行为就是互殴，也没什么规则要讲，打仗的主要原因是要抢地、抢吃的、抢人口（这一点很关键，在那个时候哪个部落人多说明哪个部落很强悍……） 2、礼乐时期 西周和春秋时期打仗很有意思，大家都知道周是一个很重视礼乐文化的朝代，所以在打仗这件事儿上基本都很有绅士范儿，比方说春秋时候A诸侯国要打B诸侯国，这时候A诸侯国会先写一封檄文之类的公开信，说B国在XXX方面违背了周天子的旨意，所以自己要以周天子的名义消灭你云云，然后会告诉B诸侯国某年某月某日在某某某地方打仗，大家不见不散。B诸侯国也很听话，到那一天两军相见，大家先排兵布阵准备好，然后敲鼓，两方开打，点到为止，分出胜负以后各回各家各找各妈（当然不是一方把另一方消灭完，只要一方鸣金撤退另一方一般也不会追击的），如果再好点可能还会搞搞俘虏交换仪式之类的，如果在战场上有哪一方搞小动作搞出一些偷袭啊之类的事儿，会被其他诸侯国耻笑的。 3、战争时期 有人说春秋时期的打仗很大程度是两个诸侯国国王之间的娱乐活动（汗），就跟后来的下象棋的感觉差不多，但是在进入战国之后，打仗就变成真正的战争了。这个时期兵法萌发，各种策士大行其道，战争也变得诡谲多变，各种计策（还记得孙膑的“三十六计”不？）运用趋于娴熟，同时在战国时期，各种坑杀俘虏的行为是很严重的，动不动就坑几千几万人，大大消灭战争对手的有生力量。 至于春秋之后嘛，古代战争的基本形式也就定型了，基本的形式就是： 战前相关准备工作，收集粮草，制造武器，招兵买马，训练军队 出征之前写写檄文，落得个“出师有名”的好名声 将领领命出征（有时候是皇帝御驾亲征）投入战场 谋臣策士出谋划策，制定计策和兵法 在战场上排兵布阵（排兵布阵不是把人往那一堆就完事了，要有相应的阵型，区分主攻、副攻、佯攻、后卫的作用，一般来说就叫前军、中军、后军，具体又分为不同的阵型） 然后就开打了 不得不说，三国演义里面将领之间的那种“1V1战争”是刻意刻画人物形象的需要，在三国时期的战争过程中，一般是不会出现两方的士兵都在傻愣着，主将出去PK的情况，一般都是大混战吧。 清洁工
中文专业很多人读古代小说，会对其中单挑的情节感到大惑不解。比如我小时候就总觉得，安排弓箭手突然万箭齐发把站在阵前的关羽张飞啥的乱箭射死，不就不用跟对方国家打仗了，对方不就直接亡国了嘛。事实上，对单挑的合理性的质疑本身是合理的，古代战争中单挑不能说完全不存在，但是确实是很少有的。提起史书中的单挑，很多人会首先想到项羽。楚汉久相持未决，丁壮苦军旅，老弱罢转漕。项王谓汉王曰：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智，不能斗力。”项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王?目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。汉王使人间问之，乃项王也。汉王大惊。於是项王乃即汉王相与临广武间而语。汉王数之，项王怒，欲一战。汉王不听，项王伏***射中汉王。汉王伤，走入成皋。如果单挑是古代的主要战斗形式，那么楚汉战争大概几天就打完了。如果高兴，项王或许都能统一世界的。但是史书里面的单挑并不是绝对没有。《三国志?吴书?刘繇太史慈士燮传第四》里就有一例，讲太史慈和孙策单挑的：“（刘繇）但使慈侦视轻重。时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，於是解散。”不过这里面太史慈是“独与一骑卒遇策”，没有“不单挑”这个选项的。像项藉这种个人很能打的，有时确实是很喜欢单挑的。唐宋以后设置武科举，其有大量的单兵作战的项目，不过事实上带兵打仗的将领却仍有许多是文举出来的书生。那么为啥主将单挑的情况在历史上其实很少发生呢？这是因为“团结就是力量”，战斗中最重要的不是杀伤对方一般个人，而是通过精确的指挥，根据战场情况，正确地展开兵力，集中力量完成包围、打击、防御或转移等战术动作，发挥集体的力量来确保战斗目的的达成。如果指挥者因为伤亡、逃跑等原因不再发挥指挥效果，那么军队就会陷入群龙无首的局面而迅速崩溃。史书上很多指挥官带领少数骑兵冲击敌军的记录，基本上都是在敌强我弱，士气不振；深陷重围，拼死一部，或者相当急于求胜以期完成某些战略动作的情况下孤注一掷的无奈之举（当然也有没事儿就好玩儿这个然后早早挂掉的，但这就不是英雄故事，而是笑话了）。所以，正常情况下，指挥官是很重要的，其正确指挥比多杀几个人要有用的多。人的力气是有穷尽的，威猛如斯巴达克斯也不过能格杀几十个人，跟正确的指挥相比，还是指挥的意义更大更长久的。本文为果壳网网友原创，谢绝转载。如有需要请联系
手机版地址：
微信号：AskGuokr
果壳网果壳问答
TA的热门文章
推荐其它微信帐号
热门文章排行
(), All rights reserved 京ICP备号-12