上面这段疑点颇多的文字，是2002年高考全国卷的作文题目。考生被要求结合材料，以「心灵的选择」为话题展开作文。题目一经公开，央视的《实话实说》便策划了一期名家写高考作文的节目，戏剧家魏明伦应邀而来，写了一篇题为《抓周》的文章，结果被判跑题。当时还在《南方周末》写专栏的沈宏非也就同一题目写了一篇文章，更是被作家马原判了0分。在社交媒体并不成熟的时代，这些事件仍然一度成为举国笑谈。此后，找名家来写高考作文几乎成为了每年六月的固定节目，而近几年随着营销策划团队炮制的0分作文越来越多，名家反而渐渐显得乖巧了。&在一部分人看来，名家写高考作文，是在参加一个注定就赢不了的游戏。因为写得好是情理之中，最多落得个无咎无誉，而如果写得不好，很容易受人嘲讽，丢了面子不说，吃饭的本事都会受人怀疑。但，我猜参与者们也早已看透了其中的娱乐本质，他们并不像真的考生要来取得分数，大可以来吊吊书袋，秀秀文采，实在不行还可以装疯卖傻一番。文无第一，武无第二，只要不认真，就永远不会输。&微软小冰当然没有这么多思虑，当然，「她」也不能。「她」的程序还没有高级到可以放水的程度，只能尽力而为。所以，「她」可能是态度上最为认真的参赛选手，也最能做到无所保留。微软小冰最近写了两篇高考作文，一篇很无趣，一篇则很有意思。&第一篇文章的题目，叫《进步与退步》：&考了100分是好学生。考55分不是好学生。考了100分后，又考了98分，好学生变成不是好学生，是退步。考了不及格后，又考了及格，会被表扬，是进步。进步和退步的衡量，令人费解。进步，是变得优秀，人喜欢进步，因为喜欢被表扬。这样的进步，如果不被表扬，就没有动力。退步是从好变成差的，人不喜欢退步，因为退步受到批评。如果总被批评，也没有动力。进步和退步的动力，令人费解。退步没有不好，退步可以发现问题。一直进步的人，不能发现问题，也不能解决问题。一直进步是不可能的，有进步同时有退步，有退步同时有进步，才可以不断发现问题，解决问题。人应该这样变得优秀，不是为了表扬。进步比退步好，不一定。一直进步可能是真进步，或***，一直退步是放弃自己，要求自己 进步，在退步的时候 发现问题，是对的。人应该这样变得不差，不是为了批评。从差变得优秀的路，和表扬无关，也和批评无关。这篇文章通篇说理，字里行间还有隐隐的网络鸡汤味，乏味至极。但是，文章的优点在于逻辑清晰：第一段谈进步与退步各自的标准衡量，起码是在试图下定义；第二段谈进步与退步的各自动力，认识虽然不深刻，但展开的角度已经有了层次；第三段说「退步没有不好」，第四段说「进步不一定比退步好」，结合起来，是很严谨的西方哲学逻辑（或者说，这是一种程序员逻辑？）。显然，小冰的语言素材或许来自于中文互联网世界，但指导「她」组织语言的逻辑其实并不那么本土。&比较有趣的是第二篇文章，题目是《神奇的书签》：世界上有很多的书，中文、英文、德文、法文。我喜欢看书，小说、诗歌、散文、杂文。书有薄有厚，有长有短，其中蕴藏着丰富的知识。时间久了，怕忘记了，于是用书签。我的书签路过了很多的书。我的书签是用我的照片做的。睡前，把书签夹在书页里，放心地去睡觉。厚厚的书籍，分成了两个部分，像是刽子手，杀掉了完整，心横在那页书签的地方，睡觉的时候会思念。第二天，起床，找到书签，就能够继续，还原割裂的书。我的书签喜欢看小说和漫画。书签有了名字，有的好听，有的不好听。有长有短的名字。看小说，书签是小说主人公的名字。看漫画，书签是漫画地点的名字。这样一天又一天，直到看完。一天又一天，时间久了，书签会有书的味道。油墨和纸香混合，故事和心情混合，因此，书签变得独一无二。时间久了，书签上的照片会褪色，但记忆不会褪色。它路过了很多的书，停在故事里，清晰记得所有。微软小冰，一个人工智能程序在文章中开始谈「我」，这很玄妙，甚至让人有点冒冷汗。当然，这肯定不是因为小冰作为程序产生了自我意识，可也起码证明「她」在模拟人类的感情，而且做得很不错。「她」写下「我的书签路过了很多的书」这样陌生化的表达方法，甚至还能构建场景。「书签是用照片做的」，「夹好书签才去睡觉」，这些都不是一个程序经历过的生活，「她」是从人类身上学习而来的。某种程度上说，「她」在撒谎，但我们又知道「她」并不认为这是在撒谎，「她」只是在执行一次指令，写一篇以「我」为主语的抒情性文章而已。这就抛出了一个有趣的议题：当撒谎的主体不知道自己是在撒谎时，谎言，还能称之为谎言吗？&微软小冰写的两篇文章很显然有实验性质，第一篇文章说理，第二篇文章抒情。很显然，后者是「她」更擅长的领域。小冰项目的资深研发总监周力曾经表达过，小冰将给人带来的情感互动放在第一位，而不是为了展现自己比人类更聪明。比如，小冰曾经推出过一个成语接龙的游戏，理论上说，人类在这个游戏中毫无胜算，但是，小冰却会故意输掉一些比赛以安抚游戏者的情绪。这种情况，正是AlphaGo对战李世?时人们普遍担心的，那就是如果它被设计为可以在某种情况下让子，那么人类将更加无地自容。而事实上，任何数据资源库有限的游戏，人类都不可能战胜人工智能，全面溃败只是时间问题。&从作文中来看，小冰对情感的理解可能远超我们的预料。要知道，程序看到一道伤口，问一句「伤得严重吗」，这是很容易被设计的。但是写作是另一回事。「厚厚的书籍，分成了两个部分，像是刽子手，杀掉了完整，心横在那页书签的地方，睡觉的时候会思念。」这样的句子或许可以抄得到，可是它与上下文的连接异常完美，毫无违和感，甚至控制着阅读者的情绪变化，这都足以令人震撼与振奋。知乎上曾经有段子称，如果想成功地伪装成AI，那么只需要记住一个规则，那就是忘记上下文，比如，对话模型可以是这样：我：你吃了吗？AI：伦家正减肥呢我：为啥要减肥？AI：不用减显然，小冰已经跨越了这样的阶段。她对人类感情有整体上的把握，甚至，她能够利用共情营造我们感同身受的意境。如果在有朝一日让小冰学习到如何的结构安排和情节设置是有趣的，那么我丝毫不怀疑她会写出精彩的小说来。想想看，在乔治?奥威尔所著的《一九八四》中，没钱的人便是读由机器所写的书。它们会变得越来越有洞察力，也越来越幽默，或许在未来，人工智能的身上都会有一个旋钮以调节它们的幽默程度，就像是电影《星际穿越》中的Tars那样。&我相信在未来的很长一段时间里，人们都会不知疲倦的讨论人工智能是否会抢了小说家的饭碗，就好像它们对其他行业所产生的威胁一样。对此，我想举另外一个领域的例子来说明：一个摄影家拍出一张漂亮的照片，PS高手看到后肯定能够用PS做一张一模一样的照片出来，甚至效果会更好。但是，如果没有摄影师的这一张照片，PS高手却是无论如何都做不出来的。人类就是这个摄影师，人工智能就是这样的PS高手。这就是我们之间的关系。&最后附上一首诗，是由莎士比亚所写：&There is no one else in the world.There is no one else in sight.They were the only ones who mattered.They were the only ones left.He had to be with me. She had to be with him.I had to do this. I wanted to kill him.I started to cry.I turned to him.哦，其实作者不是莎士比亚，只是Google研发的一款人工智能软件而已。文/默尔索 &独立互联网批评人 微信公众号「默尔索」点击关键词，获取兴趣内容//////////默尔索(TheMeursault)　
　文章为作者独立观点，不代表微头条立场
的最新文章
。分享经济不仅有边界，更有时效。微软小冰对于情感的理解远超我们的预料。他们总认为世界的尺度已经足够大，但总是一跺脚就撞到坚硬的石壁。地图软件正在进入第二个春天。这只恐龙无论如何也要让它跳起舞来。说来好笑，新媒体根本没有标王。如果不填写会默认抓取正文前54个字。继续做二手车电商的解嗨人。二手车电商的梦，该醒了。快播案之我见。TheMeursault独立互联网批评：自由自在，信马由缰。热门文章最新文章TheMeursault独立互联网批评：自由自在，信马由缰。为什么大家会对智能机器人特别感兴趣呢？类似微软小冰，小黄鸡，百小度，感觉聊起来就不能停，有木有？
今天领个百小度，开始聊天不能停，突然好想知道为什么大家会对智能机器人特别感兴趣呢？类似微软小冰，小黄鸡，百小度，感觉聊起来就不能停，有木有？
因为无聊，我把小冰刷到14级之后才发现，，，，我这是在干什么-_-|| 跟一个一直牛头不对马嘴的机器人瞎BB一星期?(?_?)?。这些所谓的智能真的无聊 同一句话连续发10次 基本就能看到设定了 翻来覆去就那么几句话。我个人无聊才弄，现在发现，，，，，，跟百小度啊，小冰啊，聊天更无聊。现在它们还不是真正的智能，跟他们聊天主要是觉得好玩，稀奇，内心空虚，孤独，没事干，(?`??) 期待它们越做越好吧，现在新鲜感过了，实在觉得没意思。。。
这东西用错了地方，构建一个投资，炒菜的聊天机器人更有趣
试用过小冰,感觉很一般,并没有什么突破,不明白为什么媒体把它吹得那么高?这个算智能吗? 我觉得智能是按照一个固定的规则回复而已.至少它大部分都是答非所问,而且前后意义也不关联,顶多能关联上一句. 然后其他都是插科打诨, 跟一个人的思维相差还是听大的.我不觉得这个算是智能. 实在很失望,一个吹得那么响的东西,和小黄鸡并没有质的飞跃,唯一的优势可能就是语言库比较大,这一点可能是一般的程序员不能做到的,缺乏这个资源. 不过它的程序还真的太差,不管他们背后做了多大的努力,但是离智能真的差太远了. 能不能别把自己吹那么大?
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录