三国中，你觉得曹操跟刘备谁更成功？给出你的理由。 - 爱问知识人
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2491531',
container: s,
size: '150,90',
display: 'inlay-fix'
三国中，你觉得曹操跟刘备谁更成功？
当然是曹操，无论是他在世时的疆土、人才、经济、文化的强盛程度，还是他身后的安排，以及魏最终统一全国的事实，都可证明。
，此生足矣，而曹操辛辛苦苦搞定的江山最后还是被手下篡夺，为他人做嫁衣。
113.77.30.*
113.77.30.*
我说讲给我听的那个肯定≮.?.≯
您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
按综合能力来说
1从基业来看，魏最强，蜀最弱，不过起点不一样，孙权的江山他老爹老哥都给他打好了，他自己不过是抢了一个荆州而已（还破坏了吴蜀联盟，让曹魏坐山观虎...
曹操应该是魏国的,但魏国是他儿子曹丕建立的.刘备是蜀国的
大家还关注 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
三国里论曹操和刘备
下载积分：200
内容提示：三国里论曹操和刘备
文档格式：DOC|
浏览次数：16|
上传日期： 17:59:10|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
三国里论曹操和刘备
官方公共微信不明白为啥很多人都喜欢爱哭的刘备，却对曹操一点也不欣赏?
因为历史上曹操比刘备还爱哭，刘备只哭了六次，曹操却哭了十几次----所以大多数人更喜欢【喜怒不形于色】的刘备，而不是喜欢【屠了好几座城】的曹操。今天下英雄，唯使君与操耳。既然曹操承认天下只有他和刘备是英雄，那到底喜欢哪个英雄就看个人喜好了。正史中：曹操比刘备强的是军事政治能力，被人诟病的是屠城，还因文字狱杀了几位知识分子；刘备比曹操强的是一生坚守的初心，被人诟病的诈力取益州，晚年还被陆逊击败。匿了
首先，刘备是否爱哭，这个有待争议~~其次，曹操自然有被大家欣赏的地方，这个和欣赏刘备不冲突~~最后，既然说爱哭，那么应该是基于《三国演义》吧~~如果你有心可以收集一下这本书里其他人对刘备的评价。
首先，为什么说刘备爱哭，在非历史研究人员的普通大众的眼里，刘备就是一个爱哭鬼，桃园结义他哭，赵云救子他哭，与刘备座谈他哭，要不然怎么会有人说他是哭出来的天下呢。实际上这些都是受到小说《三国演义》的影响。《三国演义》太受欢迎了，有评书，有电视剧，有改编的电影，在小说中刘备的确是爱哭的，不过有无聊的人统计过，说在三国演义中，曹操哭的次数要比刘备多，可能是因为刘备哭的时候很关键，亦或者他代表着大汉的后代，因此，他的哭看起来那么真诚，而曹操在小说中被描述成了奸雄，所以曹操的哭，显得那么的猫哭耗子假慈悲。言归正传，为什么刘备受欢迎程度高呢，而曹操明显能力那么强，又为汉立下了很大的功劳，虽然最后篡汉了，但是如果没有曹操的话，汉献帝 可能早被人杀了。曹操却明显不怎么受欢迎呢？我认为主要是有三点原因：1、受到小说和主流忠君爱国的思想影响首先《三国演义》的作者认为刘备的蜀汉是正统，所以在写小说的时候，刘备一直是正面形象，而曹操明显就是篡国的汉贼，因此他就显得那么的奸诈。而千百年来，中国的封建王朝都在宣扬忠君爱国，曹操以及他的后代明显的就是欺君，并且最后篡夺了汉的天下。所以曹操一般被认为是：虽为汉相，实为汉贼。由于大众对于《三国演义》的喜爱，所以受到了巨大的影响，大家都认为《三国演义》中讲的才是历史，正史就不 那么重要了，所以在忠君爱国这个层面上，刘备要胜曹操一筹。2、刘备是一个很有能力的人很多人在喜欢刘备的同时，又有点看不起刘备，觉得刘备啥也不会干，打仗不如五虎上将，军事治国不如诸葛孔明，在遇到诸葛亮之前，刘备一直在逃亡和投奔他人的路上，始终过着寄人篱下的日子，但是遇到诸葛亮以后，如同开了挂，借到荆州，占了益州，从此三分天下有其一。多数人只看到了刘备的幸运，却没有看到刘备的努力和意志。刘备是一个坚韧不拔的人，他的意志非常坚定，就是要匡扶汉室，也就是要有自己的天下。无论遇到多大的困难，他都没有屈服，屡战屡败，而屡败屡战，直到成功。另外我们也要看到刘备的出身，其实刘备应该算是?丝的代表，二十八岁的时候还在卖草鞋，但是曹操身世却不一样，曹操是官二代，小时候的玩伴都是袁绍、袁术这些人，可以说具有先天的优势，曹操在这种环境下崛起，已经显示不出他的能力，而刘备从一穷二白，到打下一份江山，靠的却不仅仅是他的运气，而是他的实力和意志，有的时候运气也是实力的一种。3、桃园结义是人们美好的向往刘备、关羽、张飞的桃园结义成为兄弟的代名词，也是人们美好的向往，虽然在正史中并没有记载，但这并不影响人们对于桃园结义的相信，凡是提到兄弟情谊，必然会说到桃园结义，而且在关羽被东吴杀害以后，刘备在错误的时机像东吴宣战，结果被陆逊火烧八百里连营，可以说关羽的死是蜀国衰落的起点，刘备应该能够判断出跟东吴宣战的后果，但是却依然宣战。这也从另外一方面说明他们三兄弟的情谊。而曹操却是利益为重，并且宣称好梦中杀人。跟刘备差了不止一个档次。基于以上三点原因，刘备受欢迎也是很正常的，既是正面人物，又重兄弟情谊，还意志坚定，受到欢迎也是正常的
因为大部分人对三国都只是比较浅显的认识。而这种印象多来自三国演义书籍、电视剧、戏剧等艺术形式在民间的影响。即便没看过三国的人，也知道刘关张一个头磕下去扶保唐僧西天取经、关二哥义薄云天、曹操奸诈狡猾大白脸、诸葛亮能气死周瑜……而多读过几遍三国的人，可能反而觉得曹操这人很有意思。
因为看演义的人比看三国志的人多很多
这个问题就像是问
为什么女人都骂AB是丑女，说她虚伪恶心下贱无耻。 为什么男人都骂王思聪，说他是傻逼败家子低能弱智的原因。羡慕！说不出口，嫉妒！更说不出口，只能从别人身上挑各种原因来合理化自己的恶毒。每个人都有优点跟缺点，懂得欣赏别人的优点，宽容别人的缺点，不觉得是种美德么。我是女人，我没有AB那么漂亮，虽然她是整容的，虽然她不承认，虽然她是小三等等，这都不能否认她的美！我是女人，我羡慕王思聪的家境，能让他得到更多，也羡慕他的学历，还有他的逻辑思维方式，更羡慕他可以口无遮拦，想骂谁骂谁，不用看任何人的脸色。这些羡慕我都能说得出口，因为我知道这些是我自己不能拥有的，但不代表我现实的状况与我羡慕的状况之间的差距可以让我自卑，可以让我变得恶毒。痛骂别人，喜欢弱者，尖锐的对待强者，是一种更懦弱的行为，也许我的***跟题目不符，但这是我心中所想的
你多看书，多去社会实践几年再来知乎吧，不是开玩笑，很认真的。
印象是从书中来的，书是文人写的，而刘备软绵绵的样子更能满足文人心中对于明主的幻想。
爱哭的刘备是小说里的刘备，真实的刘备可是一个烈性重义的汉子，无论如何颠簸流离，手下人都没有背叛的------这样的人在任何地方任何时候都不多啊。曹操，印象被宋的文人给颠覆了，以前的形象还是挺不错的，最后又被罗贯中狠狠滴黑了------一般人的历史知识都是从戏曲小说来的，没办法啊。。。。。。
谁说大家都欣赏刘备而不欣赏曹操？你调查一下就知道了，喜欢曹操的肯定比喜欢刘备的多。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录