CSOL M4A1-邪皇和AK47-圣帝属性特性解析
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：09-15 16:08:47
这篇文章主要介绍了CSOL M4A1-邪皇和AK47-圣帝属性特性解析，需要的朋友可以参考下!
新版本将有两把新款主战BUFF***与大家见面，分别是M4A1【邪皇】和AK47【圣帝】。酷酷的外形一定让你目不转晴了，据说击退能力和定身能力绝佳。至于具体有什么特殊BUFF加成现在还不得而知，只能默默期待啦。
CSOL M4A1-邪皇和AK47-圣帝属性特性解析就介绍到这里，相信各位玩家们都有所了解了吧，喜欢本文的玩家可以关注本站，小编还会为大家带来更多好看好玩的游戏游戏攻略。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容帖子主题：AK47和M4A1比较，谁更好？
共&3509&个阅读者&
军号：4049239 工分:42749
本区职务:会员
左箭头-小图标
AK47和M4A1比较，谁更好？
文章提交者：加特林转管
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs219-0-1.html
因为AK是俄系***，美国跟俄国就向中国跟日本的关系样。商人渠道可能有困难，的性能不容小视，制造成本高，但对战场比较挑剔，特别是在潮湿，泥泞的环境，而AK系，因为构造简单，制造生产容易，并且零件可以拼接，甚至你可以用一个中国的步***弹夹，加在一个AK上直接使用。所以价格便宜，产量大，被多个国家使用。在者美国属于北约联盟，联盟的步***子弹规定使用5.56MM。所以美国人都用的是M4，虽然射程近，但构造的合理化使它的子弹可以更高速的旋转，M4A1的子弹穿透力要远大于ak47。AK设计使用的好像是7.26的子弹，有效射程相当远，是狙击步***子弹，但转速不高，穿透力，和对目标的伤害力不如M4。实战中，M4即使射击到肩膀，也可以造成撕裂性伤口，另对方立即致命，而AK只能造成穿透性伤害。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
AK47和M4A1比较，谁更好？相关文章
占位标签-勿删！！
军号：8515126 工分:4017
左箭头-小图标
热回复背景
在越南战场上的美军就已经给出***了！
( 占位标签-勿删！！
军号：2835681 工分:289543
/ 排名:2841
左箭头-小图标
19楼&这两个***的定型年代差了快40年，M4A1的前身M16定型年代都比AK47晚了20多年，结果AK47还并不太落下风，再比下去好意思么？那你知道七十年代才大量装备的国产***式手***无论性能还是加工工艺比早它三十多年诞生的ppk还要落后嘛。知道一百年前诞生的大口径机***现在仍然是绝大多数西方国家的现役装备嘛。轻武器不是电脑，在基本结构成熟以后只要发射原理没有改变就不会有本质的变化，俄罗斯现役的最新卡拉什尼科夫自动步***和五十年代诞生的ak一样没有本质的区别，更何况俄式步***本身就是纳粹德国自动步***的仿制品甚至包括弹药，明白了嘛。
( 占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:162931
/ 排名:6848
左箭头-小图标
5楼&在越南战场上的美军就已经给出***了！ 39楼&精度方面AK就不太敢恭维了。。。40楼& 又不是狙击步***，要那么精确干什么？！难道你还在乎打中敌人的是眼睛还是鼻子？！ 打过靶的人都会认同的，五六半为何能列装这么长时间。除了省子弹外，还有就是精度好。能补充五六冲精度的不足。
( 占位标签-勿删！！
军号：6969165 工分:147
左箭头-小图标
半吊子军迷
本贴发自手机铁血网：[]
( 占位标签-勿删！！
军号：6063015 工分:162931
/ 排名:6848
左箭头-小图标
5楼&在越南战场上的美军就已经给出***了！
精度方面AK就不太敢恭维了。。。
( 占位标签-勿删！！
军号：5038967 工分:3593
左箭头-小图标
......7楼&5米对射，打着谁都够呛。但50米以外的话，AK47与M4对射，水平差不多的人拿AK47主要就靠蒙了11楼&50米？一个后来研发设计的突击步***还比不上二战初期冲锋***的精度？你可真会搞笑14楼&所以说嘛，水平差不多的人当然是选M4更好了17楼&我感觉你对***械的认识和黑叔叔差不多……22楼&AK47现在哪个大国都没用了吧，连毛子都换代了。反观M4还有不少军事大国在用。 AK47倒是黑叔叔的最爱，如果你觉得现在AK47比M47要好，我看你的认识和黑叔叔差不多了吧。你看我的帖子了没就说话，没有最好的武器，只有最适合的武器。黑叔叔最爱AK47就因为训练简单，产量大，维护容易还耐操。最主要的是便宜啊，你看那些货如果钱多了，HK416，SCAR那个不想用？还看得上你个小小的M4？就算是M4，我记得也在11年过了专利期了，谁的可以造，可是除了全机械化的美军，有几个是把一个卡宾***当做军队的主要制式装备的？AK47是跟不上时代了，可谁能说那不是个好***？在这里非要争个AK47好还是M4好，就和豆腐脑是咸的还是甜的一样，咸吃萝卜淡操心。
( 占位标签-勿删！！
军号：9118339 工分:1666
左箭头-小图标
......29楼&主要是连发，***支后坐力大再加上抵肩处与***管不在一条轴线上，一开***就会有个明显的抬头力矩，再加上公差大。单发好些，毕竟***口上跳时子弹已经出膛了。30楼&连发精度差，还用你来说？？？
你不是说50米距离，不怕AK打吗，你管我单发连发呢，你敢站在那让我打一***试试吗？？？ 不敢，就别埋汰AK精度差，好吗！最后补充下，所谓AK精度差，只是相对 精度好的而言差。 可不是差到 在任何距离内，都打不到人地步。
M4A1要是和狙击***比起来，精度也不咋地！32楼&可以比50米连发打靶，再比下环数，高下立判。跟你说了命中率是概率统计的结果，对单独的某一***是随机的，只对个例看是不科学的。你学过概率统计没有？打个通俗的比方，一般黑叔叔***法差吧，那中国的维和部队还穿防弹衣干嘛，不就怕万一么。好端端的你一句话我就跟你赌命我有病啊？33楼&你说的连发是指的什么意思？？？
是扣住***不放，一下一弹匣的打法吗？？？
如果是这样，那还真不现实。
部队射击训练，要么是单发点射，要么是 2到5发的短点射。 步***根本就没有你所谓的连射这一项目。 至于你跟我说的那一大堆 什么概率学 统计学的··· 我真心没功夫跟你 辩论。
本来讨论的就是，不要小看了 AK47的中近距离精度，没人有功夫 跟你探讨数学问题。请自觉 好吗34楼&其实就是说AK47点射精度比M4差不少，每一***后坐力与***管轴心与抵肩处高度差形成的力矩都会让***口上跳，AK这个问题比M4严重很多，只要不是单发，这种***口上跳都会对下一发射击造成影响。还有AK47可靠性高与制造门槛低的重要原因之一是牺牲了零件之间的公差精度，所以这也影响了精度（不论是单发还是点射）。最后，不知道你打字那么大是干嘛？那么不淡定啊，还在上学吧？我跟你说为网上哪些事激动根本不值得不值得，说实话你我都是相互八竿子打不着的人，关心自己和身边的人最重要。 AK***口上跳的问题，中国人早就有解决了。越南战场上，中国军人直接把56冲转90度再射击，子弹成扇面扫射
( 占位标签-勿删！！
军号：6600650 工分:4207
左箭头-小图标
......27楼&如果是我两必须决斗，50米以外，你选AK我选M4，我没意见。但我现在活的好好的，中距离以上命中率低时一个建立在大数据基础上的概率统计问题，但也不能保证每次都不命中吧，万一你运气好或者本身***法不错我何必去以命相赌？28楼&我只是想跟你说，AK47的精度再差，也没有达到50米 打不中人的底部。
那些对AK47精度差的评论，往往都是夸大其词了。
我军很多神***手，都能拿 56式在200米距离上，打人形靶子，取得一个很好的成绩。
所以说，请你埋汰AK精度时，把距离拉大点好吗？
50米···你就是早死呢！29楼&主要是连发，***支后坐力大再加上抵肩处与***管不在一条轴线上，一开***就会有个明显的抬头力矩，再加上公差大。单发好些，毕竟***口上跳时子弹已经出膛了。30楼&连发精度差，还用你来说？？？
你不是说50米距离，不怕AK打吗，你管我单发连发呢，你敢站在那让我打一***试试吗？？？ 不敢，就别埋汰AK精度差，好吗！最后补充下，所谓AK精度差，只是相对 精度好的而言差。 可不是差到 在任何距离内，都打不到人地步。
M4A1要是和狙击***比起来，精度也不咋地！32楼&可以比50米连发打靶，再比下环数，高下立判。跟你说了命中率是概率统计的结果，对单独的某一***是随机的，只对个例看是不科学的。你学过概率统计没有？打个通俗的比方，一般黑叔叔***法差吧，那中国的维和部队还穿防弹衣干嘛，不就怕万一么。好端端的你一句话我就跟你赌命我有病啊？你说的连发是指的什么意思？？？
是扣住***不放，一下一弹匣的打法吗？？？
如果是这样，那还真不现实。
部队射击训练，要么是单发点射，要么是 2到5发的短点射。 步***根本就没有你所谓的连射这一项目。 至于你跟我说的那一大堆 什么概率学 统计学的··· 我真心没功夫跟你 辩论。
本来讨论的就是，不要小看了 AK47的中近距离精度，没人有功夫 跟你探讨数学问题。请自觉 好吗
( 占位标签-勿删！！
军号：1239523 工分:7127
左箭头-小图标
M1系列可靠性差，那美国佬应该不敢出动陆军才对。海湾那地方环境够恶劣吧，没听说哪个美国大兵因为***卡壳被突突死啊。
本贴发自手机铁血网：[]
( 占位标签-勿删！！
军号：3277768 工分:5332
左箭头-小图标
3楼&楼主拿M4跟别人拿着AK47在5米内对射，就知道哪个好了7楼&5米对射，打着谁都够呛。但50米以外的话，AK47与M4对射，水平差不多的人拿AK47主要就靠蒙了24楼&哥们 ，让我拿AK47，你站在50米处当靶子，就一发弹，你敢吗？？？27楼&如果是我两必须决斗，50米以外，你选AK我选M4，我没意见。但我现在活的好好的，中距离以上命中率低时一个建立在大数据基础上的概率统计问题，但也不能保证每次都不命中吧，万一你运气好或者本身***法不错我何必去以命相赌？28楼&我只是想跟你说，AK47的精度再差，也没有达到50米 打不中人的底部。
那些对AK47精度差的评论，往往都是夸大其词了。
我军很多神***手，都能拿 56式在200米距离上，打人形靶子，取得一个很好的成绩。
所以说，请你埋汰AK精度时，把距离拉大点好吗？
50米···你就是早死呢！ 主要是连发，***支后坐力大再加上抵肩处与***管不在一条轴线上，一开***就会有个明显的抬头力矩，再加上公差大。单发好些，毕竟***口上跳时子弹已经出膛了。
( 占位标签-勿删！！
军号：3277768 工分:5332
左箭头-小图标
3楼&楼主拿M4跟别人拿着AK47在5米内对射，就知道哪个好了7楼&5米对射，打着谁都够呛。但50米以外的话，AK47与M4对射，水平差不多的人拿AK47主要就靠蒙了24楼&哥们 ，让我拿AK47，你站在50米处当靶子，就一发弹，你敢吗？？？如果是我两必须决斗，50米以外，你选AK我选M4，我没意见。但我现在活的好好的，中距离以上命中率低时一个建立在大数据基础上的概率统计问题，但也不能保证每次都不命中吧，万一你运气好或者本身***法不错我何必去以命相赌？
( 占位标签-勿删！！
军号：3277768 工分:5332
左箭头-小图标
......11楼&50米？一个后来研发设计的突击步***还比不上二战初期冲锋***的精度？你可真会搞笑14楼&所以说嘛，水平差不多的人当然是选M4更好了17楼&我感觉你对***械的认识和黑叔叔差不多……22楼&AK47现在哪个大国都没用了吧，连毛子都换代了。反观M4还有不少军事大国在用。 AK47倒是黑叔叔的最爱，如果你觉得现在AK47比M47要好，我看你的认识和黑叔叔差不多了吧。23楼&本就不因该用AK47和M4A1对比。
和AK47对比的应该是M16。
而和M4A1同时代的，应该是AK74M！ 所以说，你自己都承认AK47与M4没有太多可比性了吧，哪个更好也是很明显的事了啊！
( 占位标签-勿删！！
军号：6600650 工分:4207
左箭头-小图标
......7楼&5米对射，打着谁都够呛。但50米以外的话，AK47与M4对射，水平差不多的人拿AK47主要就靠蒙了11楼&50米？一个后来研发设计的突击步***还比不上二战初期冲锋***的精度？你可真会搞笑14楼&所以说嘛，水平差不多的人当然是选M4更好了17楼&我感觉你对***械的认识和黑叔叔差不多……22楼&AK47现在哪个大国都没用了吧，连毛子都换代了。反观M4还有不少军事大国在用。 AK47倒是黑叔叔的最爱，如果你觉得现在AK47比M47要好，我看你的认识和黑叔叔差不多了吧。本就不因该用AK47和M4A1对比。
和AK47对比的应该是M16。
而和M4A1同时代的，应该是AK74M！
( 占位标签-勿删！！
军号：9293797 工分:60
左箭头-小图标
自己去找视频吧，这两样没什么好比的，就连老美都说各有各的好处，老美自己的十大***械排名第一名是AK-47。为什么AK能上榜首？埋进土里拿出来就能打，***管歪了用石头砸直了能打，生锈了能打，***托断了能打，给一个没摸过***的人4个小时就能训练的掌握AK47，再加上苏联半卖半送的，全世界数亿支的产量，只要是M43弹，管你是中国产的、保加利亚产的、美国产的，AK47统统不挑食。[ 转自铁血社区
]说AK穿透力的问题，实际上M43弹的侵彻力一点不比M193弱，尤其是国产56式步***弹，直接钢芯，穿甲能力在同口径步***弹里面就是两个字：丧病。楼主说的M4的子弹穿透力弱，实际上是小口径步***弹在体内翻滚造成的空腔效应，但是M43弹的弹头所带的能量在体内释放出来的话，不比M193的空腔效应弱。AK47是个好***，可是已经跟不上时代了。就像人们都说二战栓动步***准，SVD散布大，可是SVD实际散布比莫辛纳甘步***的还要小，相对雷明顿700之类精度丧病的步***来说，SVD当然被人们说为散布大。时代差距而已。[ 转自铁血社区
]AR15经过数代改进，出来个M4，相对AK系列，有精度好，弹药轻巧，可附加装置多，对200米内无装甲目标杀伤力大的优点，现在也暴漏出来N多不足。首先故障率，虽然M4经过无数次改进，故障率已经可以忽略不计了，可是在风沙地区和极端恶劣条件下，还是有故障率相对偏高的毛病。其次，对300米外的目标杀伤力和精度无能为力，尤其是在阿富汗这样的山区，M193的弹头小，容易受到横风的影响，在300米的距离上弹头速度急剧下降，杀伤力偏低，而且精度惨不忍睹。所以美军紧急改装了一批M14送到了战场。再者，M4相对训练成本高，要使一个士兵熟练掌握M16系列的***械（包括M4），最少需要2周时间。最后，M4还是很挑弹药的，不同公司的弹药都有可能造成M4卡壳。2支***都是好***，就看在哪用了，AK47当初的设计思想是步兵伴随坦克的平原冲击的，不是让黑叔叔拿上连人都没看见就冲天上乱扣***的。而斯通纳也没想到在越南丛林里根本不需要那么高的精度，反而让他的M16背了个不可靠的恶名。说这个意思是不要比较两个***哪个好哪个不好，只要是适用了，就是好的。在室内，一颗手榴弹和手***要比一支步***管用的多，能说手***就比步***好么？
( 占位标签-勿删！！
军号：1935536 头衔：静影沉璧 工分:80877
左箭头-小图标
这两个***的定型年代差了快40年，M4A1的前身M16定型年代都比AK47晚了20多年，结果AK47还并不太落下风，再比下去好意思么？
( 占位标签-勿删！！
军号：5038967 工分:3593
左箭头-小图标
3楼&楼主拿M4跟别人拿着AK47在5米内对射，就知道哪个好了7楼&5米对射，打着谁都够呛。但50米以外的话，AK47与M4对射，水平差不多的人拿AK47主要就靠蒙了11楼&50米？一个后来研发设计的突击步***还比不上二战初期冲锋***的精度？你可真会搞笑14楼&所以说嘛，水平差不多的人当然是选M4更好了 我感觉你对***械的认识和黑叔叔差不多……
( 占位标签-勿删！！
军号：5038967 工分:3593
本区职务:会员
左箭头-小图标
自己去找视频吧，这两样没什么好比的，就连老美都说各有各的好处，老美自己的十大***械排名第一名是AK-47。为什么AK能上榜首？埋进土里拿出来就能打，***管歪了用石头砸直了能打，生锈了能打，***托断了能打，给一个没摸过***的人4个小时就能训练的掌握AK47，再加上苏联半卖半送的，全世界数亿支的产量，只要是M43弹，管你是中国产的、保加利亚产的、美国产的，AK47统统不挑食。说AK穿透力的问题，实际上M43弹的侵彻力一点不比M193弱，尤其是国产56式步***弹，直接钢芯，穿甲能力在同口径步***弹里面就是两个字：丧病。楼主说的M4的子弹穿透力弱，实际上是小口径步***弹在体内翻滚造成的空腔效应，但是M43弹的弹头所带的能量在体内释放出来的话，不比M193的空腔效应弱。AK47是个好***，可是已经跟不上时代了。就像人们都说二战栓动步***准，SVD散布大，可是SVD实际散布比莫辛纳甘步***的还要小，相对雷明顿700之类精度丧病的步***来说，SVD当然被人们说为散布大。时代差距而已。AR15经过数代改进，出来个M4，相对AK系列，有精度好，弹药轻巧，可附加装置多，对200米内无装甲目标杀伤力大的优点，现在也暴漏出来N多不足。首先故障率，虽然M4经过无数次改进，故障率已经可以忽略不计了，可是在风沙地区和极端恶劣条件下，还是有故障率相对偏高的毛病。其次，对300米外的目标杀伤力和精度无能为力，尤其是在阿富汗这样的山区，M193的弹头小，容易受到横风的影响，在300米的距离上弹头速度急剧下降，杀伤力偏低，而且精度惨不忍睹。所以美军紧急改装了一批M14送到了战场。再者，M4相对训练成本高，要使一个士兵熟练掌握M16系列的***械（包括M4），最少需要2周时间。最后，M4还是很挑弹药的，不同公司的弹药都有可能造成M4卡壳。2支***都是好***，就看在哪用了，AK47当初的设计思想是步兵伴随坦克的平原冲击的，不是让黑叔叔拿上连人都没看见就冲天上乱扣***的。而斯通纳也没想到在越南丛林里根本不需要那么高的精度，反而让他的M16背了个不可靠的恶名。说这个意思是不要比较两个***哪个好哪个不好，只要是适用了，就是好的。在室内，一颗手榴弹和手***要比一支步***管用的多，能说手***就比步***好么？
( 占位标签-勿删！！
军号：6455977 工分:8218
左箭头-小图标
3楼&楼主拿M4跟别人拿着AK47在5米内对射，就知道哪个好了7楼&5米对射，打着谁都够呛。但50米以外的话，AK47与M4对射，水平差不多的人拿AK47主要就靠蒙了10楼&你打过***吗？ 他打过CF
( 占位标签-勿删！！
军号：8870555 工分:565
左箭头-小图标
3楼&楼主拿M4跟别人拿着AK47在5米内对射，就知道哪个好了7楼&5米对射，打着谁都够呛。但50米以外的话，AK47与M4对射，水平差不多的人拿AK47主要就靠蒙了50米？一个后来研发设计的突击步***还比不上二战初期冲锋***的精度？你可真会搞笑
( 占位标签-勿删！！
军号：1816784 工分:26043
左箭头-小图标
AK设计使用的好像是7.26的子弹---楼猪啊，咋说你才好呢！
( 占位标签-勿删！！
军号：3277768 工分:5332
左箭头-小图标
3楼&楼主拿M4跟别人拿着AK47在5米内对射，就知道哪个好了5米对射，打着谁都够呛。但50米以外的话，AK47与M4对射，水平差不多的人拿AK47主要就靠蒙了
( 占位标签-勿删！！
军号：8515126 工分:4017
左箭头-小图标
在越南战场上的美军就已经给出***了！
( 占位标签-勿删！！
军号：175053 工分:7011
左箭头-小图标
楼主拿M4跟别人拿着AK47在5米内对射，就知道哪个好了
( 占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有51条记录]&分页：
&对AK47和M4A1比较，谁更好？回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复