奥巴马的配套武器是不是求生之路2海豹短刀刀啊?

CSOL男女性海豹短刀_百度知道君,已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
海豹突击队使用的最新高科技武器装备
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口奥巴马能否宣布不首先使用核武?日媒:阻力不小|奥巴马|核武器|美国_新浪新闻
  原标题:奥巴马能否宣布不首先使用核武?日媒:阻力不小  
  资料图:当地时间5月27日,美国总统奥巴马乘直升机抵达日本广岛和平纪念公园附近,展开对和平纪念公园的访问并献上花环。
  中新网7月12日电 据日本媒体报道,美国总统奥巴马正在讨论新的核武器政策,承诺不首先使用核武器。这是奥巴马本人倡导的“无核世界”的具体一环,对于美国的核政策来说也是一个重大转折。
  面对尚未承诺不首先使用核武器的俄罗斯、正在推进核开发的朝鲜,美国国内很多人对不首先使用核武器宣言持慎重观点。所以美国要实现这一宣言仍然面临着很大的障碍。资料图:奥巴马
  “奥巴马在广岛的演讲是经过了深思熟虑的。能让人联想起核武器的可怕性,以及使用核武器所造成的可怕后果”,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)主任哈姆雷在接受日本经济新闻采访时,就奥巴马的广岛演讲进行了这样的评述。
  他同时表示,“演讲并未显露出关于改变国际政治的政策方向性暗示”。
  报道称,这是美国国内对奥巴马广岛演讲的一般性解读,自然也会传到奥巴马和他的亲信耳朵里。奥巴马的任期到2017年1月结束。
  在广岛的演讲过于泛泛而谈而缺乏实质性内容,反倒更容易招致批评。之所以没有对核裁军提出具体方案,有人推测正是出于这一深谋远虑的后果。
  从现在才冒出美国不首先使用核武器构想的这一情况来看,很可能是奥巴马在5月下旬访问广岛时,政府内部尚未形成统一意见,因此没能赶得上在广岛发表。从中也可以出,奥巴马将为其招牌政策“无核世界”一直努力到任期的最后关头。
  但不首先使用核武器宣言和访问核爆城市广岛一样,都是美国历任总统都从未涉足过的难题。奥巴马能否实现这一历史性的政策转变还难以定论。
  在第二次世界大战临近结束时,美国首先向广岛和长崎投下了核武器。冷战期间,作为对苏威慑政策的核心,美国总统艾森豪威尔提出要首先使用核武器,加强了对北约(NATO)各国的防卫能力。
  冷战结束后,随着苏联解体、欧洲军事实力对比发生改变,关于不首先使用核武器的讨论在美国再次受到各方关注。随后奥巴马就任总统,于2009年在捷克首都布拉格发表演讲时提出了“无核世界”,2010年与俄罗斯签署了新的战略武器削减条约。
  核弹头数量占到全球90%的美国和俄罗斯如果在核裁军问题上继续合作下去,美国的不首先使用核武器宣言也许就能顺理成章地得到各方理解。但现在美俄在乌克兰问题上产生对立,全球在核裁军问题上已经渐行渐远。
  报道指出,俄罗斯在合并克里米亚后,给人感觉似乎又要恢复到与美国进行对抗的前苏联时代。在国际社会深陷孤立的朝鲜反复进行核试验,据称极端组织“伊斯兰国”也将核恐怖活动作为目标。
  虽说全球性的安保环境变得不稳定,但现实中无法想象首先使用核武器的场景,预先宣布不使用核武器是好是坏,目前在判断上出现分歧。
  日媒还称,如果站在奥巴马的角度来看,美国率先宣布不首先使用核武器将给核开发竞争造成一定的冲击,再次凸显了奥巴马对政治遗产的孜孜追求。
二十多年前,我曾经来过这里,当时是一个乱山岗,没想到现在居然这么漂亮。
在力所能及的情况下对需要帮助的人们伸出援手,其他的时候就躲进一个干净的地方。
因为半数选民选择了脱欧,英国首相卡梅伦不得不“赔偿”了自己首相职位。现在的焦点便是谁可以接替卡梅伦?
7月12日,北京时间下午五时左右,除非海牙发生重大恐怖事件,否则,国际仲裁法庭将如预料公布裁决。确定无疑的,中国必输。CSOL玩生化拿什么武器最好?_百度知道||||||||||||
奥巴马大怒:美直升机很有可能被中国武器击落
  驻阿富汗美军6日遭遇&黑色星期六&:一架载有22名美军特种兵和7名阿富汗军人的CH-47&支奴干&大型直升机被塔利班武装击落。阿富汗总统卡尔扎伊办公室和该国国防部6日均发表声明证实此事,称坠毁的直升机上共有38人,除了7名阿富汗士兵之外,其余31人全是美军特种部队士兵,随后经进一步核查,一名遇难者为翻译,美军共30人遇难,其中22人是海豹突击队队员。有趣的是,美军直升机被击落,是在任务结束后&凯旋&途中被打中。而近一段时间缴获的塔利班武装分子的武器,其中最先进的基本都&被确认来自中国&!
美军直升机
  早前,塔利班获得大量先进中国武器!
  派驻阿富汗的英军和美军近日遭受塔利班武装分子袭击后,调查人员在现场起出中国制造的武器和军火。阿富汗政府官员私底下证实,塔利班武装分子手上如今拥有先进的中国武器。那些武器包括中国制的空对地导弹、防空大炮、地雷、火箭推动的榴弹、路边炸弹的组件等。
  英国广播公司今天报道称,塔利班武装分子最近曾经夸口,声称他们取得了一批更加先进的军备,但他们拒绝透露这些军火来自何方。随后阿富汗塔利班武装分子袭击英军时所使用的武器,有部分被发现是中国制造的。
  一名阿富汗官员称:&中国制的&HN-5&防空导弹落入了塔利班武装分子手上。我们是知道的,而我们很担心他们如何取得这些军火。有些武器是在最近才在中国的厂房内生产的。&
  塔利班武装组织曾经通过巴基斯坦情报机关ISI或走私集团,购买中国军火。不过,现时的情况不同,ISI不可能容许塔利班武装分子取得防空导弹,因此这些武器可能循其他途径取得,况且在过去数年,巴基斯坦军方与阿富汗武装分子的关系已大不如前。
  一名负责反恐任务的阿富汗官员说:&大部分中国武器的序号和其他资料,都被毁灭,所以几乎不可能知道这些武器的来源,但我们已向中国和美国政府,表达我们的关注。&阿富汗政府一向视中国为友国,但该名反恐官员称,中国担心美国在该区的影响力扩大。
  中国没必要在阿富汗支持美国
  日,美国阿富汗巴基斯坦问题特使理查德&霍尔布鲁克因心脏手术失败去世。
  2009年霍尔布鲁克被任命为美国首任阿富汗巴基斯坦问题特使。霍氏在任职特使前,已对阿富汗巴基斯坦形成了一套看法。这套看法可被概括为一个五字母缩写词&Afpak&(阿富巴)。
  2008年3月,民主党大选获胜后不久,霍氏曾对媒体说:&首先,我们经常把阿富汗和巴基斯坦问题说成是&阿富巴&问题,&&是为了指出横跨模糊不清的杜兰线存在着战争的危险,这条边界线的西侧是北约和其他国家的军队,能够开展合作;而东侧是巴基斯坦领土,也是国际恐怖分子活动的地方。我们使用&Afpak&一词使这一事实嵌入我们的烙印。&这段话就是&阿富巴&战略全部内容的基础把阿富汗问题和巴基斯坦联系在一起,让巴基斯坦为美国的战争承担责任。
  在霍氏拟定奥巴马推行的&阿富巴&战略当中,中国占据了一个并非不重要的位置。&阿富巴&战略要求美国应该为解决阿富汗问题引入更多国际参与,包括中国、俄罗斯、中亚各国、印度甚至还有伊朗。
  实际上,这也并非霍尔布鲁克一个人的洞见。早在奥巴马上台之前,五角大楼就已经开始通过包括北约在内的各种管道寻求中国的支持了,建议从在中国开辟后勤通道到中国派出工程部队帮助北约修建基础设施等等五花八门无所不包。霍氏等人的主张成为美国的官方政策以后,在美国的外交圈子里,借力中国解决阿富汗&麻烦&这个话题很是热闹了一阵。
  只是由于一个阿富汗以外的原因,确切地说,是一个价值60多亿美元的原因导致了中美在阿富汗问题上的&合作&还在开题报告阶段就遭到了否定。美国宣布继续向台湾售武,中美交流随之中断。接下来是中美在中国东北、东南方向陷入连续争吵,谈论在西北方向的合作显然已经不合时宜。
  尽管中美军事交流已在近期恢复,然而美国对在阿富汗问题上寻求中国支持的热情显然已经淡下去了。一则美国人已经下定决心要从阿富汗撤退,中国的支持可能是有益的,但不是必需的。美国没有必要为一件非必需品和中国进行利益交换。二则如果中美在阿富汗问题上不合作,美国还会多一个指责中国不承担国际义务的理由。三则可能也是最重要的美国从一开始就没想明白打算让中国怎么去帮助美国从阿富汗脱困。
  当初那些不怎么着边际的建议很可能只不过是病急乱投医罢了。美国一边和&东突&分子眉来眼去,一边设想在新疆设立后勤补给站;一边在中国东南海岸线外耀武扬威,一边打算让中国派出工兵在西部国门外帮美国大兵修路。这些主意和美国人武断地创造出让巴基斯坦人愤愤不平的&阿富巴&系出同源,都十足地体现了帝国特有的以自我为中心。至于美国人完全没意识到中国工兵在阿富汗给美国装甲车修路这个主意和80多年前中国劳工在法国给协约国挖战壕这件史实的相似处,倒是可以理解的。美国人的历史读本一向不怎么涉及别国的事情。
  实际上,美国人单凭自己的力量,并非不能实现从阿富汗的撤退又不是敦刻尔克,塔利班哪有本事阻止美军离开,欢送还来不及呢,美国人走了,奥马尔毛拉才有可能打回喀布尔。这道理阿富汗的黄口小儿都懂。只不过美国要撤退得有些体面的话,还是需要周边国家阿富汗的周边,而不是美国的周边帮忙造些声势罢了。倘若说现在美国还需要中国在阿富汗问题上帮什么忙的话,恐怕不会超过外交支持的水平。那么随之而来的问题就是,对于这样一个在有无之间的&合作&建议,中国有必要给予积极回应吗?
  至少有两个问题是与之相关的。第一、地理上,中国在西北方向与美国合作,美国是否愿意缓解在中国东南方向对中国采取的日渐频密的对抗性动作?第二、时间上,中国在当下发声支持美国,是否会被美国理解为之前对中国的一系列恫吓产生了正面效果,因而应该继续努力?
  这些问题霍尔布鲁克已经无法回答了,而他的同事到底是怎么想的呢?在中国决定如何对待美国的&阿富巴&战略之前,还是想办法搞清楚上述问题的***为好。此外,还不能忘了,在&阿富巴&问题上采取任何行动,应该首先征求我们真正的盟友的意见。
  美国阿富汗战事的困境
  美国在阿富汗进退维谷
  奥巴马的此番表态实则是不得已而为之。美国深陷阿战几近十载仍未取得胜利,并似有越陷越深的迹象,国内民众对此怨声载道,迫于国内反战呼声高涨的压力,奥巴马必须制定出一套暂时性的退却战略。从2011年7月起,驻阿盟军开始逐渐将维持阿富汗治安任务移交给阿军警的表态无疑是这一战略的一部分。而北约支持美国的表态也在一定程度上削弱了美国国内的反战压力。
  此外,从经济上来看,美国也不宜支持一场长期战争。造成奥巴马中期选举惨败的一个最重要原因就是经济复苏乏力。奥巴马曾在竞选总统时向美国民众许下种种美好的承诺,然而两年过去了,美国经济仍复苏乏力,失业率高居不下,财政赤字不断攀升。在这种经济困境下,奥巴马政府扔把大把的金钱洒向阿富汗战场,难免会令美国选民对自己创造的财富被扔向阿富汗这个&无底洞&愤懑不已。在刚刚结束的中期选举中,美国公众已经用选票表达了自己的不满。而如何平息这股不满之情显然会对美国在阿富汗的军事战略造成影响。
  在得不到国内支持下,奥巴马仍不得不为远离美国另一端的阿富汗劳心费神。他需要考虑的问题包括如何减少盟军的伤亡,是否需要以及如何改变军事策略,如何切实推进阿富汗和解进程。
  从目前公布的美军伤亡数字来看,2010年已成为阿战以来最为惨痛的一年,特别是在7、8、9月份,美军伤亡数字一直居高不下。
  移交治安任务给当地军警的两难
  近日又有报道称,一名阿富汗***在训练时开***打死六名美军士兵。这透射出了美军在阿安全性的脆弱。分析认为,目前还不能证实这名***是否是塔利班化妆而成的,如果仅是塔利班化妆成阿***倒还好说。加强安全检查,提高安全措施就可大大减少此类事件重演。问题是,如果这名***不是塔利班化妆而成,而是阿军队招募的新兵,那情况就太复杂了。
  美军将维持阿富汗治安任务移交给阿军警的前提就是阿军警有能力维持阿的治安。这种能力必须要有量的保证,即阿军警的规模必须扩大,以保证有足够的人手能够维持治安。在这一过程中,阿必须招募新兵。而如何鉴别招募的新兵是否对美军怀有敌意则很难区分,就如同美军区分&好塔利班&与&坏塔利班&一样难。而如果因噎废食,停止招募新兵,则阿军警难以肩负起维持治安的重任,美军的撤离也就成了纸上谈兵。
  对于美国来说,造成美军伤亡的重要原因并不在于塔利班铺设的路边炸弹等简易爆炸装置,而在于阿富汗人对美国的仇视。如果不采取措施削弱甚至消除这种仇视,美军的伤亡仍将持续,只不过数量上存在差异而已。
  当然美国并非没有认识到这一点。为削弱阿富汗人对美国的仇视,赢取民心。美国在军事上采取了以赢得人心为主要目标的防御性反游击战术,侧重保护平民,而并不注重杀死多少塔利班武装人员。然而,这种军事战术对塔利班的杀伤力实在是太有限了,以至于塔利班的攻势并没有因为美军的打击而有所收敛,从而造成了美军的伤亡。
  为减少伤亡,美军开始大幅增加空袭,避免过多的地面行动。这种军事战略的确对塔利班杀伤力较之前者大有提升。然而空袭易造成平民伤亡,这与保护平民以赢得人心的宗旨相悖。
  在如何减少人员伤亡以及采取何种军事策略方面,美军似乎还没有找到想要的***。这对于即将庆祝圣诞节的奥巴马来说,恐怕还是悲甚于喜。
  阿政府与塔利班和谈也非坦途
  为分化瓦解塔利班、促成阿政权的稳定,美国开始默许了阿政府与塔利班的和谈,并一度积极地表态,美国愿意与温和的塔利班谈判。然而,和谈之路亦荆棘满布。甚至在前一阵子传出,有人冒充阿富汗塔利班二号人物曼苏尔与阿政府进行谈判,而卷走大量现金的可笑事件。而据媒体报道,美军和阿政府官员中竟少有人知曼苏尔的真实长相。这暴露出,阿政府和美国对塔利班的了解还为之甚少。中国的孙子兵法有一条名言叫做&知己知彼,百战不殆&。目前,塔利班对于美国可谓知根知底,而美国对于塔利班则知之甚少,在这种情况下,美国的阿战将困难重重。
  美军和北约驻阿最高军事指挥官彼得雷乌斯事后接受媒体采访时表示,当前&最多只不过是开始讨论和谈问题&,真正的和谈尚处于&初始阶段&。而分析家指出,这件事情将使美国更加确信,只有通过军事上制服塔利班,才有可能促其接受某种政治安排。因此,美国对于和谈的提议,也将更加慎重。
  阿战的复杂性已远远超出了美国人的想象。对于遭受中期选举惨败的奥巴马来说,如果想保住自己的政治生命,顺利连任,阿战就必须找到新的解决办法。然而,这又是一件多么困难的事情!
更多关于 美军,直升机,阿富汗 的热帖

参考资料

 

随机推荐