美国敢于在靠近中国京津门户的黄海进行军演源于中美两
&美国敢于在靠近中国京津门户的黄海进行军演源于中美两国间军事巨大的实力差距
近段时间，关于美韩两国以“天安舰”事件为借口，将于近期在靠近中国京津门户的黄海海域进行海空联合演习的不断见诸报道。迫于中国方面的压力，该演习据称将延后，但美韩均没有取消的意思。
由于演习的地点和时间均很敏感，中国军方也公布在7月初在东海海域进行反舰导弹实弹射击演习和反航母弹道导弹演习。双方户别苗头，很有对抗的意思。
美国以攻击力强大的核动力航母战斗群开到中国近海，名为威慑朝鲜，实是“项庄舞剑意在沛公”。只要是稍有国际政治和战略常识的人都知道，黄海是中国的近海，也是中国经济较发达的地区，我国几个重要的经济地带如京津塘地区、辽东半岛、山东半岛等均在黄海海域或相邻地区。其中北京是中国的首都，天津、大连、青岛、济南等都是重要的经济重镇，
其中黄海辽东半岛的旅顺是中国北海舰队的重要基地，中国海军战略导弹核潜艇的母港。黄海西岸的青岛是我国北海舰队的司令部驻地。
美军将核动力航母战斗群开进到离中国政治、经济、军事如此重要的海域进行军事演习，其目的很明显，就是对中国进行军事威慑。我们知道，如果美韩要对朝鲜进行威慑，完全可以在朝鲜以东的日本海海域进行军事演习，以往美韩的年度例行海空军事演习、紧急事态应对演习一般都在日本海进行。如果仅是威慑朝鲜完全没有必要进入黄海，在日本海演习即可达到目的。
美国航母最近一次进入黄海还是在1994年，当时的美国航母在追踪一艘中国在进行试验的核动力潜艇，据称差点引起双方的军事冲突。
美国在如此敏感的海域进行军事演习，肯定知道中国的反应。在金融危机发生两年后，国际政治、经济环境多变的今天，中美双方相互有求于对方的时候，美国来此一招，意欲何为？
我们知道，军事是一个国家政治的延伸。美国是当今唯一的超级大国，是个信奉实力的国家，分析美国的外交政治思维和手段运用，其与别国和对手交往或交手的方式取决于对方的实力和能力。美国前国防部长、保守主义的代表和著名的鹰派人物拉姆斯菲尔德说过，他很喜欢美国一个黑帮大佬的一句话:“当你微笑着和某个人说话的时候，这个人可能听你的也可能不听你的。但是，当你用一只***指着这个人的头的时候，无论你说什么，这个人都必须听你的”。
美国现在就是这样干的。当然，这次山姆大叔在黄海演习，台面上的理由说他的演习假想敌指向的是朝鲜，并非针对中国。尽管中国强烈的反对，演习也只是延期了，并没有取消的意思。据说延期也只是一个筹码罢了，还需中国在其他层面给予让步才延期的。中方具体让步不得而知，一般认为是在伊朗、阿富汗问题、中美经贸、美国国债等相关议题。
美国之所以如敢此赤裸裸的讹诈中国，除了双方国力上的差距外。更重要的是双方的军事实力，特别是高技术为主的海空军和核武器的实力差距巨大（当然中国也不应妄自菲薄，全世界国家中，除俄罗斯在核武器实力只比美国略逊一筹外，几乎所有的国家与
美国的常规军力差距都很大）。让我们分析一下双方海空军实力和核武器的实力比较（2007年数据）：
战略核部队(US STRATCOM)
美国：战略核潜艇(SSBN)：俄亥俄级18艘，可搭载潜射弹道导弹432枚洲际弹道导弹其（中4艘已经改造为可每首可搭载158枚战斧巡航导弹），(ICBM)[空军空间司令部(AFSPC)]：640枚。重型轰炸机空战部队(ACC)]：174架(限制战略武器条约对象329架)。
中国：战略核潜艇：夏级 4艘，搭载潜射弹道导弹48枚。洲际弹道导弹：东风5
型（12000公里）30枚到50枚，东风4型40枚（7000公里）。
38.06万人(女性5.28万人)。舰队5个：第2舰队(大西洋)，第3舰队(太平洋)，第5舰队(印度洋，波斯湾，红海)，第6舰队(地中海)，第7舰队(西太平洋)。此外，还有军事海上运输司令部和海军预备役部队。
潜艇：84艘。战赂潜艇18艘(参见战略核部队)。
战术潜艇：66艘(包括正在改装的8艘)。
攻击型核潜艇：(SSN)：64艘。"海狼"级(SSN-21)3艘，"洛杉矶"级(SSN-688)46艘"鲟鱼"级(SSN-637)11艘，
"大角鲸"级(SSN-671)1艘，弗吉尼亚级4艘。
主要水面作战舰艇：138艘。
航空母舰：12艘。其中，核动力航母"尼米兹"级(CVN-68)8艘。普通型航母(CV)4艘："小鹰"级(CV-63)2艘，"肯尼迪"号l艘(海军预备役，具有作战能力)，"企业"(CVN
-65)号1艘。
巡洋舰：29艘。核动力导弹巡洋舰(CGN)2艘："加利福尼亚"级(CGN-36)，导弹巡洋舰(CG)："提康得罗加"级(CG-47"宙斯盾"舰)27艘。
驱逐舰：57艘(包括正在改装的6艘)。导弹驱逐舰(DDG)26艘："阿里?伯克"级(DDG-51"宙斯盾"舰)24艘，驱逐舰"斯普鲁恩斯"级(DD-963)(反潜用)31艘。
护卫舰：40艘(包括正在改装的5艘)。均为"奥利弗?哈泽德?佩里"级(FFG-7)导弹护卫舰，其中，10艘为海军预备役。
两栖作战舰艇：43艘。两栖作战指挥舰："兰岭"级2艘，每艘装载兵员700人。直升机突击登陆舰(LHA)11艘："黄蜂"级6艘；"塔拉瓦"级5艘，
"硫黄岛"级1艘。船坞登陆舰(1'SD)16艘："维德贝?艾兰德"级8艘。"哈浦斯?弗雷"级4艘。"安克雷克"级4艘。坦克登陆舰(LST)："新港"级2艘。
海军航空兵
6．32万人(女性：5700人)。12艘航母，包括航母航空联队11个(现役10个，预备役1个)。
作战飞机1510架，武装直升机506架。
固定翼飞机：F-14型235架。F／A-18型771架。EA-6B型116架。E-6B型16架。***-8B型167架，另有5架在保管中。E-2型74架。P-3型272架。S-3型132架(另有21架在保管中)：S-3B型116架(反潜)，ES-3A型16架(电子干扰)。C-130型105架。CT-39G型3架(多用途)。C-2A型38架(运输)。C-9B型17架(运输)。DC-9型12架(运输)。
直升机：UH-1N型106架。HH-lH型26架(通用)。CH-53E型148架。CH-53D型47架(运输)。MH-53E型43架(运输)。SH-60型241架：SH-60B型166架，SH-60F型75架。HH-60H型38架(战斗支援)。SH-2G型14架，另有3架在保管中。VH-60型8架。SH-3H型7架。UH-3H型53架。CH-46D型27架(运输，练习)。CH-46E型232架(运输)。UH／HH-46D型53架(多用途)。TH-57型118架：TH-57B型45架(运输)，TH-57C型73架(运输)。VH-3A／D型14架(运送要员)。AH-1W型182架(战斗)。CH-53D型47架(运输)，另有25架在保管中。MV-22B型12架。
海军陆战队
17.13万人(女性9300人)。
地面部队：3个师。
装备主战坦克：M-1A1"埃勃拉姆兹"403辆。
步兵战车：L***-25(装备25毫米炮)坦克401辆，L***改进型334辆，反坦克制导武器搭载型95辆。
两用装甲车：A***-7A1装甲车1322辆。
牵引炮：155毫米M-198炮599门，105毫米M-101A1型355门。
迫击炮：81毫米炮600门。
航空部队：装备(包括海军陆战队预备役)有作战飞机442架，武装直升机175架。
固定翼飞机：F-18A／B／C／D型259架(对地攻击战斗，包括海军陆战队预备役48架，练习34架)。***-8B型154架：T***－8B型14架(练习)。EA-6B型21架(电子干扰)。F-5E／F型13架(练习，海军陆战队预备役)。KC-130F／R／T型79架(加油，海军陆战队预备役28架)。C-9B型2架(运输)。C-20G型1架(海军陆战队预备役运输)。CT-39G型3架(海军陆战队预备役l架)。UC-12B／F型18架(多用途，其中海军陆战队预备役3架)。T-34C型3架(练习)。
直升机：AH-1W型175架(海军陆战队预备役37架)。UH-1N型103架(包括海军陆战队预备役20架)。HH-1H型7架。CH-46／E型231架(运输，包括海军陆战队预备役25架)，UH／HH-46D型9架(多用途)。MH-53E型5架。CH-53-E型149架(运输，包括海军陆战队预备役16架)。CH-53D型47架(运输)。VH-60型8架(运送要员)。VH-3A／D型11架(运送要员)。MV-22B型12架。
中国：海军现役兵力共30万人，其中包括海军航空兵2.5万人，海军岸防部队2.5万人，海军陆战队4万人。
海军的指挥机构是海军司令部、政治部、后勤部。
海军作战单位为北海舰队、东海舰队和南海舰队以及海军航空兵和海防部队。
驱逐舰 ：4艘 现代级(956A) （8480吨）
&1艘&& 旅护级(052)
（4200吨） 2艘& 旅护级(052B) （6000吨） 2艘旅护级(052C )（6400吨）
2艘 &旅大级(051) &2艘
&&旅大级(051)
&（6000吨） &
护卫舰 ：41艘
054& 2艘（4000吨），054A 4艘（4000吨）
江卫Ⅱ级(053H3) （3100吨）
6艘&& 江卫级(053H2G) （2250吨）
4艘&& 江湖级(053H/H1/H2/H1G)
（吨） 31艘。
★潜艇：夏级(092) （8000吨）
4艘&& 汉级(091) （5000吨）
5艘&& G级(6631) （吨）
1艘&& K级(kilo877/636) （吨）
4艘&& 武汉A级（33G1） （吨）
1艘&& 明级(035) （吨）
15艘&& 宋级(039) （吨）
2艘&& R级(6633) （吨） 90艘。
旅海级(054A)& 6艘 4000吨
★登陆舰：
&昆仑山级& 18500吨
玉亭级(072II) 坦克登陆舰(4800吨)
10艘&& 玉康级(072) 坦克登陆舰(4170吨)
7艘&& 玉登级 中型登陆舰(1850吨)
1艘&& 玉岛级(073II) 中型登陆舰(1650吨)3艘
玉连级(079) 中型登陆舰(1100吨) 31艘&& 玉海级
中型登陆舰(800吨) 10艘 &&琼沙级
步兵运输舰(2150吨) 7艘&& 玉南级(067)
小型登陆艇(135吨) 236艘 玉青级(068/069) 小型登陆艇(83吨) 38艘
271/271II&& 机械化登陆艇(吨) 320艘
大沽级(722-2) 气垫登陆艇(80吨) 70艘&&
德萨拉(俄Tsaplya)级 气垫登陆艇(150吨) 10艘。
海军航空兵：6个战斗机师，3个轰炸机师，1个训练师
战斗机：歼8I/II 100 ，歼7I/II/III 180架
&&飞豹A 100架&
强击机：强-5 75架 。
轰炸机：轰-6D 30架 ，水轰-5 架 ，歼轰-7 20架 。
直升机：直-9 50架 ，直-8 12架 ，卡-27 2架 ，直-5 40架。
海军陆战队：1个旅，1个水陆坦克团。
装备：气垫登陆艇，63式水陆两栖坦克，77式两栖装甲车，HJ(红箭)-73反坦克导弹，HJ(红箭)-8反坦克导弹，HN(红樱)-5单兵防空导弹，QW(前卫)-1单兵防空导弹。
37.03万人(含女性6.57万人)。
战斗空军(ACC)：航空队5个(含洲际导弹空军联队2个)，现役航空联队23个。机动空军(AMC)：航空队2个，现役航空联队13个。战略部队：(参照前述)
固定翼飞机：远程打击／攻击作战飞机206架：B-52H型93架，B-1B型94架(2架用于试验)，B-2A型19架。
战术作战飞机2398架(含空军国民警卫队空军预备役，另有1004架在保管中)。
F-4E型14架，
F-15型707架：F-15A／B／C／D型506架，F-15E型201架(对地攻击战斗)，
F-16型1237架：F-16A型105架，F-16B型44架，F-16C型963架，F-16D型125架，另有F-16A／B型410架在保管中。F-117型53架A-10A型232架(对地攻击战斗)，另有184架在保管中。OA-10A型134架。F-22A,198架。
中国：中国空军现役兵力为47万人，包括战略部队和22万的防空兵在内。
空军分为7个空军战区，分属7个军区。北京军区空军，沈阳军区空军，南京军区空军，济南军区空军，兰州军区空军，成都军区空军，广州军区空军
7 个空军战区分别编成空军师、地对空导弹部队、高炮旅和雷达团。
作战飞机：
歼击机：& 歼－7& 700架
，歼－8& 100架 ，歼－8II& 200架
，苏－27& 150架 。 歼10.约为350架 ，苏30约80架。
强击机： 强－5 500架&
轰炸机： 图-4 80架 ，轰-5 450架 ，轰-6 120架。
空降部队：
3个空降师(第十五空降军)
装备：83式122榴弹炮，107毫米12管火箭炮，82毫米无后坐力炮，82毫米、60毫米迫击炮，红箭-73反坦克导弹，红箭-8反坦克导弹，红樱-5单兵防空导弹，前卫-1单兵防空导弹。
通过以上对比，可以看出，中美两国在海空军力量、核武器部队打击能力存在很大差距，这是我国几十年来的大陆军主义的结果。导致空军和海军发展失衡，看我们的空军，虽然战斗机的数量不少，但技术上落后10到20年，现在美国装备的全是第三、四代作战飞机，但是中国称的上第三代作战飞机的只有500架左右的su-27、歼10、歼11和su-30，四代机一架也没有。在无人机方面差距也很大，直升机数量少，大型直升机也不能完全自产。西方人说中国空军比美国落后15到20年，基本是事实。在看海军，美国有12艘航空母舰，30艘巡洋舰，中国一艘也没有，中国的海军只能在沿海附近活动，是一支黄水海军，美国海军可以在全球进行兵力投送，中国海军潜艇部队数量虽多，但装备老化，技术陈旧。想要突破第一岛链而进入太平洋已是困难，不要说在远洋对美的航母舰队发动进攻。综合来看，如果对中美海空军军力和核武器战斗力对比一下，核武器为1：15至20，空军为1：6至8，海军为1：10
。而在可预见的将来，中国也很难打到美军的装备水平，
在航天部队和航天技术方面，中美的差距也是有15到20年差距，美国在80底到90年代初，便建立了覆盖全球的卫星定位系统，而我国的北斗定位导航系统还在初期的组网
试验阶段，覆盖面积仅及中国周边地区。双方在载入航天、运载火箭、军用预警和观测卫星、反弹道导弹等技术等方面也存在巨大差距
既然中美间军事实力差距巨大，是否中国一定就必须忍受“卧榻之下，有他人酣睡”的羞辱呢？也不尽然。
中国如此在这次美韩军演不做出反应，美韩今后很可能将这样的演习变成例行演习。这样，中国最重要的政治、经济、军事中心就必须时刻忍受在别人近距离的军事突然打击的风险。
为了制止美韩军在黄海的演习，中国也可利用自己的综合国力，向对手进行反遏制。
首先，近期的反制当然是军事对抗为主，针尖对麦芒。与对方的演习进行强硬对话，美国的
海军装备虽然先进，由于黄海是浅海，平均水深只有40米到100米，完全不适合美军的高性能核潜艇活动，同时美军反潜的拖曳声纳在这样浅水、民用船舶活动频繁的海域性能也发挥不出来，而中国的柴油动力潜艇却较能发挥性能。而黄海海域狭窄，从辽东半岛到韩国的最近近距离不到200公里。美军的演习地点完全在中国的岸防导弹的打击距离内，中国的海军航空兵如飞豹A和苏30等也可以携带反舰导弹在演习地点附近巡航飞行、中国的导弹快艇、护卫舰、导弹驱逐舰也可在旁边警戒，美军如果有轻举妄动，将面临中国空中、海面、海下、陆地多方面的立体打击。
其次，运用政治、经济手段对美韩施压，中国是安理会常任理事国，美国要想在伊朗、阿富汗问题、反恐、朝鲜、核扩散、国际禁毒等
问题有所作为，必须要中国合作。在经贸上，中国也不是没有自己的牌。中国近来领导人出访欧洲，总理高调接待德国总理默克尔，也有联欧制美的含义。而美元的地位如果没有中国的支持，也会消弱。而在对韩国的关系上，中国可以打的牌就更多了。中国完全可强硬的对韩国施压。据韩国媒体报道：“天安舰”事件后，近80%的韩国民众并不希望对朝鲜动武。不久前，主张对朝鲜强硬的李明博政府领导的执政党大国家党在今年6月份的国会大选中遭到惨败便是明证，也说明韩国现政府的对朝鲜过于强硬的路线并没有得到韩国多数民众的支持。中国没有必要和义务对个弱势的政府过于迁就。
据《韩民族报》，李明博最初宣布计划与美国举行大规模联合军演，意在向朝鲜传达一个清晰的讯息。但因缺乏任何对周边国家立场和看法的深度考虑。这种做法的后果导致了中国强烈反对，中国方面称包括航母在内的联合军演将危及其战略边界。中国这种反对使韩国和美国处于两次推迟演习的尴尬境地。谈什么用武力虚张声势，让朝鲜屈服。现在反而带来国际摩擦和负担。文章称，李明博政府不要忘了，东北亚紧张升级所导致的后果绝大部分由韩国承受。重启冷战框架对韩国极为不利，这会让它的声音更难得到倾听，反而一直被美国颐指气使。“最近的局势是李明博政府发动单边外交战，只依靠美国而把中俄撇在一边的做法种下的恶果”。
　　《韩民族报》认为，李明博是聪明一世，糊涂一时，但这个糊涂的危害，足以毁其一世聪明。
　　李明博为了自己执政的利益，不惜要与朝鲜增加摩擦力度，以转移民意的不满，故意闹大事件，拉美国军力介入。没有想到，却引发中美之间的巨大冲突。最终，韩国将面临三大危机：一，激怒中国，损害韩中关系；二，因为中国变脸，朝鲜更加不受制约，进一步威胁韩国安全。三，东亚火药桶更具爆炸性、危险性，美国的长期战略利益也受到影响。这些问题归咎于政府的“短视”行为。
在经济层面，韩国对中国的依赖远大于中国队韩国的需求。日韩相关媒体报道说，2009年，中国成为韩国最大的贸易伙伴，韩国对华出口占出口总额24%，主要20种出口项目中，液晶电器、半导体制品和石化产品等14个项目与台湾对中国大陆出口的项目一样。
而中国出口到韩国的产品多为韩国民众生活必须农林牧渔如大蒜、肉类、海洋养殖产品等农产品和食品，工业原料初级产品、化工品、有色金属、稀缺金属等。韩国如果不进口中国的商品，要从其他国家进口，其价格和成本要高得多。而中国要找替代韩国的进口商品，要容易得多，特别在两岸即完成自由贸易架构协定ECFA后。韩国对外经济研究院认为，台湾有了优先权，更加不利韩国企业竞争。
&韩国贸易协会6月29日发表“在ECFA签署后韩国的应对方案”报告中指出，ECFA签署后，中国对台湾调降关税的商品包括机械、石化、汽车零组件等500多种，规模高达120亿美元，这势将对韩国出口企业带来很大打击。
　　据韩国贸易协会和对外经济政策研究院的分析，韩国和台湾对中国出口的20大产品中，液晶显示器件、石化产品、半导体器件、办公设备等14种产品呈现重复，规模约占韩国对中国大陆出口总额的60%。而且，如果把比较范围扩大到50个产品，重复的产品会增加到33个。
　　韩国贸易协会说：“石油化工、机械、纺织、汽车部件等108个台湾商品，将在ECFA生效的同时享受到中国大陆的零关税优惠，韩国企业的竞争力马上就会减弱。其中，对韩国和台湾竞争最激烈的石油化工产品的打击最大。”
韩国《东亚日报》昨日以“ECFA对我们是危机”为题发表社论说：“中国是韩国最大的出口市场，被台湾抢走中国市场前，韩国必须签署韩中自贸协定。而且，自从1992年韩国与台湾断交以来，韩国和台湾保持疏远的关系，韩国应该通过改善韩台关系，力求与台湾一起进入中国市场的方案。”
可见韩国经济界对中韩经贸关系的认识还是比较到位的。中韩关系如果恶化，韩国能否承受其严重后果，韩国应有自知之明。
军事建设方面，我国也应加强军备建设。加强军事威慑力和进攻性武器、大威力武器的发展。
中国的陆军实力尚可，但海空军、核武库的实力远不及美国强大，相关差距有15到20年以上。国内的三代战斗机的高性能发动机尚不能自产，无一款飞机能够执行远程打击任务，也没有类似美国B1、B2和俄罗斯图160的大型轰炸机，海军与美军相比的差距更大。中国海空军和航天部队，战略打击部队的战斗力在今后10到20年的目标应该是以建立一只能够达到美国相关部队战斗力的35%到50%为军力的建设方向，只有这样才能够有效地抵御侵略，同时震慑周边的潜在敌人和对手，有效地确保国家安全。当然发展军力的同时，也不应过度的扩大军费，因为中国仍是一个发展中国家，前苏联穷兵黩武导致国家崩溃的侥幸也应吸取。
中国各军种装备的各类型导弹和二炮部队的战略导弹是与美军的导弹差距相对较小的部队，应大力加强建设。
“当一个人用一把***指着你的头的时候，就好的应对方法就是你也用***指着他的头；而当一群人用***和炸弹在你周围对付你的时候，你最好的应对方法就是让人知道你有一个威力更
巨大的炸弹(这个炸弹如果爆炸后的产生的威力足以达到让所有攻击你的人都会同归于尽)，而且让别人知道你将马上拉开引信”。前苏联解体的时候，俄罗斯坐拥1700万多平方公里的土地，国力衰败、军力废弛，其常规军力根本无法东西兼顾、有效保卫其国家安全。如果不是其继承下的庞大核武库，并强势声明将在常规军力无法保卫领土、领空海的情况下，不惜首先使用核武器，正是这种不惜同归于尽的勇气。才使其在美、中、日、加、环伺以、国内分裂势力猖獗的不利环境下度过难关，重新崛起。至今，俄罗斯仍在不断加强其移动发射的“白杨”洲际弹道导弹和海基发射的“布拉瓦”洲际弹道导弹。中国要在常规军事实力远不如对手的情况下捍卫国家安全，必须要有类似破釜沉舟的勇气。
美国人之所以敢用***指着我们的头，原因之一就是我国能打到美国的远程核导弹很少，一般估计为30到50枚间，最多不超过100枚。而且基本上是固定发射和移动发射为主，目前还没有潜射洲际导弹试验的报道。由于美国建立了较为完善的反导卫星预警系统，近期还成功进行了机载的激光反弹道导弹试验，反导拦截系统的试验也多次成功。加上战时的电磁干扰和战场其他因素的干扰，中国实战条件下很可能只有15%（按中国现有洲际导弹的最大估计数估算），即10到15枚左右的核导弹能成功的突袭到美国，以每枚导弹有3到6个弹头20万吨计算，最多有90个核弹头能够达到美国，核弹头总当量不超过1800万吨。考虑才到命中精度的影响，最多有30%即总当量500万吨左右的爆炸能比较准确的命中约30目标，这对美国的威慑力是有限的。而如果中国有300枚（有6个弹头，当量20万吨）远程核导弹能打击达到美国，同时加强导弹的突防能力
，使25%的导弹能到达美国领土，这些打到美国的弹头的命中精度也能够提高到50%计算
：300X6X20WTX25%X50%=4500（万吨），即将有约220到230个目标遭到打击，美国要发动战争的风险成本将大大的增加。而中国发展300枚打到美国的固体推进洲际导弹（包括移动发射和潜射）的成本为估计为个亿人民币左右（每枚导弹按5至6亿人民币计算，美国可携带8个核弹头的D--5型潜射洲际导弹的造价约为八千万到一亿美元），加上载具，也不会超过2500亿。每年这些远程核武器的维护费约用为250到400亿个人民币左右。而美国如果要防止打击要花5到10倍的钱去防，完全防住技术上几乎不可能。这笔钱看似数量很大，但如果以10年为部署周期，每年平均设备购置和维护费用为400亿到650亿间，而我国2009年的国防费用为5000亿人民币。而这些远程导弹也可卸下核弹头，装上常规弹头(如果命中精度能达到美国洲际导弹偏差90米命中精度水平的话)，这样中国也就有了一小时打遍全球的能力。
考虑到我国将来每年7%左右的经济增长速度，每年500亿到600亿投入是完全可以接受的(不到2009年全国6万多亿财政收入的1%
，约为我国所买美国两房债券的3500亿美元的2.5%，约为2.3万亿外汇储备的0.4%)。
中国加强部署远程洲际导弹和核武器不仅对军事上对美国是个威慑，对周边企图对侵占我领土、或对我有不轨之心的印度、日本、韩国、越南等国、某种程度上包括俄罗斯都是有效地威慑，使他们打消联美制华，通过战争谋取利益的野心。
加强部署远程洲际导弹和强化核武库后，在政治上和我国的外交层面也有很大的利益。首先，在对外领土的争端、纠纷的谈判中将更有底气，我国的在南海的领土领海纠纷中常常因为忌惮过于强硬会导致小国们拉美国进来制衡而投鼠忌器。目前，美国的在靠近中国的海域部署配置巡航导弹的战略核潜艇和正举行的环太平洋14国军演目标就是剑指中国的，没有美国的撑腰。这些小国也不可能敢在南海肆无忌惮的抢占我国岛礁和钻探我国专属经济区的油气、扣押我国渔民。
而世界上其他不满西方把持现有国际政经次序的亚非拉发展中国家，也会因中国是一个可抗衡西方的、可提供安全保障的国家而更愿意靠近中国。法国当年在戴高乐时期奉行的独立外交政策，原因之一就是戴高乐在参观前苏联的一个核导弹基地时，了解到基地内有多枚大当量的核导弹在瞄准巴黎时，更加坚定了放弃加入北约而采取较为中立的外交路线。可见，强大的核武库可以给别国政治家的心理上的震撼。
在经济上，远程洲际导弹和核武器是很费钱的，这是多数人的一致看法。但实际上，核武器是效费比非常高的武器。特别是当对阵双方的常规军力相差悬殊的时候，这也是为何
这么多中小国家想方设法要研制核武器的原因（多数受能力和实力限制无法实现）。而作为大国的中国，技术上的障碍很小，主要是意愿的问题。
但如果我们仅以南海的油气资源的价值和投入远程洲际核导弹的成本比较为例，是非常划算的。相关专家
估算在南海至少有1000亿桶石油，以每桶70美计算，总价值即可达7万亿美元。而我国目前在南沙海域一口油井也没有。而80年代末至今，仅越南一国在相关海域通过发标、合资开采就收入250亿美元。如果我们拥有大量打击美国的洲际核导弹后，几乎可以不理会美国在相关地区的军事存在。直接动用海军、海监、渔业、海洋船只维护在我国在该地区的合法权益。美国也不太可能冒着发生核大战的风险和中国在该地区对抗。这个层面上比较，3000亿人民币的洲际核导弹的投入与仅石油收入一项就达到数万亿美元以上的收益相比，简直不成比例。
最后，洲际导弹和核武器并非万能，仅是目前可在短期内可实现的效费比最高的国防安全利器。当然，中国在加强自己的核武库建设的同时，也急需加强航空航天、海空军的实力和能力。提高航空航天、计算机、新材料等高技术产业自主创新的能力，摆脱相关领域的技术对西方国家和俄罗斯的依赖，才能真正成为独立自主的国家。
：本文发出时，美军决定“华盛顿”号航母决定不再黄海进行军演，改在日本海举行军演。但笔者认为中国仍不能松懈，中国的国家安全不能依托于别国的意志转变之上。
本文多数数据来源于网络。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。