帖子主题：子弹竟然打不死人！！！
共&23617&个阅读者&
军号：2980454 工分:2916
本区职务:会员
左箭头-小图标
子弹竟然打不死人！！！
步***的结构设计经过年间的大变革，逐渐趋向统一，成为发射7．92毫米左右大威力弹的***机直动式武器，这种情况一直延续到第二次世界大战。二战后期，步***领域发生了一次革命，那就是自动步***的面世。自动步***的诞生来源于交战各方的作战需求——发射手***弹的冲锋***和使用大威力***弹的半自动步***均不能满足运动战的作战要求。冲锋***具有较高的射速，但其缺点是威力不足、射程较近。半自动步***发射大威力步***弹，较适宜实施远距离射击，其缺点是弹药威力过大、射速慢、后坐力大等。正是因为冲锋***太软(主要指威力方面)、半自动步***太慢 (主要指射速方面)，不能满足作战需求，才促进了介于两者之间、集二者优点于一身的自动步***的诞生。StG44，世界上第一款突击步***，它使用的7.92X33短弹也开创了突击步***弹药的先河对于自动步***的研究和发展，德国又一次走在了世界的前列。德军在1940年便开始研制 7．92×33毫米短弹和相应的自动步***，并于1943年研制成功，这是世界上第一支真正的自动步***。也许是德军过于偏爱突击队这一称呼，就将其命名为突击步***，这也是现在的自动步***常被称为突击步***的原因。经过结构改进和技术简化，德国于1944年正式将其定名为StG44式突击步***(StG意为突击步***)，发射7．92×33毫米毛瑟步***弹。StG44突击步***在苏德前线一经投入使用，当即受到基层指挥官和士兵的普遍欢迎，要求大量装备。可当时德军已是强***之末，没有任何一种武器可以挽回败局。事实上，德国包括StG44步***和中间威力型***弹在内的许多科技发明，都对20世纪后半叶军事技术的发展产生着深远影响，也就是从那时起突击步***逐渐成为各国士兵的基本装备。 双雄并立——美苏7．62毫米口径自动步***二战以后，世界上出现了两种***弹，一种是以美国为首的北约装备的7．62×51毫米大威力步***弹；另一种是苏联的7．62×39毫米中间威力型***弹。产量空前绝后的AK-47步***（图中大部分都是）所谓中间威力型***弹，是指其威力介于小威力手***弹与大威力步***弹之间的一种***弹。其发明者是苏联的N．M．耶利萨洛夫和B．W．瑟明，该弹于1943年定型，故称为7．62×39毫米M43中间威力型***弹。德国StG44式突击步***的出现，为苏联突击步***的研发提供了很好的借鉴。在苏德战场上认识到自动步***的优势后，当时年仅22岁的苏联设计师卡拉什尼科夫对缴获的StG44进行了研究，经过改进试制出了一种性能更加优良、世界闻名的自动步***——AK47突击步***。后来在其基础上又研制出了AKM自动步***和轻机***，发射相同的M43中间威力型***弹，供弹具可以互换，其他大部分零部件也可通用，这大大简化了生产、使用和维修，形成了世界上第一种班用***族。第二次世界大战结束时，盟军步***型号杂乱，既不适宜于现代战争，更达不到盟国标准化要求，1949年北约成立后这一问题更加突出。1947年英国提出7×43毫米步***弹，并自称是最佳口径，设计出7毫米EM-2自动步***。比利时把英国7毫米***弹称为是中间威力2号弹，1号弹是德国的7．92×33毫米短弹。而美国陆军则针锋相对，于1950年发表正式声明，坚决反对降低步***弹的威力(主要是指射程)。20世纪50年代初期北约成员国对采用何种标准步***弹发生激烈争执，最后的结果是美国取胜、英国屈从、比利时紧跟、法国我行我素、加拿大等国无可奈何。)美军/北约制式的7.62X51大威力弹1953年底北约正式宣布采用美国提出的T65E3式7．62×51毫米步***弹作为北约的标准化步、机***弹，即为NATO弹。该弹最初由美国温彻斯特公司研制，弹头重9．72克，膛口动能3538焦耳，威力较大，在M14自动步***上连发射击时精度很差，后坐力是AK47突击步***的2．6倍。逗表明北约步***弹药实现了第一次标准化，并先后研制成功了采用此制式弹药的自动步***，例如美国的M14、比利时的FNFAL和德国的G3式自动步***等。有一点需要说明，法国在北约成员国中一直很有自己的民族特色，比较特立独行。当北约宣布正式采用美国的 T65E3式步***弹后，法国仍然继续使用自己的MAS M49／M56式自动步***，发射7．5×54毫米M1929步***弹，一直到20世纪70年代才采用5．56毫米M193小口径***弹和FAMAS突击步***，与北约其他成员国统一了步调。[http://img4.itiexue.net/4.jpg[/img]M14不是一支好的自动步***，却在狙击领域大显身手美苏小口径弹药分天下步***的口径通常这样划分：6毫米以下的称为小口径；12毫米以上(不超过20毫米)的为大口径；介于二者之间的为中口径或普通口径。目前使用较多的是5—6毫米的小口径步***，其特点是体积小、重量轻、初速大、弹道低伸、后坐力小、连发精度好。美国5．56毫米M16步***首开先河。早在20世纪初，就有很多战术专家和技术专家呼吁采用小口径步***，但没能成功。然而到了20 世纪50年代，形势大变。北约各国对7．62毫米NATO弹渐生不满，更青睐小口径自动步***和弹药。其有如下几个原因：首先是7．62毫米NATO弹在2 千米外还有杀伤有生目标的存能，这对步***弹而言显得威力过大。大威力导致大冲量和大后坐力，士兵在连发射击时很难有效控制步***，导致连发射击精度较差。另一个原因是发射NATO弹的北约制式步***武器／弹药系统比较笨重，携弹量受限，机动性能较差，在战斗中难以获得并保持火力优势。还有一点是随着步兵机械化程度的不断提高，其他类型的步兵武器日益发展，步***的战斗功能在缩小。正因如此，1953年后，美国陆军部对小口径步***大感兴趣。美国陆军部三种轻武器试验方案——“齐射计划”、“特种单兵武器”和“班用自动武器系统’的相继失败，更加坚定了陆军部采用5．56毫米小口径突击步***的决心。越战中使用M16步***的美军士兵美国于1958年开始研制和试验5．56毫米小口径***／弹系统，并于1960年获得成功，研制出世界上第一支小口径自动步***——M16。M16式自动步***由美国著名的轻武器设计师斯通纳先生设计，发射M193式5．56毫米***弹，最早的型号名称为AR15，首先装备美国空军。一年之后，美国陆军在将其与M14步***详细对比后，才决定正式装备，并于1963年应用于越南战场。与传统的 7．62毫米步***相比，5．56毫米***弹要轻得多，射击时后坐力小，容易控制，精度较好，在不增加士兵负荷的条件下可以携带更多的弹药。虽然它的***口动能比7．62毫米***弹小，但由手它重量轻、初速高、飞行中受不稳定因素的影响大，因而在稍远距离上命中目标后更易翻滚，能在目标体内造成很大的损伤。被小口径***弹击中的伤口往往入口小而出口很大，并且体内弹道不规则，内伤要比7．62毫米***弹更为严重。正因为如此，越战交火双方都把M16叫做“黑***”，声称在远距离上宁肯挨上AK47一***，也不愿挨M16一***。5.56毫米的SS109弹，绿头是曳光弹的意思20世纪60年代末期，美军完成了5．56毫米新步***的换装，北约其他成员国当时还装备着 7．62毫米步***。因此北约步兵基本装备——步***弹药的标准化问题就被提上了议事日程。1977年4月到1980年12月，北约开始进行轻武器选型，以确定步***口径。最终权衡的结果在日正式宣布，比利时FN公司研制的5．56×45毫米SS109***弹作为北约轻武器第2口径的制式弹。与美国的M193***弹相比，SS109***弹射程和侵彻力都有所提升。此后北约逐渐完成了二战后步***的第二次大换装。SS109***弹只是一个概略的标准，各国的产品、材料可能略有不同。例如英国版的SS109装药量较低，以满足那支声誉不佳的SAS0(后正式型号为L85A1)步***的使用。若用美国 M16A2步***发射这种***弹，可能会因为***机移动距离不足而射击中止。美国版的SS109型号是M855(绿尖弹)。苏联5．45毫米AK74突击步***不甘示弱虽然AK47***族是20世纪步***行列中最耀眼的明星，但它毕竟是40年代的产品，从性能方面说，它也存在着许多不足：AK47***管缠距偏小、M43弹的弹形欠佳、***弹撞击目标时过于稳定，杀伤效果不好。再加上当时自动步***小口径风潮正盛，于是苏联在改进并完善卡拉什尼科夫AK系列步***的同时，也在积极加强小口径步***的开发与研制。1974年，苏联首次将发射5．45×39毫米***弹的AK74式小口径突击步***公诸于世，并在阿富汗战场上进行了实战应用。苏联5．45毫米***族与北约5．56毫米***族同享盛誉，二者的战术技术性能大体相当。但从弹药性能方面考察，苏联的5．45毫米小口径***弹则比北约标准弹SSl09略胜一筹。美国轻武器专家、M16自动步***的设计者斯通纳先生在1988年访华时曾以赞赏的口吻说，目前可以列入世界名***之林的突击步***，当首推苏联的5．45毫米AK74。军迷cosplay的阿富汗苏军，手持AK-74步***苏联选定5．45毫米作为小口径突击步***的口径，是有原因的。AK74小口径步***的总设计师卡拉什尼科夫在1991年访华时说，他们本来也想搞5．56毫米***弹，但军方不同意。当时正处于冷战高峰时期，军方的意见是班用***械口径不能与北约一样，要走自己的路，于是5．45毫米小口径弹药就此而生。在世界小口径***弹中，5．45毫米弹是目前军用步***弹中重量最轻的，比美国M193弹轻1．25克，比北约标准小口径弹SS109轻2．05克，比7．62毫米M43弹轻5．75克。在不增加士兵负荷的情况下，携带5．45毫米弹药的数量可比钢壳的 SS1O9多15％，比铜壳SS109多20％。此外该弹长径比大于M193和SS109，断面比能增大，可以提高对目标的侵彻能力。在苏联入侵阿富汗的战争中，5．45毫米口径弹药被称为“毒头弹”，一旦命中目标，被击中者创伤严重，难以活命。据不完全统计，世界上已有90多个国家和地区的步***采用了小口径体系。北约成员田之一的德国，在观望了20年之后，终于下定决心向北约口径靠拢，以5．56毫米的G36式***族替换装备多年的7．62毫米G3自动步***。至此小口径突击步***发展到了顶峰。小口径***弹面临严峻挑战战争实践表明，75％的步***交战距离在200米以内，95％在400米以内。美国因此在20 世纪60年代就舍弃了射程远、威力大的7．62×51毫米北约NATO弹药，而转用M16系列步***来发射中等威力的5．56×45毫米M193弹药。越南战争中，M16A1式步***武器及5．56毫米弹药比较适合当时的战场环境。M193弹药在近距遭遇战中杀伤力强，能够轻而易举地穿透竹子搭建的房屋墙壁，这也是小口径突击步***备受称赞的原因和风起云涌发展的开端。然而多年之后在索马里，美军的5．56毫米M855***弹却不能有效穿透市区的砖墙和其他障碍物。美军特种部队使用M4卡宾***发射M855时，对敌方有生目标的停止能力非常弱，经常需要多发子弹命中目标才能压制住一个敌人。美军第82空降师和第 101空中突击师的士兵们一直使用M4和M4A1卡宾***来代替M16A2步***，在阿富汗和伊拉克战场也遇到了同样的问题。人们不禁要问：发生什么事了，小口径步***怎么了?原因所在阿富汗美军，防弹背心人手一件，防弹衣的大发展给小口径步***带来了灾难，美军条例直接要求步兵在战区要穿防弹背心近半个世纪以来，随着单兵个人防护需求的不断提升和科学技术的迅猛发展，防弹衣性能得到极大增强。防弹纤维材料由最初的尼龙纤维发展到今天的凯夫拉(芳纶纤维)、特沃龙和斯派特拉纤维等超高分子量聚乙烯纤维。高强度、高模量、低密度纤维的飞速发展和工业化水平的不断提高，使防弹衣的防弹性能越来越好、质量越来越轻、价格越来越便宜，为部队的大量装备创造了条件。而小口径***弹的外弹道存能较低，对防弹衣侵彻效果不理想。防弹衣的性能提升和普遍装备，对小口径***弹的威力提出挑战。研究表明，北约标准5．56毫米SS109***弹若要实现有效杀伤，命中目标时的弹头速度必须在731米／秒以上。弹丸高于此界限速度命中目标时，弹底部分开始向前翻转，在弹头辊沟处分瓣，产生的破片迅速向外炸开，增大创伤空腔的尺寸。SS109 ***弹用标准的M16A2步***发射时，弹丸速度降到731米／秒以下时的飞行距离大约在200米；而用M4／M4A1卡宾***发射时，这个界限点发生在100 米左右。这使得5．56毫米小口径***弹的终点毁伤效能不能按照最初的设计有效发挥，这也是该弹在阿富汗和伊拉克战尹中“人员停止”作用方面表现不佳的根本原因。 应对挑战制造一种5．56毫米“重弹”弹药，是提升弹丸侵彻能力的第一选择。为提高弹丸的终点弹道性能，美军特种部队试用了一些民间***弹，最后选中布莱克·希尔公司的5．56毫米弹药。后来该公司又开发出准确性更好的OTM弹头(弹尖无壳的竞赛弹)，弹头重4．99克，并于2004年4月开始大量配发给在阿富汗和伊拉克作战的美军特种部队。OTM的杀伤机理也是靠弹头的膨胀，而不是高速下的崩解。但从价格上来说，OTM弹最高，SS109弹其次，M193弹最便宜。第二种较为简便的方法是更改SSl09的弹壳，发射一种6毫米口径的弹药来提升性能。这种想法也已实现，并出现了6×45毫米“野猫”***弹。该弹丸重5．18～5．83克，弹长与SS109弹相同，而侵彻性能却有大幅度提升。小口径步***的进化版——6.8毫米的巴雷特M468步***还有更坚决的一种手段就是重起炉灶，进行新口径***弹系统的研发。美军特种部队对6毫米、 6．5毫米、6．8毫米、7毫米、7．62毫米口径***弹重新进行性能测试．最终选定了雷明顿和霍纳迪公司研制的6．8毫米SPC***弹，并于2002年底首次投入阿富汗战场参加实战。SPC弹的弹道性能不但比5．56毫米北约标准SSl09弹要好，而且也比俄罗斯7．62×39毫米弹好(在能量和弹道平伸方面)，几乎与7．62毫米北约NATO弹相当。6．8×43毫米SPC弹采用圆柱形弹壳，初速808～820米／秒，与M855军用***弹相比，该弹***口动能高出50％，80米处落点动能高出80％。后来巴雷特公司特别针对SPC***弹生产出了M468卡宾***。M16系列步***和M4系列卡宾***，均可以通过转换部件改变成6．8毫米口径。对突击步***口径演变的思考。二战以后，世界各国对突击步***的最佳口径进行了有益探索和无数次的尹论，至今尚未有统一的定论。除了7．62毫米、5．56毫米和5．45毫米以外，还有许多口径引起过关注，如美国的6×60毫米弹、瑞典6．5×55毫米弹、西班牙 7．92×57毫米减威力弹、瑞士7．5×38毫米弹、德国4×37毫米弹、丹麦7×36毫米弹。不同国家有不同的作战需求，对技术和战术乃至目标特性等方面的理解都不完全一样，这也是对最佳口径看法迥异的原因之一。***弹威力与单兵身体防护是攻与守的矛盾关系，从这个角度来说，突击步***的口径是动态变化的，不存在永久的、纯粹意义上的“最佳口径”，只有针对不同国家在某一段时期内的最适合口径。它将会依据目标特性—一士兵身体防护设备的改变而进行相应的改进，以满足作战需求。但从另一个角度来看，步***是一个国家军队装备数量最多的武器，对它的任何改进都将牵一发而动全身，影响巨大，特别是针对口径——步***的终极特点而进行的改进。新旧装备交替，涉及到研制、生产、装备、训练和维修保养等诸多方面，任何一个国家对这一点都十分慎重。从这个角度来说，***弹口径在一定阶段又会呈现出一定的“静态”特征，只会不动根本地小改进，除非迫不得已到了一定阶段才会有所突破。携带M-4突击步***的美军士兵小口径步***弹遭质疑 专家称不适合新型战争一名美军士兵手持M4型突击步***，在巷战中突遇武装人员。美军抢先开火，子弹穿过对方身体，但似乎没击中要害。武装人员中弹后仍端起手中AK—47型突击步***开火……这是美军士兵在伊拉克和阿富汗不难遇到的情况。美联社26日援引一些武器专家的话报道，美军常规配置的M4等5.56毫米口径突击步***使用的M855型子弹直径较小，杀伤力不足，不适合美军面对的新型战争。不过，美军官员说，子弹小不是问题，关键要打正位置。穿钢易 伤人难M855型子弹设计于几十年前。当时，它的设计标准是在数百米开外能击穿苏联士兵头顶的钢盔。美联社说，M855型子弹确能打穿钢铁，但如今，美军卷入的战事已有别于冷战年代，大规模阵地战让位于发生在楼梯、街道、屋顶等相对狭小场所的近身战斗。近距离开火后，M855型子弹能像针一样穿透人体。虽然这样能造成伤害，但除非子弹击中敌人的重要***或脊柱，否则对方仍可能保持战斗力，甚至中弹一天后还能战斗。美军前特种兵保罗·豪15年前在索马里首都摩加迪沙执行任务时，亲眼目睹一发M855型子弹从几米远处射入当地一名武装人员的后背。“我看到子弹从他上衣另一面飞出，”豪说，“那家伙竟转动身体，四处张望，寻找子弹是从哪儿飞来。后来他又身中数弹，但第一发子弹没能把他放倒。”大口径 更强大？乔·希金斯去年退伍前是驻伊拉克美军一名狙击手。他在巴格达以北一战事频发的小镇巡逻时，手中大口径、长***管的M14型自动步***让他感到踏实。“在这样的环境中，装备大口径***械绝对是明智之选，”希金斯说。M14型步***口径7.62毫米，曾是美军标准装备。切换到全自动档后，M14射速可达每分钟数百发。但由于后坐力大，连发状态时令大多数美军士兵无法驾驭。上世纪60年代中期，M14大规模让位于5.56毫米口径的M16突击步***。如今，美军中只有狙击手和***法奇准的人方配备M14。2006年，美国陆军邀请私人研究机构对曾在伊拉克和阿富汗服役的2600名士兵开展调查。结果显示，装备M4和M16步***的士兵里，近五分之一想换成更大直径的子弹。“M855就是不够大，”前特种兵豪说，“如果我准备进入一个房间，面对想杀死我的人，我想先把他放倒，越快越好。”不想换 继续买美联社说，单价约33美分的M855子弹没怎么引起美国军方和国会的注意。M855已生产数十亿发。国会正寻求从今年10月1日起斥资880万美元买入2.67亿发M855。军方也没有换子弹的打算。“如果你射中一个人的正确部位，你用什么子弹打都没关系，”佐治亚州一美军驻地小型武器部门负责人托马斯·亨索恩少校说。针对士兵们的牢骚，美国陆军曾组建由士兵、科研人员、医生和工程师组成的联合调查组，检验M855性能。调查组2006年5月得出结论，认为市面上没有比M855更好的直径相当的子弹。调查人员认为，子弹未必越大越好。子弹创伤研究专家、前军医马丁·法克勒说，问题不在M855子弹的大小，而在于M4步******管太短，不足以使M855达到实现最大杀伤力的速度。曾在伊拉克、阿富汗、索马里境内服役的美陆军一级准尉唐·亚历山大认为，M855的缺陷不足以让人吃惊，它“对穿着单薄的人近距离杀伤力就是不佳”，这“完全符合它的设计标准”。但是，子弹越大，意味着士兵携带固定数量子弹时负重越多，射击产生的后坐力也越大。美联社说，对有着不同规模、不同作战能力的美军而言，这一直是个严肃课题。本文内容于
11:12:31 被sd5628299编辑
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
子弹竟然打不死人！！！相关文章
占位标签-勿删！！
军号：9791847 工分:34
左箭头-小图标
22楼&把膛线的螺旋密度增加,子弹出膛的旋转力也逐渐增加,但是初速可能会慢些,不过这种情况下子弹打到敌人的话会从敌人身上带走一大块肉,造成大面积的创伤...........................一般***的确定是需要经长时间实验得到的。而且你说的方法，除了增大了弹头出膛阻力之外，会加快弹头旋转速度，增加了弹头的稳定性，反而会影响弹头击中目标时的翻滚作用，降低杀伤力
占位标签-勿删！！
军号：7350823 工分:3962
本区职务:会员
左箭头-小图标
智商堪忧，强行灾难强行曳光弹？绿弹头是美军SS109钢芯弹的标示和曳光弹哪门子关系？什么叫小口径灾难？说的好像陶瓷插板防不住762X51？要说杀伤，麻烦去看一下各弹种空腔对比图，久经沙场的762X39在穿出人体后才开始翻滚，AK打死的这么多人里基本都是贯穿伤命中要害致死，相比之下小口径不仅有贯穿伤，还在人体内留下了一部分永久空腔，这里说一下5.8的空腔，5.8的空腔并不小，近距离失速小的情况下瞬间空腔也有16cm左右，而且进入人体不久就开始翻滚，根本不是20cm后才翻滚，不信的去找空腔对比坐标，弹体结构类似穿透更强的M995穿甲弹也是进入人体10cm开始翻滚，难道美粪要说M995的穿透还不如5.8钢芯？呵呵。如果要楼主所说那么有效杀伤的大永久空腔，只有762x51 和.50BMG有这效果了，但是762 51明显不合适拿来当自动步***弹，它面临更大的膛压，更大的后座，更差的稳定性，更低的携弹量，命中敌人的机会比小口径更小，相同穿深情况下，小口径***弹连续命中敌人的机会比762 51大得多，综合效率更是高的多，要想小口径下岗？先解决了膛压后座稳定性携弹量的问题再说吧。至于.50BMG，的确超强穿透超强杀伤，但是发射它的武器也是超重，M82的重量有14公斤，QBU10有13公斤，目前也只作为支援火力使用。
本贴发自手机铁血网：[]
( 占位标签-勿删！！
军号：5210061 工分:697
左箭头-小图标
把膛线的螺旋密度增加,子弹出膛的旋转力也逐渐增加,但是初速可能会慢些,不过这种情况下子弹打到敌人的话会从敌人身上带走一大块肉,造成大面积的创伤...........................
( 占位标签-勿删！！
军号：3296165 工分:206
左箭头-小图标
880万美元买入2.67亿发M855,3美分一颗，不会是我算错了吧~~
( 占位标签-勿删！！
军号：1354963 工分:439
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用夜间独行
在第9楼的发言：&以下是引用huangfus
在第3楼的发言：
　　很好，对于那些认为Ｍ４有效射程比ＡＫ４７高的人们来说，这文章的确是个打击。
错...AK47也是同样残废...
在伊拉克,打的是巷战,M855近距离穿透力不行,以前的M193更差,据说还不如9MM手***弹,美军步兵手册上更是指明M16A2在20米以内穿透力差...
在阿富汗,双方交火距离比较远,好多都是超过400米,这个距离M4虽然仍能比较容易集中目标,但穿透能力可比上面说的近距离要强不少,直接就是穿过去了...
至于AK47就郁闷了,貌似AK47的成绩以近距离居多,远距离AK47有利的事件还真没听说过,负面的倒听过不少,比如苏军士兵的回忆说,AK47的远距离穿透力还不如AK74的(我本人也是比较怀疑,不过,我怀疑的是AK74有那么远的射程),对越反击战的时候,GK80钢盔挡住或卡住越军的射击...
至于美军在近距离还经常出现停止能力不足的情况,我对此很怀疑....如果是真的,法国的FAMAS和毛子的AK74还好,使用SS109的和咱们的5.8就杯具了...AK74的射程应是比较远的，去年（还是前年）和俄军演总结时提到俄AK74对500米的目标都有很好的精确度，而我国95对300米内的目标才有把握，虽然可能也有训练上的问题，但也说明俄现役步***还是很优秀的。至于停止做用，在有效射程内，军用小口径对无防护目标还是很好地，但5.8过于强调对有防护目标的作用，对无防护的效果反而不大好（看过打山羊）。
( 占位标签-勿删！！
军号：120070 工分:18955
左箭头-小图标
中国的小口径，其实是决策机关盲目跟风的结果——跟当年把歼８送到美国去“现代化”，其实是一回事儿——“崇洋”。幸亏中国的武器设计师们还多少有点儿自我意识，选了一款小口径中的最大号儿的“蛋径”。现而今老妹子又开始搞６毫米口径的蛋蛋了——呵呵。
( 占位标签-勿删！！
军号：1336507 工分:5854
左箭头-小图标
第二张图里有两支63
( 占位标签-勿删！！
军号：3102840 工分:443
左箭头-小图标
换个思路，减小子弹长度，装药量以此来减轻子弹重量，提高射速和弹匣容量，用密集火力杀死对手。这样就不会出现敌人中一***而没事了，因为打不中就打不中了，打中就是一串子弹。
( 占位标签-勿删！！
军号：3269961 工分:1970
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用huangfus
在第3楼的发言：
　　很好，对于那些认为Ｍ４有效射程比ＡＫ４７高的人们来说，这文章的确是个打击。
错...AK47也是同样残废...在伊拉克,打的是巷战,M855近距离穿透力不行,以前的M193更差,据说还不如9MM手***弹,美军步兵手册上更是指明M16A2在20米以内穿透力差...在阿富汗,双方交火距离比较远,好多都是超过400米,这个距离M4虽然仍能比较容易集中目标,但穿透能力可比上面说的近距离要强不少,直接就是穿过去了...至于AK47就郁闷了,貌似AK47的成绩以近距离居多,远距离AK47有利的事件还真没听说过,负面的倒听过不少,比如苏军士兵的回忆说,AK47的远距离穿透力还不如AK74的(我本人也是比较怀疑,不过,我怀疑的是AK74有那么远的射程),对越反击战的时候,GK80钢盔挡住或卡住越军的射击...至于美军在近距离还经常出现停止能力不足的情况,我对此很怀疑....如果是真的,法国的FAMAS和毛子的AK74还好,使用SS109的和咱们的5.8就杯具了...
( 占位标签-勿删！！
军号：3228805 工分:11166
左箭头-小图标
从某种角度上说
5.8也是不错的
( 占位标签-勿删！！
军号：681653 工分:2589
左箭头-小图标
5.56弹的问题就是M4的***管太短，长***管M16A1，M16A2就没有这问题。
( 占位标签-勿删！！
军号：120070 工分:18955
左箭头-小图标
很好，对于那些认为Ｍ４有效射程比ＡＫ４７高的人们来说，这文章的确是个打击。
( 占位标签-勿删！！
总页数1第1页&[共有24条记录]&分页：
&对子弹竟然打不死人！！！回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复