如何评价奇葩说第三季，黄执中的实力及表现？
按时间排序
111 个回答
每一期如果有黄执中上场，就特别期待最后一位出战的他。如果黄执中没有上场，就特别期待群众发言中的他。如果有李林上场，就快进快进。如果心情好，就会重复黄执中的发言看两遍。如果心情不好，就直接快进看黄执中的发言。如果黄执中的发言让我哭了，会截图发朋友圈顺便说好多个“卧槽”和“我爱黄执中”。如果黄执中的发言没有让我哭，那一定是在他之前的姜思达让我哭了。
我觉得王科科的回答很棒在他的回答的基础上，我稍微补充一下吧。作者：花痴女王链接：来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。“Smart is a new sexy。”男人的智商，就是女人的敏感带。只要看到聪明的男人，我就会两眼放光。像最近，我又看上了一个男人。哦，不对，简直是痴迷。他就是《奇葩说》第三季的BB king（奇葩之王）黄执中！上《奇葩说》以前，黄执中是台湾“辩神”。上《奇葩说》以后，执中欧巴就变成了宋仲基一样的男神。只要他一开口说“来”（这是黄执中常用的开场白），我的荷尔蒙何止失调，简直是失控！屏幕前的我，要艰难地控制自己的情绪，才不至于兴奋得脱裤子。△《奇葩说》里“黄执中头号迷妹”范??的表情，就是我的心情。尽管我是一个颜控，尽管执中欧巴真的不帅（而且还有点胖），但是他的智商，绝对会让人忘了他的脸。第一届的“奇葩之王”马薇薇写过：“第一次见到黄执中，是03国辩决赛的赛场上。我看对面两个帅哥一个美女旁边坐了个面色肃穆的分头，心想：长成这样都能上场，实力一定非同小可。”是的，就是这样。听他一场辩论，你就会彻底被迷住，从此颜控是路人。△年轻时留着分头还没发福的黄执中，辩神说，他从高中开始，一年就打100场辩论赛。和他平平无奇的长相相反，黄执中的辩论非常有个性。《奇葩说》大部分选手，喜欢“走心”，讲个人故事，走温情派，撒鸡汤。但黄执中不一样，他的辩论，是有毒的。有人（知乎@王小狗）这样评价过：如果其他选手是站在世界中心呼唤爱，那黄执中的风格则是在世界中心召唤撒旦！没错，是撒旦。这个嘴角总是带着迷之微笑的眼镜男，实际上，是腹黑大boss。他会把辩题血淋淋地拆开，把里面最丑陋的部分掏出来给你们看。看，醒醒吧，这才是真实！每一次，黄执中的发言都会给我极大的冲击，每一次，我的脸上只有“震撼”两个字。△范??的表情，总是很好地形容了我的心情。比如，在辩题“关于婚前啪啪啪你say no，但伴侣说不啪就分手，你啪不啪？”大部分的选手，看到这个辩题，只纠结于婚前啪啪啪的道德观念上。只有持反方“不啪”的黄执中，跳出来说，这跟性无关，而是一个你怎么看待原则的问题。（从第一句话开始，执中就与众不同了！）如果你之前坚持婚前不应该啪啪啪，那这就是你的原则。人，值不值钱，就要看他能不能坚持原则。“一旦你退缩，你就是个半吊子。半吊子是得不到幸福。”（妈呀，太帅了，看到这个辩题我的第一反应也是觉得那些守身如玉的人好蠢，可是听了欧巴一席话，我开始反思自己是不是太武断了？）另一个更邪恶的辩题是“核电站即将爆炸，只有两个人能拯救地球----有家庭的「有后东」和单身「无后米」，该派谁去？”在这道题面前，黄执中彻底发挥出他的撒旦本色。站在派“无后米”的一方，黄执中提出了一个之前没有人想过的论点“人类之子是我们从未想过的一种特权”，有了这个特权的小孩，有可能会承受巨大的压力，但也有可能会利用这特权作恶。而且更可怕的是，他们全家，都逃不过这个伟大勋章的阴影。而且更可怕的是，他们全家，都逃不过这个伟大勋章的阴影。“伟大是一种诅咒，谁能承受伟大的死亡？”在我们这个总是歌颂伟大、赞美奉献的社会里，黄执中的这番话，难道不是一次有力的打脸？谁说伟大就是好的？大家崇拜的伟大难道没有副作用吗？而我最喜欢执中欧巴的一场，是辩论“亲人朋友得了绝症想放弃治疗，该不该鼓励他撑下去”？这是一场关于死亡的讨论，几乎所有辩手，包括毒舌女王马薇薇都哭了。谁都不可能，会对身边朋友、亲人的死，视若无睹。又是只有黄执中，冷静地站出来，说“不该”！黄执中说，鼓励的话带有强烈的社交色彩，它会关闭真正沟通的话语，一旦你说出了鼓励的话，很多真心话你就说不出来了。黄执中的最后一句话，发人深省：“不要跟我（绝症病人）说加油，我去的地方不需要勇气，你们才需要勇气。”（听完黄执中的这番话，我哭了。虽然很残忍，但这是事实，去年外公外婆相继过世的时候，我在病床边，说的就是‘你会好起来的’这类毫无意义的话，我至今仍后悔自己当时不会说话……）因为黄执中的论点总是很“残酷”，所以有人说，黄执中取胜，全靠辩论技巧，是最没有温度的一个“BB King”。甚至高晓松，也曾经在《奇葩说》上，批评黄执中的观点太黑暗。（毕竟跟晓松的“诗与远方”是背道而驰的啊。）但我并不同意。我认为，“喜欢戳破人性”的黄执中，恰恰是最有温度的一个辩手。赚人热泪的励志鸡汤往往才是杀人于无形的毒药，它会麻痹人的判断力。而黄执中，则愿意做一个清醒的“坏人”，他带来的是理性与反思，而不是像喊口号一样，叫大家麻木地做个“好人”。事实上，生活中的黄执中，确实是一个有温度的人。或者更贴切地说，他是一个有“少年感”的人。以前写“”的时候，我提到过这个词，那是一种不被世界改变的能力，会让人觉得温暖。但黄执中的“少年感”和鹿晗是不同的。鹿晗的“少年感”是纯，而且他确实还小。而40岁的黄执中呢，他的少年感，来自于智商，一个能够明辨是非、具有稳定三观的人，是很难被世界改变的。有人说“牛人至死是少男”，我同意，像黄执中这样的牛人，就是有能力保护自己的“童心”。黄执中喜欢写文章，在博客里，常自称“少爷”。有人以为，这是附庸风雅。黄执中说，少爷其实是“自黑”。少爷是指纨绔子弟，没事喜欢遛鸟，有一些“不正经”爱好的人。对黄执中来说，辩论就是那个像遛鸟一样没用的爱好。“很多人打辩论，其实只是玩玩而已，很少人把它当做职业。只有我，一直希望沉浸在其中。”叫自己少爷，其实就是调侃自己的任性，老爱干不正经的事。看黄执中的微博，你就能看到“辩神”贪玩的一面。他的偶像是蝙蝠侠和超人，他喜欢吃炸鸡，据说最多的时候，一次可以吃十四块。（男神的肥，不是毫无理由的）他的兴趣是打电玩，黄执中曾经用所有的奖学金去买游戏机，他大学的成就就是培养那一个个有顶级装备的英雄。2016年的新年愿望，黄执中说是希望炉石（一个卡牌游戏）多抽几张“传说”……（男神的世界太高维度了，我不懂）而且，黄执中常常有一种执拗的孩子气。他的文章或者微博上，会配一些大波美女的图。搞到马东都以为，黄执中喜欢大胸。黄执中解释，配图的目的，只是为了增加文章点击率。他曾经写了300多篇文章，加起来的阅读量都比不上随便一位性感网红，于是黄执中决定，每篇文章，都要配上美女图，就不信没有流量！（执中好可爱啊）你更加想不到的是，这个看似冷酷的“辩神”，其实内心热情如火。黄执中会说话嘛，很多网友都会私信问他问题，最多的是情感咨询。这个“辩神”居然会认真回答！看完他的***，我开始担心连岳老师的饭碗了。陆琪之流，永远只会撒鸡汤，听完以后可能心里会好过些，可是对解决事情完全没有帮助。只有黄执中的话，直戳要害。黄执中说，所有的感情问题，其实都是沟通问题。你换个方式说话，问题就解决了。连“老妈和女友掉下水你救谁”这个世界难题，黄执中居然也有一个极妙的***！这智商，真的天下无敌。马东曾经说过，《奇葩说》的意义，并不是要简单的评判，而是打开你的脑洞，让你重新思考一个习以为常的问题。我想我喜欢黄执中，也是类似的原因。这世界上最没意思的事，就是和蠢人在一起。蠢人大都喜欢做“好人”，做“好人”方便啊，不用思考啊，只要遵从就好了。他们的世界，单调而沉闷。但是，像黄执中这样把社会规训当狗屁的“腹黑男”，却始终有打开世界的另一种方式。因为他们大脑里储藏的，是智商，而不是“自以为是”的偏见。同时感谢王科科的回答：同时感谢王科科的回答：给我很多启发花痴女王|文更多花痴文请关注微信公众号“花吃了那女孩”（ID：huachinvwang）
你们真的没有人觉得他长得像干柿鬼鲛吗？？他每次说“傻孩子”我都感觉自己在被一位魔王轻轻揉头，是不可测的实力带来的沉重温柔。
执中大神不去做传销可惜了.........
我更喜欢姜思达呢，在他身上可以看到一个平凡人努力后闪耀的光芒。黄执中说话我听不进去，除了那句“我去的那边不需要勇气，你们才需要。”他老爱说对不对? 我就-。-在他身上有一种精英的自信和气场。而我作为普通人，更喜欢那种平凡的闪耀。
“Smart is a new sexy”每次看执中讲，都是痴汉脸↓↓↓少爷从，【伟大是个阴影】思辩角度，我就无可救药的成为少爷脑残粉。高晓松批评他是撒旦，但是少爷说的又何曾错。他本善良，说这些话的时候，心里可能满是悲悯吧。我喜欢奇葩说的包容，大家各抒己见，互相智斗，每次执中另辟蹊径，选取一个特别的角度，我都觉得自己的世界观又开阔了一点。这季结束了，不知道什么时候又能听到他一句“来”。
国辩二十周年明星赛时，路一鸣对他的评价(大致意思):黄执中说出来的东西，你在事后看来并不一定会完全同意，但在辩论进行中，你会不受控地觉得他说的好(原话好像是“把手指向他”)这条始终适用。
我只想说他说话带洗脑的，，，好黑暗，，我到后面都跳过他说话的，好反胃啊~~就不听就不听就不听~~啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈不服你咬我啊
本季表现最差是人工智能那期那期大家都浪费好题目最好的是面子那期
来，大家有没有想过？（模仿黄执中的语气，偷笑）（我的表述可能引起了大家的误解，我这里不是在谈辩论，是在谈奇葩说， 因为赛制，奇葩说既不是纯娱乐的综艺节目，也不是你来我往的的纯逻辑攻防辩论，它的核心是思想的深度和说话的艺术，而不是奇特、卖萌、抖段子、眼泪，也不需要毫无漏洞的逻辑、很快的临场反应，它多了大段大段的演讲时间，振聋发聩、发人深省。所以像马薇薇这样最善于在辩论场上短兵相接比反应比速度的就比较吃亏，幸亏她在奇葩说也能够深刻，时不时说个金句，但最终还是得靠深刻的洞见唤醒沉睡的大众才能赢得最后的胜利，这一点无人能比肩黄执中，而这与成长环境密不可分。）这三季奇葩说我一路看下来，有了一个发现。那就是无论选手水平多高，到最后影响顶尖高手水平较量的是他的成长环境。奇葩说里的顶尖高手按成长环境分为三类，当然他们说话的艺术、逻辑和临场反应自不必说，都很强大，但在思想的深度上有高下之分 ：第一类是大陆成长起来的一批，以马薇薇为代表。她最大的优势是针砭时弊，一针见血的金句而缺乏像黄执中那样深刻的洞见。为什么会是这样，这不怪她，因为我们现在的社会环境就是这样，各种大V只能挑刺，修修补补，而不允许更深入的思考社会问题产生的根源。所以马薇薇也只能成为金句女王，而说不出像黄执中那样的伟大是对后人的诅咒这样的话。第二类是台湾成长起来的一批，以黄执中为代表。经过整个第三季的表现，具有深刻的洞察力和哲理思辩已经成了他的标签。为什么他能有这样的水平而马薇薇没有，因为台湾的民主之路已经走了好多年，他得民主自由风气之先（注意我这里说的是民主自由，而不是说台湾的民主搞得好，但即使是爱走极端 、过犹不及，也能引发有识之士的思考，最怕禁言和麻木不仁），自然思维要更加高远更加开阔，因此洞见才能如此之深。第一季人们从鲁迅先生笔下麻痹的中国人到突然听到马薇薇这样一针见血的说话方式自然是欣喜异常的，直到第三季听到了黄执中这样一语道破天机的发言自然会知道这是比马薇薇更高了一个层次的了。这也就是邱晨在第三季决赛时所说的突然发现还能像黄执中这样讲人话，人话还可以这样说。评论区有人提出了不同看法，意思是我们大陆不要只看马薇薇，其实也不乏和黄执中一样思想深刻的人，可我还真不能这么乐观的看待。跟提高足球水平一样，大环境不乐观，我相信即使是天才也会受到影响的。我不懂生活在一个电视上可以整天辩论政治，评论领导人的地方是怎样的一种感受，我只知道就是在知乎上讨论一下江苏湖北划出高考名额的问题都被和谐了，随之而来我的回答也被删掉了；我只知道锵锵三人行的内容只要稍一涉及到国家权利部门就不让在腾讯视频上播了；我只知道电影里有很多题材是不可触碰的，所以我们拍不出像韩国那样深刻的电影。整个大环境都是这样，我们听得到太多不同的声音吗？跟自己无关的事，我们是不是很少有机会被动的去想想了？更何况顾上眼前的苟且就不错了，毕竟这是一个精致利己主义盛行的时代；跟自己有关的事，我们的思考是不是也就限于自己心里想想或朋友圈议论一下罢了，根本不可能摊到台面上来说？我想知道一个民主的，言论自由的氛围是不是会让一个聪明人更深入思考问题的能力受益几十倍上百倍。第三类是马来西亚成长起来的一批，以胡剑彪、颜如晶为代表。正如马薇薇所说，马来的华人带有一种热带的凶猛，他们不在意漂泊苦难和生活的折磨。在他们，积极奋斗勤劳是下南洋的华人骨子里携带的基因。他们比较务实，不会花很多的时间去思考生命的意义，社会的黑暗，悲剧背后的源头，他们乐观开朗简单的去过好每一天。因此在他们的发言中，你既听不到如马薇薇那样的金句，也听不到像黄执中那样听了让人后背发凉的深刻见解。但反而，他们成了华语辩论圈最积极张罗赛事的发起人和组织者，因为他们最务实。所以，当说话的艺术和逻辑已经不是彼此的差距，临场反应也相差无几的辩论高手们走上奇葩说的舞台，在这个需要靠思想深刻，唤醒大众才能赢得比赛的地方，具有深刻洞见的黄执中应该是最高水平的选手 。------------时间的分割线------------刚看到南审校辩论队夏教练的文章，其中的一段话更清楚的说明了我的意思，冒昧附于文下，我相信从匠气之争到剑气之争，其境界高下立见 ：相信大家看十年前武大金秋的比赛，都会觉得他们“很强，但是太匠气”，但现在的金秋就自然很多。而在台湾，剑气之争所带来的大论战则更加专业、影响更为深远，大家可自行检索。从二十多年前辩论人自己都不知道辩论是什么，到十年前辩论人激烈讨论辩论是什么，再到今天辩论人有了大规模的共识，相信不久的将来就能轮到辩论人反向渗透社会了（注：没想到本文完成当年就出现了奇葩说）。
因为他一般是三辩或者后排发言，我印象中有好几场，前面的人都在说1 2 3 4，他开口就说到了，完全跳出了别人的框架，给我的感觉就是瞬间拔高了一个等级的感觉我不认为他是煽动家 辩论而已
男神赢了！
黄执中就是big boss(?o . o?)
不请自来。之前在问题中回答过黄执中有多强的问题，这次的问题是在 奇葩说 第三季 ，那就这个范围来看一看。我以为黄执中的能力在最后一场决赛里是得到了全面的展现的，所以为了不跳跃，就从最后两场比赛的各个环节，来逐一 “仰慕”下黄执中。正文之前有必要说些题外话：关于最后的输赢很多年以前，黄执中写过一篇文章，说到比赛的输赢问题：
【原文标题为：?拔?後??玉? 】大概的内容是他写给一位学妹输掉选拔赛后的日志文章里有这样一句话：不?定，是一?浪漫----那是一?成年人所能?有的，最孩子?的一?放肆。浪漫的目的，不是?了?造?家，而是?了?造英雄；不是?了留下??，而是?了留下回?；不是?了??者服?，而是?了令?者?奇。在?下??的那一刻，人，?於??了往日?械式的公平，重返?林帕斯山?，得??神角力。之所以说这段话，是因为最后的比赛实际上充满了不确定性，尤其是他和姜思达的对决。但是正是因为这种不确定性，才让辩论有了意义。关于如何评论一个辩手如果是讨论辩题，觉得这一点说的好，这一点说的不好，或者说观点有误，我不赞同我想这不是在"辩论赛"的语境下该讨论的或许您说的对，这个观点是不对不过准备过辩论的都知道，一个观点是需要反复推敲，打到底才知道对不对的？可能你以为说出来听上去有理的，在深入下去，或许有和己方观点矛盾的地方呢？二来、 我常以为如果仅从比赛本身的观点，立论，或者说这个观点是不是好，这个角度是不是合适那就是太浅薄，或是会在 细枝末节上纠结过多毕竟指手画脚总是容易真是上场才知道，要准备的东西有很多，选择到这一点都是有理由的；所以 如何评价一个辩手呢？我想哪怕是面对剪切过的节目，我们也可以试图通过比赛里他传达出来的思路，他的仪态，他的逻辑线路来复盘，试图去 揣度 他的思考和他的 思维宫殿。以下为正文：窃以为不足以用 评价 ，对于黄执中 还是用仰慕吧，因为我想我不知道他有多强，但是我知道那有多难。这一点尤其尤其
在最后一场表现的很明显，按照各个环节逐一 仰慕 ：1、反驳环节他说这是 幻术，这是魔法，这是 技巧！什么是幻术，是只给你看一部分，一部分一部分的卖给你热血和热泪，是一种热泪卖你三次，可是打开全看呢？逻辑不对嘛。什么是技巧，技巧是营造气氛，是话术，是诡辩，是如果推导到猴子，你告诉我什么是神圣的，什么又不是荒谬的？以一个曾经辩手的思路，这里有几个层次：首先
你要意识到这是 一个辩论技巧，不被 观众、二排议员 的瞎闹扰乱思维接着
你要能快速的意识到逻辑的漏洞在哪里再次
有效 的拆解手法最后
庖丁解牛，干净利落的化解对方，组织语言和铺陈逻辑整理好衣角可以上台了。所以你说以上有很难吗？其实不难，给我一天时间，我也能研究出来对策，可是难得是准备好。难的是保持清醒！2、反驳和立论的转折如果分析后站起来的对手的情况，一般是先反驳，接着立己方的论点。这里又有一个 难点
，如何过渡？有高手可以 边反边立，如果是对抗性更强的辩题，也可以通过直接驳倒对方，然后成立己方。但是，本场不是本场 黄执中 的做法是，直接
怎么说？ 不过他们说对一件事，婚姻与浪漫无关。这个转折看似很小，但是其实作用很大往往作为一个反驳者，你需要反驳对反的，但也要重新树立己方的观点从逻辑上来说这些不难难的是，如何承接顺利，如何保证自己营造的情绪氛围不被破坏，如何避免断档就是很考验实力的比如就这场而言黄执中学长反驳陈铭的那一段，充满了逻辑和技巧的拆解但是注意，这次他的反驳并没有刻意的把理论深入下去比如说到对方的逻辑分段 错误，他用了是 一份感情卖三次热泪说到猴子的问题，他用了一段排比，最后说道辩论技巧的时候，都是很克制的转到 魔术师的手法看到吗？他克制了理论的延伸，用了更多感性 和 诉诸于 情感 用词因为后面他要说一个故事。说以我说这是一个好的辩手和一个强大的辩手的区别好的辩手 常常会有
闪耀的地方，金句，或者
神来之笔但也只能说是有 偶有佳句但是
一个强大的辩手，他会用心去雕琢 用词 手势 和 情绪的铺排最后
一气呵成。2、己方的立论黄执中学长有一个理论，就是寻找到小明什么是小明呢？小明是你的听众，他们是有共性的，他们在看到这个辩题的时候，心里是会有一个想法的，可能这个想法他们自己都未曾差距或者是仔细的分析出来而你作为一个辩手，就是找到这个小明，然后跟他聊天，然后找到这个地方然后你带领所有人走进这个地方然后他说安全感然后开始做比喻，说安全感啊 跟安全不一样
结婚的时候就是为了 安全感 啊那安全感又是什么呢？他说那是一种心境
其中有一条就是 forever 然后必杀技，小姑娘 和 玩具熊 的故事出场。挥手结束。这就是黄执中的说服力，之前的问题里说过这个问题。这就是黄执中的说服力，之前的问题里说过这个问题。黄执中的说服能力一直是他自己认为辩论的核心所在而在陈词中，他会抓住一个观点，由此衍生开来。这就是黄执中的区别？怎么说？以手机发布会为例有些发布会是这样的我们有个一功能，好厉害好厉害我们有个新设计，好厉害好礼号我们的配置，我们的参数，我们的数据然后 公布价格。你看性价比是不是很高？还不买？反过头来看，苹果发布会，乔布斯在的时候，如果发布新品会花很长的时间做一件事情，叫做why ?为什么？我们遇到了什么问题，我们如何解决这个问题，这个问题意味着什么，这个问题以前是怎么解决的最后，来看看我的。这是引导，是划定战场，划定逻辑范围，是在我的主场带你周游，我给你营造一个宫殿，在这里你看不到对方的的。婚约
要不要离婚
离婚难不难
有没有舆论压力感情是什么？
结婚是为了什么？
婚后生活会不会变？是因为无期限所以幸福？还是 因为知道时日无多才 抓住幸福？前面已经说的很多很乱了大家都听累了，真的，没有人问问我们想要什么？那 不要紧，这些都忘掉吧，我们从头来我来带你们打扫一片狼藉的战场，看看这边的风景。结束！所以常常说黄执中不是站在任何一方的，他把自己当 主席 看。3、和 陈铭 的奇袭环节陈铭以前打全国赛的时候，被评为 余秋雨 说是 可能是全国最会说话的年轻人坦白讲作为一个曾经的辩手，那一年也是看着武汉大学从全国赛一路到新加坡，然后重新拿回冠军可是我确实不太喜欢陈铭这种不喜欢在于陈铭真的是有很好的天赋，甚至他的气质，嗓音 这些条件都可以让他成为一个更强大的辩手但我以为这些年陈铭只做了一件事 那就是 不断的寻求捷径，然后找到一个所谓的点，套上技巧，然后漂亮的说出来。这些 也会很精彩，但是少有辩论的人，总会觉得缺那么一点本场的最后对决，他也是输在这里我想看到这里的时候，陈铭应该会想起来很多年以前，他打全国大专辩论赛的时候有一个环节，叫做 超级辩论是什么呢，就是由评委与辩手对抗，已提高比赛观赏性当时有一个 评委是黄执中然后 超级辩论 环节，被黄执中逼到死角，又放过最后还有一堆人质疑是黄执中当时收手放水。多年以后，你还是不记打啊！所以我觉得这里要拿 陈铭 和 黄执中 做一个比较。【以下主观情感严重，我尽量客观】陈铭 是一个很无趣的辩手，怎么说他太像一个辩手了，一举手开嗓就像，思路也像而且 最无趣的就是 他总会跟你绕逻辑，不管是你在说什么，他都回试图跟你绕逻辑明白吗？绕逻辑是一件超级无趣 和 投机取巧
的事情，每一场我感觉都能猜到他想说什么，他会说什么不管这件事是否是走心 还是走逻辑 还是别的他永远在跟你绕逻辑当然每个人都有自己的风格可是
绕逻辑最大的坏处就是不走心，太不打动人诚然你可以把对方带到逻辑陷阱里，比如这场里 他的差点就把黄执中带进去但是带进去你也 对抗不了 那句
“真的！”所以为什么我觉得黄执中学长甚至马薇薇比陈铭要更强呢因为他们会试图找到辩论里不一样的地方每场都会努力
试图 让自己融入辩题走心啊！如果你仔细分析马薇薇，是这样，因为 表演能力 超强所以马薇薇每场根据辩题的不同都会试图展现不同的 感觉搞得的辩题会以上来就不正经严肃的辩题，必然是一副 ***教育大家的模范！所以 你的用心不是每一个观众都想我一样无聊到翻看很多遍，但是一定会反应在投票上。3、和 姜思达 的对决关于姜思达 同学，我在 里说过他那一场的表现。但是最后这一场和那一场表现差距太大，为什么？理由有很多，比如紧张，比如准备时间太多，比如持方不利，等等。但是我觉得归结起来就是 基本功。从几个地方看：从一开始，姜思达就处于紧张的状态，因为他太想赢了，所以没有控制住自己的情绪；台风上看，最终的姜思达和之前完全不一样，紧张，随意，不够潇洒自信然后 没有逻辑 没有角度 没有战场是的，是没有，而不是没有 好的逻辑线路、好的角度、好的战场是完全没有。姜思达同学站起来说 我觉得对方是对的 这句话的时候我就知道，惨了。因为打过比赛的都知道，常常有一种技巧叫做拖延时间，被对方逼问，我会说，嗯，你有理，比如~~ 一边说些无关紧要的话，一边开始大脑运转。只能赌运气了。可惜运气不是很好~~反过来看黄执中的表现足够好嘛？并没有
比如后来复盘的时候一直说的，他在说的是 个人，而不是
人类 ；但是黄执中的强大在于，在最后紧张的时候，他是怎么做的呢？上来 先剖析辩题
什么是懒？什么是放松？
这是下定义接着 说到了生活中常见的懒的情况
这是营造氛围再后来
他说做自己知道该做的，但是没有做没有办法去对抗自己的“牲畜”，这不是 人类之光
这是价值升华有新意嘛，没有有亮点嘛，没有但是在最后的决赛里能够表现的这么稳定，就是基本功的体现了。黄执中说这也是短短时间内他和 邱晨 想到的一点点东西，不过我觉得够用了。这就是姜思达和 黄执中 的差距了甚至我想如果最终决赛的赛制 是给定辩题，然后两位回去准备，过几天再来打结果肯定不是这样姜思达同学一定能够再次打出之前的表现这么短的时间准备，这么拧巴的辩题，这么大的压力对 姜思达 来说都太难了可是可是对黄执中学长这种老鸟来说，应该不难时间短，如果你看过 很多辩论邀请赛就知道，他们常常是比赛之前才到会场，上去就开打辩题拧巴，唉，我就不举例说 最近几年 王者之约
星辩 的辩题了压力大，嗯，我想他应该有，不过他 知道 怎么 对抗 压力，亦或者对黄执中来说大赛的经验实在是太丰富了。（PS:插一句，说到辩题，黄执中学长曾经说过，越超出常识的持方，反而越好大，具体原因说起来复杂，在此略过，所以我想他应该更想站到姜思达那边吧。）还有关键一点！在这个 黄执中学长 的博客里，他写过很多自己对于周边事务的辩论的看法这就是常说的辩论思维，可能在很多时候他都在和自己辩论吧然后场上你看到的他的表现，时间再匆忙，其实很多年以前他就准备过了呢？所以，复盘看，姜思达输的不冤，毕竟最后一刻，大家豁出去一切，有的只有经验和心态了，而这，恰恰是 姜思达 的弱项。四、小技巧与互动不知道各位有没有发现，实际上 黄执中学长
每一场都会有一些小小的互动环节比如：他转身
对队友说，因为他不想你成为下一个赢家！他抱住队友，拍着他的头说
插上管子，安安稳稳的坐在椅子上就好，说吧 自己瘫坐在椅子上；又比如 这场 他先是和队友 互动 说了 生活大爆炸 里的人物名称比如他
最后问董***， 一辈子？然后你听 他笑了一下，是 低着头
噗呲 笑了一下是不是被震惊到了
被吓到了？再有比如：03年国辩决赛，他与马薇薇对阵，估计是台上是在没有道具，怎么办，他用几个杯子 然后说喉糖的故事；比如
他最后说，对方辩友轮您了。他总是想尽一切方法，更好的更好地去展现自己对辩题的理解，用尽所有的方法更好地带你进入辩题，这就一个辩手的小心思，小技巧吧。五、其他最后，我想回归本源，说说他的 专业素养如果辩论是一门专业的话，我想是有一些专业素养的往浅薄了说，比如你的仪态，你的手势，你的站姿
都是能够体现的【图片后补】如果你观察，他每次说道重点的时候，都会
面对观众，扫视全场要发人深省的时候，他会逐一扫过全场再比如 如果是到强力反驳的时候，他会往 台中间站这些，我以为是一个辩手的素养。这些，我以为是一个辩手的素养。六、未完待续。结尾：还是如开头所说， 评价 黄执中是一件太难得事情，所以与其说起评价，不如是些自己看完比赛后对于学习他的辩论的心得体会吧。然后想起来很多年以前 同样有一位来自台湾的辩手 林正疆，关于林正疆的故事有很多，在此不赘述【】，知道他很强很强很强就可以了：然后黄执中 说 台湾辩论 前三十年只出了一个 林正疆林正疆说
后五十年应该不会有第二个 黄执中。以上！
感谢《奇葩说》及《奇葩来了》从一月就开始了的陪伴，陪伴我度过数月的无聊周末夜晚，让我再次体会到语言与思辨的魅力。作为一个从未打过辩论赛的十八线业余爱好者，应该是在2007年读高中时开始认识了辩论，那段时间每天晚上吃饭时间都会赶紧跑回家，打开电视，收看国际大专辩论赛，那届的最佳辩手是澳门大学的刘京京，一个语速快到让你飞起来的辩手。大学时期也没有参加过辩论赛，只是作为观众看过几场，现在极其偶尔地，会看一些辩论比赛视频。所以，作为一个业余爱好者，不敢说评论各位选手表现如何，只是谈一下作为千千万万个观众中的一个个体的我的观感和想法。下面就说一下个人比较喜欢的几位“奇葩”。1.黄执中少爷的江湖地位自然不必多讲，单从气场上就可以灭对方一半威风。一个“来”便可彰显他的自信与儒雅。他的语调时而高亢，时而低沉，时而强调说理，时而以情动人。他的字字句句，宛如雨滴，时而激烈地拍打堤岸，时而润物细无声，直戳你内心最柔弱的角落。节奏丰富，收放自如。对方想谈逻辑，少爷可以跟你玩；对方想类比，少爷照样奉陪到底。兵来将挡，水来土掩。黄执中举的每一个例子，都能说到我的心坎儿里，因为那都是我们生活中再普通不过、再常见不过的例子，然而从执中嘴里说出来，却变成了春风拂面，让人无法抗拒。他用的这些类比，正因为普通，所以才动人。他说的例子不在塞外边疆，不在王侯将相的府中，而就在你我寻常百姓家，就在你我的心底。他自建一个王国，而他就是那里的国王，他的话让你不是不敢，而是让你沉醉其中，忘记了质疑。最喜欢少爷的一个套路是起身，停顿，双臂微张，身体前倾，双脚前后叉开，凝视观众，“来”，便开始慷慨激昂陈述事情原委，找出对方逻辑漏洞，说理完毕，声音突然低沉，节奏突然放缓，有如惊涛骇浪过后的风平浪静，悬崖峭壁下的无际平原，像邻家哥哥一样向你娓娓道来，最后的最后，轻轻一句结尾，走回座位，绅士地坐下。留下的是观众的静默思考以及几秒钟之后的全场欢呼。而他，宠辱不惊，面含微笑，轻轻地用食指扶一下眼镜。你不会知道在他那双小小的眼睛后面藏有多少智慧与锋芒，你不会知道他的脑海中到底是怎样的思辨殿堂。但我知道，在那一刻，就算当今最红的小鲜肉跟他同台，也会黯然失色。2.马薇薇作为薇薇姐的粉丝，在看完她第一季的比赛后，上网几乎找了所有能找到的她辩论比赛的视频；第二季比赛后，之前看过的又看了一遍……但是第三季过后，对马薇薇的印象好像变得模糊了，她好像不再是那个金句频出的霸气女王了，她好像不再是那个用一个小例子、一句小调皮就能把对方论点攻击得体无完肤的犀利杀手了。前两季的时候，我的感受就是只要马薇薇在，必赢，不管之前落后多少，她都能给掰回来。马薇薇前两季的集锦看得我都快能背下来了，讲真，那段时间，看她的集锦比看日本电影的频率还要高。但是第三季结束了，我好像记不起马薇薇说了什么。这是一个普通观众更是一个粉丝的切身感受。薇薇姐，我知道就像你所说的那样，你是靠脸和腿出道的，但是咱嘴上功夫也不能落后了呀。爱之深，责之切。3.姜思达造型百变的美男子，进步神速的东北汉。就像晓松说的那样，一个平凡人，一个草根，经过自己的努力，一段时间之后突然熠熠生辉。作为本季和艾力最后被选走的选手，却有资格在最后代表本队去角逐奇葩之王。王侯将相宁有种乎，一个名不见经传的年轻人却能和“辩神”黄执中对垒激战，这难道还不励志吗？我们看到了努力对一个人的改变有多大，姜思达说他会在走廊里像个鬼一样地走来走去，直到凌晨一两点，不停地想辩题。然后呢，我们看到了一个怎样的大美玲？一个可以至少有两次抓住了黄执中的逻辑漏洞以及论述中自相矛盾的地方，并且三言两语，直接击破的他；一个可以在封神之战----“时保联”中获得全场膜拜的他。这就是一个人种下努力的种子，所得到的最艳丽的绽放。但是，等一等，并不是所有人努力都会取得巨大进步，都会成功的。人的天赋同样重要。艾力在被淘汰的时候说他也很努力，每天都在想辩题，在积累。但是我想大家都看得到，其实艾力的功力并没有得到很大的提高。好了好了，艾力不哭，我想要是用英语辩论的话，他们谁都不是你的对手。没有人是三百六十行全能型选手，每个人都有短有长，最成功的人只不过是找到了自己天赋中的绝对优势抑或是比较优势，然后努力训练它。4.颜如晶她总是安安静静地坐在那里，不发一语，不管场上形势如何，氛围如何，仿佛她都置身事外，不为所动。但是，一旦到了她发言，小宇宙立刻爆发，仿佛全身的力量都集中在她的唇齿之间，你会诧异如此呆萌的外表下竟然会蕴藏着这么巨大的能量。她是真正的辩手，观点新颖，逻辑清晰。你以为每次都说吃鸡很容易吗？不同的辩题却能用到看似一样的例子，这才见功力。但是看了宝贝的微博发现，她的胜负心太重，也太在意别人的评价，当然也可能是我没有被那么多人关注、评论过，所以我无法理解那样的心境。但是我觉得，就连人生都是一场游戏一场梦，更何况一个节目，一场比赛呢？宝贝，享受它，找回辩论最初的快乐。5.陈铭大将风范，气势磅礴。陈铭极其喜欢也善于用反问句，一连串的问号背后，看上去是让你自行判断，但观众不由自主地已经在内心给了肯定的***。作为一个普通观众，陈铭的每次发言，我都能听懂，他每次都能传达出准确的意思，传达出想让观众接收到的信息。因为他在提出一个论点后会反复地解释、强化，而不是自顾自地说着自己的逻辑，却让观众一头雾水。这看似简单，实则不易。可能是因为他的职业的关系，陈铭的话总是那么温暖而又不失犀利，鸡汤而又不乏道理。6.邱晨总能找到对方很难察觉到的漏洞，然后痛追猛打，是场上少有的几位逻辑清晰的选手之一。邱晨的节奏感也超级好，该戏谑的时候不抻着，该煽情的时候不含糊，每次发言都让人感觉层次分明。总之，头脑冷静，表达清晰是我对她最主要的印象。历经三季，奇葩说的“老人儿”们越发成熟老练，但是新奇葩却乏善可陈，个人认为除了董婧和史航之外，其他人并不是特别出彩。那么问题来了，第四季怎么办？如何创新？如何在后备力量不足，老奇葩们已经套路用尽，观众已经有些审美疲劳的情况下办好下一季。有人可能觉得我多虑了，中国这么多人，再找不出几个新的会说话的？亲，想想中国男足吧。多读些书吧，不然怎么像高晓松那样旁征博引、指点江山；多思考吧，不然怎么像蔡康永那样将生活中的点滴小事道出人生大智慧。我觉得这才是《奇葩说》带给我最有价值的感悟。
如果他?KMT的?魁，感?比朱立?更?一?。?竟看到???里的崇拜?不?於耳，光?大?的宣??，一???君子?上三?pdcpc的喇叭?大概不??掉呢PS 「可怕的是周遭一片溢美之?，在反?派的席位上是死一般的寂?，大?迎合??正?得恐怖的氛?，所以，知乎的??也正是如是」
如果我坐在他的对面。。。。“我同意对方辩友的观点！！！”
第三季完全被黄执中圈粉了(*/ω＼*)阿咩害羞(o?εo?)?
之前奇葩说一期没看过，因为我对蔡康永和高晓松的印象还在康熙来了和晓松奇谈。纯话语类节目总会要迎合大众喜好，解释一通概念。得知黄执中参加奇葩说之后，就看了昨晚最后一期。就是确定一下他来了。和看林丹，奥沙利文，中国乒乓一个心态。考前拜拜神。
确实很厉害很佩服，然而我还是喜欢肖少奶奶
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录