求湖北诸葛亮火烧新野野高手JS,在下红薯,本是HJ现在准备…

新浪广告共享计划>
广告共享计划
(和满老人--在下不得不承认,他实在太牛了,道家高手真可怕)
致“随风而是”:
您讲的这些很有意思,但我的研究目前距离这些太远了。
***是伟大导师,深通人性。
***是伟大领袖,能看清人民的敌人,懂发展经济。
***是伟大统帅,善于选将。
“人性”问题、“中国人民最大敌人”问题、“商品经济”问题、“交班给傻子”问题,是理解“最后部署”的四把钥匙。
以下我们把“商品经济”问题、“交班给傻子”问题深入点:
1五六十年代,中央高级干部都集体学过商品经济,对商品经济下自发的资本主义倾向大家很清楚,凳子不可能不知道.他在三中全会上的发言提纲,用铅笔写在纸上三句话,第三句是让一部分人先好起来,搞一段资本主义.这句话前半部分在会上公开讲了,后半部分至死也没公开讲.但当时,赵,胡,李等亲信不可能没听他说过.
----------------------------
先谈一下“商品经济”问题。
***曾说过“要发展商品经济”。“商品经济”不等于市场经济。目前,约定俗成指“计划经济内的市场分配资源”。基本衣食住行、生老病死、义务教育、矿业、基础工业、尖端科技、国防工业这些适合计划指令分配资源。但灵活、多样、民用创新的东西,适合市场分配。例如,小朋友们更喜欢这种布娃娃的有多少?更喜欢那种布娃娃的有多少?这个怎么计划?
前苏联完全有能力,比美国提前大量生产、推广个人电脑并开通网络,但一直没那样做。可见计划指令分配资源有其局限。从纯粹经济学来看,计划经济,其下游工业与零售业中包括一定纳入宏观计划的商品经济,比单一计划指令要好。
建国初期,中国的民族资本,主要是集中在下游工业与零售业,从纯粹经济学角度看:没必要国有。对民族资本家征税,发展国有矿业与上游工业、自主科技,随着国有企业占国民经济比重越来越大,经济自然慢慢变成计划经济。
现实不仅仅有经济问题,还有政治问题。“人民民主”没建立起来,经济上的“双轨制”必然成为腐化的温床。***与奸商会联合起来,利用商品经济,侵吞国有资产。在抗美援朝期间,人民政府为志愿军订购的商品中,出现了大量伪劣假冒,甚至有伪劣假冒药品。为此,***下了决心:全部企业国有!
假如小平同志在三中全会时期,就决定搞一段资本主义。我认为有两种可能:
他自己分不清“社会主义商品经济”与“资本主义”的区别,看不清“双轨制”的危害。
b&他真的是特务,处心积虑亡党亡国。可是亡党亡国对他有什么好处?
2交班给傻子,这不是看人走眼了吗?
(在下觉得凳能上台掌控天下,与***没有留下可以制衡凳的人有很大关系)
-----------------------------
统帅让没能力的将军领兵作战,不见得是走眼。《三国演义》很多情节不是真实历史,但其中包含了军事思想。还记得“火烧新野”那章吗?诸葛亮要张飞只许败,不许胜。张飞奇怪:打仗还有要打败仗的?
军事是工科,与其他工科一样,都是依靠科学知识与经验,技术落实,达到实效。但军事是互动的。要盖好一般房子,我们不会找不称职的总设计师;要盖好社会主义大厦,不称职的总设计师有其妙用。
无论怎样,我认为经过文革启蒙,再经过这三十一年的破迷开悟,中国人民目前对“马列主义***思想”的理解,比文革后期还要深入了。
3初战决胜后,一定要立即把教育,文艺,媒体领域的领导权牢牢掌握在工人阶级手里!一方面镇压反动派。
---------------------
我担心有些同志会被反动派利用。为此,我不得不提前把目前的实情公开。
(卢注:某些人当了刽子手还觉得自己很Z很正义呢)
目前是“最后部署”中的“第四轮较量”:“官僚买办”与“特务”较量。“官僚买办”希望一直自己控制资源,获取卖国巨利,直至把中国榨干。帝国主义威逼一些官僚买办成为特务之后,招兵买马,试图直接控制中国资源,直接把中国榨干。假如帝国主义目标达到,“买办”就失业了,巨额“商业利润”就没了。“买办”现在着急了,拉上“官修”,一起扮演“共产主义者”。
(卢注:厉害,三言两语就把当前形势说的透彻利落)
“买办”与“特务”这两批人目前在中国都很强,搞得CCTV都不知打什么旗帜。他们相互咬,可以对人民进行较深入的“反帝、反修”
(卢注:还是看不到人民究竟有什么能量可以力挽狂澜,也许是在下眼光太差?)
区分“真假共产主义者”的方法是:看他是否支持“人民民主”,能否公开承诺落实“逐级竞选”与保障“大鸣大放大字报大辩论”。保障“大鸣大放大字报大辩论”
关键看是否:“放手让大家讲意见,使人们敢于说话,敢于批评,敢于争论;不怕错误的议论,不怕有毒素的东西;发展各种意见之间的相互争论和相互批评,既容许批评的自由,也容许批评批评者的自由;对于错误的意见,不是压服,而是说服,以理服人。”
天地不仁,以万物为刍狗。”
------------------
某些人对此理解为:“天下众生该死,大灭绝不可避免”。
我的理解是:“每次灭绝&&&
都是从人类心灵被玷污开始 天渐渐疏于罩护 地渐渐不喜养育”(见神喻)。由于周朝人不重视环境保护与环境建设,老子时代中原的水土、气候、植被状况已经明显不如周国建立时。“想象”这个词,可能就是那时侯出现的,因为生态恶化,中原象变得稀少,人们不容易见到象,就去“想”象。面对这种情况,老子发那样的感慨很正常。
3白求恩同志不远万里来到中国,与中国军民一道,抗击日本法西斯。他不顾个人安危,冒着***林弹雨,在前线抢救伤兵员。牺牲之前,他将自己所有的东西都送给了身边的同志们。他有什么私心私利。
-----------------------
我们能确证谁有“私心私利”?为升官发财废寝忘食的人有“私心私利”吗?废寝忘食不利健康长寿。连命都不顾了,怎么是“私心私利”呢?那追求健康长寿就是“私心私利”吗?***教导我们:“身体是革命的本钱”。为了革命,怎么是“私心私利”呢?
我们就“人性问题”,看先秦道家提出的“弱其志强其骨”。“弱其志强其骨”翻译成现代汉语是:暂时放弃一切志向,提高自己的基本素质,增加判断力,破除迷信,人类文明才能提高。否则,迷信的有志者对人类文明没什么用,反倒容易给别人当***使,用以达到其它目的。这个道理“九兵前辈”们都懂,很多“屠夫前辈”们也懂,但具体怎么“弱其志强其骨”。具体的方法已经有了,并且做了初步尝试,不过被很多人误认为是“浩劫”。
以下我谈一下自己对人性的认识。
人性这个词,有三重含义:“需求、动机、目的、行为结果”。就以“和满三更半夜吃煮红薯”为例:
(a)我有从外界获取能量、营养与水分的“需求”。
(b)当我的机体需要获取能量与营养时,我的大脑皮层产生了一个电化学信号。这个电化学信号激发了我大脑皮层的一系列活动,于是我产生了“要吃东西”的“动机”。
(c)在吃东西的动机作用下,我根据自己的认识,知道红薯能吃,并且知道自己厨房里有一小堆红薯,那里还有水、锅、炉子,于是我产生了吃煮红薯的“目的”。
(d)我根据吃煮红薯的目的,神经支配肌肉进行一系列有序活动,煮了红薯吃掉。
(e)用“自私”来进行描述的人,会就此得到结论:“和满真自私!三更半夜,还为自己弄吃的”;用“无私”来进行描述的人,会就此得到结论:“和满真无私!三更半夜,还不忘保护革命本钱”。
仔细分析起来,这个普通的“需求--&动机--&目的--&行为结果”连锁过程,并不简单。从(a)到(b):人类机体需要获取能量营养时,与机体轻度缺水时,在大脑皮层中产生的电信号很相似,很多人一辈子都没分辨开,他们轻度缺水就去吃东西,其机体经常处于轻度或者中度脱水状况。进食只能暂时缓解,但并不能消除“脱水焦虑”,结果他们经常感觉“焦虑”。这并不等于“焦虑”是他们的人性。从(b)到(c)则涉及到一系列认识。从(c)到(d)不仅涉及知识,还涉及技术与客观条件。
“利己利他”用于描述“需求--&动机--&目的--&行为结果”任何一个环节都是不适用的。“善恶”只适于评价人类的“目的”与“行为结果”。就“吃煮红薯”这么简单的例子,我们都能看出:同样的需求,可以产生多种动机;同样的动机可以产生多种目的;同样的目的,可以产生多种结果。“人之初”哪有什么“善恶”?
可以先让初小学生背“人只初,性本善。性相近,习相远……”。到了高小再批判,以后再批判“批判”。那样不但认识深刻,还培养思考能力。那样至少比“填鸭”好。
我们先要能识别出“真的东西,好的东西”,我们才能信。否则,我们对“伪劣假冒”与“真的,好的”都信。因为“伪劣假冒”在实践中经不起检验,我们就把“真的,好的”也放弃了,结果就是倒退、复辟。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。[转载](和满老人--在下不得不承认,他实在太牛了,道家高手真可怕)
致“随风而是”:
您讲的这些很有意思,但我的研究目前距离这些太远了。
***是伟大导师,深通人性。
***是伟大领袖,能看清人民的敌人,懂发展经济。
***是伟大统帅,善于选将。
“人性”问题、“中国人民最大敌人”问题、“商品经济”问题、“交班给傻子”问题,是理解“最后部署”的四把钥匙。
以下我们把“商品经济”问题、“交班给傻子”问题深入点:
1五六十年代,中央高级干部都集体学过商品经济,对商品经济下自发的资本主义倾向大家很清楚,凳子不可能不知道.他在三中全会上的发言提纲,用铅笔写在纸上三句话,第三句是让一部分人先好起来,搞一段资本主义.这句话前半部分在会上公开讲了,后半部分至死也没公开讲.但当时,赵,胡,李等亲信不可能没听他说过.
----------------------------
先谈一下“商品经济”问题。
***曾说过“要发展商品经济”。“商品经济”不等于市场经济。目前,约定俗成指“计划经济内的市场分配资源”。基本衣食住行、生老病死、义务教育、矿业、基础工业、尖端科技、国防工业这些适合计划指令分配资源。但灵活、多样、民用创新的东西,适合市场分配。例如,小朋友们更喜欢这种布娃娃的有多少?更喜欢那种布娃娃的有多少?这个怎么计划?
前苏联完全有能力,比美国提前大量生产、推广个人电脑并开通网络,但一直没那样做。可见计划指令分配资源有其局限。从纯粹经济学来看,计划经济,其下游工业与零售业中包括一定纳入宏观计划的商品经济,比单一计划指令要好。
建国初期,中国的民族资本,主要是集中在下游工业与零售业,从纯粹经济学角度看:没必要国有。对民族资本家征税,发展国有矿业与上游工业、自主科技,随着国有企业占国民经济比重越来越大,经济自然慢慢变成计划经济。
现实不仅仅有经济问题,还有政治问题。“人民民主”没建立起来,经济上的“双轨制”必然成为腐化的温床。***与奸商会联合起来,利用商品经济,侵吞国有资产。在抗美援朝期间,人民政府为志愿军订购的商品中,出现了大量伪劣假冒,甚至有伪劣假冒药品。为此,***下了决心:全部企业国有!
假如小平同志在三中全会时期,就决定搞一段资本主义。我认为有两种可能:
他自己分不清“社会主义商品经济”与“资本主义”的区别,看不清“双轨制”的危害。
b&他真的是特务,处心积虑亡党亡国。可是亡党亡国对他有什么好处?
2交班给傻子,这不是看人走眼了吗?
(在下觉得凳能上台掌控天下,与***没有留下可以制衡凳的人有很大关系)
-----------------------------
统帅让没能力的将军领兵作战,不见得是走眼。《三国演义》很多情节不是真实历史,但其中包含了军事思想。还记得“火烧新野”那章吗?诸葛亮要张飞只许败,不许胜。张飞奇怪:打仗还有要打败仗的?
军事是工科,与其他工科一样,都是依靠科学知识与经验,技术落实,达到实效。但军事是互动的。要盖好一般房子,我们不会找不称职的总设计师;要盖好社会主义大厦,不称职的总设计师有其妙用。
无论怎样,我认为经过文革启蒙,再经过这三十一年的破迷开悟,中国人民目前对“马列主义***思想”的理解,比文革后期还要深入了。
3初战决胜后,一定要立即把教育,文艺,媒体领域的领导权牢牢掌握在工人阶级手里!一方面镇压反动派。
---------------------
我担心有些同志会被反动派利用。为此,我不得不提前把目前的实情公开。
(卢注:某些人当了刽子手还觉得自己很Z很正义呢)
目前是“最后部署”中的“第四轮较量”:“官僚买办”与“特务”较量。“官僚买办”希望一直自己控制资源,获取卖国巨利,直至把中国榨干。帝国主义威逼一些官僚买办成为特务之后,招兵买马,试图直接控制中国资源,直接把中国榨干。假如帝国主义目标达到,“买办”就失业了,巨额“商业利润”就没了。“买办”现在着急了,拉上“官修”,一起扮演“共产主义者”。
(卢注:厉害,三言两语就把当前形势说的透彻利落)
“买办”与“特务”这两批人目前在中国都很强,搞得CCTV都不知打什么旗帜。他们相互咬,可以对人民进行较深入的“反帝、反修”
(卢注:还是看不到人民究竟有什么能量可以力挽狂澜,也许是在下眼光太差?)
区分“真假共产主义者”的方法是:看他是否支持“人民民主”,能否公开承诺落实“逐级竞选”与保障“大鸣大放大字报大辩论”。保障“大鸣大放大字报大辩论”
关键看是否:“放手让大家讲意见,使人们敢于说话,敢于批评,敢于争论;不怕错误的议论,不怕有毒素的东西;发展各种意见之间的相互争论和相互批评,既容许批评的自由,也容许批评批评者的自由;对于错误的意见,不是压服,而是说服,以理服人。”
天地不仁,以万物为刍狗。”
------------------
某些人对此理解为:“天下众生该死,大灭绝不可避免”。
我的理解是:“每次灭绝&&&
都是从人类心灵被玷污开始 天渐渐疏于罩护 地渐渐不喜养育”(见神喻)。由于周朝人不重视环境保护与环境建设,老子时代中原的水土、气候、植被状况已经明显不如周国建立时。“想象”这个词,可能就是那时侯出现的,因为生态恶化,中原象变得稀少,人们不容易见到象,就去“想”象。面对这种情况,老子发那样的感慨很正常。
3白求恩同志不远万里来到中国,与中国军民一道,抗击日本法西斯。他不顾个人安危,冒着***林弹雨,在前线抢救伤兵员。牺牲之前,他将自己所有的东西都送给了身边的同志们。他有什么私心私利。
-----------------------
我们能确证谁有“私心私利”?为升官发财废寝忘食的人有“私心私利”吗?废寝忘食不利健康长寿。连命都不顾了,怎么是“私心私利”呢?那追求健康长寿就是“私心私利”吗?***教导我们:“身体是革命的本钱”。为了革命,怎么是“私心私利”呢?
我们就“人性问题”,看先秦道家提出的“弱其志强其骨”。“弱其志强其骨”翻译成现代汉语是:暂时放弃一切志向,提高自己的基本素质,增加判断力,破除迷信,人类文明才能提高。否则,迷信的有志者对人类文明没什么用,反倒容易给别人当***使,用以达到其它目的。这个道理“九兵前辈”们都懂,很多“屠夫前辈”们也懂,但具体怎么“弱其志强其骨”。具体的方法已经有了,并且做了初步尝试,不过被很多人误认为是“浩劫”。
以下我谈一下自己对人性的认识。
人性这个词,有三重含义:“需求、动机、目的、行为结果”。就以“和满三更半夜吃煮红薯”为例:
(a)我有从外界获取能量、营养与水分的“需求”。
(b)当我的机体需要获取能量与营养时,我的大脑皮层产生了一个电化学信号。这个电化学信号激发了我大脑皮层的一系列活动,于是我产生了“要吃东西”的“动机”。
(c)在吃东西的动机作用下,我根据自己的认识,知道红薯能吃,并且知道自己厨房里有一小堆红薯,那里还有水、锅、炉子,于是我产生了吃煮红薯的“目的”。
(d)我根据吃煮红薯的目的,神经支配肌肉进行一系列有序活动,煮了红薯吃掉。
(e)用“自私”来进行描述的人,会就此得到结论:“和满真自私!三更半夜,还为自己弄吃的”;用“无私”来进行描述的人,会就此得到结论:“和满真无私!三更半夜,还不忘保护革命本钱”。
仔细分析起来,这个普通的“需求--&动机--&目的--&行为结果”连锁过程,并不简单。从(a)到(b):人类机体需要获取能量营养时,与机体轻度缺水时,在大脑皮层中产生的电信号很相似,很多人一辈子都没分辨开,他们轻度缺水就去吃东西,其机体经常处于轻度或者中度脱水状况。进食只能暂时缓解,但并不能消除“脱水焦虑”,结果他们经常感觉“焦虑”。这并不等于“焦虑”是他们的人性。从(b)到(c)则涉及到一系列认识。从(c)到(d)不仅涉及知识,还涉及技术与客观条件。
“利己利他”用于描述“需求--&动机--&目的--&行为结果”任何一个环节都是不适用的。“善恶”只适于评价人类的“目的”与“行为结果”。就“吃煮红薯”这么简单的例子,我们都能看出:同样的需求,可以产生多种动机;同样的动机可以产生多种目的;同样的目的,可以产生多种结果。“人之初”哪有什么“善恶”?
可以先让初小学生背“人只初,性本善。性相近,习相远……”。到了高小再批判,以后再批判“批判”。那样不但认识深刻,还培养思考能力。那样至少比“填鸭”好。
我们先要能识别出“真的东西,好的东西”,我们才能信。否则,我们对“伪劣假冒”与“真的,好的”都信。因为“伪劣假冒”在实践中经不起检验,我们就把“真的,好的”也放弃了,结果就是倒退、复辟。
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

参考资料

 

随机推荐