二士争功，孙家内斗，怎么就没有？
是不是？不是&br&蜀国内斗是阳谋，魏国内斗是阴谋，吴国内斗直接就兄弟阋墙了，一个比一个狠。&br&&br&为什么？为什么有些事情大众不熟悉&br&可能和大众接触到的文字有关吧。大众传媒上最常见的《三国演义》，无论小说、评书、电视剧，都是以描写蜀汉居多，甚至干脆就是围绕诸葛亮这个核心来讲故事。刻画这个文武双全的人物，从哪里下手呢？对外征战自然就是北伐，写他运筹帷幄；对内则是治国有方，当然也会加入朝廷内斗的内容了。其实蜀国的合法性一直备受争议，人家刘焉的队伍把四川治理得好好滴，哪儿来一编草鞋的就上位了？北伐不只是为了夺取全国，更是要维护本家的合法性；你看诸葛亮的队伍里，有多少蜀中人士？有多少“外省人”？邓艾和司马懿，你觉得哪个本事大？怎么司马没干掉蜀国，这个大桃子被个结巴捡了？原先从川外带来的干部，老的老，死的死，剩下还谁给阿斗实心实意地卖命呢？（校长你说呢？）&br&魏国的内斗，从九品中正制颁布的那天就开始了，本质上是围绕着曹氏和司马氏两个集团的推手，过程很精彩，结果很惨烈。作者有的放矢，在文学作品里不会写得特别细致。鉴于我肯定不如说书人讲得好，希望题主看完这段，带着问题，重新读一读那些书。&br&至于吴国，除了甘露寺皇叔控***和周瑜黄盖这对基，其他谁关注过？自然了解得少。从人性上看，这个常常被忽略的部分，却是最凶残的。蜀国是两条路线的斗争，魏国是两个派系的斗争，吴国则是赤裸裸的夺位大战，杀杀杀杀杀杀杀。
是不是？不是 蜀国内斗是阳谋，魏国内斗是阴谋，吴国内斗直接就兄弟阋墙了，一个比一个狠。 为什么？为什么有些事情大众不熟悉 可能和大众接触到的文字有关吧。大众传媒上最常见的《三国演义》，无论小说、评书、电视剧，都是以描写蜀汉居多，甚至干脆就是…
这个论题完完全全是错的。&br&论内部权力争斗的惨烈程度，吴 & 魏 & 蜀&br&&br&只贴一段自己写的东西吧，摘自 &a href=&///?target=http%3A///post/ac5d3_d69f01& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&蜀 vs 吴 vs 魏&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&p&
孙权后期，太子孙和、鲁王孙霸争皇位，人才们“举国中分”，结果孙和被废了，孙霸被赐死了，全部的人才库接受了第一次大清洗，陆逊这样的人也死了。&br&&/p&&br&&p&
后来孙亮即位，诸葛恪辅国。结果他成功打败了魏国的入侵，之后开始狂傲，不顾众人反对去攻打魏国，大败(这之后也干了点减少人才库的事，可是基本上没怎么杀)，不久因为各种排除异己，被孙峻灭族，随之而来大清洗第二次&br&&/p&&br&&p&
孙峻太暴，孙英谋杀不成，小清洗一次&br&&/p&&br&&p&
孙峻死，弟孙琳专政，继续小清洗一次，滕胤这样的丞相人才都死了&br&&/p&&br&&p&
诸葛诞叛魏失败，跑去援救的文钦、唐咨被杀，文鸯(赵云一样的文物双全的人物)兄弟叛逃，全琮的后代们因为钟会的反间计投降魏(留吴国的被灭了)，大都督朱异(朱桓的儿子)被孙琳诬陷杀掉，死的都是实力派啊&br&&/p&&br&&p&
孙琳废孙亮，立孙休。孙休和丁奉一起灭了孙琳，大清洗第三次。&br&&/p&&br&&p&
孙休死后，孙皓继位。常年无视大臣，各种残暴小清洗，但对民心、世族的伤害甚至更大。吴国有人才，但是都躲着不当官。当时的晋朝n个人上书说，现在吴国孙皓超级次，陆抗刚死，趁现在赶紧打，要是过两年孙皓死了，来个明君什么的，就不好打了。&br&&/p&&br&&p&
事情果然。&/p&
这个论题完完全全是错的。 论内部权力争斗的惨烈程度，吴 & 魏 & 蜀 只贴一段自己写的东西吧，摘自
孙权后期，太子孙和、鲁王孙霸争皇位，人才们“举国中分”，结果孙和被废了，孙霸被赐死了，全部的人才库接受了第一次大清洗，陆逊这样的人…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
当年刘备手下拥易中天 赵云有赵云关羽张飞等猛将，还拥有诸葛亮这样的天才军师，为什么却是三国第一个灭亡的国家？
除了刘禅不给力，还有没有其他的什么原因？
网友答复：
楼主你好！我的回答希望能够帮到你。三国中蜀国是最早灭亡的，其原因有:一:蜀国人口最少。二:蜀国没有魏吴富裕。三:最重要的一点是蜀国的制度比不上魏国，吴国，所以蜀国内部的内斗很严重，有好多士族，分好多的势力，诸葛亮虽然很强，但毕竟个人能力有限，不可能像魏国那样那么多的人才，也比不了吴国，吴国的基业都是孙氏一族三四代打下来的江山，有好多人都是跟随了孙家两三代了，很忠心，不论怎样比蜀国是要强的。 以上都是我自己写的，谨代表个人意见，楼主如果赞同别忘了采纳。
个人认为第一个原因就是庞统死的过早，如果庞统不死的话，诸葛亮就不用入川，即使入川了庞统也会调到荆州来，则荆州不会失。天下有变了，指的是曹操死了，蜀国就从汉中和荆州两路进军，再联合孙权，必然灭魏。第二个是关羽大意失荆州。丢掉了战略要地。连带着损失了张飞，刘备为关羽报仇，被陆逊火烧连营，损失了黄忠和蜀国的大量人才，以至于诸葛亮后来北伐的时候，蜀中无大将廖化作先锋。可以看出来蜀国人才青红不接，有人说诸葛亮没刘备的识人之明，其实是错误的。其实人才大部分都被刘备送在了火烧连营一役中。
关羽大意失荆州加上刘备的夷陵惨败，实力就是三国中最弱的了
刘备死后,刘禅继位后,蜀中无大将,曾经的那些猛将老的老死的死
关羽被杀是转折点。骄兵必败，加上张飞脾气暴躁，好像冥冥之中早有安排似的
如果刘备不为关羽报仇，就不会被火烧连营八百里而导致国力大减增加了属国灭亡的速度
个人认为这和张飞,关羽死得过早,再加上到后期没得强力的武将了，等到赵云死了后,就没得几个可以抗衡别国武将的了，所以灭得快
蜀中无大将廖化作先锋。三国后期蜀汉无人才，姜维一人孤掌难鸣。关羽丢荆州战略要地，刘备不听劝阻伐江东，是蜀汉由强盛走向衰落的转折点。
其实历史上的三国中，蜀国是最弱的，不像《三国演义》中写的那样，
有一个更重要的原因，这也是诸葛亮败笔之一、诸葛亮嫉妒贤能，关羽、张飞可以说是刘备的左膀右臂，诸葛亮则是翼、你是否感觉关羽张飞死的有点怨，是的，睡说关羽是失荆州而死，可不至于神机妙算的诸葛亮不知道吧，但他不派兵援关羽
刘备有多少将领呢 就那几个 曹操有河南河北名将3000
实力是三国第一东吴自古人才辈出 加上几代人的发展 根深蒂固 实力雄厚 刘备西迁【夺】蜀国 本来益州那些人就对他没什么真心
况且有没有出几个大将 实力弱的一逼 而且 从制度上来说 刘备的蜀汉集团 是彻底反对士族的 士族是封建儒家王朝的根基 刘备他自己不是士族 他只能算一个落魄贵族 他反士族 就是动自己的根基 东吴的半推半就 不反也不支持 结果第二灭亡 魏国一开始也反
后来改革了一下 就是九品中正制 允许士族做官 才最后一个灭亡 谢谢 希望采纳
就才能来看，不能不承认刘不如曹，这就是根本原因，无论看三国志还是演义，可以发现，魏国是曹操亲自打下来的，蜀国是刘备靠诸葛亮打下来的，败袁绍吕布马超等战役，曹操都是亲自指挥谋略扫平北方，而刘备遇事皆问计于诸葛，彝陵之战刘备不用诸葛，结果你懂的
一个国家的强势 不仅仅表现在几个能人身上，还有政治，经济，文化，阶级，人口，教育，外交甚至地理，人文都能表现出国家的盛衰。
蜀国位于山区
我认为蜀国被亡的原因有许多，比如宦官当道，导致政治的腐败，和刘阿斗的无能，试问一个国家的黄帝都这样，尽管你有在多的人才，焉有不亡国的道理！
关羽死的早
朝中有奸臣
虽说刘备猛将如云，但到了后期都死的差不多了，刘备关羽的大败大大损耗了蜀国的国力
你太信任演义了
国情问题，魏终将是霸主
刘备的儿子
蜀国实力本来就不强大，再加上关羽刘备兵败这么一折腾，国力大减。后来诸葛亮北伐擒王在即，刘禅下令回军，国内议论纷纷。刘禅不养老百姓，身边一片奸诈的宦官。俗话说：得民心者得天下！你说刘禅他能得天下么？
历史上的今天：
引用地址：