有经验的朋友能告诉我做试管婴儿可以选择出生婴儿性别吗？_做***妈妈有什么要求_新浪博客
有经验的朋友能告诉我做试管婴儿可以选择出生婴儿性别吗？
试管***首选宝贝孕公司,***(微信)口碑好,最具专业化,规模大,让不孕不育不再担忧!
这是一种先进的技术，当然也就可以更好的适用于那些想生男宝宝的家庭当中，那么这样来做生男孩的几率是否会增大呢？
不管男孩还是女孩，都是父母心中的宝贝，生男生女似合乎自然、顺应天意为最好。
不过，据科学研究发现，生活习惯和所处地理位置的不同，生男生女的比例会有所差异，
而且适当调整饮食偏好，以及采用不同的***体位，也可选择性地提高生男孩或生女孩的几率。
许多人都希望能按照个人的心愿通过泰国第三代试管婴儿选择生男孩或女孩，但是生男生女并非是由母亲决定的，而是由父亲的性染色体决定。人体一共有23对染色体，其中22对为常染色体，一对是性染色体，男女各不同，女性是两条X染色体，而男性一条为X染色体，另一条为Y染色体。生男还是生女，就取决于是否有这一条来自父亲的Y染色体。
生殖过程就是生殖细胞〔精子和卵子)先经过两次减数分裂，使原来的23对染色体变成23条;当精子与卵子结合成受精卵时，精子细胞核中的每一条染色体与卵子细胞核中相应的染色体一一配对，使受精卵的染色体数恢复至23对。女性只产生一种类型的卵子(X)，而男性产生两种类型的精子(X,
Y)，当卵子与带X染色体的精子结合，产生XX型受精卵，发育成女性;当卵子与带Y染色体的精子结合，产生XY型受精卵，发育成男性。因此，新生命的性别主要取决于受孕的瞬间，与卵子结合的精子类型。
第三代试管婴儿可“定制婴儿”
日全球首例接受全基因组测序技术筛查的试管宝宝平安出生。父母将体外受精的胚胎细胞交给医生，由他们进行基因筛查，看是否存在染色体异常或缺失。根据筛查结果，医学家们将染色体正常的胎儿植入母亲的子宫里，婴儿就此诞生。
这一技术意味着，父母将可以选出最优基因，培养出想要的婴儿，如更高智商、更强壮或在某一方面具有过人天赋的“超级人类”。
周少虎教授解释，所谓的“定制婴儿”也可以称为第三代试管婴儿。一般三代试管婴儿才可以选择性别，但这有一定的适应症，有性连锁遗传疾病的人才可以做这种性别选择，否则是违法的。
何为第三代试管婴儿
“第三代试管婴儿”也称胚胎植入前遗传学诊断，指在胚胎移植前，取胚胎的遗传物质进行分析，诊断是否有异常，然后筛选健康胚胎移植，它的主要目的是防止遗传病的传递。据报道去年广州省有医院就通过第三代试管婴儿技术，成功诞生了一名β-地中海贫血结合白细胞抗原系统(HLA)配型单胎婴儿，用来治疗其同胞姐姐的重度地中海贫血。
婴儿其他特征是否真能定制
前几年，有诊所声称可以为家长定制婴儿头发、眼睛和皮肤的颜色，仿佛组装电脑一样，可以随意“下单”。
周少虎认为，所谓的定制头发、皮肤和眼睛的颜色，都不过是诊所的噱头而已。
目前人类的技术还不能随心所欲设计孩子的特征，这也是生殖伦理学不允许的。因为定制婴儿必然要从好多个胚胎里选择一个合适的胚胎，其余的胚胎都将被销毁。而事实上，那些被销毁的胚胎都已是活生生的生命。他表示，目前人类能够做的就是定制婴儿的性别。医生们能在实验室里确定好这个是男孩还是女孩，把他或她植入到母亲的子宫里。但选择胎儿性别，只能是根据医学的需要。
博客等级：
博客积分：0
博客访问：26,256
关注人气：0
荣誉徽章：我宝宝被证实唐氏综合症，产前检查没有发现问题，为了中国每600初生婴儿就有一个是唐氏婴儿，我要告医院，请问有哪些经验可借鉴？
我的图书馆
我宝宝被证实唐氏综合症，产前检查没有发现问题，为了中国每600初生婴儿就有一个是唐氏婴儿，我要告医院，请问有哪些经验可借鉴？
我相信有孩子的朋友都知道，产前去医院一定要做好多检验.这些检验都不便宜，而且有时还会让你有惊无喜，作为第一次做准爸妈的朋友被医生检验到有问题就一定言听计从，破财买安心吧，我们只能信医生，就算是医生为了赚钱要我出再多的钱去检验都可以。但为什么我的宝宝是唐氏综合症却一点都没被发现？（检查结果是非高危，而最后生了唐氏宝宝）为什么医院可以只赚钱而不负责？唐氏儿由于智力严重低下，生活完全不能自理，并携带多系统并发症，终生无法治愈，给家庭带来沉重的精神和经济负担。据统计，在国内平均每位唐氏儿带给家庭和社会20万元经济负担；在国外，这个数字是50万美元！每位朋友回复我都有作评论请大家多交流，谢谢
【的回答(49票)】:
没有一种诊断性的检查准确性是100%，能达到95%以上就已经是非常准确的了，但不是说剩下假阴性的5%的患者都该去控告医院，因为这5%其实是技术的局限性。唐氏筛查结果是1/3100的风险，并没有说是0，那很遗憾，这个孩子就是那1/3100。
就这个问题而言，医院如果要有责任，那应该是：唐氏筛查结果提示高风险，却没有告知患者应该做羊水穿刺检查；唐氏筛查结果有误；B超发现唐氏儿却没有告知患者进行相应选择；其他过失行为。事实上：即便医院毫无过失，绝对认真负责，诊断也不可能是100%准确，因为个体差异+技术制约。还有上面提到的B超，如果您看过B超图像是什么样子就知道分辨率有多低，很多唐氏儿都看不出来，准确性远不及穿刺检查。
羊水穿刺虽然准确性高，却是有创检查，尤其是对胎儿有一定的风险，比如畸形，做与不做其实是要平衡这个风险与唐氏的概率，以及患者自己的选择，唐氏低风险是不会建议穿的。即便是羊水穿刺结果正常，最后还是唐氏，只要其过程中医院没有过失，履行了全部责任，那也不应该负责。同情您的遭遇，希望能查明事实，但作为医务工作者，时而面对纠纷，也知道其实大多数的纠纷是一种迁怒。我也曾遇到过遭遇不幸的患者家属，印象很深的是一位四十多岁的单身母亲，当时天天来闹，哭，家里也来了很多人----她女儿21岁，心脏手术很成功（没有使用抗凝），术后在病床恢复中却因为脑出血抢救后死亡了。家属表示医院一定要负责，赔偿或者上庭----一个年轻漂亮的大学生，平稳入院，手术也顺利，怎么就突然死了，为什么没有发现有危险，为什么没有抢救过来。事实上是，她女儿颅内有先天的动静脉畸形，本来就容易破裂出血，本来就有很高的致残、致死风险。而又因为她毫无相关症状，也没有理由例行头部MRI、CT检查，也就没法发现这个定时炸弹。非常小概率的事件，可还是发生了。
后来我们谈起此事时，推测可能是这样：单亲家庭，女儿初长成，这位母亲把所有的爱都寄托在女儿身上，而却发生了毫无征兆的不幸，难以接受这个现实，需要有一个对象来宣发自己的痛苦。两周之后，她和其他亲属没有再来过。
【田吉顺的回答(36票)】:
看了lz的问题和评论，对lz的遭遇深表同情，这也是最常见的医患矛盾----就是因为的局限性，患者的要求医生不能满足带来的矛盾，患者有问题，医生解决不了，于是就产生了矛盾。
关于21三天的产前筛查问题，我在过去的几个问答里都有过一些解释：
关于产前筛查的问题：
关于羊水穿刺指征的问题：
关于孕期B超检查的问题：
关于唐氏筛查的问题：
总的来说，对于21三体的产前筛查，医学上的原则就是尽可能在少花钱、少创伤的情况下，得出尽可能确定的结论。但是，以目前医学发展的水平，并不能很好的做到。产前检查确诊21三体的方法就是羊水穿刺或者脐血穿刺进行的染色体培养，但是这些检查都是有创的，都可能会发生危险，比方说宫内感染、诱发流产、胎儿损伤等等，而实际上的21三体发病率并不是非常高，所以不可能让所有怀了孕的准妈妈都去做这种检查，也不可能所有的人都愿意去担这个风险去做这些有创检查。（试想，如果让你在低危的情况下去做了有创检查，结果发生了流产，好好的一个生命就没有了，或者发生了严重的宫内感染，你会怎么想？会不会觉得医生太草率了？）所以医生做事情需要有“指征”，又是有这个必要去做这件事。于是医学上就想办法用一些无创的检查来筛选一下，把高危人群筛选出来，让这些高危的人去做有创检查，而低危的人就不用做了。lz碰上的问题就是筛查的问题，筛查出的结果是1/3100，属于低危，就是说按照筛查的结果，你可能只有1/3100的概率是21三体，比正常人群的发病率要低，那么你就是低危。但是这是个概率问题，以目前的医学水平，确实没有办法给你一个明确的说法，不能保证低危的人就一定是正常的，否则就不叫“低危”而是叫“正常”了。你可以抱怨医生的无能，到现在为止都想不出一种更好的无创的方法来筛查出正常人和得病的人；医生承认自己的无能，但是无能不是罪啊，即使是医生自己碰上这种事也是无能为力。我在“医者不能自医”那个问题里也回答过医学局限性的问题。举个身边的例子：我有个同事，因为不孕在自己医院做了试管婴儿，结果过程中得了严重的卵巢过度刺激（一种超促排卵过程中的并发症）；后来总算成功怀上双胞胎，结果剖腹产后发生了严重心衰，所幸是抢救回来了。你看，即使一个医生，给她做治疗的都是自己的同事，都是高年资的医生，照样还是会发生严重的并发症，甚至危及生命。
如果你想找医院的过失，可以找专门打医疗官司的律师做这方面的，要寻找医生的过失，证明医生在医疗工作中出现了主观原因造成的失误。比方说，如果做了羊水穿刺染色体检查，经过第三方再次核查，明明是21三体，而当事医生竟然没有发现，当做正常处理，那么这就可以算是主观过失造成的漏诊。而因为筛查低危，没有进一步处理，虽然也是漏诊，但不属于主观过失。另外，lz非常依赖的B超检查，是根本查不出21三体来的。
医学的局限性是件很悲哀的事儿。所谓冤有头债有主，如果出现了严重的后果，每个人的第一反应都是想找一个“罪魁祸首”。而如果严重后果是因为医学原因造成的，更多人愿意相信是医生的原因造成而不愿接受是因为医学的局限性，总希望有一个人来承担责任然后在这个人身上撒气，而不愿接受是“医学局限性”这种虚无缥缈的东西，而无处发泄。但是这确实是不能回避的问题，医学确实存在局限性，医生远没有那么万能，还是那句话，医生能处理的事不到冰山的一角。我之所以不排斥中医，反对废除中医，也是出于这个原因，既然面对疾病这一全人类的敌人医生这么无能了，干吗还要因为不同体系搞窝里斗呢？
扯远了，谢邀。
【何正平的回答(3票)】:
楼主你要先把具体的细节过程弄清楚。唐氏筛查的方式，一般先是根据血液检验结果，再结合孕妇年龄等因素，计算出一个风险值。超出风险值的，后续要进一步通过羊水穿刺来做准确的检查。目前的现状，是有多种可能的。假如你的风险值算出来并不大，医院按惯例未明确告知你需要做后续的确认检查，并且你自己也没有选择做后续检查，那么现在的后果虽然是大家都不愿意看到的，但医院并无过错。
如果你要认为院方有过失，则需要证明：（1）医院在血液检验结果错误，或者计算风险值错误，应提示而未提示你做后续确认检查；或者（2）已经提示你做羊水穿刺检查，但由于种种院方的原因导致检查结果失真，未能做出明确提示。
【李文思的回答(1票)】:
收到lz的邀请，不敢不来。虽然我觉得一楼和二楼说的已经很全面了，没必要再重复了。我觉得，lz和一些评论把医生、医院神话了。我们应当承认，现代医学得到了很大的发展，可以预知一些风险，拯救一些危重病人。但是他并不知道人体的全部奥秘，而人体作为一个整体协调，往往有一些精细的协调，而这些都是不为人知的。这样就会造成医疗风险，这是无法规避的。就像是开车，技术再好，也会有出车祸的时候。风险无法规避，也无法归咎于医生或者医院身上。如果硬要责怪，那么只会导致医生束手束脚，导致各种手续的繁杂以及高额的费用，这些所带来的恶果，实际上医生是没有利益也没有害处的，而对那些危重病人是非常致命的。我希望lz和一些热心网友对于我们所从事的高风险行业给予理解，不能片面的被情感遮蔽了理智。非常感谢你们对我们的支持！
【R出江南的回答(0票)】:
需要证明医院在检查中有错误，或者是失误，也就是说要有证据。或者要求医院对自己做出的检查结果无错误或无失误举证。
【王丽菊的回答(0票)】:
非常理解这位爸爸的心情。当初我宝宝在做唐筛的时候被诊断出高风险，心情异常痛苦；纠结于是否做羊水穿刺的时候，了解羊水穿刺也有很高风险，同时对于羊水穿刺的结果也很害怕，如果羊穿的结果是确诊唐筛，自己该怎么办？不要这个宝宝么，好像真做不出这个决定。好在宝爸坚定的决定了不去做，不管宝宝生下来怎样，都要好好爱他，抚育他。感谢上天，宝宝出生后非常健康，看着他一天天长大，看着他的笑脸，感激油然而生。
LZ，每个宝宝都是上苍带来的天使，好好爱他，多找些唐氏宝宝的抚育资料吧。
【小园听风的回答(0票)】:
《产前诊断技术管理办法》第二十三条&对于产前诊断技术及诊断结果，经治医师应本着科学、负责的态度，向孕妇或家属告知技术的安全性、有效性和风险性，使孕妇或家属理解技术可能存在的风险和结果的不确定性。
【李楠的回答(0票)】:
唐筛的结果是一个概率 而不是确诊 ...... 如果是高风险的话，你是否做过羊水穿刺进行确诊？
【刘晖晖的回答(0票)】:
告医院两败俱伤，而且目前倾向是保护医院，还是根据你们孩子的情况，做最好的治疗方案，或是想办法提高生活质量的方案吧
馆藏&59295
TA的推荐TA的最新馆藏