鬼吹灯里面所说地情节是真实的吗？_百度知道当前位置： >
鬼吹灯之寻龙诀和原著有什么区别 寻龙诀剧情改动大盘点
【导读】《鬼吹灯之寻龙诀》电影和小说有什么区别？电影确实在剧情上做了不小的改动，不过同时也有很多小说的剧情元素，一起来看看电影到底改动小说哪些东西！
鬼吹灯之寻龙诀和原着有什么区别 寻龙诀剧情改动大盘点
　　《鬼吹灯之寻龙诀》这部电影上映之后的好评如潮，很多人都给出了满分的评价，这是一部什么样的电影？小说改编电影是目前比较流行的一个做法，寻龙诀对小说的改编也不是一星半点的，但是也有很多的原着剧情元素，一起来看看都有哪些改动吧！
　　首先，《寻龙诀》不是根据《鬼吹灯》系列具体哪一本书改编的，而是在《鬼吹灯》系列的基础上新编的一个故事，相当于&第九本&鬼吹灯（ps:当然这个第九本是要打引号的，因为天下霸唱所着的真正的第九本鬼吹灯《摸金校尉之九幽将军》已经面世了）。所以，指望电影能完全还原小说中情节和场景是不太可能的。
斗鱼的户外主播现在是越来越会玩了，小胖和珍珍假扮小姨子和姐夫在出租车司机上上
电影《师父》中出现了很多的武器、兵器，小编就来为针对这些武器和兵器来为大家介
电影《怦然星动》讲诉了一场轰轰烈烈的爱情，为这个寒冷的冬季带来了温暖。近日，
电影《十月初五的月光》中初哥哥在找君好是吹的哨子好多人都觉得很好看，想知道这
小李子与奥斯卡的故事是众人皆知的，也成了人们茶余饭后的闲谈。这次小李子将再度
好多人都好奇养小鬼真的能改变命运吗？一些网友对这些带有很大的兴趣，也为此想看
电影《007幽灵党》的斗车场面看得观众热血喷张，不过后来007将那车给抛下时，也人人
电影《怦然星动》讲述了金牌经纪人田心与歌手苏星宇之间相互禁忌又充满笑料的爱情
电视剧《秦时明月》以秦始皇兼并六国之初，各方势力并存、百家学术争鸣的时
《了不起的挑战》引进自韩国MBC电视台真人秀《无限挑战》，由灿星出品，在原
《芈月传》由甄?传导演郑晓龙执导，孙俪、刘涛、方中信、黄轩、高云翔领衔
《007：幽灵党》是《007》系列第24部电影，由丹尼尔?克雷格、蕾雅?赛杜等联袂
Powered by
Inc. Copyright (C)
Copyright &
厦门佰领网络科技有限公司 版权所有 许可证： 闽ICP备号-1近来随着盗墓笔记还有鬼吹灯一类盗墓题材小说的影视化，更多的人将这两部作品作比较，非争出个高低来，作为几年前看完《盗墓笔记》以及《藏海花》《沙海》等前传后传的人，也看过并坚持着看完《鬼吹灯》，虽说并没有明面上给两者分个高低，但作为相同题材的小说，内心难免会分个高下。怎么说呢，我是先看的《盗墓笔记》再看的《鬼吹灯》，对于《盗墓笔记》中的许多许多细节可能有所遗忘，而《鬼吹灯》则是近日刚刚看完，但这并不影响我分析。先看完《鬼吹灯》的人难免看《盗墓笔记》的时候会觉得两者有雷同，然先看完《盗墓笔记》的同学也觉得看不下去《鬼吹灯》，对的，我属于后者（哈哈纯属个人喜好，勿喷），如同前面所说我看过并坚持着看完《鬼吹灯》，但我并没有诟病诋毁《鬼吹灯》的意思，希望各位同学不要对号入座。这其中原因有四：一、《盗墓笔记》和《鬼吹灯》两部小说基于同样题材下却是不同风格的小说从文风上来看这两部小说各有千秋，通篇看来之所以那么多人说《鬼吹灯》的文笔胜于《盗墓笔记》，我发现《鬼吹灯》多爱用成语词语俗语各种文艺风的语言，例如什么天女散花，什么正所谓疑心生暗鬼等等等等，老一辈人流传下来的规矩和俗语是基于自然现象得出的规律，十分实用，以至于全文看下来令人产生一种文笔不错的感觉，也就可以解释为毛追捧《鬼吹灯》的人说其文笔好了，因为用的成语多啊哈哈，当然《鬼吹灯》的文笔也不仅仅好在我列举的这一点上，大家莫激动。而《盗墓笔记》则更多的使用通俗易懂的甚至是你们口中粗劣的词语，两者的语言各有各的好处，人参鲍鱼吃多了偶尔尝尝粗茶淡饭感觉还不错，甚至还喜欢后者，那些大快人心的吐槽说出心中的所感所想毫无保留地体现人物真实想法的同时又让这些人物显得格外幽默和诙谐。但正是因为通俗易懂及幽默的文笔让我感觉吴邪就像是和我们共同生活在一起一样，仿佛他当时就在我们身边，让人觉得身临其境，还有张起灵也好像从书中走出来像“神”一般地存在我们身边。《盗墓笔记》的第一人称视角叙述，以一种直接表达的方式，叙述吴邪亲身经历和亲眼看到的所有事情，这群年青人在经历这些事情的过程中不断地成长，营造了始于生活贴近于生活的真实氛围，更基于盗墓鬼神论上提出比鬼神更可怕的是人心这一论点，难道这样的《盗墓笔记》文笔还不好？那是否太过于独断以至于让人觉得你仅仅只是偏心于《鬼吹灯》呢，但是有朋友就是这么耿直，一句，对我就是偏心《鬼吹灯》你能怎样？哈哈先不说我并不能怎么样，其次这是你个人喜好我无权过问也不想过问，萝卜青菜各有所爱嘛，就像我也喜欢《盗墓笔记》多一点，又有何妨呢。二、场景构架及剧情自古以来都有个先来后到，《鬼吹灯》作为盗墓题材的开山鼻祖，自然有其发光之处，但有光辉的一面也有缺憾的一面，就像月球，面对着我们的那面光洁照人，背对着我们的那面黑暗无比，凡事都有两面性，要理性对待每一件事物，虽然《鬼吹灯》这部巨作称得上空前，但时代在发展，毕竟人不是长生的，也许到我们离世也未能看到超过《鬼吹灯》的作品出现，但也许在我们有生之年就有更好的盗墓类小说出现，凡事无绝对，所以《鬼吹灯》称不上绝后。《盗墓笔记》在《鬼吹灯》上创出了新高，但也有人说《盗墓笔记》就是一本《鬼吹灯》的同人小说而已，有什么好看的，人物都差不多，首先，对说这话的朋友我想说因为《鬼吹灯》在盗墓题材上的创新以至于后面问世的作品都无很大的创新空间，因为盗墓无非就是发现墓穴，然后组队去挖墓，而后分赃销货，盗墓的主人公大多私心比较重，不然也不会去盗墓了，除非你说你一身正气你的存在和活着就是一切为了国家发展，建设美好未来，那也不排除了，如果你真这么想，在下是怀着真心敬佩你的精神的。那么在一个已经既定的环境下如何再创出新高呢，许多后《鬼吹灯》出来的盗墓小说为什么问世后不久就销声匿迹了呢，正是因为他们没有在《鬼吹灯》创造的框架下创作出新的东西来，这也正是为什么《盗墓笔记》能火，甚至是与《鬼吹灯》相提并论的原因。因为，同是一个墓，这是客观不可更改的事实，那么能改的就无非就是人物情节以及剧情走向了。《鬼吹灯》在剧情上的设定以及描写是很不错的，通篇看下来，对所有墓穴甚至僵尸都做了百科全书式的解释，使得鬼吹灯的精神核心苍白无力，过多的墓室结构解释覆盖了原本的盗墓情节的核心，反倒是一本解密墓室及僵尸的百科全书了，更让人觉得其中的盗墓情节被全面介绍的解释反客为主了，也正是因为这繁杂冗长的解释使得读者厌烦，怎么说呢，做个不恰当的比喻，这么多甚至一些不必要的解释我总感觉智商被侮辱了，当然这只是个比喻，希望大家不要当真哈。有朋友说《鬼吹灯》也有幽默的时候啊，对的，这点不可否认，的确有幽默的地方，而且能让人开怀大笑，我十分喜欢。但这并不能掩盖了《鬼吹灯》也有弊端的事实。即使百科全书式的描写风格使得《鬼吹灯》成为了之后诸多盗墓小说的衡量标准，而这衡量标准更像是一把死板的尺子，凡事太墨守成规就难以有新的发展不是吗。所以我说《盗墓笔记》在《鬼吹灯》之上有创新，相同的盗墓情节，甚至是有些相同的人物，其中除却小哥和吴邪，最最可疑的还是王胖子，这个暂且不说，继续前文，为什么说《盗墓笔记》出《鬼吹灯》之右呢，因为《鬼吹灯》更多的是描写人和鬼神之斗，倒斗时遇见的粽子啊诈尸啊什么的，但这些《盗墓笔记》里面也有，说到这点，就有朋友不服了，一脸义愤填膺大骂南派三叔不要脸，抄袭《鬼吹灯》不说，还名利双收，顺带问候所有喜爱《盗墓笔记》读者的智商何在品味何在，关于这点我只想说，这说法未免太差强人意有秀智商的嫌疑，举个不恰当的例子，比如说我们种的是同样的水稻只是不同地方，等到收获的时候我做成饭你做成粥，难道你想说我偷了你家的大米？这也就可以理解为毛《盗墓笔记》写的也同样是盗墓而同时还有这么多人追捧，群众的眼睛是雪亮的，这一点道理我始终坚信不疑，《盗墓笔记》也并非一无是处全篇与《鬼吹灯》雷同，《盗墓笔记》在人鬼斗的基础上增添了人与人之间的斗争，繁杂庞大的人物关系为盗墓情节增添了不止一点点的悬疑和精彩，要真一文不值还有那么一大票人喜欢，那真的是世风日下了，但事实并非如此，《盗墓笔记》的文风也有其可取之处，简洁大方，对描写鬼怪这方面较《鬼吹灯》更加渗人，你也可以说徐磊装逼爱卖关子，可这关子读者就爱买，《盗墓笔记》的文笔大多描写墓室僵尸更着重于制造恐怖气氛加强对鬼神的恐惧，不知带来探索，因未知而恐惧，为文本增添了盗墓特有的神秘怖人的气息，而非《鬼吹灯》用以科学道理打破对鬼神的想象也就是你们所说的更基于事实，然而思维这东西是没有边界的，虽然《鬼吹灯》对文中诸多不可思议的现象都以科学原理圆回来，但不免心中还是会有些许疑问，鬼神是否存在这一问题。然而《盗墓笔记》中就将这一点发挥的很好，就是你们常说的《盗墓笔记》坑多的坑，正是那些坑填补了我们在《鬼吹灯》中被科学解释了的现象的二次想象，南派三叔没做进一步的解释，而读者也没有想明白，对怪力乱神这一说法加深了想象的空间，与鬼吹灯的站在上帝视角解释所有的墓室结构相比，盗墓笔记则坚持以第一人称来写，虽有全视角上的局限性，没有对墓室结构加以全方面的介绍，却增加了真实感，盗个墓你总不能先走完整个墓室然后一边探索一边对读者巴拉巴拉墓室结构吧，当然是一步步进入墓室，尽主人公眼力所看到的墓室轮廓来描写，也正是对有些主人公没看到的未知的恐惧而进行进一步的探险。在外部环境上的具体设定，如雪山、沙漠、雨林、海底世界以及各个方位大家大同小异，然而在内部环境上的设定《盗墓笔记》处于第一人称的受限感知上进行，保持真实的同时也成了坑。有朋友说这是留白，也有朋友笑谈这算毛留白，留白是打破核心但不打碎，都打破了何以又不打碎呢，说拿掉《鬼吹灯》中偶尔出现的支线情节也不影响整个故事的发展，那这些支线岂不就是多余了吗，不也是坑吗，不也是没解释清楚吗，所以关于这位朋友的说辞我不敢苟同，更有说鬼吹灯像茶而盗墓笔记像饮料，可我更觉得盗墓笔记像茶，这位朋友在一开始的定位就引导鬼吹灯和盗墓笔记好坏的走向了，难免有夸一贬一之嫌，不要不承认哈，而刚刚所说的《盗墓笔记》留白也无不可，因为南派三叔还在更文，虽然期间因为生病及种种原因出现封笔的现象，但现在南派三叔还是在更文，只是龟速了点，你不能全面排除三叔不会在续作《藏海花》以及《沙海》里对《盗墓笔记》留下的坑加以解释。而鬼吹灯已然完结，虽然其中没有网友所说的坑，这是好的一方面也是不好的一方面，能对整个剧情自圆其说让读者看到完整的故事的确是一篇优秀的作品，但是同时也反映了这部作品再无发展空间，而造成了局限性，此外，鬼吹灯的每一本故事都基本雷同，没有新的进展，剧情拖沓甚至停滞，没有推进，人物也没有成长更没有《盗墓笔记》错综复杂的人物关系以及对盗墓情节下人性的分析。然盗墓笔记虽然有烂尾的嫌疑，但其发展空间还是很大的，如果作者能自圆其说填满许多的坑的话哈哈哈哈三、人物塑造盗墓笔记在人物塑造上十分成功，人物角色性格特色的突出，难免让人觉得与书名貌合神离，甚至过于把笔墨放在人物上，让人觉得盗墓小说还是鬼吹灯来的好，但是，盗墓题材小说，在鬼吹灯后就很难创新高，盗墓笔记在这一点无疑是十分成功的，在描写盗墓情节的基础上加上人物之间的斗争，使得单纯盗墓的目的复杂化，而且，这人物关系涉及了几代人的恩怨，让文本框架空前强大起来，以至于一下子理解不了其中的关系，让好多朋友不能理解盗墓笔记的核心内容，更多地是在意盗墓笔记人物与鬼吹灯的重合，更有甚者说盗墓笔记就是一鬼吹灯的同人小说，没有看的价值，嗯，对于这个观点，我要加以解释，何谓同人小说，基于与原著相同人设的情况下，一类为前传后续，二类为穿越时空，三类为原创角色，盗墓笔记都不属于，但也有朋友说就是属于第三种，好的，的确有嫌疑，但看完鬼吹灯以及盗墓笔记之后你就不会这么说了。除了以上列举的这点外，也有朋友诟病盗墓笔记就是一部耽美言情小说，关于这个说法我第一次看到的时候笑出了声，是真的笑了出来，毫无预兆的，这简直太可笑了，当今社会虽然腐女当道，写书期间南派三叔也接触过被科普过不少耽美男男相爱的言情小说及段子。2006年三叔刚开始写书的时候根本没想到有同人圈、腐女、耽美等事，但只要看过看完盗墓笔记的并且性取向正常没有yy倾向的人是绝对不会认为并认同盗墓笔记就是一部耽美言情小说这一说法的，吴邪和小哥的感情不论是从九本盗墓笔记中看还是从其他两部续作看，看到的都是铁三角之间生死与共的友情，仅以深厚的单纯的铁三角友谊强硬主观性地升到言情关系，这未免有失偏颇。但是，南派三叔本人也说过，关于这些cp论，你们开心就好，早几年的时候三叔在微信上发布了一篇文《写给腐女的一封长信》，三叔说写书是为了自己，不管时代盛行男男相恋好还是男女相恋好，三叔只忠于自己的内心，十年来，三叔写的书还是这样，不为取悦任何人，只有遵从自己的本心。当然，你的想象空间由你做主，你开心最重要。《盗墓笔记》对人物塑造这块空前的成功，其中塑造的近似神话的张起灵这一角色，在书中，基于整个故事的发展，张起灵也还是一个普通人，不外乎身手好点外，但因为《盗墓笔记》中对人物塑造的手法特别，使得读者对盗墓笔记里的吴邪小哥都有自己心中的完美设定，这些设定也详细到人物身高外貌甚至是佩戴的武器上，小哥高180,身着藏蓝色连帽衫,身背黑金古刀,还有体温上升后出现的麒麟纹身，这一系列的特征都是这个人物特有的，甚至小哥还具有与众不同的特点，比如小哥的血能退散一切虫蚁，开起挂来鬼神难近，当然这些特征也成为读者为何喜欢他的原因之一，同时也是《盗墓笔记》对角色塑造的成功，能让抛却剧情以后的大家还能记得这个人的所有特点，虽然在鬼吹灯里面的几个主角也有开挂的时候，但他们的开挂也就只是开挂，人物却没有更多的特征足以让读者记住，我看完就一个感受，胡八一就是胡八一，其他的还有什么呢，只是一个名字，随便谁都可以替代，然而小哥不一样，他不仅是人间难见的绝色，是目光清淡如水好像心都不存在于这个世界上，是寡淡地像个路人却又常常对队友伸出援救之手富有责任感的一个男人，除此外等等等等我没有列举到的特征都让我们能记住他，甚至觉得张起灵就存在于这个世界，于是有了迎接张起灵从青铜门出来的事件。还有吴邪，天真无邪，其中蕴含了吴老狗希望他不要再卷进上一代人恩怨的期许，浑身书卷气息，个性温和善良，在盗墓笔记这一系列故事中渐渐成长，变得老成有担当，还有诸多特点我就不一一述说了。除了吴邪还有王胖子，解雨臣黑瞎子阿宁等等等等之外老九门的每个人的特征都明显各异，每个人背后都牵扯着一个故事，与盗墓情节环环相扣步步惊心。也有说喜爱盗墓笔记的都是腐女，女性居多我不否认，但都是腐女这一词一棍子打死，好多冤屈的直男直女可是要来找你申诉的哦。且不说小哥是否真的喜欢吴邪，吴邪也是否对小哥真的倾心，或者他们真的如同书中侧面反面正面烘托的那样毫无两心相许的痕迹，又干诋毁盗墓笔记的你屁事呢。最后来谈谈王胖子这一特殊角色，从古至今数不清的雷同的或不雷同的，上天入地各种写实的魔幻的题材小说，其中大多有写烂了的主题，例如爱情亲情友情之类之类的，四大名著的高水平是盗墓笔记不能达到的，不论再怎么喜欢也不能空口说白话不是，好就是好，不好就是不好。但就是这么多千千万万的小说，却永远阻不了作者对某些主题的应用，你不能说前人写了，后人就不能写了吧，再写就是抄袭之类的，就像你姓张我也姓张，你总不能因为你姓张就不让我姓张说我就是你了吧，所以对于王胖子这一角色，虽有相像之处但也有不同之地。在鬼吹灯中，王胖子名王凯旋，其身份背景不详，从知青开始，和胡八一参加过越战，爱扯皮有恐高症，敢于斗争善于斗争乐于斗争，说话京片子。然后盗墓笔记里的王胖子姓名不详背景也不详，也一副不正经，一口京腔，也参加过越战，爱财，都说人为财死鸟为食亡，关于两个角色都爱财这一相同点，做出的解释只能是人性驱之，并没有抄袭之嫌，但除却这一点，纵观所有的特点来看，的确王胖子有以王凯旋为蓝本之意图，这就让我想起普京转世的笑话，何以一个人的脸可以相像到这种地步，难不成是另一个普京？***当然不是，相像也只是相像而已，这里的相像是脸部轮廓相像，而盗墓笔记和鬼吹灯中对王胖子这一角色更多的是对外貌及人物少之又少的经历的描写的相像，每一天出生的人那么多，难免就有经历差不多的人性格差不多的人，光靠这些还是不能说明王胖子就是王凯旋，再者就是盗墓笔记中对王胖子的情感细腻描写，增加了人物特色，粗中有细，盗墓笔记中许多主角无法消化的痛苦，正借由王胖子这一角色得以消化宣泄，使其与鬼吹灯的王凯旋区别开来。四、人物情感对盗墓剧情的推进看过《鬼吹灯》的都知道，胡八一与shirly杨的感情并没有多少虐恋情深至让人流连忘返，只是简单遵从认识、误会、和解，最后结婚这样毫无悬念完全出于我的意料的套路，并无新意可言，感觉像是组织上安排好的一样，活脱脱80年代的爱情故事片，纯洁又老套，毫无看点，停滞在七八零年代，并不能吸引90后和00后。《鬼吹灯》中虚虚实实的世界观和鬼怪顶多也就吸引吸引经历过那一片光明的理想主义时代（其中包括早期的印第安纳琼斯系列，后来的蝎子王，盗墓迷城，劳拉等充满理想主义的冒险文化作品，和郑渊洁童话系列书，宝葫芦的秘密，小龙人，魔方大厦，甚至红白机的超级玛丽魂斗罗等等）的70、80后，在人物情感方面并无多大突进，甚至有些单薄。《盗墓笔记》的话，虽说关于主角除了胖子外没有多余的爱情上的描写，描写胖子的爱情也平淡得令人觉得泛泛，但就是因为平凡才凸显真实性，水深到一定程度就会发不出声音，感情厚到一定程度就会显得平淡。《盗墓笔记》还在各种阴谋设计下烘托了吴邪小哥王胖子刎颈之交的友谊，这也是情感的一种，而且借着这种情感对后面的剧情起到了强大的推动作用，吴邪一个谎话就把王胖子骗来墨脱，在云彩死后决定耕田锄地意欲隐士的胖子还是被吴邪一个***就叫来墨脱，王胖子又不是傻瓜，怎会看不出吴邪的谎言，而让王胖子舍弃避世保险的生活正是因为他们之间深沉的生死之交。小哥千里迢迢来和吴邪道别，吴邪答应不再跟着小哥准备下山的时候患上雪盲症掉入悬崖，是小哥冒着生命危险也一同跳下悬崖才救回吴邪，却折断了手臂，这样的生死之交你不为之感动？情感不需要大大咧咧地体现，所有的关心和情谊都隐藏在每一件小事里甚至一些你多年都不知道最后却一语道出的事里：原本该轮到吴邪守青铜门，小哥却替他守十年青铜门。《鬼吹灯》也有描写面对战友死去的痛心和难过，以此来表现战友间的情谊，但是每一个难过都用俗烂的语言描写得一滴不剩，太裸露的感情说个一两次也许还会打动读者，但说多了，就好像在医院当医生，看多了生离死别，对亲人离别这样的一种悲伤就显得麻木（详情请参考鲁迅先生的《祝福》），见怪不怪了，而《鬼吹灯》却刚好踩了这个雷点，俗不可耐。《盗墓笔记》在关于情感上的描写，话不多，戳死你，潘子一半的身体融在岩石里，咳着嗽问吴邪要烟，拿过吴邪的***自杀的时候唱“小三爷你大胆往前走”最后一次的保驾护航，以后再没有了，吴邪继续往前走，眼泪一下就流下来了，碰见念往生咒的胖子的时候，那一句“继续念”包含了无限的痛苦，不多说一句就让你感受到无尽的难过，十年仅此一潘子，没有比人都走了之后却又回过头来一个回马***捅捅你的小心脏更让人讨厌了，三叔就是这样，这就是《盗墓笔记》的魅力所在，感情发乎于理，出乎意料的描写，不赤裸不泛滥却抵到每个人心里。关于盗墓笔记季播剧的烂，很多朋友可能就是通过季播剧来了解的盗墓笔记，三人成虎，铺天盖地的谩骂足以误导从没接触过盗墓笔记的人，精心十年写就的作品一夜之间从满心喜爱到满眼憎恶，是我就哭了，然而我看到的却是三叔在这件事上的沉默，空前的沉默，没有解释，没有抱怨，更没有放弃，一个人的内心承受了多少非议和诽谤就会变得多少强大，人生天地间，忽如远行客，三叔你不是一个人，你背后有一整个军团！最后，文末我的立场和观点可能不符合你们的心中所想，但不妨碍我表达，这也只是各自成说，是一场关于盗墓笔记和鬼吹灯孰高孰弱的辩论，并无其他恶意，大家各执己见各抒己见不无不可，但关于某些人对南派三叔的诟病及侮辱并作出无诚意的道歉，我只想说，对于这种婊子当定了牌坊也立定了的精神我学不来，我也认输，因为我要脸。当然，虽然我已经站在了相对客观的角度上来分析，但是即使是司马迁写《史记》也不能完全排除个人的主观色彩，你可以不同意我但请不要人身攻击我，谢谢各位阅读。
天下霸唱曾经说过，盗墓题材中无人能超越鬼吹灯。我很认可这句话，于小说而言，要有一条完整的逻辑链条，盗墓笔记没有做到这一点。&br&&br&___________________________________________________________&br&&br&&p&因为盗笔很火，所以最初答题并没有太细地表明自己的看法，时隔一年，见也有一些朋友认可我的观点，又见网络上常有人说盗笔的文笔与故事都胜于鬼吹灯，自觉指鹿为马让人颇感无力，更有甚者说盗笔乃他心中的四大名著之一，凸显自身阅读量的匮乏。所以我觉得有讲一些东西的必要了----为什么认为鬼吹灯高于盗墓笔记？&/p&&br&&p&首先要说明的是，可能结论有失偏颇，因为鬼吹灯我读完了，盗笔读了四本的样子。也许有的人会说，这个得看完才知其好处，是这样的，但我想抛弃剧情，从文本的角度去解构与对比两本书，所以读不读完，关系就不大了。&/p&&br&&p&先列出大概结论：鬼吹灯像茶，可品之，有益身心。盗笔如饮料，喝之即爽，却难以滋养脾胃。快餐时代，饮料比茶更受大众欢迎，是可以理解的。好在有人从小饮茶，对茶更为喜爱，所以一接触饮料，便知这只是提供一时愉悦罢。&/p&&br&&p&好，现在我必须要解释一个这样的问题，为什么从文本上来对比，鬼吹灯高于盗墓笔记？这么来说吧，鬼吹灯红极网络的年代，当时一度有人认为这个小说不是天下霸唱写的，而是一个老头子写的。因为他们觉得年轻人写不出这么具有时代感底蕴这么深厚同时还这么带劲的故事。这说明了什么，至少说明了文本价值之大，大到让大众觉得一个年轻人提供不了。而盗笔，没人会认为不是三叔写的，因为文笔一般，稍好一点的网络作家都能写出这种文字。诸多盗笔粉丝之所以被吸引，怕也只是被离奇的情节吸引罢。&/p&&br&&p&接下来咱们从以下四个方面去解构：&/p&&br&&p&&b&（1）文本的空间感。&/b&&/p&&p&鬼吹灯八卷看过去，每一卷都可以提供极强的空间感，你能顺着文字想到墓室的结构，甚至是方向，画面感十足。那么盗笔呢，抱歉，从我看完的四卷里，第一二卷极差，秦岭神树稍好一点点。你以为文字的空间感只是一种风格吗？不是的，&b&是一种笔力，一种想象力&/b&。对，这才是真正的想象力，而不是捣鼓出些上古神怪就是想象力魁奇。&/p&&br&&p&&b&（2）文本的顺畅度。&/b&&/p&&p&鬼吹灯每一卷的结构都很一致且严谨，好与不好。不好在于单调，好在于这符合了故事的起承转合。你要去盗墓，那么你必须有个原因，接着你要有所准备，其次你要怎么去？到了到底先考察地理环境等等，鬼吹灯对于这些小情节都有描写，让读者感觉到，嗯，是这样的，这样才符合常理，主角考虑到什么，买了什么装备，读起来就很顺畅。而盗笔在我所读的几卷里，这方面有所欠缺。虽然大概流程走了一遍，但跳跃性会更大，往往很多细节交待得不够好，没有鬼吹灯细腻，也就让我这么爱挑刺的人觉得不够顺畅。当然，这一点有的人也许不会纠，觉得跳过一些无足轻重的小情节反而更有阅读快感，但最重要的影响是，这一点对比之下，鬼吹灯会比盗笔显得更真实。&b&细节越多，越显得真实。&/b&&/p&&br&&p&&b&（3）文本的严谨度。&/b&&/p&&br&就像我之前***那样，逻辑的严谨性上，鬼吹灯是要胜于盗笔太多的。鬼吹灯任何的坑都有填，有一些哪怕填的不尽人意，至少显示了作者的诚意与架构。而盗笔粗看下来，是没有系统架构的，至少初期没有，给人的感觉就是作者为了制造玄奇与悬疑，不停地编。举个例子，有一卷吴邪去盗墓，在路上身边的人突然一撕脸皮，就变成了小哥。当时就把我雷到了。这就是作者的局限与敷衍之处。当主角遇到问题解决不了的时候，让身边的人开外挂。当然，这种风格后来也延续了盗笔的整个系列，成为了盗笔最被大家推崇的悬疑之处，就是你永远都猜不到下一秒会发生什么事情。&br&&br&说到悬疑，我必须要说一点，就是这样写其实没有问题，问题在于什么呢？在于你需要有所铺垫，刚才那个例子，你之前没有任何铺垫身边的路人甲是小哥，任何细节都没有，在主角需要他的时候突然这么一下，这就是偷懒与***（有朋友反驳说，这个前面是有所铺垫的，我当时看是没有的，可能我看的是较早期的版本吧，一个从网络火起来的小说经过了出版，再版，十来年的时间，想必其中修订过很多细节）。反观鬼吹灯，首尾咬合，基本没有出格的情节设置。所以说，两者在严谨度上的区别就是，&b&盗笔看了之后会发出：卧槽，怎么会这样？鬼吹灯看了之后会发出：卧槽，原来是这样！&/b&&br&&br&&p&&b&（4）文本的精神核心。&/b&&/p&&p&鬼吹灯的精神核心是----奇，最终归于自然物理传统文化。而盗笔的精神核心是----邪，最终归于上古神话与阴谋诡计。因为两种不同的精神内核，所以小说的发展也越来越迥异。鬼吹灯书名有鬼，实则很少有鬼神，里面的大部分恐怖悬疑点都能够被解释，即使有点可能是伪自然科学。而盗笔是真的有鬼，先读鬼吹灯再读盗笔时给我很强的不适感，第一卷那个山洞里，居然真有一个女鬼，而小哥一指就跪了，当时我就给这个小说减了不少分。&b&盗墓小说写鬼容易，而披着鬼的外衣，吓到读者之后让读者觉得原来没鬼啊才是不易&/b&。这里体现的依旧是功力。&/p&&br&&p&举个不恰当的栗子，我尝试写过类似小说，虽然用的是鬼吹灯的笔法，但朋友一看，说，呀，怎么像盗笔。这能在一定程度上说明，鬼吹灯文本难度更高。&/p&&br&&br&&br&诚然，盗笔依旧有其独特的优势与高度，而鬼吹灯也有很多欠缺，但论综合素质，鬼吹灯还是略胜一筹。&br&________________更新_________________________&br&&br&也不知道是哪位大V点了一下赞，导致这些天很多人都关注到了这个***，诚惶诚恐。大家有赞的，也有骂的，更有甚者不好意思在评论区里反驳我，自己开个***在下面一个人生闷气，这样不好。请大家相信，我的本意并不是要黑盗墓笔记，更不想黑盗笔粉，我将就此回答几个围绕着这个***的争议：&br&&br&&b&（1）文无第一，武无第二？&/b&&br&事实上，如果不是题目要将两者放在一起比较，我也不会公然跳出来拿两者比，因为两者可比性不大。不过要明白的是，文虽无第一，但文章一定有其评判标准的，任何东西，都是有评判标准的。有个朋友举了个不恰当的例子，但也贴切：你拿出一个小学生的作文，跟一个大作家的文章来比，一定是有一个优劣的。只是例子，没有说盗笔是小学生作文水平。&br&&br&&b&（2）没看完盗笔还瞎BB？&/b&&br&也有朋友为我举了例子：你吃了一个鸡蛋，发现坏了，丢掉，你妈跑过来跟你说，你不吃完，怎么知道那一半是不是坏的？我之所以敢告诉你们我没看完盗笔，是因为我原本就不想从剧情上去分析两本书，我的***是从文本上去分析的，三叔的文本构造力是很差的，即使写了那么多年，后面可能会好一些，但我觉得依然是无法赶超天下霸唱的。写作是要讲一定天赋的，像三叔就是典型没有天赋的人，他胜在聪明与足够努力。&br&&br&编辑审稿的时候，如果按照盗笔粉的逻辑，会累死的。一般的稿件编辑看前三章就足够了，有的可能看一两段就直接PASS掉了，所以看了四本盗笔有没有发言权呢，应该是有的。&br&&br&&b&（3）盗笔文笔好，重在写人？&/b&&br&现在的年轻人呐，动不动就文笔好，一篇文章读下来只要觉得不错就说文笔好，哎，也只知道用这个词来夸了。我看下面的***中有朋友贴出了盗笔中感动自己的文字片段，我就放心了，原来后面四本的文笔还是没多少进步。&br&&br&人物塑造的好？前四本没有体现，我就不多说了，我只求一点，你们不能把脸谱化的角色说是塑造的好。什么是脸谱化？比如带有强烈漫画风格的，冷酷少言，三无属性，吐槽属性等等。《龙族》是脸谱化严重的，至于盗笔，既然我没看完，就只说一句，看了四本，也就记得张起灵是个不爱说话的扑克脸。&br&&br&当然，鬼吹灯的人物塑造得也不够立体，胖子和金牙稍好一些。&br&&br&&b&（3）夸一本书为何要贬低另外一本书？&/b&&br&就像我问你吾与城北徐公孰美，正常人会答，XX更美，XX的眼睛比YY更大，嘴唇比YY更薄……也就是说，两者比较，肯定难免赞一损一。&br&&br&另外还有原因是某些稻米把盗笔捧得太高，高到了它不应该待的那个位置。马就是马，鹿就是鹿，你不能因为这只鹿长得好看一些，手脚麻利一些，就说它是马。身为玩文字的，我觉得有必要指出来----你们看，那本畅销小说，其实并没有大家说的那么好，它远远没到四大名著的高度。&br&&br&&b&（4）粉丝为什么不能接受有人说它不好？&/b&&br&我觉得这个问题才最有意思，为什么你们不能接受有人说盗笔不好？举个例子，我也挺喜欢看《龙族》，但我也整天骂《龙族》。不能因为第一本中路明非那种少年心打动过我，我就容忍江南后续写作的诸多毛病。&br&&br&做一个理智粉，我知道对于大家来说是很难的。盗笔前后写了那么多年，粉丝们有没有察觉，你们可能已经爱的不是这本书，而是爱着那些自己读书时的岁月。它陪伴你长大，早就成为了你青春的一部分，它的不完美，也成为了你记忆中的完美。里面的人，也陪伴了你太长时间，直到他们被安排死掉的时候，你已经不受三叔拙劣的文笔所引，自己便在心中感怀他的逝去了。所以，才会有朋友很委屈地说，我默默喜欢一本书，居然现在被批为阅读水平不够。我听了也很难过，但也只得说，如果单从小说鉴赏能力来说，你是真不够。但你作为读者，完全可以一直爱着它。&br&&br&&b&（5）是说精彩，不是说文本？&/b&&br&对，题目问的是两本书哪一本更精彩，而不是说哪一本逻辑性更好。但对于我而言，逻辑不能自洽的小说，是不能说精彩的----因为它的完成度，真的太低！&br&&br&&b&（6）盗笔就没有可取之处吗？&/b&&br&有，一个一个的脑洞与独特的亚文化让我看到三叔的聪慧与毅力。一个同人小说开头，结果自成一家，畅销全国，离不开他努力地挖坑填坑与营销智慧。&br&&br&这也不是黑，写过小说的人应该明白，瞎编的小说是很容易太监的，但三叔瞎编着瞎编着，居然把盗笔越编越宏大，说明他是个很有进取心的人，会学习肯吃苦，又聪明，所以名利双收也是应该的。&br&&br&------------------------------------&br&&br&时值盗笔网剧开播，这个***估计会被很多人阅读，赞同与反对的言论每天都会看到，因为评论太多，原谅我就不一一回复了。有尖酸刻薄之言，我就略过了，也有一些理智的稻米，能够求同存异看待这个***，我很高兴。其实这个问题本身太具争议性，我写得还是随性了一些，但是人懒，所以也不打算补充与修改了，大体意思会意就好。因为我觉得&b&所有的争议到最后，其实只是在区分人群。&/b&即你是喜欢看鬼吹灯的人，那么会觉得我说出了你的心里话，而你更好盗笔，则觉得我写得过于片面。&br&&br&好在谁都没必要说服谁，也说服不了谁，因为随着时间的推移，不论是鬼吹灯还是盗笔，最后都会被上交给国家，连同你我那点不同的热爱，与深埋心底的戾气。&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&&br&----------------8.09最后的更新----------------&br&&br&能看到这里的人，大概不是真爱就是极其认真，先给你点一个赞。&br&&br&最近我每次看到有人赞这个***，心里都会不安，是的，我要承认的是在对比《鬼吹灯》与《盗墓笔记》这两本书的问题里，我这个***其实是不够全面具体的，毕竟两本书对于我而言都已经看过有些年头，而笔记还没看完。当初之所以答题，是因为这些年里，我一直没看到一个与自己看法一致的对比文章，所以只好自己写一个。我写的是自己的看法，不足够客观，虽然我也不认为谁能够真正客观。我很讨厌那种两本书各有千秋不能一比的说辞，我觉得是个人心里面肯定就会有偏爱，只是会不会、愿不愿表达而已。&br&&br&在答完这题之后，我断断续续追加了很多的内容，有些是对稻米质疑的回应，也曾因为被激怒而使用了一些不好的词语来形容三叔，比如文笔拙劣。无论如何，我身为后辈，应该心怀敬畏之心，用“拙劣”这个词实属不当。但我依然不准备改，我就是这么懒。&br&&br&最后的这次更新主要想回答朋友们或在评论区或私信于我的几个问题。&br&&br&1，被几千人赞，怕不怕？&br&&br&怕。我发现这个***已经成为了讨厌盗笔的朋友的一把投***和匕首，而这不是我的本意，很多人赞我，只是在赞心中那股快意恩仇。这样不好，我的本意是说鬼吹灯要比盗笔好，希望大家不要神化盗笔，而不是说盗笔是坨臭狗屎。我认识不少有才华的朋友都对盗笔欣赏有加，虽然我还没明白他们欣赏的点，但我觉得一本书能成为国民级小说，总该有它牛逼的地方（8.17三叔写了盗笔大结局，我在微博看了看，这千来字可能让我找到了盗笔火的重要原因：一个是三叔行文虽无章法，但多用短句，而且喜欢用当下的流行词句，这会让读者觉得好读，接地气。另一个是，写到后面，三叔已经把自己完全代入了无邪的角色，所以大家说人物塑造得好，其实是无邪塑造得好，三叔把自己所有的聪明才智与小幽默都给了他。综上两点，会让读者觉得作者很真诚，很亲切，也就心甘情愿充当了死粉。我不对此过多评价，展开来又得长篇大论了，只说一点，也算是小小更正一下之前的说法，三叔这十年，笔头功夫还是有所进益的）。&br&&br&2，天下霸唱是否说过那段话？&br&&br&有关于天下霸唱是否说过一开始的那句话，我最近也找不到了，记得当初应该是看某篇新闻稿瞧见的，有心人可以找找，如果确实是我采信了假新闻，那先道个歉，不过好在那句话存在与否，都不影响这篇***的观点与立场。&br&&br&3，我说三叔没有写作天赋，文本构造力差，是怎么回事？&br&&br&写作天赋，于我而言，是对于写作者最大的褒奖，有的人似乎天生就是为写作而生的，其作品读起来也让人畅快，太远的咱们不说，说说同样是从网络起家的《悟空传》，只十多万字就成就了今何在，不需要引人猜想的坑，不需要长篇大论，就可以唤起同样的国民级阅读。另一方面，我认为具有写作天赋的人，不会因为写作把自己逼到绝境（宣告精神分裂填不了坑）。我喜欢的《平凡的世界》的作者路遥，为了写作《平凡的世界》，花费数年时间走乡串巷地拜访与考察，再用牛马般的体力劳动将之写成，结果第二年就死了。我很不想说，他其实也是没有多少写作天赋的人，但这并不妨碍他的作品流传。&br&&br&至于文本构造力，我认为具体指的是两方面的能力：一是文笔，对细节的掌控力；二是架构，对全局的掌控力。比如韩寒有前者的能力，他重文字本身的美感，字里行间流露出的是小幽默小才情与人文关怀；而天下霸唱则有后者的能力，鬼吹灯常有一种好莱坞大片的既视感，结构上能够给人一种完整的情绪体验，比如你觉得凶险的献王墓里已经是全局的高潮，但总觉得还差一点才能戳到G点，于是他就给你一个整个墓穴都是陷阱，是活着的太岁的情节，使你看完之后，能够满意地合上书本，喝一口水，回味一下惊险的旅程，安然入睡。&br&&br&4，盗笔的坑，那些未解释的东西其实是故事的留白？&br&&br&那不是留白。鬼吹灯里不知通往何处的鬼洞是留白，主角回忆的爷爷经历的鬼事是留白，他做得那些似是而非的梦是留白，某卷里吓人的小孩的鬼魂是留白，留白的意义在于打破整个故事的核心，但是不打碎。比如鬼吹灯的核心是即历史人文与自然生物，但偶尔出现一些支线小情节似是有鬼，吓你一跳也不做解释，这就打破核心了，但是这些小支线拿掉，也不影响整个故事的进程，这就叫不打碎。这样的留白能够给故事增加一丝神秘感，而又不喧兵夺主。&br&&br&盗笔里张起灵随着阴兵走进青铜门，这是主线悬念，怎么能叫留白，这叫留坑。&br&&br&5，对《龙族》怎么看？&br&&br&很多人问我对《龙族》怎么看，我……躺在床上看。&br&&br&其实我在评论区里回答过了，但是评论区太杂，很多人找不到，为求不再被问，只好统一在这里说一下：我认为它在自己的那个类型领域里，无疑是优秀的，但一切都在不可避免地走向庸俗，开了个颇显真诚的好头，却越来越匠气，最后沦为卖腐谋钱之作。&br&&br&6，有人问，你老是摆出一副行家的姿态点评这个点评那个，老实讲，是不是在装逼？&br&&br&是。
天下霸唱曾经说过，盗墓题材中无人能超越鬼吹灯。我很认可这句话，于小说而言，要有一条完整的逻辑链条，盗墓笔记没有做到这一点。 ___________________________________________________________ 因为盗笔很火，所以最初答题并没有太细地表明自己…
所有看过《鬼吹灯》的读者们应该不会忘记雪莉杨的外公，“鹧鸪哨”一边赶在鸡鸣之前脱下随时可能尸变的女尸的外衣，一边还要阻止成群的野猫将蜡烛扑灭的场景。&br&太长了我就不贴了，没有人可以否定那文笔，十足精彩、扎实。节奏把握的异常完美，看的人头皮发麻。以至于有人怀疑是有人代写.....&br&&br&我是先读的《盗墓笔记》，很喜欢。&br&&br&读过了《鬼吹灯》，才知道盗笔只是一洼浅水，前者才是暗流涌动。&br&&br&呃...试着把这场换到盗墓笔记里面....（盗笔的引人之处在于允许金手指的存在和突出鬼怪邪性，十分刺激）&br&&br&“张起灵咬破手指，一滴血悄无声息的落在棺椁之上。那女尸周身白毛立即消退，竟缓缓曲下身子，给闷油瓶跪了下来。”&br&&br&完。
所有看过《鬼吹灯》的读者们应该不会忘记雪莉杨的外公，“鹧鸪哨”一边赶在鸡鸣之前脱下随时可能尸变的女尸的外衣，一边还要阻止成群的野猫将蜡烛扑灭的场景。 太长了我就不贴了，没有人可以否定那文笔，十足精彩、扎实。节奏把握的异常完美，看的人头皮发…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
文青。动画编剧。