CF比较尽量给CF***类比较图 M4s、莎莫风暴、M4-A、红魔、网吧专属消音、M4-Red……等 给力的话采纳+悬赏_百度知道当前位置：
发布时间：日 11:51&&&&&&
作者：兔玩网&&&&&&
来源：兔玩网
想必每个喜欢打M4的玩家都会因为换一把怎样的英雄级M4而纠结，到底哪把英雄级M4好用呢？下面小编就给大家带来关注度比较高的三把英雄级武器全面参数以及使用攻略，希望能帮助玩家对M4有更加清晰的了解。
1.M4A1-雷神
***械属性
***重:4.00 kg
全长: 750mm
弹匣容量: 38/114
有效射程: 500m
射速:685RPM
武器特点
1.经验值增加200%
2.装备后增加背包内所有步***的子弹数
3.超快的换弹速度
4.特殊近战攻击
5.幸运经验、GP加成
6.同房间玩家经验增加30%
7. 同房间玩家GP增加20%
***械讲解：
点射：三连发、四连发、五连发，超远距离使用单点，移动中用三连发。
扫射：m4扫射后十几发不稳定的，左右随机飘的，看自己出去的子弹，左右拉抢。
建议：中距离选选择3、4、5连点，点不中开始扫，扫射打胸部位置。最后七发左右会上扬很容易爆头。多打就知道了，关键就是准心一直在爆头线位置。
2.M4A1-黑龙
***械属性：
***重:4.00 kg
全长: 750mm
弹匣容量: 38/114
有效射程: 400m
射速：685RPM
武器特点
1.经验值增加200%
2.装备后增加背包内所有步***的子弹数
3.超快的换弹速度
4.特殊近战攻击
5.幸运经验、GP加成
6.同房间玩家经验增加30%
7. 同房间玩家GP增加20%
***械讲解
黑龙和M4A1-S的弹道是相同的，最适合新手玩家压抢，黑龙的弹道也是所有***械中最常规的。在TD中扫射一波流可以带走一大帮。但是黑龙的单点或者二连发却没有其他的M4优秀，但三连发还是可以的。总而言之，黑龙就是跪地一梭子，最正宗的&7&字弹道，比较好控***，玩久就基本都会了。
3.M4A1-黑骑士
***械属性
***重：2.68 kg
全长：840mm
弹匣容量：38/114
有效射程：600m
射速：685RPM
武器特点：
1.霸气的特效外观，拥有独一无二的呼吸灯效果;
2.经验值增加200%;
3.增加装备中的所有步***的子弹数;
4.致命一击：挑战模式有几率触发暴击效果，可叠加。触发致命一击会恢复少量的生命值，不可叠加;
5.快速换弹;
6.幸运经验值、GP加成;
7.特殊近战攻击(近战攻击各部位伤害均为100).
8.同房间玩家经验增加30%;
9.同房间玩家GP增加20%;
***械讲解
这把***应该是最有心得的。这把***是把双刃剑，可以说适合新手但又不适合新手，他的弹道是反常规的T字弹道。所以说一般玩CF接触1-2年甚至更久的人，用这把***是极其不习惯。应该火线的***都以7字弹道为主，但这把***T字就是最大的软肋，想要从传统的7转变成T。虽然一毫之差，但是最难改变的。但新手接触就不一样了，没玩过这款游戏，因为不知道这游戏***械的弹道。如果想玩好这款游戏就会去试着压这***的弹道。只要花点时间，应该练得时间不会很长。单点和连发，这是所有***械中最准的，但扫射是个鸡肋
就像上面说的。
下面进行三把武器的属性对比
黑骑士
4.00kg
2.68kg
4.00kg
弹匣容量
38/114
38/114
38/114
有效射程
685RPM
685RPM
685RPM
三把武器属性对比总结：同样是M4的三把神器在属性上却有比较大的差异，引起了使用过程中不一样的感觉。这里小咖来做下总结。就***重而言，黑骑士占据了很大的优势，由于***轻，所以可以抢点，利于撤退，这是其他两把神器无法与之相比的优势。再来说说***械长度，黑骑士过分的长度势必导致躲藏时的***管露出，因此黑骑士不利于躲藏阴人。再来看看有效射程方面，三把武器的射程都是不同的，黑骑士略远，雷神其次，黑龙最近。所以，黑骑士适合超远距离的点射，雷神适合中远距离点射，黑龙适合中近距离扫射。
技术打法和***械的匹配建议：
假如你是从ak转型打M4的玩家，我觉得雷神和黑骑士比较适合，这两把***都属于点射的***，和AK的点射技术特点差不多，射程也比ak远。喜欢扫射压***流的玩家黑龙是最适合的，稳定。
以上就是小编整理的主流英雄级武器M4评测，希望对玩家朋友有所帮助。你的一把好武器，能改变你所在的战场！
扫描或微信搜索 兔玩在线
关注兔玩微信关注最新活动
躺在床上，领把黄金AK
加入 兔玩CF活动爆料群
第一时间掌握CF最新活动
武器道具周周送
兔玩工具推荐CF 那个消音M4系列哪个最好? M4_百度知道&主题：M4/3用家：咱们的传感器比APS-C和APS-H只小了一点点儿，无馁 ！！！
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
“虽然镜头给力，毕竟小底。。。小底是死穴。。。没法和APS-C相比。。。” 这是一些人说起M4/3时候常用的词语。
但，到底小多少？恐怕很多人没有详细搞清楚。有的人看了网上的传感器尺寸图，顿觉APS-C的确比M4/3大了不少，于是出了M4/3奔奶昔而去。但，兄弟，那是放大的图呀，比实物大了很多的呀！
我这里从网上也找了图，放在这里，建议大家另存到电脑里，在photoshop里看，我在photoshop里将图缩小到27%来看，差不多就和实物36mmX24mm一样大了。这时候，你很容易发现：M4/3, APS-C, APS-H的面积是多么的接近。
同时，你也会发现：M4/3和全幅真的差距挺大，差不多也就是全幅的1/4的面积。郁闷吧？
日常随拍：M4/3足够。 正经拍片：还是全幅吧！
说是小DC，1/1.7 1/2.33是指甲盖大小的传感器，这真是太太太抬举小DC啦！其实，我实际测量了一下，M4/3的传感器才和我的中指的指甲盖一样大。
就是这张图：在photoshop里按照27%的比例来看吧。
本帖最后由 美痴 于
22:52 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：11465&&回帖：140 &&
泡网分: 11.462
注册: 2003年09月
施主，你着相了。
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
从这张4个M4/3传感器才能覆盖一个全幅传感器的图来看，M4/3传感器的确是小！
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
这里是传感器尺寸详细规格，从网上截图来的，如有误，欢迎指正。
你可以用尺子在纸上画一下M4/3的传感器大小，就知道实际上传感器有多大了。
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
整容失败 发表于
施主，你着相了。出家人沙发抢得真快！
“着相”啥意思，不懂！
泡网分: 4.204
帖子: 2331
注册: 2006年09月
美痴 发表于
这里是传感器尺寸详细规格，从网上截图来的，如有误，欢迎指正。
你可以用尺子在纸上画一下M4/3的传感器大小，就知道实际上传感器有多大了。
这张图整得好。收藏了。
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
“佛家的，所谓的着相，应该是指拘泥于“外相”，而没能看到事情的本质。”
我承认我钻牛角尖了，但是，搞清大小还是有必要的。
泡网分: 4.027
帖子: 4048
注册: 2009年05月
确实比我想象中大多了。。。
泡网分: 2.245
帖子: 2217
注册: 2012年04月
美痴 发表于
这里是传感器尺寸详细规格，从网上截图来的，如有误，欢迎指正。
你可以用尺子在纸上画一下M4/3的传感器大小，就知道实际上传感器有多大了。
22X15是C家的1.6，其他家都是23.5*15.6mm
换算下来APS-C大概是M43的1.5倍 本帖最后由 clevil 于
23:23 编辑
泡网分: 8.332
注册: 2010年01月
焦距乘数的平方值的倒数，就是和全副的面积比，4/3=2x2：1，大约全副的1/4，APＳＣ＝1.5x1.5：1=2.25：1，,大约全副的1/2,不完全准，大概是这个意思，和Apsc差距明显！
泡网分: 4.913
注册: 2010年08月
从45 1.8的虚化效果来看，确实不会比APSC的头上装40的差多少。不过M43和APSC都不适合玩虚化了。半身：M43和APSC都够用，全身，都不够。APSC强是肯定强一些
泡网分: 24.327
帖子: 1948
注册: 2004年07月
神奇，手机客户端不放大看，刚好就是实物尺寸，
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 28.874
帖子: 5858
注册: 2007年10月
其实现在争议的不是M4/3芯片大小，关键是M4/3没有拉开和APS-C芯片机器的大小、价格的优势，体积不小，价格不低，性价比不高。（不要说M4/3的低价机器，APS-C也有低价的机器。）
如果花了高价却说日常随拍M4/3够用的话，那么其实大部分机器都很够用了。看看隔壁的手机拍摄的帖子，索尼RX100/RX100M2的帖子，价格不高，体积更小，发在网上或者冲印7寸照片，真心够用了 本帖最后由 三人居 于
00:51 编辑
泡网分: 2.214
帖子: 2172
注册: 2012年10月
小了就要认,小了就是小,但我看玩m43的就是不在意小一点点的差距,而是因为喜欢他小巧和相对完善的镜头群
泡网分: 1.174
帖子: 1797
注册: 2013年02月
美痴 发表于
“虽然镜头给力，毕竟小底。。。小底是死穴。。。没法和APS-C相比。。。” 这是一些人说起M4/3时候常用的词语。
但，到底小多少？恐...楼主是个明白人啊
本帖由安卓客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.79
注册: 2012年09月
现在开始进行幼稚园小班第一堂课：
主流apsc（以XM1为例），23.6 x 15.6 mm=368.16
M43（以EP5为例），17.3×13mm=224.9
m43面积只有apsc的61.1%，&&apsc面积是m43的1.64倍！
我看谁还敢胡说八道！给我站出来！一个个废了你！
这位心怀叵测的，还想用错误的的假表格欺世盗名？这就是m43论坛的可悲！这就是所谓资深是如何当骗子的！（索尼apsc是22×15mm么？m43是18×13.5么？你要骗二杆子么？你把m43坛友当成脑残么？压缩apsc、提高m43面积，你骗术太低档了！！）
美痴 发表于
这里是传感器尺寸详细规格，从网上截图来的，如有误，欢迎指正。
你可以用尺子在纸上画一下M4/3的传感器大小，就知道实际上传感器有多大了。
本帖最后由 彩虹美啊 于
08:30 编辑
泡网分: 19.482
帖子: 1072
注册: 2006年05月
我对底大底小真不是那么太在意，因为现在的电子和数码技术已经很强，传感器、影像处理器的进步也很巨大，哪怕是小底机器，光线明朗的情况下画质也都有足够好的保障，基本上差距就在高感和暗光下的表现。
说起来很惭愧，最近刚开始关注微单，竟然发现松下、奥巴的镜头群已经很丰富很强大了，尤其是等效于的松下，还有等效于90 F1.8的45 F1.8，我竟然刚刚知道，这两个不就是我一直期盼的镜头吗！
接上GX1或者奥巴E-M5，在保持了体积、重量和便携性的极大优势的同时，画质也能做到足够精良，最主要的是还能有不错的虚化效果，我觉得这才是我真正需要的东西。
泡网分: 0.273
注册: 2012年10月
彩虹美啊 发表于
现在开始进行幼稚园小班第一堂课：
主流apsc（以XM1为例），23.6 x 15.6 mm=368.16
M43（以EP5为例），17.3×13mm=224.9
m43面积只有apsc的61.1%，&&apsc面积是m43的1.64倍！
我看谁还敢胡说八道！给我站出来！一个个废了你！
这位心怀叵测的，还想用错误的的假表格欺世盗名？这就是m43论坛的可悲！这就是所谓资深是如何当骗子的！（索尼apsc是22×15mm么？m43是18×13.5么？你要骗二杆子么？你把m43坛友当成脑残么？压缩apsc、提高m43面积，你骗术太低档了！！）~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
他和他的小伙伴都惊呆了！！彩虹这态度，好像抢了他的饭碗一样！
泡网分: 15.642
帖子: 5886
注册: 2008年06月
彩虹美啊 发表于
现在开始进行幼稚园小班第一堂课：
主流apsc（以XM1为例），23.6 x 15.6 mm=368.16
M43（以EP5为例），17.3×13mm=224.9
m43面积只有apsc的61.1%，&&apsc面积是m43的1.64倍！
我看谁还敢胡说八道！给我站出来！一个个废了你！
这位心怀叵测的，还想用错误的的假表格欺世盗名？这就是m43论坛的可悲！这就是所谓资深是如何当骗子的！（索尼apsc是22×15mm么？m43是18×13.5么？你要骗二杆子么？你把m43坛友当成脑残么？压缩apsc、提高m43面积，你骗术太低档了！！）把奶粉的低智商和脑残思想表现得如此淋漓尽致,俺不得不承认你是高端黑了
泡网分: 1.569
帖子: 1521
注册: 2012年07月
彩虹美啊 发表于
现在开始进行幼稚园小班第一堂课：
主流apsc（以XM1为例），23.6 x 15.6 mm=368.16
M43（以EP5为例），17.3×13mm=224.9
m43面积只有apsc的61.1%，&&apsc面积是m43的1.64倍！
我看谁还敢胡说八道！给我站出来！一个个废了你！
这位心怀叵测的，还想用错误的的假表格欺世盗名？这就是m43论坛的可悲！这就是所谓资深是如何当骗子的！（索尼apsc是22×15mm么？m43是18×13.5么？你要骗二杆子么？你把m43坛友当成脑残么？压缩apsc、提高m43面积，你骗术太低档了！！）你这态度也太恶劣了点，用穷凶极恶形容一点也不过份！太有点咄咄逼人了！
楼主已讲明，截图来自某个网站，有问题欢迎指正！第8楼已经指出来了，Apsc是有两个画幅。
上面富士的底相对于M43是大1.6倍没错，不过你还忽略了一点，给你补上：
全画幅面积：36x24＝864，
富士的残幅为368.16，实际只为全副的42.6％，换句话说就是全画幅大了C幅2.35倍；
而M43面积为224.9，为全副的26％。
相对全副而言，这两个残幅的差距实在是太小了！用半斤八两形容不过分吧！
泡网分: 1.906
帖子: 1810
注册: 2012年01月
15楼那是在挣钱呢。 本帖最后由 SS9G0098 于
10:03 编辑
泡网分: 31.226
帖子: 14557
注册: 2008年09月
一点点。。。
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
一切都追求最佳画质，没啥必要：拍风景，我有全幅A900和残幅DP1M。偶尔郊区小游，我有松下G5+ 12~35， 拍个家人纪念照足够啦！ 口袋机，每天带着，街景随拍，逛商店也偶尔拍点儿商品回家上网查性能、价格啊等，我用佳能的ELPH 330HS !
就是为了这个口袋机（必须是伸缩镜头的），是GR，还是RX100，佳能S110，还是ELPH 330HS，我研究了传感器的大小到底有多大差距。呵呵，那个表格有误，我是网上截图的，的确抱歉。
最后，我选择了价格最低、传感器也最小的ELPH 330HS，因为这已经够用了。
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
feixianglyw 发表于
你这态度也太恶劣了点，用穷凶极恶形容一点也不过份！太有点咄咄逼人了！
楼主已讲明，截图来自某个网站，有问题欢迎指正！第8楼已经指出来了，Apsc是有两个画幅。
上面富士的底相对于M43是大1.6倍没错，不过你还忽略了一点，给你补上：
全画幅面积：36x24＝864，
富士的残幅为368.16，实际只为全副的42.6％，换句话说就是全画幅大了C幅2.35倍；
而M43面积为224.9，为全副的26％。
相对全副而言，这两个残幅的差距实在是太小了！用半斤八两形容不过分吧！非常感谢兄弟仗义执言！
那个“彩XXX&，是从忘了锁门的疯人院跑出来的吗？&&别理他。
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
Xscale 发表于
我对底大底小真不是那么太在意，因为现在的电子和数码技术已经很强，传感器、影像处理器的进步也很巨大，哪怕是小底机器，光线明朗的情况下画质也都有足够好的保障，基本上差距就在高感和暗光下的表现。
说起来很惭愧，最近刚开始关注微单，竟然发现松下、奥巴的镜头群已经很丰富很强大了，尤其是等效于的松下，还有等效于90 F1.8的45 F1.8，我竟然刚刚知道，这两个不就是我一直期盼的镜头吗！
接上GX1或者奥巴E-M5，在保持了体积、重量和便携性的极大优势的同时，画质也能做到足够精良，最主要的是还能有不错的虚化效果，我觉得这才是我真正需要的东西。其实，我本来想出了G5+12~35 F2.8这一套换成NEX7的，但苦于NEX7没有什么得力镜头、对焦比G5差了不少、折叠屏竖拍超低机位不如G5的自由旋转屏方便，一直下定不了决心。纠结的就是NEX7的“大底”到底比G5的“小底”大多少，经过实物大小的图片对比，我现在很释然了，差距非常小。
泡网分: 37.951
精华: 1帖子: 5217
注册: 2005年07月
ken0082 发表于
神奇，手机客户端不放大看，刚好就是实物尺寸，手机屏幕小，大概自动缩小图片了。这么巧，正好实物尺寸，省得缩放了！
俺的新机：Canon ELPH 330HS 机背
泡网分: 0.001
注册: 2013年05月
彩虹美啊 发表于
现在开始进行幼稚园小班第一堂课：
主流apsc（以XM1为例），23.6 x 15.6 mm=368.16
M43（以EP5为例），17.3×13mm=224.9
m43面积只有apsc的61.1%，&&apsc面积是m43的1.64倍！
我看谁还敢胡说八道！给我站出来！一个个废了你！
这位心怀叵测的，还想用错误的的假表格欺世盗名？这就是m43论坛的可悲！这就是所谓资深是如何当骗子的！（索尼apsc是22×15mm么？m43是18×13.5么？你要骗二杆子么？你把m43坛友当成脑残么？压缩apsc、提高m43面积，你骗术太低档了！！）大家对不起，我孙子今天又忘了吃药了，趁我一不注意又跑出来了！以后一定拴好他！
泡网分: 1.258
注册: 2011年09月
三人居 发表于
其实现在争议的不是M4/3芯片大小，关键是M4/3没有拉开和APS-C芯片机器的大小、价格的优势，体积不小，价格不低，性价比不高。（不要说M4/3的低价机器，APS-C也有低价的机器。）
如果花了高价却说日常随拍M4/3够用的话，那么其实大部分机器都很够用了。看看隔壁的手机拍摄的帖子，索尼RX100/RX100M2的帖子，价格不高，体积更小，发在网上或者冲印7寸照片，真心够用了这才是客观的态度
泡网分: 3.289
帖子: 2106
注册: 2011年05月
资深似乎完全没有搞明白这么一件事情
4/3系统标称面积是18*13.5，但实际参与成像的部分只有17.3*13=224.9
canon的APS-C是22.3*14.9=332.27
sony/nikon的APS-C是23.5*15.6=366.6
佳能的面积是4/3的1.477倍
nikon/sony的面积是4/3的1.630倍
你那张表里面，所谓sony是22.0*15.0，根本就是错的。
泡网分: 1.258
注册: 2011年09月
如果把1&传感器加上，你也可以说——RX100和尼康1的传感器比M43只小了一点点儿，无馁 ！！！
然后再看2/3&，可以继续说——高端卡片的传感器比RX100只小了一点点儿，无馁 ！！！
以此类推，世界大同。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证您的位置：&>&&>& > 正文
CF火线没落神器 消音黑色杀手M4A1-A
& 欢迎 Ctrl + D 收藏本页
在M4A1-B的基础上进行了改进，使你在攻击时不容易被敌人发现。***了消音器。M4A1-A刚出来的时候非常火，基本喜欢用的M4A1都会买一把，增加消音器后射击更加稳定，更容易上手。 出产地:Colt ***重:3.22kg 全长:750mm 有效射程:400M 射速:11发/秒 弹匣容量：35/70 M4A1-A的价格 500CF点/3天，1000CF点/7天，3000CF点/30天，5000CF点/90天，7000CF点/180天。 价格实惠非常便宜，适合平民和学生玩家。 M4A1-A的优缺点优点： 1.精准度高，点射和连发精准。 2.稳定性好，连发和扫射稳定后坐力小。 3.穿透能力强，穿透后不衰减威力。 4.射速良好，近距离扫射也不会太差。 缺点： 1.威力偏小，没有AK和其他步***的威力大。 伤害数值 M4A1系列的***械在威力上确实不是很大，但是它们的有点是点射和连发。点射和连发阿是M4系列***械的王道，最佳使用方法，也是它的根本。 ***械属性 M4A1-A与AK47-A相比在威力上没有AK大，但是射速和稳定性要比AK好很多，控制上比AK需要的简单很多。M4A1-A与M14EBR相比，与AK相比相似，M14EBR在威力上更强，但是射速不及M4A1-A，后座比M4A1-A大。与SCAR-Light相比,在威力SCAR-Light更大，但是射速没有M4A1-A快，后坐力基本相似，SCAR-Light更适合单点，纯粹的点射***械。 ***械弹道 从弹道来看M4A1-A和传统M4系列***械一样，单发点射和连发的弹道都是非常好的。扫射弹道成7字型，也是利于扫射的弹道。 M4A1-A远距离采用点射，中距离采用连发，1-5连发最好，近距离使用扫射，控制好弹道，除却威力比较小，M4A1-A是非常全面的一把***械。 使用方法1.点射：远距离点射非常精准，继承了M4系列***械的特性。 2.连发：连发弹道稳定，中距离连发是M4***械的强势点。 3.扫射：扫射弹道也不错，注意控制好扫射过程中的弹道，扫射中期弹道非常集中。 总结M4A1-A是M4系列***械中比较全面的一把***械，远距离点射精准，中距离连发强势,适近距离扫射也不弱。缺点就是威力略小。穿透力强，穿透威力无衰减，适用于爆破模式和团队竞技模式。
CF火线没落神器 消音黑色杀手M4A1-A的相关内容
上一篇:下一篇:
猜你喜欢本月热门
&近日热门下载
&他们在阅读
&他们在下载
495人正在下载&&
366人正在下载&&
125人正在下载&&
116人正在下载&&
326人正在下载&&
Copyright & www.12349.net
All rights reserved.
