& 有些忘记了，物理帝来一下！
性别男&UID144679&帖子45127&主题53&精华3&龙晶3 &龙威0 &积分67&阅读权限150&好友18&注册时间&最后登录&
精华3&龙威0 &积分67&好友18&注册时间&
我已经忘得差不多了，所以请说的通俗一点啊！请设想在真空环境中自由下落的高尔夫球，底下是硬质地面，从理论上来说，多高落下，就可以弹回多高。动能与重力势能的相互转化，从这种自由下落的小球到钟摆莫不如此，现实生活中小球会越弹越低，钟摆会逐渐停摆，那是因为空气摩擦、动能转化为系统内能的消耗……等等原因。最简单的实验条件，正规篮球场、一个充气很足的篮球，你松手让其自由落下，弹回来不会比你手的位置低多少，低出来的这一部分高度代表的重力势能损失，也就是篮球在空气中运动的摩擦耗能和篮球落地时形变、复位过程产生的内能。
不要相信那些世界主义者了，因为在他们的著作中，他们到遥远的地方去探求他们不屑在其周围履行的义务。这样的哲学家之所以爱鞑靼人，为的是免得去爱他们的邻居。
性别男&UID746932&帖子111&主题1&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
对于一般性的地面来讲，缓冲的影响应该不大吧？
跟地面没关系，缓冲只是影响压强。而地面的形变由材料、温度、压强决定。
性别男&UID600880&帖子3192&主题230&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分7&阅读权限90&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分7&好友0&注册时间&
跟地面没关系，缓冲只是影响压强。而地面的形变由材料、温度、压强决定。
嗯，我的意思是，
一般的地面，非沙漠，非泥沼，只是普通的地面或者水泥或者柏油，
这样的情况下，除非达到临界点，否则是否有缓冲动作的差别应该不大~
我是指那种小说里说跳过十几米就裂开地面的情节~
性别男&UID600880&帖子3192&主题230&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分7&阅读权限90&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分7&好友0&注册时间&
请设想在真空环境中自由下落的高尔夫球，底下是硬质地面，从理论上来说，多高落下，就可以弹回多高。动能与重力势能的相互转化，从这种自 ...
额，背景是某些小说里跳个十几米就地面开裂的情节，
这样的环境下，一些细节真的不重要，只是一个定性的问题了~
性别男&UID747648&帖子659&主题1&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分1&阅读权限50&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分1&好友0&注册时间&
按动量公式Ft=mv′-mv=mv‘，设定作用时间一样，力应该是一样的，压强公式p=f/s，s是脚掌面积，和你设想的应该不会有什么大的不同
性别男&UID509670&帖子629&主题18&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分1&阅读权限50&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分1&好友0&注册时间&
……假设内能都由肉体和地面吸收，没有反弹跳起的环节
话说，人并不结实，计算复杂了。。看到后面帖子拿小球做例子比较舒服。。
性别男&UID708808&帖子283&主题20&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分0&阅读权限20&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分0&好友0&注册时间&
这要看你是不是要当成一道物理题来解，如果是，那建立的模型相当理想化，你要把这个人看成个质点，把大地也看成个质点，中间不涉及空气摩擦，于是哪儿来的回哪儿去，跳下来的弹回去！
你要当真事儿来说，你掉下来，地没事儿，原地再跳上去，地肯定也没事儿。
另外，下次发帖时把问题说清楚，我看完了下边的回帖才搞明白你想问什么
性别男&UID600880&帖子3192&主题230&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分7&阅读权限90&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分7&好友0&注册时间&
这要看你是不是要当成一道物理题来解，如果是，那建立的模型相当理想化，你要把这个人看成个质点，把大地也看成个质点，中间不涉及空气摩擦 ...
不要将条件要求的过于细致，只是一个假设的话题，
是不是一个地面能支撑人摔下来，那么就能支撑人跳上去，
就是这样，
地面这一概念本身很笼统，人这个定义也不细致，
那么这个问题，就不是一个定量的题，只是定性，
类似于“马匹能不能拉开真空的铁球”，
我们的问题就是“一个地面能支撑一个人跳下来，是不是就能支撑一个人跳上去？”
就是这样。
性别男&UID600880&帖子3192&主题230&精华0&龙晶1 &龙威0 &积分7&阅读权限90&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分7&好友0&注册时间&
按动量公式Ft=mv′-mv=mv‘，设定作用时间一样，力应该是一样的，压强公式p=f/s，s是脚掌面积，和你设想的应该不会有什么大的不同
嗯，嗯，那就好，
要的就是一种现象而不是一个实验，大方向对了就行了，
特例什么的都是特例，不具代表性的东西不考虑~
性别男&UID753141&帖子2253&主题0&精华0&龙晶0 &龙威0 &积分2&阅读权限0&好友0&注册时间&最后登录&
精华0&龙威0 &积分2&好友0&注册时间&
我竟然听不懂他们在说什么~
性别男&UID546143&帖子3270&主题238&精华1&龙晶13 &龙威0 &积分36&阅读权限100&好友0&注册时间&最后登录&
精华1&龙威0 &积分36&好友0&注册时间&
嗯，肯定不是nero那种跳几千米的，
我想起来的是某些小说中人物一跳十几米，结果地面就裂开了……
哦……那必然会裂开啊
跳楼没砸裂是因为人摔成一滩了……
Powered byUID5407&帖子19967&精华1&金钱134705 &声望228 &注册时间&最后登录&
埃舍尔瀑布，求物理帝来解释。(4月18日更新)
埃舍尔瀑布现实版，这是什么原理？？
埃舍尔绘画瀑布
(105.34 KB)
今天网上又看到了这样一个视频，和这个瀑布原理差不多
眼见未必是实，他欺骗了大众。
[ 本帖最后由 一明 于
16:38 编辑 ]
UID2200&帖子1084&精华2&金钱2097 &声望5 &注册时间&最后登录&
顶下,强人/
UID5956&帖子4050&精华0&金钱5261 &声望4 &注册时间&最后登录&
你应该发到百度去/
凄美的爱情故事，那份执着，那份亲情，那份爱情是那么的令人为之感动......
UID5407&帖子19967&精华1&金钱134705 &声望228 &注册时间&最后登录&
难道这里没有物理帝吗？全是水帝/ /
UID955&帖子12687&精华18&金钱15587 &声望47 &注册时间&最后登录&
瀑布的结构很多人做出模型 但水流却做不到
(33.61 KB)
具体看了一下
可以从阴影看出 那个模型也是按照上图所做
如果那个真是立体的 那么阴影应该是
但实际上的阴影确是
(31.77 KB)
可以证明这个模型是按照1图所制作
至于水流问题不知道该如何说
说他是后期处理的 还是怎样
因为可以看到那个轮子一直是匀速旋转的
反正很蛋疼 如果排除后期制作的话
现实我想是不可能的
除非是一种新的构建模式
UID5695&帖子1653&精华0&金钱3013 &声望5 &注册时间&最后登录&
我觉得它的那个模型应该是没有问题的 但是我觉的问题应该出在液体上 面 因为大家都看见了 他拿个杠子在那里搅 而且液体的颜色也是 黑色的 他为什么不用 清水来做这个实验 呢？ 所以我觉得 LZ与其问 他的原理还不如搞明白 他用的是什么液体？
轻轻的我走了，正如我轻轻的来。我挥挥衣袖带走你所有的钱财……[img][/img]
UID955&帖子12687&精华18&金钱15587 &声望47 &注册时间&最后登录&
原帖由 默言 于
15:01 发表
我觉得它的那个模型应该是没有问题的 但是我觉的问题应该出在液体上 面 因为大家都看见了 他拿个杠子在那里搅 而且液体的颜色也是 黑色的 他为什么不用 清水来做这个实验 呢？ 所以我觉得 LZ与其问 他的原理还不如搞 ...
模型没问题？ 这世上存在能逆流而上切能附着在木质结构的液体？ 或者说 能存在那种能摆脱引力向上流而且附着在木质结构上，
在脱离木质结构后会瞬间受到引力影响从而下落？ 可能么？ 至少当今世界上还没发现这种液体，如果液体有问题。。。呵呵
这人完全可以拿诺贝尔奖。
UID955&帖子12687&精华18&金钱15587 &声望47 &注册时间&最后登录&
问题只可能出现在结构上（这应该没什么可能）&&或者说是特效上（液体后期特效 可以看到地上的水渍）
[ 本帖最后由 我了个去 于
15:09 编辑 ]
UID955&帖子12687&精华18&金钱15587 &声望47 &注册时间&最后登录&
我仔细看了几遍
注意下图所示 这里是一个交换点 应该存在着某种物体
从阴影完全可以看出这个模型就是上面那个图的模型 至于流水问题
我想的确是后期制作 如果非后期制作
那么只有一条定论
在红框位置有一个装置 被遮挡住或者说颜色很接近地面 起到了一个水流中转传递作用
(17.83 KB)
下载次数:3
UID3867&帖子684&精华0&金钱1744 &声望1 &注册时间&最后登录&
真牛 啊 / / /
UID5407&帖子19967&精华1&金钱134705 &声望228 &注册时间&最后登录&
UID3014&帖子596&精华0&金钱844 &声望1 &注册时间&最后登录&
这个不可能存在的。
能量不能凭空产生，也不能凭空消失。
如果相信视频，不如看看这个时间旅行者带来的视频：
2036年小行星撞击地球恐怖景象
/attachments/month_5_019bebb544ckPCcoaddN7O.jpg
UID4646&帖子8337&精华0&金钱11539 &声望16 &注册时间&最后登录&
DNA&&牛B啊&&顶 看来你没被重组/ /
你的身心究竟是为何而存在~
你的眼泪我却不明白~
相信我。一直在等待~
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]【解析】地球自转周期变小，卫星要与地球保持同步，则卫星的公转周期也应随之变小，由可得，则卫星离地球的高度应变小，要实现三颗卫星覆盖全球的目的，则卫星周期最小时，由数学几何关系可作出右图。
由几何关系得，卫星的轨道半径为 ①
由开普勒第三定律 ，代入题中数据，得
由①②解得
（1）卫星运行规律；（2）开普勒第三定律的应用
做出最小周期时的卫星空间关系图
《》其他试题
您感兴趣的《》试卷
Copyright · 2011- Inc. All Rights Reserved. 17教育网站 版权所有 备案号：