您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
亲，您的提问已经正在处理，我们会在一天内予你答复 谢谢哦。
大家还关注12岁儿童杀人要不要进监狱或少管所 - 相关问题 - 110网法律咨询
12岁儿童杀了一个同学，那个同学很贱，总是欺负他，还说要找人砍他，天天问他要钱花，要钱都是插到他的裤子口袋里拿。他都是一忍再忍就是不想惹事，可是有一天他忍无可忍了 就拿了把菜刀将那个同学的头砍下来了。这样做要不要进少管所
请问一下16周岁的人犯罪是送少管所还是监狱。 已经判了四年。服刑是在少管所还是监狱！
囚犯在监狱被怀疑有精神病，去医院看，要不要家里出钱
一个亲戚过失杀人，当时是17周岁。定在少管所，服刑10年。请问满18周岁后是否要转移到监狱？请详细解答，谢谢。
我一个朋友的女儿今年未满16周岁，初中毕业后和社会上的一些人混在一起，据说这当中有贩毒的，有找***的，家长很担心她有一天干出违法的事，这样的孩子能由家长送到少管所去吗，该如何管教？
我是吉林市人，那天我在家睡觉，凌晨3点多我家楼下有一帮《6个人》附近饭店服务生在我家楼下石桌下和酒，边喝边骂还唱歌，声音非常大，我妈妈有心脏病，我就在阳台上说，哥们小点声，都怎么晚了家有病人。可他们就骂我，等等~我看都是一些社会小年轻的，虎了吧唧的，就没敢和他们一般见识，回屋子睡觉了，可是不到5分钟我家窗户就飞来就酒瓶子，有过了几分钟，敲我家门，他门上楼提我门，我看见我妈妈吓脸的变色了，我脑子就一怒拿起刀把门打开，和他们打起，就在我家门口和楼梯上...
2000年我年少不懂事做了坏事，被处以少年教养三年，现在要出国门移民需要出示，无违法犯罪记录证明，据说现在全国未成年人逐步在取消记录试点.浙江省到什么时候也能有,请问有这样的说法吗？还有我能开出无违法犯罪记录证明吗？ 还是不明白,这算是有犯罪记录吗?是少年管教,未被法院判过刑罚的.
我有一个亲戚因为与人发生口角，过激杀人。一审判死刑，不服判决提出上诉，二审还没有判决，迟迟没有消息，杀人的人现在在监狱里精神失常，像这种情况该怎么办？请给位帮忙解答一下！谢谢！
请问下该不该跟他7000元？
他们都是农村人，乡下很远的地方。阿姨现在在乡下靠种地为生，无经济收入。请问下1，阿姨该给他7000吗？
2，如果阿姨签了给他7000的协议，现在觉得自己拿不出那么多，
后悔了，该怎么办呢？
希望懂法律的，帮助一下。谢谢。
妻子去青海西川监狱探亲需办什么手续，并且可以同居吗？免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
没有找到想要的分类？
您的位置： &
16岁男孩捅死人了会进监狱吗
根据《中华人民共和国》第49条，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用。“捅死人”要承担的刑事责任可能是(是指故意地非法剥夺他人生命的行为)----这是侵犯公民人身权利罪中最严重的犯罪。本罪犯罪的客体是他人的生命权利，我国以心脏是否停止跳动作为生命结束的标志。“故意”的认定包括直接故意和间接故意。这两种故意的共同点是：都明知自己的行为会发生他人死亡的结果。不同点是：第一，直接故意杀人有明确的杀人目的，对其行为会引起被害人死亡的结果，抱着希望的态度;而间接故意杀人对被害人是死是活并不积极追求，而是听之任之，完全采取放任的态度。第二、直接故意杀人有未遂，间接故意杀人则不存在未遂问题。认定故意杀人罪要坚持主客观相一致的原则，不能只看行为的后果，要根据行为人主观上是否具有杀人的故意来认定。如果行为人不是出于非法剥夺他人生命的故意，而是出于其他故意致人死亡的，如故意伤害致人死亡等就不能认定为故意杀人罪，而应当将致人死亡这一后果作为各该罪量刑的情节来考虑。“非法”的认定，故意杀人罪在客观方面为非法剥夺他人生命的行为。这种行为一般表现为作为，个别的表现为不作为。后者只有那些对防止他人死亡结果的发生负有特定义务的人不履行自己的义务才能构成。剥夺他人生命的行为必须是非法的。等行为都是合法的，不够成故意杀人罪。“情节较轻”的认定，故意杀人是严重的犯罪，对这种犯罪原则上应依法从重惩处。因此，在法定刑顺序上，是由重到轻排列，而不是由轻到重排列。但故意杀人的情况很复杂，因此，刑法规定了两种不同情节的法定刑。这里所规定的“情节较轻”，司法实践中一般是指防卫过当致人死亡的;出于义愤杀人的;因受被害人的长期迫害而杀人的等情形。“捅死人”要承担的刑事责任可能是(是指由于过失而致人死亡的行为)----“过失”的认定包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能发生被害人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见;后者是指已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人死亡的结果。过失致人死亡罪的本质特征在于：行为人既没有杀人的故意，也没有伤害的故意，只是由于疏忽大意或者过于自信，才造成被害人死亡结果的发生。过失致人死亡罪与故意杀人罪这两种犯罪在客观上都造成了被害人死亡的结果，但它们在主观方面的内容却完全不同：故意杀人，是行为人明知自己的行为会发生非法剥夺他人生命的结果，并且希望或者放任这种结果的发生;而过失致人死亡，行为人则对造成他人死亡的结果，既不希望其发生，也不采取听之任之的放任态度，而是由于疏忽大意或者轻信能够避免而造成他人死亡结果的发生。在司法实践中，疏忽大意的过失致人死亡与意外事件有时也难以区分。它们的共同点是：行为人的行为引起了被害人死亡结果的发生，且都没有预见。区分二者的关键，在于查明行为人在当时情况下是否应当预见。行为人在客观上虽然造成了他人死亡的结果，但不是处于行为人疏忽大意的过失，而是由于不能预见的原因引起的，则属于刑法上的意外事件，行为人不应对此承担刑事责任。如果行为人应当预见，但由于疏忽大意而没有预见，以致造成了他人死亡结果的，则属于过失致人死亡。“过失致人死亡”的认定在客观方面表现为因过失而致人死亡的行为。这就要查明过失行为与死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系，这是确定过失犯罪承担刑事责任的客观基础。过失致人死亡罪只有造成他人死亡结果发生的，才构成犯罪。所以，过失致人死亡罪不存在未遂问题。综上所述，16岁男孩捅死人了会进监狱吗?在不了解案情的情况下可以肯定的是犯罪时候不满18周岁的人不适用死刑，其他可能出现的量刑从重到轻是故意杀人罪、过失致人死亡罪等。而不构成犯罪的可能也有，如正当防卫和刑法上的意外事件。如果是作为男孩的亲人或者家属，在出现这样的事件时候不要惊慌，以防止“祸不单行”，应该做的是尽快找到本地的(出于经济和方便考虑)或者找到自己认为足以信任的能做好刑事案件辩护的律师进行案件咨询，判断案件性质。如有需要，在双方坦诚信任的情况下，为孩子委托好辩护律师进行刑事辩护。各种情况不尽相同。如果经判决构成犯罪，会进监狱，没有判决定罪量刑，则不存在进监狱的问题。16
岁男孩捅死人了可能要承担的刑事责任是故意杀人罪要承担的刑事责任，可能是过失致人死亡罪等其他罪要承担的刑事责任，也可能是正当防卫或者意外事件。值得注意的是鉴于1979年《刑法》对已满14周岁不满16周岁年龄段的未成年人相对负刑事责任的犯罪范围采用列举加概括的规定方式所带来的弊端，1997年《刑法》对该年龄段的未成年人相对负刑事责任的范围采取了明确列举的规定方式，即其第17条第二款规定：“已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡，强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。未成年人刑事案件，指被告人实施被指控的犯罪时已满
14周岁，不满18周岁的案件。“周岁”按公历的年、月、日计算，从周岁生日的第二天起算。《中华人民共和国》第266条(办理未成年人刑事案件的方针与原则)对犯罪的未成年人实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主，惩罚为辅的原则。如果男孩经确认未满16周岁，针对“捅死人”则只有经判决犯故意杀人，犯故意伤害致人重伤或者死亡这两种情况下需要负刑事责任。
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
读完文章还有法律疑惑？马上
地区找律师
热门文章推荐
热门法律专题
和平区在线律师
400-400-400-
专业权威律师在线解答
专业律师优质解答杀人恶魔为何将住“人道监狱”？--三杉的博客----凤凰网10大国际视野博主--凤凰网博客
凤凰博报 由你开始
你确定要删除此博文及其所有评论吗？
杀人恶魔为何将住“人道监狱”？
&&杀人恶魔为何将住“人道监狱”？时评/三杉&&& 图/来自网络&&&&&&& &据广州日报报道：案件嫌犯布雷维克在首次出庭时，对两次凶案供认不讳，但否认对他的恐怖袭击指控。　　据报道，如果最终认罪，布雷维克可能将被送往奥斯陆近郊的哈尔登监狱服刑。这座监狱以豪华舒适的环境著称。　　挪威政府用了10年时间，花了2.5亿美元建造哈尔登监狱，这座监狱被认为是“世界上最人道”的监狱。　　牢房像酒店标准间　　据悉，目前，哈尔登监狱中关押了252名犯人，里面有杀人犯、贩毒分子以及其他重刑犯。犯人都有自己的私人牢房，看起来就像是个饭店的标准房间，有浴室套房、平板电视、迷你冰箱，有些房间还有DVD播放器，甚至还能上网。12名犯人共享一个客厅。　　报道称，整座监狱都是低矮的砖楼，墙壁上还装饰着挪威顶尖艺术家的壁画。挪威政府官员认为，如此“人道”的监狱，可以降低犯人的攻击性。犯人经常和守卫一起吃饭，一起参加体育活动。&&& 囚犯可学烹饪　　此外，监狱中还有很多娱乐活动。如“厨房实验室”，犯人可以在这里学习烹饪技术；狱中还有音乐工作室；监狱还为有配偶的服刑者准备了卧室，他们的亲友可以在这里过夜。　　法官海格尔说，布雷维克将被羁押8周，前4周是“完全隔离期”。这段期间，收信、家属探访、阅读报纸、收听广播、看电视、上网等活动都将被禁止。　　在挪威，最高的刑期只有21年。不过，如果罪犯被认为对社会仍有威胁，刑期可能再延长。　　***手父母离异 16年未与父亲联系　　嫌犯父亲称其应自杀　　布雷维克的父亲在自己位于法国南部的家中接受挪威媒体采访时，表达了对袭击事件的悲痛。他称，听到事件的第一反应是难以置信，觉得布雷维克一定是有精神病。&&& 当被问及是否会为儿子做些什么时，他这样回答：“不，我不会再联系他，在我最黑暗的时刻里，我认为他与其杀害那么多人，不如自杀。”　　***手父母在他一岁时离婚，布雷维克已经有16年没有与父亲联系了。在得知儿子的所作所为后，老布雷维克说：“我对这一暴行深感恐惧。我向所有因此承受痛苦的人表示慰问。我现在还在震惊中没有回过神来。”老布雷维克此前曾分别在挪威驻伦敦和巴黎使馆工作。他已经准备前往挪威，接受警方问询。　　据报道，老布雷维克是在上网看新闻时得知此事的。&&& 布雷维克父母离婚后，父亲留在伦敦，他和母亲生活在奥斯陆。直到两年前，布雷维克仍与64岁的母亲住在一间租来的公寓里。布雷维克的父亲是挪威外交官,曾长驻伦敦工作,他对儿子的行为感到“绝对的恐怖”。&&& 为了标榜西方世界的所谓“人权”，挪威的“豪华监狱”，给囚犯提供了舒适的生活环境。这些犯罪分子包括杀人犯、毒贩在内，过着相对于世界上众多的人来说，这里就是“人间天堂”。&&& 挪威是北欧国家，位于斯堪的纳维亚半岛沿西海岸的南北&狭长处。东与瑞典接壤，西邻大西洋。此外，挪威还与芬兰、俄罗斯接壤。挪威的领土还包括斯瓦尔巴群岛和扬马延岛，首都为奥斯陆。自2001年起挪威已连续六年被联合国评为最适宜居住的国家。&&& 挪威人口490多万，2009年,人均GDP达到79085美元,世界排名第二,仅次于卢森堡。&&& 挪威是现代福利国家，他们有一套旨在保障社会和经济安全的经济体系。每个公民都是国家福利与劳保组织的成员,享有医疗、退休金、残废金等一整套广泛的经济资助。在过去的几年里,国家将重点放在改善有孩子家庭的生活水平上,对产妇和儿童给予优厚的待遇。90%以上的儿童在公立学校免费享受9年义务教育。同时,挪威也是世界上消费最高的国家之一。&&& 在挪威，人人享有“从摇篮到坟墓”的高福利，教育和医疗都是免费。　　在这样一个富裕而祥和的国家，出现了这么一个类似恐怖分子的挪威人，确实令人难以理解。不知道他究竟要干什么？&&& 布雷维克这样的杀人恶魔，竟然将被送入这样的“豪华监狱”。这样的情况，可以说让世界上绝大多数的人难以接受，尤其是那些受难者家属。&&& 对于罪犯的“宽容”就是对受害者的“残忍”。如果说世界上的监狱，都像挪威这样的“宾馆监狱”，那么很多人就会去“选择犯罪”因为在这里比在外面舒适。实际上就是“鼓励犯罪”。&&& 正因为挪威人生活在一个极其富裕的国家，他们可以做到“路不拾遗、夜不闭户”因为他们没有生活的忧虑和担忧。他们对于世界上那些“衣不掩体食不果腹”众多人群的那些感受是没有的，因此，他们对罪犯提供非常优越的环境，而不觉得反常。&&& 挪威只有490多万人，只相当于中国的一个中等城市的人口。如果他们有13亿人，他们绝对养不起。如果他们的状况像索马里那样，他们一定不会只出现布雷维克这样的一名***手了！他们就不会用10年时间，花2.5亿美元去建造哈尔登监狱了。&&& 因此，很多西方国家，他们只了解自己国家的状况，对发展中国家的困境了解非常欠缺，就对其发展中国家的所谓“人权”现状，提出批评甚至指责。其实很多发展中国家，还在为基本的生存权利而努力，与西方那些“福利国家”，对罪犯都给予所谓“人道”的豪华待遇，是不可同日而语的。&&& 对于犯罪问题，挪威上世纪70年代就取消了死刑，据民调显示80%的挪威民众希望判处布雷维克死刑，但是挪威的法律中没有死刑。如果布雷维克被定罪，最多判处21年有期徒刑。&&& 因此，对于现实生活中日益发生的严重犯罪，难道西方世界还要坚持对严重犯罪的所谓“人道主义”吗？是否应当首先考虑受害者的 “人权”，对受害者的“人道”呢？&&&& 正是：&&& 挪威社会高福利&&& 豪华监狱很出奇&&& 监狱若均豪华监&&& 更多人会杀人去&
有不一样的发现