为什么有很多人说《天龙八部》是金庸最好的小说？
我一直觉得天龙八部充满了怪力乱神絮絮叨叨的感觉，而且倪匡气质明显，为什么却有很多人说它是金庸最好的小说？
天龙八部破除了金庸先生早期作品中的价值观限制，人物内容更丰富、矛盾冲突更剧烈，看起来也更过瘾。其中最值得一看的是萧峰。这是天龙八部三个主角之一，他是辽人血统，又被汉人抚养；他生性明朗，不断陷入愁云惨雾；他渴望清白，误解如泰山压顶；一生自居光明正大，不免杀害无辜；自己无比敬仰的人，杀害了生母；发誓要手刃的大魔头，竟是亲生父亲。金庸先生通过萧峰这个角色，不停的带领读者去探寻：汉和辽谁是正义的？侵略和被侵略，谁是无辜的？正义和亲情，哪一个是正确的？以牙还牙和宽容退让，出路在哪里？这些提问在以往武侠作品中从未出现过，如黄河浪涛滚滚袭来。当然，这还不够，一部作品仅仅描写黄河奔流，读者是不会感受到黄河奔流的。作品还需要细致的描写黄河冰封与溶冻，描写浪涛如何克制的翻涌，河边泥泞的层叠，江上的枯枝、衣物、飞鸟，久而不动的沙船，细节很重要。除了萧峰以外，天龙八部还着意刻画了其他一些次要角色，比如失去儿子的叶二娘，皇位被夺的段延庆，不守清规、掩人耳目的少林高僧，意志坚定的慕容复。每一个人都有一些故事。细节人物增加了作品的可信度，也从不同的角度提出同样的问题：“什么是正义，什么是邪恶？”这是黄河岸边扑扑簌簌的细节。如果说金庸先生以前的作品是在传统价值观框架下施展了一些小技巧，天龙八部则轰轰烈烈的冲击了正邪不两立的传统武侠价值观本身，更有力量感。天龙八部于是突破束缚，创造出丰富、激烈和引人反思的角色，这是金庸先生早期作品未能达到的。天龙八部无疑是金庸先生作品的一个重要里程碑。顺便说一下，天龙八部已经带有“反武侠”的萌芽，在这部作品中武艺高强、道德高尚、意志坚定的大人物们多数不得善终，反而是懵懵懂懂追求爱情的人，愚昧无知资质平庸的人成就大器。这和以往的武侠作品的基调完全相反。天龙八部“反武侠”的意味，在鹿鼎记中终于成为白纸黑字的现实。鹿鼎记的主角韦小宝出身怡红院，不学无术、投机取巧、毫无礼义廉耻，却在黑白两道兴风作浪，坐拥7个老婆，过上了幸福快乐的生活。通过鹿鼎记，金庸先生终于完全抛弃了传统武侠的套路和规矩，以一种戏谑、讽刺的态度重新描写了武侠世界。最终，彻底反武侠的武侠小说《鹿鼎记》成为金庸先生的收官之作。很多人也认为，鹿鼎记超过了天龙八部，才是金庸先生最好的作品。
我小的时候最喜欢「射雕」，刚上大学的时候觉得「笑傲江湖」是最好的金庸小说，而现在则最推崇「天龙八部」。我觉得这种改变与我的成长和阅历的丰富有很大的联系。事实上，这个改变的顺序也大致和金庸创作的顺序相符。最早喜欢「射雕」，后来自己分析，主要是因为其情节连贯，人物刻画单纯直接，功能性强。郭靖一味「蠢」，黄蓉一味「灵」，黄药师一味「邪」。「笑傲江湖」全书讽刺政治，暗含许多影射，相比前期的小说人物刻画方面也变得复杂。刚上大学的我思想比较激进，自然喜欢这种小说。然而成熟一些之后，再读「天龙八部」，我感受到的是扑面而来的恢宏磅礴的气势。其他武侠小说算是涓涓细流，「天龙八部」则如同黄河奔腾一般呼啸而下。首要的区别可能在于主旨的宏大：你可以说「射雕」只是在写情节，堪比一本非常出色的网络小说；「笑傲江湖」在写政治，或者是在写中国政治；「连城诀」写人性黑暗面；「神雕」写爱情。可是「天龙八部」所涉及的内容，很难用一两个词概括。「天龙」里面包含了金庸对佛学，哲学，人性，等等许多方面的理解，这是其他武侠小说很难涉及的领域。归根到底，还是因为其他武侠小说作家的学识与金庸相差太远。从文学技法上说，三条平行主线，次要出场人物数量极大而又互相联系，就连武功体系也是最为复杂。萧峰的形象是经典的古希腊式悲剧英雄，其他武侠小说也很少涉及。这些因素综合在一起，造就了一部可堪称为「名著」的一本武侠小说。补充：看到很多朋友在讨论「鹿鼎记」，顺便说我的一下看法：「鹿鼎记」应当算是金庸封笔之前的一次大胆的尝试和冒险，从写作手法来说，包括荒诞手法，主角韦小宝的武功和人品、民族问题（满汉矛盾）等等，都完全不同于之前的金庸小说。但是，不能因为这种尝试和冒险非常胆大，就以此来抬高小说的地位；从小说思想上来说，「天龙八部」是典型的佛学，而「鹿鼎记」展现了一种「大一统」和「无为」的思想：年龄大小，身份高低，武功强弱，政治力量强弱，都没有任何意义，在佛学的基础上，和道家又有点不谋而合的意思，这相比「天龙八部」来说又更深入了一个层次。可是这同样不是评判小说的唯一依据。不能因为思想深入了一层，就说这部小说比另一部小说好。就像两首歌曲，一首描绘爱情，一首探讨人生，但是判定歌曲好坏的标准，还是要客观地归结到是否「好听」上来。「鹿鼎记」有点像「堂吉诃德」，而「天龙八部」更像「双城记」；「鹿鼎记」像是周伯通的七十二路空明拳，而「天龙八部」像是萧峰的降龙十八掌。反过来讲，我也并没有说「天龙八部」就一定比「鹿鼎记」好。不过我个人来说，还是喜欢「天龙八部」这种气势恢宏的小说，「鹿鼎记」给我带来新鲜感，但单从感官上来说，终究没有办法给我带来和「天龙八部」一样大开大阖，雷霆万钧，「日落江湖白，潮来天地清」的感受。
-?人以?，?是以?摩智???：??段?之武功而出?，戾???；又?武功于段?而退?，大?大悟。?可?身?代一流小?。?了一?非常完?的大?圈，?是充??意。其他的?就不?了，亮??主可以自己一一?找揣摩。你不喜?完全?有??，去?自己喜?的?。?者在?找?合自己的小?，小?也在?找?合自己的?者。不喜?就?一?，凡事不必?求。-
『无人不冤，有情皆孽』
恰好今天上午TL上出现了几次我这学期正在旁听孔庆东先生的“金庸小说研究”，虽然我也就是在地铁上看过了《越女剑》、读完了备受孔老师青睐 的《天龙八部》、正在读《笑傲江湖》的水平，但老师上课的时候提点过几句《天龙八部》的妙处，在此处和大家分享一下。（基于我上课时所记的笔记，由于我的文化水平有限，难免有不当之处。）1.《天龙八部》一书结构宏伟，涉及到的政治集团多：宋、辽、女真、吐蕃、大理、燕、西夏，可以称得上是“七国演义”。探讨了“政治与和平”这一主题。2.佛与存在主义，海德格尔（发现了人对死亡的自觉），存在先于本质书名来源于佛教术语，在内容中也多次体现出佛家思想。（我对哲学几乎没什么了解，后面的就不解释了，大家自己体会吧）老师在此处还提到了1964年萨特获诺贝尔文学奖。3.荒谬与荒诞，反抗绝望书中的三个主要人物的命运都反映了这一点，不细说了。陈世镶关于此书的评语“无人不冤，有情皆孽”，大抵印证了这一点。4.自由书中关于这一主题的探讨也不少，武功、学问高低与自由无关。关于倪匡代写部分老师也讲到了。据说当时倪匡问金庸怎么写，金庸说不用考虑之前自己写的部分，随便写就行，又说写完了之后给文笔好的某某看看、把把关。可见金庸其实并不太把倪匡写的当回事（情节不算数、文笔稍逊），在之后单行本出版的时候倪匡写的也都改掉了，只保留了阿紫眼瞎的情节（倪匡这么写仅出于私心、单纯是不喜欢这个小姑娘，但得到了金庸的肯定）。关于《笑傲江湖》老师大致是这样说的：有些人的意见认为这是金庸最好的小说，说这话的人往往特别喜欢政治，实际上《笑傲江湖》的思想深度并没有超过其他小说，但在批评个人崇拜、揭露政治阴谋方面更为突出。以后应该还会答关于金庸小说的题，希望下次能多些个人见解~
有人说，金庸的小说是这样的，你先看了那本就会觉得那本是最好的。我很有幸，最先看的偏巧就是天龙八部。因此觉得金庸写的武侠比其他作者好太多。之后费尽努力（是的因为当时太年少，没钱和能力买书借书）把他的作品都看全。却只得一声叹息，后面的都不尽人意。于是回过头来，还是只默默的看这一部好。甚至难过的时候觉得，他的那些书，若是自己早些看了，岂不是根本不会认为他是个好的作家。于是安慰自己，有什么办法呢，也许先看其他的，就会觉得其他写的好了。但又深深怀疑也许不是。这本书有多好呢，就是一般的名家作品你看了删节版，就觉得难以下咽。但是因为当时年少，第一遍看的时候是不喜欢丁春秋所以干脆略过他，还是觉得此书甚好甚好甚好。嗯，若说金庸还有什么写的好的，大概就是另一部，虽然水平一般但是拥有最佳结尾的那个……也许就算是我对他的作品的态度吧或许
那些都是很好很好的，可我偏不喜欢
天龙八部是真正意义上的三主角系统，而其他小说，除了大唐双龙传是伪双主角，绝代双骄是一明一暗双主角，有哪本武侠能将多主角写得如此出色？
我最喜欢连城诀，是我内心太阴暗了吗？
射雕，儒家般的正义。天龙，佛家的万物皆苦。笑傲江湖，道家追求的洒脱。鹿鼎记，世俗的修炼。觉得哪本最好，就是自己心态的体现。
从我一接触天龙八部一直到现在，我都觉得是金庸最好的作品，没有之一。1. 武功最繁杂。在这里你几乎能见到能想象到的所有武功类型，并且每一个都登峰造极，无可超越。除了越女剑时间比天龙八部早，其他的作品的武功几乎都出自天龙，再看其他的作品就觉得没意思了。2. 人物众多。天龙八部代表着八个主角，而其他的配角也都亮点频闪，令人津津乐道。3.情节跌宕起伏。天龙的人物结局都不是他自身想要的。乔峰想塞外牛羊，却卷入宋辽战争；段誉只想泡女人，却成了一国之君；虚竹想在少林寺清修，却成了灵鹫宫主人；慕容复想复国，最后却疯了；丁春秋想一统武林，却被关在了少林；鸠摩智想学尽天下武功，最后却武功全失；萧远山，慕容博，玄慈...每一个人都走入了自己的宿命，令人唏嘘。而书中没有介绍来龙去脉的扫地僧，成了整个武侠世界的传说。这样的作品当然会有人觉得好啊。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录不懂就问，天龙八部里，最后段誉和虚竹到底谁的内力更高一些
73回复/7亮 13747浏览
引用59楼 @ 发表的:冰蚕易筋经高点，连载版段誉吸了慕容复一点能力跟铁头拼，铁头稍微劣势了下，但是又立马形成均势。连载版易筋经不分昼夜都能自动增加能力求问，游坦之的内力是不是可以说是二挂之下当属第一了，必经没有外功招式就能力压丁春秋，让帮主都感到大不舒服
引用60楼 @ 发表的:这能一样？ 张无忌内力比灭绝强很多，如果内力差不多，普通的一拳，用上内力也得重伤。
至于，鸠摩智打虚竹那段，鸠摩智以为虚竹里面穿了宝衣呢。
至于无效，根本不是小无相功，书上说的明明是北冥神功。书上都说了，你这个解释完全按自己想的来。你再回去翻翻书。张无忌接灭绝三掌的时候，还没有进乾坤一气袋呢，那时候内力能比灭绝强多少？
书上说的很清楚，灭绝前两掌把张无忌打的快趴下，而最强的第三章打张无忌身上一点事都没有，就是因为内功的同源，而张无忌的九阳功要比灭绝的强。
你说书上说是北冥神功，可书上也借天山童姥说的很清楚，虚竹来源于无崖子的北冥神功是含有小无相功的功力的，而虚竹并不会区分两种不同的内功，也就是说在虚竹身上北冥神功和小无相功功是完全结合为一体的。
从邓肯新秀赛季就开始喜欢他，不知不觉过了那么多年，现在一个时代真的结束了。
引用61楼 @ 发表的:求问，游坦之的内力是不是可以说是二挂之下当属第一了，必经没有外功招式就能力压丁春秋，让帮主都感到大不舒服铁头的内力天龙前四没问题，如果能把易筋经练完还可以上提。而且他的内力都是自己练出来的，质量和使用效率都很高，受伤了还能战斗中迅速恢复，抗打击力，生命恢复速度都很强，再加冰蚕带来的阴劲，绝对的硬碰硬高手发自手机虎扑
引用62楼 @ 发表的:你再回去翻翻书。张无忌接灭绝三掌的时候，还没有进乾坤一气袋呢，那时候内力能比灭绝强多少？
书上说的很清楚，灭绝前两掌把张无忌打的快趴下，而最强的第三章打张无忌身上一点事都没有，就是因为内功的同源，而张无忌的九阳功要比灭绝的强。
你说书上说是北冥神功，可书上也借天山童姥说的很清楚，虚竹来源于无崖子的北冥神功是含有小无相功的功力的，而虚竹并不会区分两种不同的内功，也就是说在虚竹身上北冥神功和小无相功功是完全结合为一体的。单单说虚竹扛了鸠摩智几下，书上明明说的靠的是北冥真气护体。他身上有小无相功内力，并不能作为当时抗下鸠摩智攻击的理由。真有这方面原因，当时金庸老人家就和倚天屠龙一样写出来了。
另说，倚天屠龙的问题，那种情况仅仅是九阳神功的问题。并不能指向说有的武功和内功。郭靖让萧峰打一掌试试。真要这样比，丁春秋根本偷袭不了无崖子。
引用60楼 @ 发表的:这能一样？ 张无忌内力比灭绝强很多，如果内力差不多，普通的一拳，用上内力也得重伤。
至于，鸠摩智打虚竹那段，鸠摩智以为虚竹里面穿了宝衣呢。
至于无效，根本不是小无相功，书上说的明明是北冥神功。书上都说了，你这个解释完全按自己想的来。新修版鸠摩智那些小无相催动的武功碰到虚竹更完整的小无相功确实是被化去或削弱了。
鸠摩智和他手腕相交，蓦地里手臂剧震，跟着一阵酸麻，急运小无相功抵御时，竟为对方手臂“臂臑穴”上传来的小无相功化去。
鸠摩智所练的小无相功少了第七本，功法中有了缺陷，遇上虚竹完满无缺的同一功法，不免相形见绌。发自手机虎扑
引用65楼 @ 发表的:新修版鸠摩智那些小无相催动的武功碰到虚竹更完整的小无相功确实是被化去或削弱了。
鸠摩智和他手腕相交，蓦地里手臂剧震，跟着一阵酸麻，急运小无相功抵御时，竟为对方手臂“臂臑穴”上传来的小无相功化去。
鸠摩智所练的小无相功少了第七本，功法中有了缺陷，遇上虚竹完满无缺的同一功法，不免相形见绌。你说的这些都是后面的招式。
前面打在虚竹身上的，虚竹不疼，和你说的后面的真没有关系。
引用64楼 @ 发表的:单单说虚竹扛了鸠摩智几下，书上明明说的靠的是北冥真气护体。他身上有小无相功内力，并不能作为当时抗下鸠摩智攻击的理由。真有这方面原因，当时金庸老人家就和倚天屠龙一样写出来了。
另说，倚天屠龙的问题，那种情况仅仅是九阳神功的问题。并不能指向说有的武功和内功。郭靖让萧峰打一掌试试。真要这样比，丁春秋根本偷袭不了无崖子。并不是说使用相同内功的人无法互相伤害，而是鸠摩智使用的七十二绝技是非正常版，考的不是武功的威力，而是纯小无相功的威力。不然的话，你根本解释不了鸠摩智那可以劈铜鼎的威力打在虚竹身上无伤的事实。如果虚竹防御一直那么强也就罢了，可后面一把匕首就让他见了红。虚竹再后面和人对战再也没有对上鸠摩智这么强的对手了，也没见他敢硬杠对方的攻击
从邓肯新秀赛季就开始喜欢他，不知不觉过了那么多年，现在一个时代真的结束了。
引用67楼 @ 发表的:并不是说使用相同内功的人无法互相伤害，而是鸠摩智使用的七十二绝技是非正常版，考的不是武功的威力，而是纯小无相功的威力。不然的话，你根本解释不了鸠摩智那可以劈铜鼎的威力打在虚竹身上无伤的事实。如果虚竹防御一直那么强也就罢了，可后面一把匕首就让他见了红。虚竹再后面和人对战再也没有对上鸠摩智这么强的对手了，也没见他敢硬杠对方的攻击鸠摩智又不是他故意去扛的，他自己的武功怎么回事他自己都不知道，那是想躲躲不了，后面就随便躲了。
金庸小说里面，武器刺到人都是见红的。我觉得吧，书上写了的看书就好了，你还要自己加上什么见解。那我就不和你争论了，但是不要推翻书上写了明了的东西。
天龙八部有一个很大漏洞，段誉被鸠摩智抓到还施水阁的时候，书中说慕容博死时50多岁，然后过了30多年，乔峰都快40，慕容博至少接近90岁了，可是书中明显不是，最多就是60来岁的感觉
引用69楼 @ 发表的:天龙八部有一个很大漏洞，段誉被鸠摩智抓到还施水阁的时候，书中说慕容博死时50多岁，然后过了30多年，乔峰都快40，慕容博至少接近90岁了，可是书中明显不是，最多就是60来岁的感觉天龙八部几个人的年纪都是bug，三十年前慕容博就诈死的话，那证明鸠摩智向他请教武学时不到二十岁，而慕容复应该比乔峰还大
引用69楼 @ 发表的:天龙八部有一个很大漏洞，段誉被鸠摩智抓到还施水阁的时候，书中说慕容博死时50多岁，然后过了30多年，乔峰都快40，慕容博至少接近90岁了，可是书中明显不是，最多就是60来岁的感觉而且鸠摩智向慕容博请教时，慕容博就已经将七十二绝技交给他了，原著中又说慕容博是诈死之后才潜入少林的
引用21楼 @ 发表的:你确定是段誉吸王语嫣？啧啧啧啧啧额……
引用70楼 @ 发表的:天龙八部几个人的年纪都是bug，三十年前慕容博就诈死的话，那证明鸠摩智向他请教武学时不到二十岁，而慕容复应该比乔峰还大鸠摩智20岁就和50岁的慕容博谈笑风生，果然天才
You talk to God,you're religious.God talks to you,you're psychotic.
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
114人参加识货团购499.00元115人参加识货团购319.00元196人参加识货团购609.00元147人参加识货团购328.00元108人参加识货团购298.00元26人参加识货团购499.00元109人参加识货团购228.00元874人参加识货团购649.00元57人参加识货团购299.00元117人参加识货团购799.00元151人参加识货团购188.00元115人参加识货团购98.00元问题补充&&
本页链接：
无崖子的师父是谁？　　---经典解答　　　　首先让我申明几点我考的原则。首先，这些假说是为了给所有的谜团一个合理的解释，而材料就是一本小说，所以推理多而实少是在所难免的。其次，推理得出的人物需合理，不可生造。曾有位网友说无名老僧是无崖子的师兄，显然是凭空编出来的一个人。最后，揭开书中的谜团必须用书中的人物，或者与书中故事有极大干系的人，这样才合理。还有在电影中称天山童姥为巫行云，称他们的小师妹为李沧海，虽然我在书中未找到他们二人的名字，但我很喜欢这两个名字，所以在本文中就这样称呼她们了。请严谨派的考据家多多包涵。 　　书中的第一个谜团，无涯子他们的师傅是谁？无崖子，巫行云等出现恃是九十余岁，他们的师傅算来应该是百年以前的人物了，这个人是谁呢？百年前的人似乎比较难找，毕竟时间太远。但是有一个人却刚好符合，这人便是北宋初年，威震天下，独创斗转星移这门奇功的慕容龙城。宋朝于公元960年建国改元，慕容龙城乃是五代之末，大宋初年的人。天龙八部故事发生在大宋哲宗元丰年间（1078——1085）百年之前正是北宋初年（北宋于960年建国），慕容龙城纵横江湖之时。 　　初看他似乎与逍遥派扯不上干系，但是从无崖子的女儿王夫人未婚先孕，竟安稳的嫁到姑苏；到慕容博竟和他娘子研究天下少有人知的凌波微步，这些都可以看出慕容世家和逍遥派有着千丝万缕的联系。何况慕容龙城志在复国，而慕容人丁单薄（这一点慕容博后来在少林寺中也提到了），那么掌握逍遥派这样的大派，对其复国大业就非常重要。可惜天意弄人，偏偏赵匡胤先他一步打下铁桶江山，难以撼动，只好抱憾终老。 　　不过以慕容龙城的武功才智，定不会这么碌碌无为的死掉，就算他当不上皇帝，也要为后代创造出最好的条件。可以想象他为防止在中原太过显眼，故而派天山童姥长驻天山缥缈峰，暗自积蓄力量，李秋水深入西夏发展势力，而无崖子则坐镇中原，静观其变。只要时机一旦出现，慕容世家便可风云再起。 　　书中的第二个谜团，无名老僧是谁？看无名老说话的样子，要比慕容博、萧远山等还高上一辈。那么上一辈的武林高手都有谁呢？巫行云、无崖子、李秋水、李沧海、枯容大师，以及天山童姥所提到的少林上一代方丈灵门大师。前三个人首先排除，因为无名老僧出现之时，他们都已死去，枯容大师远在天南大理也不可能。而灵门大师即使未死也不可能以那种方式出现。 　　曾经有网友分析过无名老僧是李沧海，这在时间上倒说的过去，但若说那么一个糟老和尚，就是无崖子日夜牵挂的小师妹的话，相信他老人家泉下有知定会吐血三升再死一回。推理到了这里，似乎走入了绝境，因为上一辈的武林高手中已然没有人可能是，所以有网友就给无崖子整出个师兄来。 　　但是，我们都忘了一点，逍遥派虽然只有四大弟子。但慕容龙城却绝对教了第五个人武功，也就是他的儿子慕容博的老子。无名老僧这个人，我一直觉得有些诡异，试想北乔峰南慕容俱是人中龙凤，练武皆是上上之材，自幼得名师指点练就上乘武学，怎么会有人比他们的武功高出那么多呢？恐怕达摩老祖复生也很困难。但如果这个无名老僧是慕容世家的人，就比较容易解释了，也就是说无名老僧并没有我们想象中那么高的武功，他用的只不过是一种十分高明的斗转星移罢了。　　无名老僧一共出手四次。第一次，是萧峰和慕容火拼，老和尚随便往中间一站，两人都感到自己掌力受阻，难以击出。而事实上，萧峰与慕容功力相当，若是老和尚斗转星移，借力打力，从中支撑，完全可以办得到。 （在倚天屠龙记中，杨逍也曾以半生不熟的乾坤大挪移力敌韦一笑等五大高手，而不落下风。）第二次是对付慕容博。从当时的情况看，首先慕......余下全文>>
zzl1314520 &
逍遥派创始人（祖师爷）逍遥派北宋哲宗年间的掌门，神秘莫测。逍遥子的弟子有天山童姥、无崖子和李秋水，他们一身武功也是由逍遥子所传。天山童姥与无崖子、李秋水三人虽是一师相传，但各有各的绝艺，三人所学颇不相同。而无崖子成就最大，功力亦最强，逍遥子授以「七缉偿光锻叱蹬癸拳含哗宝指环」传给无崖子继承「逍遥派」掌门。从大理不老长春谷中取走了天长地久不老长春功的秘籍。
无崖子是逍遥派掌门逍遥子的二弟子，是「聪辩先生」苏星河与「星宿老怪」丁春秋的师父
猜你感兴趣天龙八部攻速之说 谁才是速度之王_天龙八部_官方合作网站_天龙八部下载_天龙八部攻略_网络游戏_新浪游戏_新浪网
&|&┆┆┆┆&&
客户端版本：3.10.0953-ZH
客户端大小：1.12GB
解压密码：.cn
电信推荐下载点：
网通推荐下载点：
游戏名称:天龙八部
游戏类型：角色扮演
游戏风格：3D武侠
开发公司：畅游
运营公司：畅游
官方网站：
责任编辑：东东
页面设计：可可
　　攻速，我在论坛上只看到两三个人说过，都没有系统地说。同时也有人说天龙里没有“攻速”这个概念。我说有，是设定好了的，目前还没发现能增强攻速的道具。近战的动作不好描述，以远攻的为例简单介绍下：峨眉每次攻击是推出去2个粉色的球(星宿是两个绿巴掌，天龙是两道激光剑)，打到对方身上掉3下血。武当每次攻击时推出去3个蓝色的球，补1个，共4个球，打到对方身上是掉4下血(严格的说，武当第一周期打到对方身上是掉3下血，身上没冒出那个太极图案，后面就会有了图案了)建议：大家双开打怪测试数据，简单明了
　　下面来探讨下各个门派的攻速
　　以少林派为参照(天下武学出少林，这个门派是值得敬仰的)，当做单位“1”。下面攻速是“1”的就是和少林攻速一样的，“0.75”的就是那些门派攻速除以少林的攻速。
　　1.近战门派：少林、明教、天山、丐帮、慕容攻速都是“1”，特例：慕容(内功)
　　2.远攻门派：峨眉、逍遥、星宿、天龙攻速都是“0.75”，特例：天龙(偏外功)
　　3.远攻门派：武当攻速是“1”
　　数据不对的欢迎留言
　　谁是平推之王(身上只有无持续时间的状态)？
　　理论上的平推之王只能在慕容和少林中产生。
　　少林派攻速是“1”，80%是体力加点，有伟哥
　　慕容派攻速是“1”，灵气、体力、身法加点的都有，内功
　　实战中的平推之王只能在星宿和武当中产生。
　　实战中的小怪、BOSS都是会动的，有的BOSS还有控制技能，近战容易被控制，团战活动的增加，让15米的优势凸显
　　星宿攻速是“0.75”，单属性
　　武当攻速是“1”，双属性
　　不对的话，请轻喷
　本新闻留言共
Copyright &
SINA Corporation, All Rights Reserved