来自：湖北武汉
头衔：会员
帖子：2424
积分：5506
不看兰草已经好些时候了，由于买了盆金弹子，为了求得运单号故逛了下论坛。哈哈哈，现在的有些养兰人真的变了吗？为了兰草卖一个好的价位，在拼命忽悠有之；为了“发财”，失去了做人的道德底线有之；为了养兰，兰与人争夺生存空间的更有之；----------------------------------请问这些人，你养兰为了什么？&（发完帖，就闪了。拍砖的可能很久也找不到人的。)
把帖子分享到：
来自：江苏南京
头衔：会员
帖子：5206
积分：5446
哈哈..........
来自：江西赣州安远县
头衔：掌柜
帖子：21575
积分：24340
来自：浙江宁波
头衔：会员
现在不是有一新词叫----浮云吗？很符合有些花草和卖家
来自：天津大港
头衔：会员
帖子：1744
积分：1757
哈哈哈……………
来自：四川德阳
头衔：掌柜
帖子：21091
积分：26179
来自：云南昆明
头衔：会员
这是一个早已物质化的社会，衡量身份的唯一标准就是钱、权，精神、思想、美的价值早已迷失、被人遗忘，甚至被抛弃！剩下的就不说了，大家都知道
来自：安徽淮化
头衔：会员
帖子：6182
积分：6636
就让他忽悠吧，我当猴戏看。
来自：江苏江阴
头衔：掌柜
帖子：1855
积分：1934
世界没有变，是人心变了。是价值观变了。
来自：浙江温州苍南县
头衔：版主
帖子：6957
积分：15589
这样好，眼不见为净。就怕又回来接砖。
来自：河北石家庄
头衔：会员
帖子：60959
积分：61185
一峰兰园写到：真变了
来自：浙江舟山
头衔：会员
帖子：1769
积分：2181
为板板啊。
来自：江苏常州溧阳
头衔：掌柜
帖子：57350
积分：61618
老白写到：这样好，眼不见为净。就怕又回来接砖。
来自：广西贵港平南县
头衔：版主
帖子：37822
积分：50807
想拍砖，想想还是算了吧，如今砖头也假，万一拍下去都碎了咋办哦~
来自：广西南宁
头衔：会员
帖子：2289
积分：2753
我一边玩兰花，一边玩钱币。慢慢地把精力转移到钱币那边。
中国兰花交易网兰友社区为您提供兰花种植,心情故事等一体化兰人兰事休闲生活服务。世界真的会因为元首的死而改变吗？
在 2009 年的电影《无耻混蛋》中，电影鬼才昆丁&塔伦蒂诺安排一群来自美国的敢死队员，在法国的一家电影院中乱***打死了希特勒及其众多手下，使得二战得以提前结束。在科幻作品中，借助时间机器回到过去杀死元首，以避免大战发生的情节也屡见不鲜。事实上，1944 年 7 月 20 日，如果施陶芬贝格上校留下的公文包没有被人移动位置，里面的炸弹可能真的就将这一桥段变成了现实。
世界真的会因为元首的死而改变吗？确有可能。
1762 年，七年战争的第六个年头，伟大的军事天才、普鲁士国王腓特烈二世在&三条裙子&（指路易十五的情妇蓬巴杜夫人，沙俄女皇伊丽莎白一世和奥地利女皇玛利亚&特蕾西亚身后的法俄奥军事联盟）的围攻之下，已经焦头烂额，左支右绌，甚至有了自杀的念头。突然间，俄国传来了伊丽莎白一世病逝的消息，继位的彼得三世是腓特烈的忠实粉丝，他不但命令俄军停止进攻，归还占领的土地，还派遣先前的柏林占领军帮助普鲁士作战，七年战争以腓特烈的胜利而告终。近两个世纪之后的 1945 年，当困兽犹斗的希特勒听说罗斯福因脑溢血猝然离世时，曾欣喜若狂地期待当年的&勃兰登堡王室奇迹&可以重演。可惜这一次，历史的车轮并未因为一位领袖的死亡而改变前进的方向。
来自西北大学和麻省理工学院的两位经济学家 Benjamin Jones 和 Benjamin Olken，在 2009 年的一篇论文中研究了历史上针对领导人的刺杀到底会导致怎样的政治后果。他们搜集了从 1875 年到 2004 年间所有被媒体报道过的暗杀事件，并对比了成功的暗杀和失败的暗杀对一国政局产生的不同影响。他们发现，对独裁者的成功暗杀可以显著地提高该国民主转型发生的概率（上升 13%），同时会增加小规模武装冲突发生的可能性，但是会促使大规模武装冲突尽快结束。上述结果在任职时间超过十年的领导者身上体现得尤为明显。对于民主政权领导人的刺杀，则没有相应的效果。如果我们相信暗杀成功与否是一个偶然事件，那么这篇文章的结论就意味着，国家元首遭暗杀身死，确实可能给世界带来不小的改变。
在此基础之上，我们可以更进一步地问：领导人在社会发展中到底扮演了多重要的角色？拿破仑究竟是凭一己之力改变了世界格局的旷世天才，是黑格尔笔下&马背上的世界精神&，还是托尔斯泰在《战争与和平》中所说的，撞了大运的一介凡夫？国家的命运究竟如马克思所说，掌握在群众手中，还是由某些伟大的领袖塑造？至少在经济领域，学者们已经给出了初步的***。
早在 2005 年，上述两位经济学家 Jones 和 Olken 就曾发表文章，考察战后各国领导人的意外死亡（包括病逝、暗杀和交通事故等）带来的经济影响。利用统计检验的方法，他们发现领袖的逝世会导致一国经济增长率发生显著的波动（但方向并不确定）。而领导人能力增加一个标准差，会使得该国平均每年的经济增长率上升 1.47%。对样本进行细分之后的结果显示，上述&领导人效应&主要是由独裁政体和缺乏政党的国家所驱动。具体到各项经济政策上，两位作者指出，领导人去世对货币发行量的影响最为明显。在此基础上，伦敦政治经济学院的 Tim Besley 教授及其合作者进一步指出，高学历领导人的突然离职，相对而言会给经济造成更大的冲击&&当一位拥有研究生学历的领导者被没有研究生学历的下任接替时，五年之内该国经济增长率会下降 2.7%；而如果继任者也有研究生学历，交接之后的经济增长率反而会有轻微的提升。
领导者的影响力不仅仅体现在经济增长方面，还会涉及到地区间的收入再分配。2014 年发表于 Quarterly Journal of Economics 上的一篇文章，创造性地结合了
年间各国在位领导人的资料，和美国空军气象卫星提供的夜间灯光密度数据。文章发现：在位领导人上台执政之后，其家乡夜间的灯光密度会显著增强，随着时间推移愈发明显；在其任期结束之后，这一趋势也随之消失。这篇文章的研究者们同样观察到，在政治制度不完备，平均教育水平低的国家，上述&地域偏好&的再分配现象出现得更加频繁，挪用国际援助和自然资源收入的情况也更有可能发生。
纵观上述几篇论文的研究结论，我们可以看到，在政治制度不够发达的国家，领导人往往在政治局势和经济发展方面都起着至关重要的作用，这跟韦伯当年得出的结论不谋而合。这也可以很好地解释，为什么&勃兰登堡王室奇迹&没有在希特勒身上重演。当然，正如 Jones 和 Olken 在他们的论文里所说的那样，领导人作用大未必是一件坏事情。事实上，战后许多国家之所以能脱离&贫困陷阱&，很大程度上就是因为拥有一位强力而明智的领袖：韩国的朴正熙、新加坡的李光耀，莫不如是。然而，寄希望于领袖的英明，毕竟不是长久之计&&谁知道下一个皇帝是奥古斯都还是尼禄？在经济发展达到一定水平之后，建立完善的制度以限制行政机构的权力范围，其重要性会逐渐超过单纯的增长率数字。
Besley, Timothy, Jose G. Montalvo, and Marta Reynal-Querol. "Do Educated Leaders Matter?*." The Economic Journal 121.554 (2011): F205-227.
Hodler, Roland, and Paul A. Raschky. "Regional favoritism" The Quarterly Journal of Economics (2014): qju004.
Jones, Benjamin F., and Benjamin A. Olken. "Do Leaders Matter? National Leadership and Growth Since World War II." The Quarterly Journal of Economics 120.3 (2005): 835-864.
Jones, Benjamin F., and Benjamin A. Olken. "Hit or miss? The effect of assassinations on institutions and war." American Economic Journal: Macroeconomics (2009): 55-87.
Yao, Yang, and Muyang Zhang. "Subnational Leaders and Economic Growth."Journal of Economic Growth: Forthcoming您当前的位置 ：&&&&正文
日媒：9·11十周年 世界改变了吗？
光明网　　 11:24:23
　　　　　　　　　分享到：
　　挪威前首相亚格兰：欧洲的分化越来越明显　　今年7月份，挪威发生了骇人听闻的恐怖袭击事件。在稳定、和平、宽容的国家竟然发生这样的惨案，世界为之震惊。嫌犯生活在完全脱离现实的社会当中，仅仅通过网络与拥有相同价值观的人对话。他们梦想着驱逐移民和穆斯林，建立一个纯粹由基督教徒组成的社会。在虚拟的世界中，他们确信“自己是正确的。”　　另一方面，部分伊斯兰社会中也出现了同样的群体。他们依据自己的价值观来寻求法律的公正，力图驱逐外国人，建立纯粹由穆斯林组成的社会。　　不过，宗教本身并不产生恐怖主义。冷战结束后，资本主义和共产主义的对立烟消云散，人们开始注重固有宗教、民族和文化的纽带，把它们作为思想的依托。全球化带来很多有益的事物，但视不同宗教和民族为敌的风潮也随之产生。　　很多人看似相互为邻生活在一起，但并不视对方为同一社会的成员。于是出现了很多相互隔离的小社会，这种情况在欧洲表现得越来越明显，是一种危险的征兆，应该引以为戒。　　打击恐怖主义没有错。我也支持在“911”事件之后对阿富汗采取军事行动。但还应配合其他的措施。对于那些非极端主义者、希望平平安安过日子的人、以及不希望沾染恐怖主义的人，西方世界应该做出更大的努力，向这些大多数的人们伸出手来，帮助他们构建公民社会。西方早就应该与稳健而民主的势力合作，而不是把强权政权视为地区稳定的关键所在。　　世界会变得更加安全吗？在处于过渡期的今天，我对美国的状况感到担忧。世界上没有一个大国像美国那样具有凝聚力，但类似“茶党”那样的本国中心主义正在蔓延，导致了政治上的混乱。我对中国、印度、巴西等新兴国家的崛起表示欢迎。中国使很多的人口摆脱了贫困，我对此表示赞赏。美国在第二次世界大战后为振兴经济和稳定世界局势发挥了领导作用，但目前新兴国家并不打算承担这样的任务，也缺乏这样的能力。　　与美国一样，欧洲的分化也越来越明显。经济危机导致了就业和福利的减少，欧洲公民和移民相互争夺这些利益，导致了关系的紧张。尽管如此，欧洲在民主、法治、基本人权方面依然保持了较高的水平，也有一套保障的机制。　　我们应该帮助突尼斯、埃及、利比亚等欧洲周边的国家构建公民社会。我们要有这样的胆识和气度，即使自身成为了恐怖主义攻击的靶子，也决不摘下“开放社会”的招牌。不是用法律来限制网上过激的言论，而是形成特定的文化，让每个人都对自己的言行负责。这才是欧洲为防止恐怖主义而应做出的贡献。
　　相关阅读:播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
如果现在全世界的人类瞬间消失... 地球会变成啥样
上 传 者：
内容介绍：
如果现在全世界的人类瞬间消失... 地球会变成啥样
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号

在线人数：

src="///img/blank.png" data-src=""/>

src="///img/blank.png" data-src=""/>
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}世界变了,还是我变了?情是什么?也许很多人都不知道真正的是什么。它不是小学时言情里，一见钟情就能轻松走到最后，也不是韩剧里，男女主角爱的死去活来，却发现爱的人是自家亲戚。
看过一句话，大学后的爱情有40%是真爱，有60%靠性支撑。也许我们会质疑，真正的爱怎么会需要性来支撑？但事实的确如此。一段恋情的开始就意味着一段纠缠不清的生理依附，也许做为你会怀疑，对方到底爱得是真正的你，还是只是爱你的身体？也许把，世界上根本不存在纯爱，就连那些没有恋爱过的人，恋爱起来都希望对方的第一次在某个特定的交付。作为女人，难道我们只有通过这种方式才能证明我爱你么？我有一次反问她男友是不是不上床就会离开她？‘’她男友立马说如果要在一起就必须要履行这些义务。
我们凭什么这么轻易的奉献我们的身体，有些女人傻到以为这样就能让一个男人爱你。我不明白为什么经常听见有女人抱怨她付出了身体和青但那男人还离开她了。那为什么这么，看妇科还要排队。我真认为女人是个伟大的人物，因为我们不仅要身体强大，还要精神强大，不是每个男人都愿意为他犯的错买单。于是我们只能用剩下的尊严去求他为你的买单。
为什么很多人老了后都会悼恋时的爱情，因为只有这时的爱情是的，只有付出的不求回报。而现在很多年轻人的爱情过早的加入了很多成年人的元素，不知不觉中年少时的爱情就这样变了味。因为身体的依附可以随时变换，而真正的爱情于这无关。。。没有人会永远，但是就算这样，作为女人你也要，无论你走了多远，无论你经历了多少，世界上总会有真正爱你的人出现，你不必急着付出身体去获得一段，因为这样的爱情总是短暂的，我们要做的是维护自己的尊严，就算没人爱，也要爱自己，因为在这个世界上，除了爱情还有好多事情值得我们去做去追求。爱，便在一起。不爱，便放手。无需强求，无需挽留。缺了谁我们的依然完整。首发散文网：本文作者的其他文章08-1508-0707-3007-24：就是说女人得自尊,不能像商场门前的地毯一样,任人踩踏,对吧?你可能也喜欢这些文章网友推荐的文章最新发布的文章&
sanwen.net