114网址导航小熊壁纸怎么卸载 小熊壁纸卸载方法教程
一些小伙伴跟小编说了，小熊壁纸***后为什么卸载不了，其实很简单，下面，56手机网小编yxf就来教教小伙伴们小熊壁纸是怎么卸载的，希望能够对小伙伴们有所帮助。
小熊壁纸的有个特点就是打开后会在桌面右上角和右下角出现类似下图的图标，如果觉得小熊壁纸好用，但是又不喜欢这两个东西，可以直接关闭这两样东西，
右键桌面右上角的图标，有时候这个图标可能是个相机、汽车、衣服等，这个影响不大，右键&&退出，即可将上面两个图标去掉。
还有一个一劳永逸的办法，打开小熊壁纸，点击界面右上角的设置
在基本设置中，取消显示桌面挂件的勾选;
插件设置中，把不要的快捷按钮全部取消勾选，点击确定，桌面上就干净了!
怎么卸载小熊壁纸?
方法一：有的朋友实在不喜欢小熊壁纸也不用担心，直接在开始菜单中找到小熊壁纸文件夹，点击卸载小熊壁纸
选择是确定删除软件;
卸载原因可填可不填，点击下一步;
看自我情况选择是否保留配置和已经下载的壁纸，选择是则开始卸载;
这样就成功卸载啦!
方法二：如果开始菜单中找不到，有软件管理工具的朋友可直接通过软件来卸载(图为360软件管家，其他管理软件类似)
方法三：若开始菜单中找不到又不想通过软件卸载的朋友可以直接在桌面找到小熊壁纸图标，右键&&属性，在快捷方式栏找到目标位置，打开目标存储位置;
可看到如&unist000.exe&，双击它，接下来的步骤同&方法一&。
cdec大师赛积分排名查询cdec联赛排名查询不要不要的是什么意思
中国昆山数字娱乐节看点iphone7上市后iphone6能降多少钱?明星赛演技爆表累死解说
好一阵强风,能把衣服都吹碎了...凹凸有致巨乳美女粉嘟嘟嘴唇俏皮可爱紧致肌肤极致身材lpl2016全球总决赛im vs we第四局比赛视频lpl2016全球总决赛资格赛im vs we2016lol全球总决赛资格赛 im3:2we获胜
nvidia百度联合开发自动驾驶百度涉足“人工智能”滴滴出租车可接快车订单杨慧在家摄像头所拍视频杨慧在家摄像头马蓉8月30日小8直播爆料汇总魔兽电影第二部主打中国市场
1862233人推荐
9.3分视频播放2649902人推荐
8.8分生活应用3514433人推荐
8.1分视频软件4504236人推荐
6.7分视频播放5386902人推荐
7.9分视频软件6365482人推荐
6.5分视频播放7351138人推荐
7.3分视频软件8330303人推荐
3.9分视频软件9252165人推荐
7.2分视频软件10219882人推荐
6.7分视频软件
1292人推荐
10.0分学习帮助2168人推荐
10.0分飞行射击3294人推荐
10.0分休闲益智4262人推荐
10.0分休闲益智535人推荐
10.0分生活应用6256人推荐
10.0分角色扮演742人推荐
10.0分策略塔防895人推荐
10.0分角色扮演947人推荐
10.0分社区交友101972人推荐
10.0分角色扮演&榜眼博客&熊飞骏够格&榜眼&吗？
&榜眼博客&熊飞骏够格&榜眼&吗？
《中国房地产之厄》作者（香港天地图书出版）
《中国，要走自己的自由路》作者&& 王炼利
&影响中国百名博客&初评名单揭晓了。
熊飞骏是&榜眼&。但我不打算祝贺他。相信任何有正义感的人士，无论&左&和&右&，看了我此篇博文和另一篇博文《看熊飞骏是如何与历史名作&共享资源&的？》（分&之一&、&之二&、&之三&&之四&四篇），都不会去祝贺他。
当熊飞骏的评选票数在中秋前夜飙升到156.3万，高占此次&影响中国的百名博客&投票数&榜眼&，我产生了想看一看他写的文章的念头。很快，查到熊飞骏在2004年就出版了一本30万字的著作：《历史在这里哭泣》，当我把&历史在这里哭泣&这七个字打入谷歌搜索条，就看到了好几条有关此书大量抄袭柏杨《中国人史纲》的信息。我将此类信息都浏览了一遍，包括看了熊飞骏自己作的&非抄袭&辩护。我把这些信息和熊飞骏的自我辩护收入了《看熊飞骏是如何与历史名作&共享资源&的？》。
熊飞骏说：&说出来也谁令人难以置信，我在写《历史在这里哭泣》这本书时，几乎没有翻阅过一本历史书藉，引用的史料全来自大脑中的记忆。如果让我去寻求史料的出处，我的创作灵感即刻烟消云散&，然而在同一天，他又说了自相矛盾的话：&我不否认《历史在这里哭泣》里有部分史料取自《中国人史纲》，甚至有不少句字原封不动的搬下来，但本人绝没有抄袭的动机，就象《汉书》大段引用《史记》的材料不能说班固畜意抄袭一样。历史著作与其它的著作不同，不需要事事注明出处，只要是真正的历史就可资源共享。&
这一来，我不知道我到底该相信他哪一句话了。
网页记载，一个月后，他又这样说：&就算真个有30%的内容是引用《中国人史纲》上的史料，抄袭一词也未免失之武断。&这我就不懂了，不注明出处&引用&别人的文字，可以&引用&到占全书30%之多，还不能说是抄袭！这到底是一本什么书啊？熊飞骏本人对此书的定位是颇为丰富的，&丰富&到他自己都难以准确定位了：
1.&《历史在这里哭泣》并非学术性的文章，是一本有关中国历史问题的通俗读物，错锷粗糙之处在所难免&；
2. &我的有关历史的文稿一般是用文学的笔触来写历史，根本称不上是历史论文&；
3.&《历史在这里哭泣》是一部近三十万字的历史著作&，
4.&《历史在这里哭泣》是一部综合性史书，不是文学作品&，
5.《历史在这里哭泣》是&综合人文历史著作，在、等大都市引起了很大的反响。&
这五种定位，显然很不统一，但任是哪一种定位，不注出处整段整段&引用&别人文章几万字之多，都是应该受到揭露和指责！何况《中国人史纲》是柏杨在监狱里写出来的，能有多少&史料&供监狱里的柏杨&引用&？
熊飞骏为自己的抄袭行为找了一个辩护理由，叫做&只要是真正的历史就可资源共享&，&不需事事注明出处&。这种辩护太不能让人接受，《中国人史纲》是用柏杨的文笔记录的柏杨对中国人的历史的思考，而不是干巴巴的史料，熊飞骏有什么理由有什么资格参与&共享&？不过如此不堪的辩护理由反倒使我对《历史在这里哭泣》产生了浓厚的兴趣&&我要看熊飞骏在此书中贪享了多少《中国人史纲》的著作资源，还要看他还贪享了其他哪些人的著作资源！
与自称&我读过一百多斤历史书籍，从二十四史，剑桥中国史到俄国人编辑的世界通史无不细心通读&的熊飞骏相比，我读过几本历史书，但没有称过斤两（书店里处理没有价值的书时才称斤两），我的个人藏书中虽然二十四史齐全，但除了《史记》，没有一本从头到尾&细心通读&过，剑桥中国史我也全都有，也没有一本从头到尾通读过，至于&俄国人编辑的世界通史&，我没有阅读的兴趣，并且，我料定熊飞骏也不会去读&& 作为已经&长进&到了&直接成长为民主人士&的熊飞骏（这是一个网民的调侃），是不屑看前苏联科学院出版的历史书的，要他&细心通读&这煌煌十卷本更绝无可能。但是他肯定读过斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》，并且望着作者的名字而&生义&：带&夫&的，名字又这么长，肯定是个俄国人，他是把&全球通史&误记忆成&世界通史&&&我之所以肯定熊飞骏读过《全球通史》，是我在《历史在这里哭泣》里涉及到世界史的一章中，发现熊飞骏又在与斯塔夫里阿诺斯&共享资源&了！并且也是整段整段的&共享&！
第四&，熊飞骏写道：&第四次&中俄联手&是抗日战争前期，斯大林苏联为了让中国战场尽可能多而久拖住日本军队，减轻日本对俄国远东的军事压力，和国民政府结成了暂时的盟友。这次&联手&不到三年，在中国抗战最艰苦的岁月，斯大林落井下石，背信弃义和日本秘密结盟。&。如果说，这段描写还符合历史真实，接下来的就又不象话了：&美国因为坚持替中国伸张正义，导致日美关系破裂，最后在珍珠港挨了日本海军的炸弹，美国太平洋舰队全军覆没。&
真想告诉熊飞骏，每个国家都有每个国家的国家利益，珍珠港挨揍如果真是由于罗斯福政府&坚持替中国伸张正义&的缘故，美国人民当时就会让罗斯福下台！因为他不能为美国人谋利益，相反还为美国人带来灾难！事实上，在珍珠港事件前半个月，罗斯福已经根据日本人的最后建议草拟了一个暂行条约，关键在于，此草拟条例&并非完全不同于日本的建议&（见【美】阿瑟&林克、威廉&卡顿著《1900年以来的美国史》中卷）！日本人的建议是什么呢？1.日美同意除印度支那外，不入侵东南亚和南海任何地区；2.日、美合作保证互相在荷属印度取得原料。3.恢复日美正常贸易关系；4.美国答应不妨碍日本与中国媾合的企图；5.日本答应在中、日和约签订后，从整个印度支那撤出；6.日本答应在此协定签订后，从印度支那南部撤到北部。有了罗斯福&并非完全不同于日本的建议& 的草拟暂行条约，美国国务院心领神会，草拟了回复日本建议的建议，它的关键性条款包括：互相保证不再在太平洋采取军事行动；日本答应&立即&从印度支那南部撤退；美国答应恢复与日本的正常贸易关系，并发表一个声明，大意是说美国&并不反对中国政府和日本政府之间开始对话，以求和平解决他们之间的分歧。&
美国的建议最终没有出台，因为在日那天出现了两件事。这两件事是：一、华盛顿接到日本军舰离开台湾的消息，二、中国政府和英国政府已经知道了美国针对着日本建议的回复建议内容，因此反应强烈。中国对美国提出警告，如批准这个临时条约，将使中国抗战崩溃，丘吉尔则代表英国政府提出反对。美国政府经过考虑，于11月26日正式拒绝日本建议，于是日本才决定袭击珍珠港。
将日本袭击珍珠港前的&美国心态&在此详细告诉大家，是希望朋友们不要轻易轻信一些煽动性的不负责任的言论，每个国家都有每个国家的国家利益，不谈意识形态方面因素，每个国家的国家利益也不可能去围着外国人转的，这是常识！而散布违背常识言论的，往往是居心叵测者！人们呵，要警惕！
以上史料的来源：见【美】阿瑟&林克、威廉&卡顿著《1900年以来的美国史》中卷
第五，熊飞骏说：&第五次&中俄联手&是毛中国，毛万岁的外交决策是对俄&一边倒&，一边狂拍&老大哥&的马屁一边臭骂美国。最后的结局是苏联阴谋对中国实施外科手术式核打击。如果不是美国以德报怨，坚持抵制苏联的核战阴谋，中国将毁灭于俄国熊核弹的蘑菇云中。&
中国曾经对俄&一边倒&，但那是面上的。***是个强人，他希望也喜欢别人拍他的马屁，绝不愿他去拍别人的马屁，哪怕是拍& 老大哥&的马屁！说因为是中国对俄&一边倒&而导致了苏联企图对中国核打击，这又是熊飞骏的胡说八道！ &苏联阴谋对中国实施外科手术式核打击&的原因在于珍宝岛事件的刺激，熊飞骏历史知识到底有多少实在令人大大地怀疑！至于说&如果不是美国以德报怨，坚持抵制苏联的核战阴谋，中国将毁于俄国熊核弹的蘑菇云中&，我看不必费力气去评论此话，这句话他不是写给美国人看的，美国人还不屑他这样的人来拍马屁，他是写给那些把吆喝&民主&当成&生意&来做、却又干着侵犯他人自由、无视他人民主权利的人看的，他要挤进这个队伍，只有这个队伍，才会支持他的胡说八道！
熊飞骏想努力拼凑成他的&中俄五次联手&的煽动文章，只是煽动性文章想写得好也得有功力，他没有功力，就只能靠瞎写瞎编。中国人特别是年轻人现在普遍受&快餐文化&影响，一时识不破他，这才是真的悲哀！
不过，奇怪的是当过记者、当过杂志总编辑和报社总编辑也做过政府官员的颜昌海先生怎么眼光会那么差？颜昌海先生对熊飞骏应该是很厚爱的，从颜昌海先生在自己的博客上称熊飞骏或是&中国名博、人文历史学者熊飞骏&、或是&著名网评家熊飞骏&或是&著名学者熊飞骏&，并在最近几个月转载了十几篇熊飞骏的博文就可见一斑。颜昌海先生为何如此推荐熊飞骏实在令人费解，只知道在一点上他们俩有些相似，颜昌海先生抄袭了不少文章；熊飞骏在其出版了的著作中，处处可见抄袭。不同的是熊飞骏矢口否认自己在抄袭，而颜昌海先生是公开、坦然、振振有词并理直气壮地承认自己&抄袭&：&本人只抄袭人类文明、普世价值的观点和理念，却不抄袭反人类的东西。&但他推荐的熊飞骏的文章，却并不是什么文明的东西，相反还真的是反人类的。譬如熊飞骏将十五世纪中国停止了船队远航的&国家行为&，说成是&使中国错过了一次能够主宰世界的巨大机会&，梦呓中国在14世纪原本可以让达&迦马&百分之百地成为阶下囚&、原本可以&利用达&伽玛的船员作向导&，&然后发动征服欧洲的战争& ，&进而控制欧洲& ，&然后，中国会进一步地征服世界&&&这些言论，就不反人类了？这才是货真价实的反人类的东西哪，颜昌海先生您不妨再仔细辨一辨？您总不至于会同意&发动征服欧洲的战争&是普世价值吧？你总不至于会同意&中国征服世界&是普世价值吧？
本来，写到此，该说的都说了，我该歇笔。但最近两天有一个发现， 2009年以来，网络上忽然对一个历史人物梅思平有了兴趣，兴趣还越来越大。在这股&梅思平热&中，我见到了熊飞骏活跃的身影，他虽然不是&梅思平热&的始作俑者，但绝对是&梅思平热&的最为卖力的煽风点火者。一个早已经走进历史的有定论的汉奸，很邪乎地在死后六十多年后&暴热&，而热点不是因为他的卖国，而在于他的&曾经爱国&，在于他&曾经是五四学生运动领袖&，真是活见鬼了！但只消我们化一点点时间，就可以从网络中明明白白考查出这些都是子虚乌有，&梅思平暴热&的后面，是有人想借梅思平来名扬天下！
我做惯了研究工作，故总对考察各种现象行为的&出处&有兴趣。梅思平怎么会莫明其妙地&热&起来？我发现，最早缘于2009年8月号的《先锋国家杂志》刊登了一篇题为《汉奸们》的报道。开头两行是这样的：
&二十年不到，三个激进的热血青年沦落为出卖国家民族的汉奸，这不仅仅是三个人的个人选择，还是一批知识青年的沦丧。
&日，北大政治系学生梅思平跟着游行队伍高喊着&外争国权，内惩国贼&的口号闯入曹汝霖宅邸，学生们在痛打了章宗祥之后，放火烧了曹宅。由于史料的?格，赵家楼的纵火者至今仍是一个难以确证的谜，但其中一种说法，放火者就是梅思平。&
这段话说明，&放火者就是梅思平&只是难以确证的一种说法，而不是定论。查历史资料，无论是领导组织还是亲身参与五四运动的许德珩、周予同、罗家伦、夏明钢、段锡朋、匡互生、易克嶷、熊梦飞、罗汉、张石樵、钱玄同、孙伏园、王统照等名人的回忆文章中，从没有一人提到过梅思平，虽然梅思平在南京沦陷前曾担任过四年江宁县长，因政绩得到蒋介石肯定而出名，但他在五四时期的确还是无名小卒。连他是否在五四那天参与了游行都缺乏考证。
日，在《先锋国家杂志》首次提及&梅思平&四个月后，新华通讯社主办的《现代快报》刊登了一篇《政治明星江宁县长梅思平辞职风波》的报道。记者张荣采访了江宁地方志专家高鹏，据高鹏介绍：&梅思平才学横溢，又有胆识抱负，他曾就读北京大学政治系，获文学学士。据说，九十年前，火烧赵家楼的第一把火就是他放的。&比起《先锋国家杂志》的报道&其中一种说法，放火者是梅思平&更进了一步，因为这是第一次提及梅思平是 &火烧赵家楼的第一把火&的放火者。当然，高鹏点明了这是 &据说&，记者张荣如实记录了&据说&。&据说&，是&可信&与&可不信&的模棱两可，但肯定不足为信。
日，《人民政协报》高级编辑、&毕业于中国人民大学历史系、清史研究所&的刘仰东博士发表了《五四运动以后的曹汝霖》一文，这篇文章将&梅思平放了第一把火&做实了！刘仰东这样写：&值得一提的是，素有&亲日派&之称的曹汝霖在大义面前没有沦为汉奸，而当年的北大学生，在火烧赵家楼事件中冲在前面、放了第一把火的梅思平，抗战期间却堕落为一个大汉奸，出任过汪伪政权的组织部长、内政部长、浙江省长等要职。&作为历史学博士，写出这样的文字，本是需要担当的，它需要提供这样写的史实。可惜，刘仰东博士没有提供史实。但刘仰东的这篇文章影响很大，远远超过了前两篇。很多人因这篇文章记住了&在火烧赵家楼事件中冲在前面、放了第一把火的梅思平&。
过了不到一年，日，熊飞骏以&西域流沙&的网名和熊飞骏的真名，分别在博客中国、凤凰网、新浪网、腾讯网、凯迪社区、炎黄春秋论坛、香港共识网等处发表《请别把&爱国&当成&生意&来做》的博文，熊飞骏的一句&火烧赵家楼的第一把火就是此人放的&，将梅思平的网络影响力大大提升，梅思平在死去六十多年后，因与他八杆子打不着的&火烧赵家楼的第一把火&而&大火&了骂名，这火真的是熊飞骏煽大的。梅思平在地下也要恨死熊飞骏。
&五四青年梅思平就是把&爱国&当成&生意&来做的典型代表！&&&斩钉截铁！
&梅思平是上世纪二十年代的北大政治系学生，五四运动的头号&爱国&愤青，火烧赵家楼的第一把火就是此人放的。&&&斩钉截铁！
&中国出席巴黎和会的首席代表曹汝霖被梅思平斥为头号&汉奸卖国贼&！&&依据在哪里呢？熊飞骏做梦听见的？
&梅思平因此被全国人民奉为伟大的&爱国青年&，迅速上升为社会舞台炙手可热的风云人物。&&&熊飞骏啊！你把1919年当成1966年了？把梅思平当成蒯大富了？还是你自己得了幻想症了？
&十年后，在日军大举进攻中国前夕，梅思平再度高举抗日大旗，成为千百万年轻人内心景仰的&爱国志士&。&&&看来，赵家楼的那蓬火已经成了熊飞骏的心魔，把他整个人烧迷糊了！&日军大举进攻中国前夕&，1933年到1936年算不算？如果算，那段时期，梅思平在当南京旁边的江宁县县长，因政绩斐然得到蒋介石的充分肯定。梅思平是因此而闻名全国的。至于他做过了什么，《政治明星江宁县长梅思平辞职风波》的作者写道：&令记者奇怪的是，在采访过程中，梅思平在江宁县的具体作为许多民国史专家都无法说清楚，那么，到底是什么原因，抹去了他这一成绩呢？&最后记者自问自答：&试想，有过这样叛国历史的人，还有多少人能够关注他在江宁实验县的成绩呢？&这段报道清楚地告诉我们，要想在今天考察梅思平的&爱国行为&（包括&高举抗日大旗&、做&爱国志士&这些&爱国行为&），我们缺乏史料。但即使这样，梅思平也不可能因为&再度高举抗日大旗，成为千百万年轻人内心景仰的&爱国志士&&而出名，他的政绩也决不可能体现在&高举抗日大旗&、做&爱国志士&上&&他是县长，是一个曾因做实事做到连蒋介石都欣赏的县长，他不是愤青！
2009年，北京市档案馆与《北京青年报》合作策划了个纪念五四运动九十周年的专题报道，大量馆藏档案资料证明：&在档案中，我们并没有找到谁是第一个点燃曹宅火的人，这不仅在当时是未解之谜，到现在依然还是一个没有解开的谜。&这个谜是永远不能解开了，因为如果能解，早六十多年前就解开了。道理很简单，如果说放火者中真有梅思平（且不说他是否是第一个放火者），那1946年梅思平作为汪伪政权的核心人物受审时，&五&四&一辈正值&知天命&，他们不可能不提及此事，只要有一点蛛丝马迹，大报小报也都不会放过此事&&这是多吸引眼球的事情！当时的大报小报记者不会比熊飞骏更不懂。然而事实是&五&四&一辈没有一人谈及梅思平在&五&四&那天的动静，这充分说明梅思平非但没有去赵家楼放火，他是不是参与了五四当天的游行还真的是个问号。
可是熊飞骏对严肃的历史不屑一顾，他信奉历史是编出来的，并特别信奉他自己编造的&历史&。
《请别把&爱国&当成&生意&来做》，通篇的慷慨激昂都是熊飞骏在编造历史。
熊飞骏说：&更具讽刺意义的是：梅思平在担任日伪汉奸政权的党政要职时，继续高举&爱国&大旗，把&爱国台戏&表演得淋漓尽致，经常在台上义愤填膺地怒斥在重庆坚持抗战的蒋中正为中国的&头号汉奸卖国贼&？&熊飞骏，你这是将当过组织部部长、工商部部长、实业部部长、内政部部长等&党政要职&的梅思平当成宣传部部长了！但梅思平没有当过宣传部部长！
熊飞骏说：&梅思平的&爱国口号&却比蒋中正响亮百倍&。 熊飞骏，那你能告诉大家吗，&梅思平的&爱国口号&&有哪些？
日，熊飞骏又纠缠上了死鬼梅思平：&中国历史上&汉奸&帽子挥舞得最起劲的主是北大学生梅思平。&
&梅思平的&汉奸杰作&就是中国人民在举行抗日游行时，他在游行队伍内部指斥这个中国人为&汉奸&那个中国人为&日本特务&，导致本来一致对外的中国人自已内部先打起来了？真正的&日本特务&则站在远处兴奋得大大跳起高来。&
我终于明白我看到的是什么了，我看到的是文革大字报，文革大字报才这么不讲理、也无理可讲。
熊飞骏这么咬梅思平是为了什么？梅思平是汉奸，但也不能因为他是汉奸，就乱编故事呀！
不过，乱编故事的熊飞骏与乱编历史、没有羞耻地抄袭别人著作的熊飞骏才能统一起来！
于是得出结论：现在已经是2012年，熊飞骏并没有比2004年时有所进步！作为&影响中国&的博客候选人，熊飞骏的博文是从负面影响了中国、并已经开始在毒害中国人！
熊飞骏说，&请别把&爱国&当成&生意&来做&，可熊飞骏自己，是把&民主&当成&生意&来做。&无实事求是之意，有哗众取宠之心&，是此人的写照。这是一个很不老实的人。
杨恒均写过一篇博文，标题是&不要把追求民主的人当作偶像&。我认为，此话若改成&不要把吆喝民主的人当作偶像&，更为应景！