疑似Zen架构CPU跑分曝光 AMD翻身或与Intel平起平坐_爱玩网_网易
疑似Zen架构CPU跑分曝光 AMD翻身或与Intel平起平坐
AMD保持着这样的趋势，那么Zen架构将会与当时Intel的Core架构一样，让AMD成功地打一场翻身仗，AMD也将摆脱目前CPU被吊着打的窘境，成功地翻身和崛起了。
AMD自从推出推土机架构CPU以来，就一直被Intel压着打，甚至连旗舰级CPU FX-9590也比不过Intel i7 4770k，更不用说更为高端的5820K与5960X了。而单线程性能更是惨不忍睹，连Intel的中低端处理器Corei3都能欺负AMD全家。所以在业界有了“I3默秒全”这句话。目前AMD正把大部分精力投入到Zen架构的研究和开发中，目前来看进展顺利，而且性能终于给力了一把。近日，国外某论坛流出了三张疑似AMDZen架构CPU的性能测试图，该论坛用户使用的测试软件是AIDA64，让我们来看看吧。从上图中可以看到，测试的Zen架构CPU为8核心处理器，CPU频率为3000Mhz，从内存读取的数据可以看到，新的Zen架构CPU已经可以支持最新的DDR4-2400内存，同时读取速度与目前Intel高端CPU Corei7-6700K不相上下，更为重要的是，ZenCPU的频率为3.0Ghz，而6700K为4.0-4.2Ghz。上图是CPU的Hash性能测试图，由于采用了SHA硬件加速，所以成绩十分地高，甚至超过了E5-2660 V3，是竞争对手6700K的3倍还多，可以说是一骑绝尘。上图是FP32RayTrace成绩，据这位网友所说，由于ZenCPU对于***X2指令集的支持并不到位，所以在FP32的成绩中处于落后地位。不过该网友还说，AMD这款ZenCPU的实际浮点性能却十分地给力，与8核心的Broadwell-E不相上下，也就是说比如今的Corei7 5960X性能还要强大。同时该网友还表示目前测试的CPU为A0步进，也就是QS或者ES，非正式版，相信未来随着AMD的继续优化，ZenCPU的性能还将继续被挖掘出来。这算是第一份AMDZen架构CPU的性能数据了，可以看到，如果AMD保持着这样的趋势，那么Zen架构将会与当时Intel的Core架构一样，让AMD成功地打一场翻身仗，AMD也将摆脱目前CPU被吊着打的窘境，成功地翻身和崛起了。不过据称今年AMD并不会推出Zen架构，所以普通消费者还需要再等等。
本文来源：游民星空
&&&作者：小熊桑
&&&责任编辑：吴凌峰_NGS3113
你可能感兴趣：
48小时评论排行
新游测试表
执行主编：王欣_NG1662
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈Lenovo联想 S410 14寸（云帆白）笔记本电脑 （第四代智能英特尔(R)酷睿Haswell双核处理器i3-GHz)/4G DDR3内存/500G HDD硬盘/2G AMD Radeon(TM) R5 M230独立显卡）Windows8操作系统 联想高触感巧克力键盘 内置30万像素高感光摄像头 USB 3.0接口， USB 2.0接口/HDMI 全新smart audio声音系统，打游戏看电影时可以启动宽频音域(Phantom 音效)、虚拟环绕立体声(3D Immersion)，享 在 亚马逊 的历史价格走势图 - 盒子比价网
商城降价榜：
分类降价榜：
盒子比价网自日 开始收录Lenovo联想 S410 14寸（云帆白）笔记本电脑 （第四代智能英特尔(R)酷睿Haswell双核处理器i3-GHz)/4G DDR3内存/500G HDD硬盘/2G AMD Radeon(TM) R5 M230独立显卡）Windows8操作系统 联想高触感巧克力键盘 内置30万像素高感光摄像头 USB 3.0接口， USB 2.0接口/HDMI 全新smart audio声音系统，打游戏看电影时可以启动宽频音域(Phantom 音效)、虚拟环绕立体声(3D Immersion)，享在亚马逊的历史价格数据；
最新价格：￥3398.00,最后更新时间为：日 ；
历史最低价格：￥3268.00,最近一次出现最低价格时间为；日
目前有货。
此商品由亚马逊第三方商铺销售;
目前在该商城暂无用户评论
商品市场信息
历史最低价格：
各商城最新价格：
赞助商广告AMD/Intel CPU的区别有什么？ _ 路由器设置|192.168.1.1|无线路由器设置|192.168.0.1 - 路饭网
您的位置： >
> 阅读资讯：AMD/Intel CPU的区别有什么？
AMD/Intel CPU的区别有什么？
AMD/Intel CPU的区别有什么？ 目前还有许多用户觉得Windows 7这一即将被&取缔&的老系统要比最新版系统Windows10要好用无数倍，因为使用Windows 7并不会遇到一些让人抓狂的BUG。但实际上，即便Windows 10在适用性上或许不如Windows 7，但将自己的操作系统升级成Windows 10（或者默认系统强制升级），有个理由就是&只有Windows 10才能支持DX12这一最新的图形API标准&。下面就一起来看看DX12释放多线程游戏实测看看AMD/Intel CPU哪个更值得期待吧！
为什么说&支持DX12&是一个可以说服自己操作系统升级到Windows 10的理由呢？***其实很简单，因为DX11对多核心、多线程的利用率不足，导致i3、i5处理器在游戏中的表现，与更高端的Core i7相比几乎没有实质上的差距，甚至会出现&1核工作，9核围观&这样的尴尬情况。
相对于DX11而言，DX12 API通过更好的底层优化，在提高资源调用效率的同时减少了硬件开销，并显著提升了游戏对多核心、多线程CPU的利用率，让任务管理器里的&八个框框&的神秘加成这一脑洞变成了现实。 在DX12对多核心CPU的支持变得比DX11友好许多的同时，它的到来也大大扩展了我们选购CPU的余地，因为DX12的最重要特性是&大幅提高对多核心CPU的利用率&，这就让原生CPU核心更多的AMD CPU获益匪浅，使得DX12顺理成章地成为了AMD翻身的重要资本之一。
所以，各位主流玩家在为迎接DX12游戏接踵而至而准备的主机挑选CPU时，就需要仔细斟酌一下，到底是选择DX11游戏中表现出色的Intel Core i5处理器，还是原生CPU核心更多的同定位AMD FX处理器，今天我们就通过手头现有的DX12游戏资源，来了解一下在DX12游戏中，AMD、Intel两家的CPU的表现到底如何。 测试内容与测试平台配置简介 在本次测试中，我们选择了定位相当接近的两款CPU产品&&来自Intel的 Core i5-6400与AMD的FX-8300，并选用了相对应的硬件产品，组成了两套平台来进行测试，测试平台的具体配置如下：
测试内容方面，本次测试中我们选用了手头现有的两款支持DX12的游戏&&《奇点灰烬》与《杀手6》来进行测试，测试时的分辨率定为现在最常见的1920 x 1080，具体画质设定请各位参看测试成绩展示页的表格。 需要注意的是，在这次测试中，我们不仅会在DX12下测试这两款游戏，还会在DX11下测试它们，以此帮助各位了解DX12是否能更好的利用多核CPU。
本次测试使用的AMD CPU为FX-8300
本次测试使用的Intel CPU为Core i5-6400 DX12游戏性能测试&&《奇点灰烬》 《奇点灰烬》是一款Stardock制作的即时战略游戏。该作采用Oxide Games的Nitrous引擎打造，背景设定在遥远的未来，那时人类完全以意识形态存在，人们已经掌握了上帝一样的力量。但是人类发现自己已经处于战争之中，敌人就是一个叫做&Haalee&的具有意识形态的AI，企图推翻人类在宇宙之中的统治地位。
游戏中，玩家可以对后人类或是Haalee的力量进行控制，这是一场星际尺度的战争，其中的每场战斗都可能覆盖一颗星球的整个表面，因此本作的视野超出了玩家们所玩的任何一款RTS游戏。 《奇点灰烬》DX11、DX12性能测试：
DX12游戏性能测试&&《杀手6》 《杀手6》是一款Io Interactive制作、Square Enix发行的动作冒险游戏。在本作中，主角要进行的任务地点包括了广州，香港，维也纳等地，我们熟悉的老牌杀手47，要在ICA的帮助下展开全球范围的猎杀行动。
该作依旧包含了系列核心元素，玩家可以使用众多道具在全球各种奢华，奇异的地方完成暗杀任务，除了借助新引擎营造超逼真的细节，该作还将是一款开放世界，非线性的游戏，随意存档的沙盒玩法。另外，契约模式正式回归，玩家可以打造独特的挑战，与其他玩家分享，同时取消主角的魔法口袋，力图打造更真实的杀手世界。 《杀手6》DX11、DX12性能测试：
AMD处理器DX12表现值得期待 通过《奇点灰烬》、与《杀手6》这两款支持DX12的游戏的测试结果来看，AMD FX-8300这款规格为四模块八核心的CPU在DX12游戏中的表现，与4核心4线程的Intel Core i5-6400相比还是存在一定差距。其中的原因就在于&&虽然AMD FX-8300的规格看似优于i5-6400，实际上相比较而言并没有什么优势，更何况i5-6400的单核性能也要占优一些。
当然了，以此结果就认定Intel CPU在DX12游戏中的表现优于AMD CPU的话，似乎为时尚早。为什么呢？因为无论是在《奇点灰烬》还是《杀手6》中，AMD FX-8300获得的性能提升都要优于Intel Core i5-6400。所以在硬规格并不占优、CPU单核性能稍逊的情况下，AMD FX-8300能在DX12下获得更高的性能提升，显然就是因为自己的原生CPU更多，同时也受益于DX12更优秀的多核心/线程利用率了。
另外，DX12这一底层API脱胎于AMD两年前推出的Mantle API,保留了Mantle API的最重要特性，两者均试图利用更底层的API直接利用硬件资源，摒弃多余的层级、提高资源调用的效率、减少硬件开销，同时重点提高多线程能力，均匀地调用所用的线程，让&过剩的CPU性能&得到相对更充分的利用，而这也是AMD CPU在DX12下的表现大大优于DX11下的重要因素。
更重要的是，FX-8300与i5-6400在DX12下的性能差距，相比DX11下已经缩短很多了，这对于一款售价700元左右的AMD CPU而言，表现确实可圈可点，毕竟就算各位去马云那儿买个散片i5-6400，至少也要花1000块钱吧。
也许本次测试的结果并不能充分说明AMD、Intel这两家的CPU到底谁在DX12下的表现更好，毕竟我们只测试了两个项目，但各位却可以看到AMD对于DX12这一未来的主力API有着更好的支持（Mantle虽死犹荣），可以利用DX12更优秀的多核心/线程利用率，获得显著的性能提升，而Intel于此还要略逊一筹。也许在更多DX12游戏到来后，两家的CPU在DX12下的表现相对现在不可同日而与，但选择AMD CPU，来迎接更多的DX12游戏，无疑是值得各位期待的，尤其是在采用14nm LPP工艺的AMD Zen处理器到来之后，AMD或许真的会迎来翻身的一天。 以上就是路饭小编汇总的关于DX12释放多线程游戏实测，大家可以参考一下吧，希望对大家有帮助！欢迎大家继续关注其他信息！
本文地址：
相关文章列表&&& 揭真相：CPU性能对游戏影响还有多大?
揭真相：CPU性能对游戏影响还有多大?
CPU性能对游戏影响还大吗？
目前大多数喜爱玩游戏的网友都有一个共识，那就是&玩游戏一定得有好显卡，CPU无所谓，只要是双核。&不可否认从酷睿架构开始，CPU的性能都较以往有着很大的提升，CPU在整个系统中不再是瓶颈，因此提升游戏帧率就靠大容量内存和高性能显卡，逐渐的将CPU在游戏表现的权重性给淡化了。
今日主题 CPU性能对游戏的影响
有过超频经历的人都知道，主频对游戏流畅度提升非常明显，而且大容量缓存也能起到同样的作用，所以尤其是当时的Core 2 DuoE8400在游戏中表现的游刃有余，是游戏玩家们梦寐以求的神器。
现在的游戏基本都支持多核心，简单来讲，高主频，大容量缓存，多内核（包括超线程）可以带来更强劲的游戏性能。所以今天就拿最新的Sandy Bridge，分别通过主频，缓存，内核/线程的差异来验证CPU是不是真的就不是瓶颈了，同时也能间接的帮助网友解决&什么显卡配什么CPU&的问题。
测试平台配置图
主要配置：双GTX570公版组建SLI，另外内存两根2GB组建双通道，并且将运行频率超至1866MHz，时序保持在9-9-9-27，驱动采用通过微软认证的275.33版。
提示：试试键盘 “← →” 可以实现快速翻页
最新CPU/主板文章
搜索关键词　| 　| 　　| 　|
　| 　　| 　|
　| 　| 　|
&>&&>&正文
DX12释放多线程性能 AMD/Intel CPU谁更值得期待？
20:18:41 来源：游民星空[原创] 作者：牛子儒 编辑：听风飞舞　浏览：loading
测试内容与测试平台配置简介
　　在本次测试中，我们选择了定位相当接近的两款CPU产品----来自Intel的 Core i5-6400与AMD的FX-8300，并选用了相对应的硬件产品，组成了两套平台来进行测试，测试平台的具体配置如下：
　　测试内容方面，本次测试中我们选用了手头现有的两款支持DX12的游戏----《奇点灰烬》与《杀手6》来进行测试，测试时的分辨率定为现在最常见的1920 x 1080，具体画质设定请各位参看测试成绩展示页的表格。
　　需要注意的是，在这次测试中，我们不仅会在DX12下测试这两款游戏，还会在DX11下测试它们，以此帮助各位了解DX12是否能更好的利用多核CPU。
本次测试使用的AMD CPU为FX-8300
本次测试使用的Intel CPU为Core i5-6400
友情提示：支持键盘左右键“← →”翻页
文章内容导航
第2页：测试内容与测试平台配置简介
相关新闻：
综合热点资讯
单机游戏下载
| 最后的防线
| 战术大米
| 明镜Mirror
游民星空联运游戏