中心农贸市场创建标准_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中心农贸市场创建标准
上传于||文档简介
&&市场升级改造
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢 城市管理的目的是疏通交通、治理脏乱差、美化环境，目前的问题是：一方面部分低收入阶层以摆摊的方式养家糊口，提高收入，城市管理不能断人收入来源；另一方面是对于摆摊小贩的管理，政府一直没有一个可行有效的管理办法。要解决这个问题，政府应该多动脑筋，加大投入。 之所以说设置固定摊位是可行的，原因如下： 1、摊位投入资金不用很大，经济上没有压力，同时可以实名租用制，比如每月200元的租金，可以回收投入，甚至可以用作摊位维护金； 2、摊位宽度不用太宽，1米的宽度绰绰有余，城市人行道上基本都有绿化树木，放置在树木下就行了，基本不会占用人行道； 3、卫生问题，可以每两个摊位设一个垃圾桶，摊主卫生三包，有奖有罚，餐饮类摊位划片集中设置，甚至可以引入自来水，水费摊主自理，同时，监管上要严格一些； 4、摊位设计的合理性和美观性问题，摊位设计上，按不同功能进行设计，比如杂货类可以在上面设置挂钩，餐饮类就需要设置防尘挡板等等；美观上，现在的新材料、新工艺很多，尽量做到美观大方； 5、管理问题，一是租赁费用，二是摊位卫生及规范经营的问题，这些都是小问题了，不会有什么难处。 总之，设置摊位有很多好处，一是哪个城市先干，哪个城市就先出名；二是减少矛盾，有利于社会和谐；三是减低管理难度；四是有利于增加人民收入，提供就业，减轻就业压力；五是有利于繁荣经济。
楼主发言：109次 发图：0张 | 更多
你要是了解小贩的心理的话，就知道政府设置固定摊位的做法是可笑的。 首先，固定摊位的位置有好有坏，如果免费的话，怎么分配才公平？ 其次，既然摊位是政府设置的，那么政府就有义务对这些摊位的经营活动进行管理，工商、卫生执法、食品监督、质检、治安，一样都不能缺少，否则市民就会质疑政府的不作为。很多小贩卖的东西本来质量就没有保证，卖的食品卫生状况甚至斤两都存在问题，他们显然不愿意政府对他们进行管理，这就是矛盾。 第三，如果政府设置了固定摊位，很多人都到固定摊位去经营了，那么一些聪明的小贩必然选择在摊位固定场所的外面和居民区之间的通道上经营，这样可以截胡，生意更好。
要治理小贩问题，必须软硬结合。可以撤销城管，把城管的职能划给环卫和公安。由每条街道的环卫工人负责卫生，当然他们没有执法权，但是由他们出面劝说，如果小贩不听，那他们就报警，***出警的目的不是进行城市管理，而是处理环卫工人和小贩的纠纷。
@woodingpaul 1楼
13:13:15 你要是了解小贩的心理的话，就知道政府设置固定摊位的做法是可笑的。 首先，固定摊位的位置有好有坏，如果免费的话，怎么分配才公平？ 其次，既然摊位是政府设置的，那么政府就有义务对这些摊位的经营活动进行管理，工商、卫生执法、食品监督、质检、治安，一样都不能缺少，否则市民就会质疑政府的不作为。很多小贩卖的东西本来质量就没有保证，卖的食品卫生状况甚至斤两都存在问题，他们显然不愿意政府对他们进行管...... ----------------------------- 繁荣经济、提供就业、稳定社会这些都是政府的职责，人的生存和发展有了基础，法律才能有严格执行的基础，政府提供条件并鼓励这种小本经营，那么，执法必严就可以真正做到！ 再则，人多了就什么人都有，法律的制定与执行必然是顾全大多数人的利益的，法律只要能真正做到公平、公正，该依法管理时，就不必刻意去让步于少部分奸猾的所谓的弱势群体！
@woodingpaul 2楼
13:18:31 要治理小贩问题，必须软硬结合。可以撤销城管，把城管的职能划给环卫和公安。由每条街道的环卫工人负责卫生，当然他们没有执法权，但是由他们出面劝说，如果小贩不听，那他们就报警，***出警的目的不是进行城市管理，而是处理环卫工人和小贩的纠纷。 ----------------------------- 小贩也是城市居民的组成部分，也需要生存与发展，现在的城市管理方式与相关设施，显然是漠视了这部分人的利益，依法管理自然是要的，但也要在一定的基础之上，中国人是有同情心的，让你去当***，在上面没有检查的情况下，相信你也不会随便去赶走那些做点小本生意的摊贩，但同时又会忽略其他人的利益，所以，关键的问题是既要给小贩生存发展的空间，也要顾及城市的健康和其他人的利益！
政府已经设定了合法摊位区了。。。 小贩不愿意去有什么办法？他们不愿意交管理费，就爱跟着人潮堵大街，你有什么办法？ 小贩不服管，出了事还是城管负全责。什么世道。
哪里不是菜市场？大街上不缴费，生意好，卖假货还没人管。
@woodingpaul
13:18:31 要治理小贩问题，必须软硬结合。可以撤销城管，把城管的职能划给环卫和公安。由每条街道的环卫工人负责卫生，当然他们没有执法权，但是由他们出面劝说，如果小贩不听，那他们就报警，***出警的目的不是进行城市管理，而是处理环卫工人和小贩的纠纷。 ----------------------------- @一波平湖 4楼
15:18:58 小贩也是城市居民的组成部分，也需要生存与发展，现在的城市管理方式与相关设施，显然是漠视了这部分人的利益，依法管理自然是要的，但也要在一定的基础之上，中国人是有同情心的，让你去当***，在上面没有检查的情况下，相信你也不会随便去赶走那些做点小本生意的摊贩，但同时又会忽略其他人的利益，所以，关键的问题是既要给小贩生存发展的空间，也要顾及城市的健康和其他人的利益！ ----------------------------- 你只站在小贩的立场想问题，你没有站在消费者的立场想问题，也没有站在受影响的居民的立场想问题。的确，有部分消费者图方便，但是如果出了食品安全事故怎么办？城市是所有人的城市，不是小贩们的城市。再说了，你提出的办法，很多城市都施行过，但是收效甚微。
@猫没耳朵 5楼
15:22:09 政府已经设定了合法摊位区了。。。 小贩不愿意去有什么办法？他们不愿意交管理费，就爱跟着人潮堵大街，你有什么办法？ 小贩不服管，出了事还是城管负全责。什么世道。 ----------------------------- 至少我没有看到大街上有合法的摊位区，成都春熙路的路中间有，不过是步行街，租金也高； 摊位的设置，也不是随便划几个片就行的，同样要考虑摊贩的经营成效，如果都是在偏僻的地方设置，谁也不愿意去那摆摊，那等于没有设置。 城市的小贩一般聚集在小区门口、商住楼、各种综合市场等人气旺盛的地方
@mopsb 6楼
15:25:51 哪里不是菜市场？大街上不缴费，生意好，卖假货还没人管。 ----------------------------- 菜市场大小有限，成本也高，不少小商贩非专职的，很多是农闲才出来赚点闲钱，也有餐饮店卖快餐的，要专门去农贸市场拼摊位，显然不划算，再说，现在农贸市场哪有多少空摊位，转一个摊位都要上万！
@猫没耳朵
15:22:09 政府已经设定了合法摊位区了。。。 小贩不愿意去有什么办法？他们不愿意交管理费，就爱跟着人潮堵大街，你有什么办法？ 小贩不服管，出了事还是城管负全责。什么世道。 ----------------------------- @一波平湖 8楼
15:36:48 至少我没有看到大街上有合法的摊位区，成都春熙路的路中间有，不过是步行街，租金也高； 摊位的设置，也不是随便划几个片就行的，同样要考虑摊贩的经营成效，如果都是在偏僻的地方设置，谁也不愿意去那摆摊，那等于没有设置。 城市的小贩一般聚集在小区门口、商住楼、各种综合市场等人气旺盛的地方 ----------------------------- 楼主是成都，那就好说了，我也在成都呆了好多年 换位思考，你觉得可以再什么地方设置固定摊位？ 不能堵路，不能影响居民休息，地方要大，有经济效益，租金要低.... 楼主，你觉得可能吗？
@woodingpaul 7楼
15:30:04 你只站在小贩的立场想问题，你没有站在消费者的立场想问题，也没有站在受影响的居民的立场想问题。的确，有部分消费者图方便，但是如果出了食品安全事故怎么办？城市是所有人的城市，不是小贩们的城市。再说了，你提出的办法，很多城市都施行过，但是收效甚微。 ----------------------------- 我的立场在中间，并非只站在小贩一边。 流动商贩能存在，就是因为有消费者，如果没有消费者，相信也没有人愿意推个车子满街跑。其次，你说的食品安全问题，固定摊贩总要比流动商贩好管理，满大街的餐饮店都管了，顺便管管满大街的餐饮摊贩，也不是难事，反而有利于食品安全。第三，你说很多城市都施行过，抱歉，我真的没有看到，很多城市我都去过，没有，真的没有！你看到哪个城市的街边有漂亮的摊棚么？
设摊位是一方面，但更要完善供销产业链，完善供销产业链不但可以满足懒散的市民，也能减少小贩，把大多数小贩吸收进入产业链中，剩下的小贩只能进固定摊位
@猫没耳朵
15:22:09 政府已经设定了合法摊位区了。。。 小贩不愿意去有什么办法？他们不愿意交管理费，就爱跟着人潮堵大街，你有什么办法？ 小贩不服管，出了事还是城管负全责。什么世道。 ----------------------------- @一波平湖
15:36:48 至少我没有看到大街上有合法的摊位区，成都春熙路的路中间有，不过是步行街，租金也高； 摊位的设置，也不是随便划几个片就行的，同样要考虑摊贩的经营成效，如果都是在偏僻的地方设置，谁也不愿意去那摆摊，那等于没有设置。 城市的小贩一般聚集在小区门口、商住楼、各种综合市场等人气旺盛的地方 ----------------------------- @楼上是丑人 10楼
15:41:17 楼主是成都，那就好说了，我也在成都呆了好多年 换位思考，你觉得可以再什么地方设置固定摊位？ 不能堵路，不能影响居民休息，地方要大，有经济效益，租金要低.... 楼主，你觉得可能吗？ ----------------------------- 呵呵，楼主不明白。 违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。 违法者的共性。
你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。
@楼上是丑人 10楼
15:41:17 楼主是成都，那就好说了，我也在成都呆了好多年 换位思考，你觉得可以再什么地方设置固定摊位？ 不能堵路，不能影响居民休息，地方要大，有经济效益，租金要低.... 楼主，你觉得可能吗？ ----------------------------- 比如：提督街与顺城大街的交叉口 太升南路赛格广场楼下 新华大道与太升南路交叉口 九龙楼下 建设路 玉林片区 紫荆片区 中华园片区
.............. 还有很多小区门口 到处都是位置，哪里会没有位置
@woodingpaul
13:13:15 你要是了解小贩的心理的话，就知道政府设置固定摊位的做法是可笑的。 首先，固定摊位的位置有好有坏，如果免费的话，怎么分配才公平？ 其次，既然摊位是政府设置的，那么政府就有义务对这些摊位的经营活动进行管理，工商、卫生执法、食品监督、质检、治安，一样都不能缺少，否则市民就会质疑政府的不作为。很多小贩卖的东西本来质量就没有保证，卖的食品卫生状况甚至斤两都存在问题，他们显然不愿意政府对他们进行管...... ----------------------------- @一波平湖 3楼
15:14:51 繁荣经济、提供就业、稳定社会这些都是政府的职责，人的生存和发展有了基础，法律才能有严格执行的基础，政府提供条件并鼓励这种小本经营，那么，执法必严就可以真正做到！ 再则，人多了就什么人都有，法律的制定与执行必然是顾全大多数人的利益的，法律只要能真正做到公平、公正，该依法管理时，就不必刻意去让步于少部分奸猾的所谓的弱势群体！ -----------------------------
@生活迷 12楼
15:48:30 设摊位是一方面，但更要完善供销产业链，完善供销产业链不但可以满足懒散的市民，也能减少小贩，把大多数小贩吸收进入产业链中，剩下的小贩只能进固定摊位 ----------------------------- 这是对的，管理上应该是熟门熟路的，现在采用的就是可追溯管理。
@gxwinxx 14楼
16:02:55 你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。 ----------------------------- 那就把黑社会斩首，首级高悬。
@猫没耳朵 13楼
16:00:16 呵呵，楼主不明白。 违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。 违法者的共性。 ----------------------------- 小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！
楼上是丑人
15:41:17 楼主是成都，那就好说了，我也在成都呆了好多年 换位思考，你觉得可以再什么地方设置固定摊位？ 不能堵路，不能影响居民休息，地方要大，有经济效益，租金要低.... 楼主，你觉得可能吗？ ----------------------------- @一波平湖 15楼
16:03:10 比如：提督街与顺城大街的交叉口 太升南路赛格广场楼下 新华大道与太升南路交叉口 九龙楼下 建设路 玉林片区 紫荆片区 中华园片区 .............. 还有很多小区门口 到处都是位置，哪里会没有位置 ----------------------------- 好吧 看的出来，你很喜欢堵路..........
@gxwinxx 14楼
16:02:55 你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。 ----------------------------- 设不设是一个问题，设后的管理又是一个问题，黑社会更是另一个问题，以前的农贸市场都有很多黑社会把持，现在被黑社会把持的农贸市场不多了吧！道路并不都是平坦的，但不走第一步，又如何能走到第二步！
@gxwinxx
16:02:55 你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。 ----------------------------- @老衲大海 18楼
16:08:56 那就把黑社会斩首，首级高悬。 ----------------------------- 呵呵，和尚杀气太重，要面壁的！
@楼上是丑人 19楼
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- 别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？
@楼上是丑人
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- @一波平湖 23楼
16:14:38 别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？ ----------------------------- 呵呵.... 你打算设置多少个摊位，记得租金要便宜哦， 还五个人？ 笑....兄弟，能问问你从事什么职业的吗？
@猫没耳朵
16:00:16 呵呵，楼主不明白。 违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。 违法者的共性。 ----------------------------- @一波平湖 20楼
16:08:58 小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！ ----------------------------- 法就是法规，我又没说他们犯罪，违法摆摊难道不是违法？是你搞搞清楚比较好。 我说的懒惰自私是指违法的小贩，他们的懒惰自私相对于遵纪守法的小贩而已愈加明显。 你如此卖力地支持违法小贩，你置守法摊贩于何地？
@楼上是丑人 24楼
16:19:13 呵呵.... 你打算设置多少个摊位，记得租金要便宜哦， 还五个人？ 笑....兄弟，能问问你从事什么职业的吗？ ----------------------------- 摊位设置问题，视人流量和可设面积而定，地方不宽的地方少设，地方宽人流大的多设，不一而足，适量而定，以不堵路为原则。 对于摊贩来说，瞬时平均5个人询价，那是好得不得了的生意了，你还要多少人才叫合适？ 做从事过很多职业，有一个职业跟这个有关系，连锁店开设及管理！
@楼上是丑人
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- @一波平湖 23楼
16:14:38 别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？ ----------------------------- 从逻辑上而言，有市场需求才有小贩摆摊。否则，就算你给他钱，他还不一定受那个洋罪呢。 所以，楼主的思路是可以讨论的。 扩展一下思路，我认为对于一些临时摊点，比如卖菜的，卖水果的。可以让他们在错开早晚高峰时段的时间出摊。至少可以错开早高峰。 大排档必须能够保证自己打扫卫生。 卫生问题：老和尚吃了20年毛鸡蛋，就听说过一回出错的。 质量问题：你到地摊上就没打算买真货。 设置固定摊点，也可以为质量和卫生管理，提供方便。否则，游击队你知道他明天在哪儿？
@猫没耳朵
16:00:16 呵呵，楼主不明白。 违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。 违法者的共性。 ----------------------------- @一波平湖 20楼
16:08:58 小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！ ----------------------------- 就这一句我的给你普普法：比如食品安全法中规定：从事食品的生产、销售、服务的人员或单位必须取得相关的许可证、营业执照后方可经营，是不？小贩违法了不？你说说是违法还是违规？
@猫没耳朵 25楼
16:20:47 法就是法规，我又没说他们犯罪，违法摆摊难道不是违法？是你搞搞清楚比较好。 我说的懒惰自私是指违法的小贩，他们的懒惰自私相对于遵纪守法的小贩而已愈加明显。 你如此卖力地支持违法小贩，你置守法摊贩于何地？ ----------------------------- 法规的问题没必要争论了，只顾自己利益，不顾他人利益的都可以叫自私，我们自己又何尝不是，再说一次吧，不管什么小贩，懒惰的真心很少，大街上挑担推车的贩夫走卒，你居然说他们懒惰，不知道你那懒惰的定义何来？ 为什么有这些流动商贩，原因是多方面的，但作为城市管理者的政府，就应该顾及到这些普通人的利益，采取更为积极的措施，而不是一压了事，一禁了之，那才是真正的懒惰行为！
@老衲大海 27楼
16:25:21 从逻辑上而言，有市场需求才有小贩摆摊。否则，就算你给他钱，他还不一定受那个洋罪呢。 所以，楼主的思路是可以讨论的。 扩展一下思路，我认为对于一些临时摊点，比如卖菜的，卖水果的。可以让他们在错开早晚高峰时段的时间出摊。至少可以错开早高峰。 大排档必须能够保证自己打扫卫生。 卫生问题：老和尚吃了20年毛鸡蛋，就听说过一回出错的。 质量问题：你到地摊上就没打算买真货。 设置固定...... ----------------------------- 和尚说得有道理，固定的总比不固定的好管理
@猫没耳朵
16:00:16 呵呵，楼主不明白。 违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。 违法者的共性。 ----------------------------- @一波平湖
16:08:58 小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！ ----------------------------- @江湖平民嗷嗷嗷 28楼
16:30:13 就这一句我的给你普普法：比如食品安全法中规定：从事食品的生产、销售、服务的人员或单位必须取得相关的许可证、营业执照后方可经营，是不？小贩违法了不？你说说是违法还是违规？ ----------------------------- 流动商贩只有卖吃的么？
@楼上是丑人
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- @一波平湖 23楼
16:14:38 别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？ ----------------------------- 楼主的想法很好，但是操作起来太难了。 首先，摊位位置的确定，现在小贩去的地方，基本上全是人流量大的地方，这些道路从任何一个城市管理的角度来讲都不允许设置摊位。以我所在的城市为例，有那么几条街，人流量较大，到了下午五点，基本上就没法走了，周围居民开始感觉挺方便，对城管驱赶摊贩非常反感，后来时间长了，城管也草鸡了，六七年过去了，现在那几个地方基本上到了下午五点，公交车都绕道走，呵呵，太搞笑了，这是一种什么局面，周围的居民也草鸡了，因为交通拥堵，以及夏天的大量烧烤摊，凡是有条件的基本上全都到别的地方买房子住去了，现在住的就是一些老人和家里条件差的，以及租房子的------------活生生的将一个当初黄金地段变成了一个稍微条件好的人绝对不去买房子的地方。 其次，你没有观察过小贩的活动特点。我们这里在几个社区中心设置了一个摊位大棚，挺大的，遮阳挡雨，一开始呢，小贩都挺守秩序的，后来小贩开始乱了，先是一些腿脚不便的小贩把摊位移到大棚口的路边，然后他们的生意很好，里面的小贩一看不干了，他们也将摊位移到路边，然后……，现在大棚里面空了，道路两边全是小贩……
@楼上是丑人
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- @一波平湖
16:14:38 别动不动就堵路，只要设置得合理，一个2米长的摊位，一个摊主，围观的人就算有5个吧，会堵路么？ ----------------------------- @老衲大海 27楼
16:25:21 从逻辑上而言，有市场需求才有小贩摆摊。否则，就算你给他钱，他还不一定受那个洋罪呢。 所以，楼主的思路是可以讨论的。 扩展一下思路，我认为对于一些临时摊点，比如卖菜的，卖水果的。可以让他们在错开早晚高峰时段的时间出摊。至少可以错开早高峰。 大排档必须能够保证自己打扫卫生。 卫生问题：老和尚吃了20年毛鸡蛋，就听说过一回出错的。 质量问题：你到地摊上就没打...... ----------------------------- 不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈 我打赌 只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！ 你敢设临时的，就一定出现全天的！ 你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！ 至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！
@楼上是丑人
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- @一波平湖
16:14:38 @楼上是丑人 33楼
16:38:14 不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈 我打赌 只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！ 你敢设临时的，就一定出现全天的！ 你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！ 至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！ ----------------------------- 首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。 这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。 否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。 你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。
@梦中的理想 32楼
16:38:13 楼主的想法很好，但是操作起来太难了。 首先，摊位位置的确定，现在小贩去的地方，基本上全是人流量大的地方，这些道路从任何一个城市管理的角度来讲都不允许设置摊位。以我所在的城市为例，有那么几条街，人流量较大，到了下午五点，基本上就没法走了，周围居民开始感觉挺方便，对城管驱赶摊贩非常反感，后来时间长了，城管也草鸡了，六七年过去了，现在那几个地方基本上到了下午五点，公交车都绕道走，呵呵，太搞笑了...... ----------------------------- 你说的问题也就是现在城管面临的问题，没有摊位的时候就全往路上塞，有摊位的时候就往摊位外跑。 第一个问题，原因是没有摊位，无法规范管理，又不能一赶了之； 第二个问题，你说的是大摊棚，里面有很多摊位，这就是管理的问题了，给了小贩摊位，但是管理不到位，不严格，以至于造成这样的结果；
@楼上是丑人
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- @一波平湖
16:14:38 @楼上是丑人
16:38:14 不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈 我打赌 只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！ 你敢设临时的，就一定出现全天的！ 你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！ 至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！ ----------------------------- @老衲大海 34楼
16:46:39 首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。 这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。 否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。 你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。 ----------------------------- 前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？ 足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？
@楼上是丑人 33楼
16:38:14 不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈 我打赌 只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！ 你敢设临时的，就一定出现全天的！ 你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！ 至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！ ----------------------------- 照你这么说，那还管什么城市，发展什么经济，都是不要命的刁民，那你说该怎么办？政府既然已经做到了这一步，如果还要乱来，那只能是你小贩的责任了，又不是没有给你条件和机会！
行商坐贾，岂能没有流动摊贩？
@猫没耳朵
16:00:16 呵呵，楼主不明白。 违法小贩也是逐利者，只不过比一般商贩更懒惰，更自私，更喜欢好处占全但一毛不拔。 违法者的共性。 ----------------------------- @一波平湖
16:08:58 小贩可不懒惰，相反，他们更勤劳！自私？如果没有法律，人人都一样！小贩违法？法律与法规是有区别的，我们常见的小贩，他们只是违规，并不违法，这点还是搞清楚的好！ ----------------------------- @江湖平民嗷嗷嗷
16:30:13 就这一句我的给你普普法：比如食品安全法中规定：从事食品的生产、销售、服务的人员或单位必须取得相关的许可证、营业执照后方可经营，是不？小贩违法了不？你说说是违法还是违规？ ----------------------------- @一波平湖 31楼
16:36:53 流动商贩只有卖吃的么？ ----------------------------- 很好，可以看出你是个爱学习的人，即使不是买吃的，就是买其他的，你可以看看《个体工商户管理条例》
无照经营是咋回事。
再一个违法不等于犯罪。违法可以是行政法也可以是刑法，违反了刑法那可就是犯罪啦。违反行政法=违法
但不属于犯罪。 习题：行政拘留和刑事拘留的区别。
@老衲大海
16:46:39 首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。 这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。 否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。 你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。 ----------------------------- @楼上是丑人 37楼
16:48:30 前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？ 足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？ ----------------------------- 说实话，你才是空谈，遇到问题不想办法解决，先把困难想一大堆，又不实际到城市里去看看，自然什么都不行！ 前几年搞连锁店，基本上成都的各个角落都跑遍了，哪里能设，哪里不能设心里有数
楼上是丑人
16:38:14 不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈 我打赌 只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！ 你敢设临时的，就一定出现全天的！ 你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！ 至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！ ----------------------------- @一波平湖 36楼
16:51:01 照你这么说，那还管什么城市，发展什么经济，都是不要命的刁民，那你说该怎么办？政府既然已经做到了这一步，如果还要乱来，那只能是你小贩的责任了，又不是没有给你条件和机会！ ----------------------------- 这个问题无解，全世界都无解 中国还好点，至少有多数人同情，很多地方城管都只是只有不严重堵路，不在主要交通要道上，就不管的！ 如果是美国的，大概直接爆头吧，当然这个是在后沙的帖子上看到的，也不知道是不是真的！
@江湖平民嗷嗷嗷 39楼
16:55:47 很好，可以看出你是个爱学习的人，即使不是买吃的，就是买其他的，你可以看看《个体工商户管理条例》
无照经营是咋回事。 再一个违法不等于犯罪。违法可以是行政法也可以是刑法，违反了刑法那可就是犯罪啦。违反行政法=违法
但不属于犯罪。 习题：行政拘留和刑事拘留的区别。 ----------------------------- 你是不是没看到里面有一条关于无固定经营场所摊贩经营者的管理规定？
@老衲大海
16:46:39 首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。 这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。 否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。 你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。 ----------------------------- 楼上是丑人
16:48:30 前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？ 足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？ ----------------------------- @一波平湖 40楼
16:56:00 说实话，你才是空谈，遇到问题不想办法解决，先把困难想一大堆，又不实际到城市里去看看，自然什么都不行！ 前几年搞连锁店，基本上成都的各个角落都跑遍了，哪里能设，哪里不能设心里有数 ----------------------------- 我空谈？好吧，你牛逼，你可以上书你的意见给市政府！ 你只知道哪里能设，但你有没想过，设置之后会产生什么样的后果，如何进行管理，出现问题该怎么解决！ 有摊位有缴纳费用的该怎么管？无摊位没有缴纳费用的流动摊位怎么管？来说说！夜晚打扰居民区休息的时候，该怎么处理？毕竟人家有摊位的！而无摊位一起聚集的，又怎么处理？ 无摊位费用的成本也低，抢了有摊位费用的生意，你那收到举报，又该怎么管理？ 你厉害，你说说吧，我洗耳恭听！
@江湖平民嗷嗷嗷
16:55:47 很好，可以看出你是个爱学习的人，即使不是买吃的，就是买其他的，你可以看看《个体工商户管理条例》
无照经营是咋回事。 再一个违法不等于犯罪。违法可以是行政法也可以是刑法，违反了刑法那可就是犯罪啦。违反行政法=违法
但不属于犯罪。 习题：行政拘留和刑事拘留的区别。 ----------------------------- @一波平湖
17:02:51 你是不是没看到里面有一条关于无固定经营场所摊贩经营者的管理规定？ ----------------------------- 你可以看看这篇报道http://www./zwgk/zwdt/szdt/867.shtml
@楼上是丑人 43楼
17:03:52 我空谈？好吧，你牛逼，你可以上书你的意见给市政府！ 你只知道哪里能设，但你有没想过，设置之后会产生什么样的后果，如何进行管理，出现问题该怎么解决！ 有摊位有缴纳费用的该怎么管？无摊位没有缴纳费用的流动摊位怎么管？来说说！夜晚打扰居民区休息的时候，该怎么处理？毕竟人家有摊位的！而无摊位一起聚集的，又怎么处理？ 无摊位费用的成本也低，抢了有摊位费用的生意，你那收到举报，又该怎么管理？...... ----------------------------- 无摊位就禁止啊，难吗？摊位不够就申请多建，难吗？
@楼上是丑人
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- @一波平湖
16:14:38 @楼上是丑人
16:38:14 不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈 我打赌 只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！ 你敢设临时的，就一定出现全天的！ 你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！ 至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！ ----------------------------- @老衲大海
16:46:39 首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。 这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。 否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。 你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。 ----------------------------- @楼上是丑人 37楼
16:48:30 前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？ 足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？ ----------------------------- 比如，我在北京，我生活的这个地方。 有个老市场。 在老市场周边有不少的流动摊贩。 老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。 你知道摊位有多么不足了。 在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。 我们继续扩展一下思路： 1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一做，但要免费。连工本费都不收。你要申请，提交材料，符合条件，就可以申请。 2、首先按顺序“拍卖（实际上收费是一样的，好地界先到先得）”，留下一部分小贩。 3、分流一部分小贩去小区门口摆摊，具体去哪里以自愿为主，但如果没有赶上现有的市场，是你的问题。
楼主难道不知道一般城市都有自由市场，里面可以摆摊的，根据地方不同，收费不尽相同，我们这地方，每天十元，不过这类市场太少，正像前面有朋友所说，一个地段人流不错，便宜，不影响生活的地方，哪有那么容易找的到。还必须保护正常纳税人的利益。小摊属于那种不纳大部分税的，你不能为了他们的利益而去扰乱国家的正常秩序，当然小摊的生存权也必须保护，这不是一个很容易解决的问题。如果中国政府有美国政府的一半霸气，这个问题就解决了。无证摆摊，罚两百美刀以上，上千美刀也能有。不交罚款？准备好破产成流浪汉，严重的就去坐牢吧。抗法？一颗子弹送给你，还没地方说话。你看，这问题也不是那么难解决，关键是怎么解决，
设置很容易，管养费用很扯皮。。。。。。。。。。这个是政府的矛盾点
@楼上是丑人
16:48:30 前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？ 足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？ ----------------------------- @老衲大海 46楼
17:10:47 比如，我在北京，我生活的这个地方。 有个老市场。 在老市场周边有不少的流动摊贩。 老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。 你知道摊位有多么不足了。 在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。 我们继续扩展一下思路： 1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一做，但要免费。连工本费都不收。你...... ----------------------------- 拍卖方式不太可取，会提高租金成本，采用分片定价、排队租用要好些，并且严格管理，合同期未到只能退租，排到队才能租用，禁止转摊。摊位不够就加建，排到后面的，即使位置不好，那也没办法。这样才公平！
@细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32 楼主难道不知道一般城市都有自由市场，里面可以摆摊的，根据地方不同，收费不尽相同，我们这地方，每天十元，不过这类市场太少，正像前面有朋友所说，一个地段人流不错，便宜，不影响生活的地方，哪有那么容易找的到。还必须保护正常纳税人的利益。小摊属于那种不纳大部分税的，你不能为了他们的利益而去扰乱国家的正常秩序，当然小摊的生存权也必须保护，这不是一个很容易解决的问题。如果中国政府有美国政府的一半霸气，这...... ----------------------------- 自由市场过于集中，摊位在路边就可以建了，而且不占地方，可以多建，相当于把自由市场分散到城市的各个角落，这样既可以满足摊贩的需要，也可以满足消费者的需要，应该不难！
@老猫iN 48楼
17:20:13 设置很容易，管养费用很扯皮。。。。。。。。。。这个是政府的矛盾点 ----------------------------- 摊位租赁签合同交租金啊，可以做维护费，再说，一个摊位的建设维护能用多少钱，卫生有垃圾桶，收垃圾那就是环卫的事情了！
@一波平湖 49楼
17:26:03 拍卖方式不太可取，会提高租金成本，采用分片定价、排队租用要好些，并且严格管理，合同期未到只能退租，排到队才能租用，禁止转摊。摊位不够就加建，排到后面的，即使位置不好，那也没办法。这样才公平！ ----------------------------- 不是拍卖，是和拆迁一样的，先签字先选房，也可以先申请，先选地方。摊位费是一样的。 摊位不得转租，以防止利益输送。 实际上，连摊位都不用建，直接在地上划线即可。 另外，摊贩要自己搞好卫生，自己收拾垃圾，否则要被驱逐。 当然，一切行为以证据说话。
@细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32 楼主难道不知道一般城市都有自由市场，里面可以摆摊的，根据地方不同，收费不尽相同，我们这地方，每天十元，不过这类市场太少，正像前面有朋友所说，一个地段人流不错，便宜，不影响生活的地方，哪有那么容易找的到。还必须保护正常纳税人的利益。小摊属于那种不纳大部分税的，你不能为了他们的利益而去扰乱国家的正常秩序，当然小摊的生存权也必须保护，这不是一个很容易解决的问题。如果中国政府有美国政府的一半霸气，这...... ----------------------------- 税法也是人制定的，合理制定相关税收制度，特别针对小摊小贩的税收制度，有何不可，完全可以规定小摊小贩少缴税或不缴税，不就不违法了！
@一波平湖
17:26:03 拍卖方式不太可取，会提高租金成本，采用分片定价、排队租用要好些，并且严格管理，合同期未到只能退租，排到队才能租用，禁止转摊。摊位不够就加建，排到后面的，即使位置不好，那也没办法。这样才公平！ ----------------------------- @老衲大海 53楼
17:32:09 不是拍卖，是和拆迁一样的，先签字先选房，也可以先申请，先选地方。摊位费是一样的。 摊位不得转租，以防止利益输送。 实际上，连摊位都不用建，直接在地上划线即可。 另外，摊贩要自己搞好卫生，自己收拾垃圾，否则要被驱逐。 当然，一切行为以证据说话。 ----------------------------- 我觉得还是建摊位比较好，有助城市美观，都摆地上，毕竟不雅观，而且，有摊位也更好管理，也更卫生！
@djmjh 38楼
16:55:34 行商坐贾，岂能没有流动摊贩？ ----------------------------- 所以要两全其美，就要另辟佳径
@楼上是丑人
17:03:52 我空谈？好吧，你牛逼，你可以上书你的意见给市政府！ 你只知道哪里能设，但你有没想过，设置之后会产生什么样的后果，如何进行管理，出现问题该怎么解决！ 有摊位有缴纳费用的该怎么管？无摊位没有缴纳费用的流动摊位怎么管？来说说！夜晚打扰居民区休息的时候，该怎么处理？毕竟人家有摊位的！而无摊位一起聚集的，又怎么处理？ 无摊位费用的成本也低，抢了有摊位费用的生意，你那收到举报，又该怎么管理？...... ----------------------------- @一波平湖 45楼
17:08:07 无摊位就禁止啊，难吗？摊位不够就申请多建，难吗？ ----------------------------- 很难！地方啊！要多大的地方啊？还有噪音问题，出行问题！你都忽略了？ 禁止？你打算暴力执法？你打算剥夺底层人民的生存权？ 你会被喷的很惨的！
@楼上是丑人
16:09:07 好吧 看的出来，你很喜欢堵路.......... ----------------------------- @一波平湖
16:14:38 @楼上是丑人
16:38:14 不是不想跟你们讨论，是感觉你们严重脱离实际，在空谈 我打赌 只要你敢设置摊位，那么那边包括周围就一定成为小贩聚集区，就一定会大量聚集人口，一定会堵路！ 你敢设临时的，就一定出现全天的！ 你敢在人行道设摊，他就敢给你摆大街上！ 至于什么租金？笑......你设置有服务的摊位或许会缴纳，而聚集在周边，你就去慢慢扯皮吧！ ----------------------------- @老衲大海
16:46:39 首先你要观察周边有多少小贩，他们都在什么时间出摊。 这样，你设置摊位的数量和时间才有依据。 否则，你在一个鸟不拉屎的地方设置摊位，鬼都不去。 你在城市中设置足够多的摊位之后，摊位集中现象自然会得到稀释。 ----------------------------- @楼上是丑人
16:48:30 前面就说了，秃驴，不要空谈，尊重实际，好不好？ 足够的摊位？你觉得在成都市区有什么地方能有人流量又能设置足够的摊位的？ ----------------------------- @老衲大海 46楼
17:10:47 比如，我在北京，我生活的这个地方。 有个老市场。 在老市场周边有不少的流动摊贩。 老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。 你知道摊位有多么不足了。 在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。 我们继续扩展一下思路： 1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一...... ----------------------------- 当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了 凭什么你摆的，我摆不得？***？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！ 然后有证的举报无证的 然后城管来了 然后开喷了
----------------------------- @一波平湖
17:08:07 无摊位就禁止啊，难吗？摊位不够就申请多建，难吗？ ----------------------------- @楼上是丑人 56楼
18:02:15 很难！地方啊！要多大的地方啊？还有噪音问题，出行问题！你都忽略了？ 禁止？你打算暴力执法？你打算剥夺底层人民的生存权？ 你会被喷的很惨的！ ----------------------------- 该说的上面都说了，一条街建几个摊位你觉得会有多大噪音，影响休息的基本是夜间营业的餐饮，是可以稍微建远一点的，一个摊位前站几个人，是不会影响出行的，有摊位不用，还要乱摆乱放，那对执法者喷粪的人还能是什么人？ 真正理性的人，是不怕JY公猪来喷的！
----------------------------- @楼上是丑人 57楼
18:06:46 当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了 凭什么你摆的，我摆不得？***？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！ 然后有证的举报无证的 然后城管来了 然后开喷了 ----------------------------- 所以要建摊位，有摊才能摆，无摊不能摆，先来占好的，后来占差的，不够可以多建！如果这样还要喷，那就只好叫摊贩去他家摆摊了！
@gxwinxx
16:02:55 你信不信，设置了摊位，会有黑社会把持，然后你要摆摊交比国家规定的更多的钱。 ----------------------------- @一波平湖 21楼
16:11:13 设不设是一个问题，设后的管理又是一个问题，黑社会更是另一个问题，以前的农贸市场都有很多黑社会把持，现在被黑社会把持的农贸市场不多了吧！道路并不都是平坦的，但不走第一步，又如何能走到第二步！ ----------------------------- 我也不知道多不多，只是以前听人说过，不是混的，只是占市场的人。。。
----------------------------- @楼上是丑人
18:06:46 当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了 凭什么你摆的，我摆不得？***？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！ 然后有证的举报无证的 然后城管来了 然后开喷了 ----------------------------- @一波平湖 59楼
18:13:23 所以要建摊位，有摊才能摆，无摊不能摆，先来占好的，后来占差的，不够可以多建！如果这样还要喷，那就只好叫摊贩去他家摆摊了！ ----------------------------- 你总是天真的以为见几个摊位就可以杜绝小贩了 一条街几个摊位？你摆的，人家就一定能跑来摆，人家才不管你几个摊位呐！ 要是有你说的那么容易的话，那就天下太平了！先不说你那些是否影响市容什么的！ 你说那些路边的报亭啊，卖水果或者奶茶什么的的小帐篷小房子之类，算不上摊位啊？我记得就在科华北路那边就有！ 为什么那些小贩难管，难就难在人家就是不愿意守规矩！这才是根本！
@楼上是丑人
16:09:07 ----------------------------- @一波平湖
16:14:38 比如，我在北京，我生活的这个地方。 有个老市场。 在老市场周边有不少的流动摊贩。 老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。 你知道摊位有多么不足了。 在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。 我们继续扩展一下思路： 1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一...... ----------------------------- @楼上是丑人 57楼
18:06:46 当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了 凭什么你摆的，我摆不得？***？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！ 然后有证的举报无证的 然后城管来了 然后开喷了 ----------------------------- 因为，我给你出路了。你有机会“低成本，合法的”摆摊。比如一个月200-300块钱的管理费。 这个费用要公开，并且收钱要给收据。 收上来这些钱，都干什么了，要公开。 证照基本上是无限制供应，但是，作为后来者，你的地段，可能就没那么好。 某个摊位退租之后，可以有人补上，先到先得。但是要公示。 你再去违法，我打你屁股，你是不是就没那么冤枉了？ 另外，昨天的新闻联播里，提到了天津的城管的一些做法，非常委婉的批评了某些同志。
@一波平湖
16:11:13 设不设是一个问题，设后的管理又是一个问题，黑社会更是另一个问题，以前的农贸市场都有很多黑社会把持，现在被黑社会把持的农贸市场不多了吧！道路并不都是平坦的，但不走第一步，又如何能走到第二步！ ----------------------------- @gxwinxx 60楼
18:17:56 我也不知道多不多，只是以前听人说过，不是混的，只是占市场的人。。。 ----------------------------- 以前有很多这样的，地方的地头蛇，强占市场，包括农贸市场、批发市场，所有摊位他们全部低价租下，然后高价租给租户，或者有些他们自己也经营，但强制租户买他们的东西来卖！现在基本没有了！
@老衲大海 63楼
18:26:05 因为，我给你出路了。你有机会“低成本，合法的”摆摊。比如一个月200-300块钱的管理费。 这个费用要公开，并且收钱要给收据。 收上来这些钱，都干什么了，要公开。 证照基本上是无限制供应，但是，作为后来者，你的地段，可能就没那么好。 某个摊位退租之后，可以有人补上，先到先得。但是要公示。 你再去违法，我打你屁股，你是不是就没那么冤枉了？ 另外，昨天的新闻联播里，提到了天津的城管...... ----------------------------- 就是这个意思，政府应该做好做该做的事，p民也应该遵纪守法
都是些没摆过摊的在说摆摊，不管如何管建在多都还是有流动的。建在多也多不过摆摊的人数。还有知道为什么要流动吗？每去--个新地点生意会好很多。还有很多其它因素，。手机党打字太累就不多说了
@楼上是丑人
16:09:07 ----------------------------- @一波平湖
16:14:38 比如，我在北京，我生活的这个地方。 有个老市场。 在老市场周边有不少的流动摊贩。 老市场有多拥挤呢，如果你在早晨7点半以前没有出来，你就等着在9点半出来。 你知道摊位有多么不足了。 在这个镇的主街上，流动摊贩不少。但在小区周边，哪怕是很大的小区周边，摊贩就很少了。 我们继续扩展一下思路： 1、给流动摊贩设置车牌，等于你有牌照。这个牌照统一...... ----------------------------- @楼上是丑人
18:06:46 当人流量聚集起来了，无证小贩也就来了 凭什么你摆的，我摆不得？***？你打算办多少个证？要可以随便摆的话，我也去办 个证！ 然后有证的举报无证的 然后城管来了 然后开喷了 ----------------------------- @老衲大海 63楼
18:26:05 因为，我给你出路了。你有机会“低成本，合法的”摆摊。比如一个月200-300块钱的管理费。 这个费用要公开，并且收钱要给收据。 收上来这些钱，都干什么了，要公开。 证照基本上是无限制供应，但是，作为后来者，你的地段，可能就没那么好。 某个摊位退租之后，可以有人补上，先到先得。但是要公示。 你再去违法，我打你屁股，你是不是就没那么冤枉了？ 另外，昨天的...... ----------------------------- 秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧 真的，你不接触地气啊 要是都像你说的那么执法的话 网络上的脑残JY就喷点太多了
@楼上是丑人 66楼
18:33:59 秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧 真的，你不接触地气啊 要是都像你说的那么执法的话 网络上的脑残JY就喷点太多了 ----------------------------- 那些人无事不喷，哪件事情他们不喷的？没理由喷都能制造理由来喷，如果怕他们喷就什么事情都别干了！
小贩摆摊肯定要选人流比较多的地方，而且喜欢人流高峰期摆摊。脱离这一点，谈小贩定点是不客观的。也是没意义的。
@蜗牛的锅盖 68楼
18:40:05 小贩摆摊肯定要选人流比较多的地方，而且喜欢人流高峰期摆摊。脱离这一点，谈小贩定点是不客观的。也是没意义的。 ----------------------------- 是啊，但一个城市那么大，真心能设摊位的地方很多，看看哪个小区没有几个店铺，店铺都能生存，成本低得多的小摊贩难道不能赚钱么？
@楼上是丑人 66楼
18:33:59 秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧 真的，你不接触地气啊 要是都像你说的那么执法的话 网络上的脑残JY就喷点太多了 ----------------------------- 我们公司招人，夸夸其谈，喷点多的人一概不用，这种人一般没什么实际能力，就会两张皮碰来碰去，叫他去做点什么，全是理由，啥都干不好，倒是那些平时不怎么说话的人，做事情还特利落！
@楼上是丑人
18:33:59 秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧 真的，你不接触地气啊 要是都像你说的那么执法的话 网络上的脑残JY就喷点太多了 ----------------------------- @一波平湖 67楼
18:37:52 那些人无事不喷，哪件事情他们不喷的？没理由喷都能制造理由来喷，如果怕他们喷就什么事情都别干了！ ----------------------------- 好吧，就算不怕他们喷 也要尊重实际啊，你敢那样执法，他们就敢睡地上说你打人！ 毕竟很多小贩不懂规矩的，而且很多是外地人，也不了解规矩，大多流动摊贩也不是长期的， 除非你送上门去，否则人家还未必理你
@楼上是丑人
18:33:59 秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧 真的，你不接触地气啊 要是都像你说的那么执法的话 网络上的脑残JY就喷点太多了 ----------------------------- @一波平湖 69楼
18:41:19 我们公司招人，夸夸其谈，喷点多的人一概不用，这种人一般没什么实际能力，就会两张皮碰来碰去，叫他去做点什么，全是理由，啥都干不好，倒是那些平时不怎么说话的人，做事情还特利落！ ----------------------------- 我会告诉你我以前就从事过管理小贩的类似的工作吗？当然，我不是城管！
@楼上是丑人 70楼
18:41:30 好吧，就算不怕他们喷 也要尊重实际啊，你敢那样执法，他们就敢睡地上说你打人！ 毕竟很多小贩不懂规矩的，而且很多是外地人，也不了解规矩，大多流动摊贩也不是长期的， 除非你送上门去，否则人家还未必理你 ----------------------------- 这个问题是中国很多年来的顽疾，国家讲依法治国讲了多少年了，可宣传法制工作做了多少呢？很多底层老百姓除了知道偷盗奸杀不能干，还知道多少，这还是千百年教育的结果，法制建设任重道远，但问题不在老百姓，而在于政府法制工作的不作为！ 企业搞个管理制度还要搞培训，搞宣传，可政府出台了法律法规可有见到宣传！
----------------------------- @一波平湖
16:14:38 @楼上是丑人
18:06:46 ----------------------------- @楼上是丑人 66楼
18:33:59 秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧 真的，你不接触地气啊 要是都像你说的那么执法的话 网络上的脑残JY就喷点太多了 ----------------------------- 我就一个老要饭的，当然我没摆过摊儿。我也没当过城管。 你要知道网友喷城管喷什么？ 暴力，执法的随意性。以及基于对弱者的同情（别说摊贩收入几多，你跟他换换？） 想不被喷的话有两个方法可行： 1、把事情做得滴水不漏。 2、把喷的人舌头割掉。 当然，很多时候，摊贩和城管形成一种默契，你来了，我就走，你走了，我回来。 明儿领导一来，我放假。
----------------------------- @楼上是丑人 72楼
18:46:00 我会告诉你我以前就从事过管理小贩的类似的工作吗？当然，我不是城管！ ----------------------------- 居委会大妈？
----------------------------- 楼上是丑人
18:46:00 我会告诉你我以前就从事过管理小贩的类似的工作吗？当然，我不是城管！ ----------------------------- @一波平湖 74楼
18:48:06 居委会大妈？ ----------------------------- 不是，想当与市场管理人员一类的，但也不是！
----------------------------- @一波平湖
16:14:38 @楼上是丑人
18:06:46 ----------------------------- @楼上是丑人
18:33:59 秃驴，你好天真，你大概是白领一类的人员吧 真的，你不接触地气啊 要是都像你说的那么执法的话 网络上的脑残JY就喷点太多了 ----------------------------- @老衲大海 75楼
18:47:28 我就一个老要饭的，当然我没摆过摊儿。我也没当过城管。 你要知道网友喷城管喷什么？ 暴力，执法的随意性。以及基于对弱者的同情（别说摊贩收入几多，你跟他换换？） 想不被喷的话有两个方法可行： 1、把事情做得滴水不漏。 2、把喷的人舌头割掉。 当然，很多时候，摊贩和城管形成一种默契，你来了，我就走，你走了，我回来。 明儿领导一来，我放假。 ----------------------------- 既然你提到了 暴力执法，那就多说几句！ 城管本来是依法执行，需要没收违法小贩的物品！ 小贩不愿被没收，采取暴力抗法的形式，通常情况下会殴打执法人员！ 那么秃驴，你说执法人员是该被打不还手呐？还是干脆就不执法了？ 如果你是执法人员，你愿意光挨揍不？要是你还手了，那么恭喜你，你暴力执法了！ 执法随意性也是长期养成的，毕竟有些小贩听话，让他走就走，虽然打游击，但也算在关键时候不给人家城管找事！城管也是人，也懂生活艰辛，当然会放人家一马！这是人之常情！而不听话的小贩，死活不走，那 就肯定是抓典型的对象了！ 滴水不漏是不可能的，就是电脑都要程序出错，何况人！
回复第50楼(作者:@一波平湖 于
17:28) @细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32 楼主难道不知道一般城市都有…… ========== 你真有才，那你说分散的小摊如何管理？用***还是城管？用不用交管理费？如果交了，那是合法经营，居民投诉扰民，那么你取不取消这个小摊点，取消，人家交税了，就是通过强***消了，只要有利润，还是会违法小摊来的，这又回到了现在的困局，没有什么改变。那不取消呢？如此扰民，周围的居民自然不肯（现在也没有什么人愿意自己居住在这类环境），***不管，居委会自然自己想办法，第一个办法：封路，减少摊点的人流，不过人终究还在，不过从一个地方转移到另一个地方，这扰民还是存在的。第二：居委，物业收管理费。。。假如这个地方有三个合法摊点，收费自然只可能收到三个，不合法的人家连国家都不理，你还想收？于是在合法摊点没人摆，打察边球，说到底，矛盾由城管和小贩转移到了小贩和居民，以及居民和***（居民认为***不做为）。矛盾没减少，反而增加了。像我说的一样，现在最好的解决办法就是向美国学习，乱摆摊的罚到清家荡产，自然没矛盾了
lz十分天真. 我能说我家那边有个市场,挨着个立交桥,市场里面空空荡荡,有数的几家,出了市场就一片繁华,小贩们摆摊把人行路都占光了吗?另外我从未看过这些小贩收拾过地上乱丢的垃圾,都是环卫工人们早晚唉声叹气地干活. 那些违法摆摊的,就是要找人多的地方,就是要不花钱,没人管的地方,你人流量大的不可能把路开放给他摆摊,人少的地方你就是不要钱,他们还嫌没人气受拘束呢. 还有买假冒伪劣的,打一***换个地方,人家更不可能听你指挥了.
回复第50楼(作者:@一波平湖 于
17:28) @细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32 楼主难道不知道一般城市都有…… ========== 还有最重要的一点，显然你生活的太高贵，不了解小贩。你可以去农贸市场去看看，特别是那些管理不严格的市场，那些小贩能把道路挤的只能过一个人，而小贩和合法营业的摊主的矛盾也是大的超过你想象，搜一下本地新闻，你一定能看到很多此类的流血事件，不过近年来国家对违法小摊打击还是有一点的，此类事件近年来没那么多，这正是像美国学习来的，从严管理，而不是从宽管理，也不是你说的办法，因为你说的办法，真的不接地气，全是你自己想当然
@一波平湖
16:14:38 ----------------------------- @老衲大海
18:47:28 我就一个老要饭的，当然我没摆过摊儿。我也没当过城管。 你要知道网友喷城管喷什么？ 暴力，执法的随意性。以及基于对弱者的同情（别说摊贩收入几多，你跟他换换？） 想不被喷的话有两个方法可行： 1、把事情做得滴水不漏。 2、把喷的人舌头割掉。 当然，很多时候，摊贩和城管形成一种默契，你来了，我就走，你走了，我回来。 明儿领导一来，我放假。 ----------------------------- @楼上是丑人 78楼
18:52:41 既然你提到了 暴力执法，那就多说几句！ 城管本来是依法执行，需要没收违法小贩的物品！ 小贩不愿被没收，采取暴力抗法的形式，通常情况下会殴打执法人员！ 那么秃驴，你说执法人员是该被打不还手呐？还是干脆就不执法了？ 如果你是执法人员，你愿意光挨揍不？要是你还手了，那么恭喜你，你暴力执法了！ 执法随意性也是长期养成的，毕竟有些小贩听话，让他走就走，虽然打游...... ----------------------------- 按楼主的思路，小贩可以去***。这样矛盾不至于激化。或至少有缓解的可能。 小贩所从事的行业，不是什么伤天害理的事情。一禁了之，肯定解决不了问题。 他在大街上摆摊，总比到政府门口要救济强，是不？ 你说外来人口的问题，那你知道，北京有多少个大爷，是靠吃瓦片儿活着？ 底特律因为人口减少而破产，殷鉴不远。
回复第52楼(作者:@一波平湖 于
17:34) @细语嫣然逐花灯 47楼
17:18:32 楼主难道不知道一般城市都有…… ========== 不交税？亏你想的出来，假如你和我都是净收入一千元（税前）。你呢要交15%的营业税，我不用交。你能同意？你是来搞笑的吧。而且修改税法还需要人大通过呢，你认为这样的税法能通过，还不被人骂死。只能采用退税的方法，减少税和不交税，那是人大的事情。和你这样的税盲讲这个问题，真是拉低了我的智商
@一波平湖
16:14:38 ----------------------------- @老衲大海
18:47:28 我就一个老要饭的，当然我没摆过摊儿。我也没当过城管。 你要知道网友喷城管喷什么？ 暴力，执法的随意性。以及基于对弱者的同情（别说摊贩收入几多，你跟他换换？） 想不被喷的话有两个方法可行： 1、把事情做得滴水不漏。 2、把喷的人舌头割掉。 当然，很多时候，摊贩和城管形成一种默契，你来了，我就走，你走了，我回来。 明儿领导一来，我放假。 ----------------------------- @楼上是丑人
18:52:41 既然你提到了 暴力执法，那就多说几句！ 城管本来是依法执行，需要没收违法小贩的物品！ 小贩不愿被没收，采取暴力抗法的形式，通常情况下会殴打执法人员！ 那么秃驴，你说执法人员是该被打不还手呐？还是干脆就不执法了？ 如果你是执法人员，你愿意光挨揍不？要是你还手了，那么恭喜你，你暴力执法了！ 执法随意性也是长期养成的，毕竟有些小贩听话，让他走就走，虽然打游...... ----------------------------- @老衲大海 81楼
19:10:18 按楼主的思路，小贩可以去***。这样矛盾不至于激化。或至少有缓解的可能。 小贩所从事的行业，不是什么伤天害理的事情。一禁了之，肯定解决不了问题。 他在大街上摆摊，总比到政府门口要救济强，是不？ 你说外来人口的问题，那你知道，北京有多少个大爷，是靠吃瓦片儿活着？ 底特律因为人口减少而破产，殷鉴不远。 ----------------------------- 其他什么我不清楚， 我不了解， 我可以很明确的告诉你，***不起任何作用！乱摆的依然会乱摆！ 赌什么都可以！缓解不了任何矛盾！
@细语嫣然逐花灯 82楼
19:10:32 回复第52楼(作者:
17:34) @细语嫣然逐花灯
17:18:32 楼主难道不知道一般城市都有…… ========== 不交税？亏你想的出来，假如你和我都是净收入一千元（税前）。你呢要交15%的营业税，我不用交。你能同意？你是来搞笑的吧。而且修改税法还需要人大通过呢，你认为这样的税法能通过，还不被人骂死。只能采用退税的方法，减少税和不...... ----------------------------- 交管理费。但是比固定摊位要低，因为经营条件更加恶劣。 不交税，因为你收不过来。 当然，也可以通过发放执照的方法，收取固定税。 因为是相对固定的临时摊点，质量，安全，卫生问题也就好解决了。 这样，双方都可以大大的减少不确定性，从而降低交易成本。
@一波平湖 你这个不可行，临时摊贩一定要找人多拥挤的地方。不是这种地方你请他他也不去!!! 个中原因不知道你能理解不，能理解你就知道你那方法行不通!! 如果非要按楼主思路来，唯一的办法是完全禁止临时摊贩，划行归市，一有临时严惩，尼玛好坑爹这不是相反了吗？？？
应该把所有人都纳入城市管理对象，一方面管理规范小贩，另一方面管理规范消费者的行为，禁止向游贩买东西，否则抓住罚款
@一波平湖
16:14:38 @楼上是丑人 83楼
19:15:19 其他什么我不清楚， 我不了解， 我可以很明确的告诉你，***不起任何作用！乱摆的依然会乱摆！ 赌什么都可以！缓解不了任何矛盾！ ----------------------------- 你不要试图解决所有的问题，那样你什么都解决不了。、 我们解决一部分小贩的合法性问题，可不可以？ 我们给那些愿意合法经营的小贩以合法的通道，可不可以？ 那么不愿意走合法经营路线的小贩，我们打他屁股，是不是就更理直气壮一些？
@蜗牛的锅盖
18:40:05 小贩摆摊肯定要选人流比较多的地方，而且喜欢人流高峰期摆摊。脱离这一点，谈小贩定点是不客观的。也是没意义的。 ----------------------------- @一波平湖 71楼
18:40:20 是啊，但一个城市那么大，真心能设摊位的地方很多，看看哪个小区没有几个店铺，店铺都能生存，成本低得多的小摊贩难道不能赚钱么？ ----------------------------- 人流多，***才能好一点。是不是一定要到人流多的地方，那肯定不是？市场饱和了，你摆再多。也没什么意义。小贩怎么做***，你可能不太清楚，他们摆摊，基本上那里都摆过。摆过之后，他就知道那块地方可以卖得出去，生意好点。哪一块生意差一点，甚至早上起来（除了早点），就想好了早上去哪里，下午去哪里，晚上去哪里。他这个***是实践出来的。依靠的就是流动。除非他找一个全天***都好的地方，才会停下来。 那么门头怎么说呢？假如门头可以搬走，这些门头他们也会寻找利益最大的经营方式。 小贩为什么摆摊？赚钱嘛！，其实也蛮辛苦的，你搞定点你总不能全市都搞吧！其实这东西是搞过的，划一片，你到这里卖。小贩来了？结果来的太多，赚不到钱。我就问你，你假如是小贩你会做什么？打个比方来说，十个人他们的消费正好满足一个小贩。你摆上十个摊会怎么样？大家都赚不到钱。
回复第73楼(作者:@一波平湖 于
18:47) @楼上是丑人 70楼
18:41:30 好吧，就算不怕他们喷 也要…… ========== 你这话说的就太让人寒心了，楼主，小贩的群体是什么人？穷人，没有本钱去正规的做生意赚钱，这是生存的问题。你发个证就能解决所有人的生存问题？你定几个摊点就够用？如果你定的摊点即不能解决小贩的生存也不能解决占道扰民的问题，这办法有什么意义？法律如果真那么管用，还用的着城管和***？想法律有效果，维护法律才是正途。你不去维护它，宣传再多也是空文。现有的法律已经足够处理小贩了，只是不敢动手，这会出乱子的，必竟我们和美国还是有区别的，美国能暴力，我们不能，只能用城管察边球。
这是城管的素质问题！各区城管必须时刻把守自己负责的区号，一旦有小贩就劝走，不肯走的城管必须监视其经营，劝说购买者不买！小贩不能获利自然会换地方，各地都一样也就没地方可换了！第二，各区应加装摄像头对小贩与城管的纠纷进行监视，取证！当然各地还必须提高社会保障，降低贫穷数量。
@一波平湖
16:14:38 @楼上是丑人
19:15:19 其他什么我不清楚， 我不了解， 我可以很明确的告诉你，***不起任何作用！乱摆的依然会乱摆！ 赌什么都可以！缓解不了任何矛盾！ ----------------------------- @老衲大海 87楼
19:22:18 你不要试图解决所有的问题，那样你什么都解决不了。、 我们解决一部分小贩的合法性问题，可不可以？ 我们给那些愿意合法经营的小贩以合法的通道，可不可以？ 那么不愿意走合法经营路线的小贩，我们打他屁股，是不是就更理直气壮一些？ ----------------------------- 无法解决全部街头小贩的问题，就无法解决任何违法小贩的问题！ 本来想合法经营的小贩，看到违法小贩不要交钱还赚的更多 合法的也会转变为违法的！这就是榜样的力量！ 不要试图挑战舆论，理直气壮在舆论面前屁都不是！这是我总结出来的！ 现在的城管和小贩已经形成了中国式的平衡！任何想打破这种平衡的都会付出代价！
@阅众甫 90楼
19:32:52 这是城管的素质问题！各区城管必须时刻把守自己负责的区号，一旦有小贩就劝走，不肯走的城管必须监视其经营，劝说购买者不买！小贩不能获利自然会换地方，各地都一样也就没地方可换了！第二，各区应加装摄像头对小贩与城管的纠纷进行监视，取证！当然各地还必须提高社会保障，降低贫穷数量。 ----------------------------- 小贩会揍你的
既然你们讨论小贩问题，就要从小贩的特点谈起。要不岂不是空谈。小贩肯定比你我要知道怎么摆摊更赚钱，在哪里。***更好。你假如只找几条路吗，说你在这里可以摆，小贩会饿死的，一块市场的销量有限的。其实某种意义上说，小贩比我们更懂市场。 现在目前比较现实的办法，就是把交通不是很繁忙的路段，尽量不要管。在不是交通很拥挤的路段尽量的宽松。（或者时间段），在已经影响交通的情况下，坚决打击，我们的评判标准应该是以小贩不影响他人为目的。没小贩行吗？谁也不方便。但是小贩太多，就会影响交通。比如某路段大概可以容纳多少小贩？这是我们城管要研究的。比如某个路段，你只能有几个。 现在不是这样，你只要占到我就要罚你，没必要。我们应该允许不太影响他人的小贩存在，这才是问题。我觉得这才是现实的办法
@细语嫣然逐花灯 77楼
18:54:20 回复第50楼(作者:
17:28) @细语嫣然逐花灯
17:18:32 楼主难道不知道一般城市都有…… ========== 你真有才，那你说分散的小摊如何管理？用***还是城管？用不用交管理费？如果交了，那是合法经营，居民投诉扰民，那么你取不取消这个小摊点，取消，人家交税了，就是通过强***消了，只要有利润，还是会违法小摊来的，这又回到了现在的困局，没有什么改变。...... ----------------------------- 跟你讲话真累，试问，你家小区门口人行道树下设两个摊位，不能做餐饮，在小区附近较远的广场设5个摊位，可以卖餐饮，如果小区门口的摊位一个卖水果，一个卖小百货，他们如何会扰民？又如何会堵路？你家小区门里门外难道没有店铺？他们有没有扰民呢？ 摊位租用可以归口街道办，脏乱可以归口城管，食品卫生归口卫生部门，工商、税务都有部门管，还怕没人管么？ 另，地方税务由地方政府管，你可见过个体户交国税、开******的？
@楼上是丑人 43楼 @老衲大海
16:46:39 首先你要观察周边有多少小…… ----------------------------- 赞你！很多人思考问题是站在自己角度一厢情愿地考虑问题的。他们遇到问题后就想一个办法，出现问题再想办法。殊不知，社会管理的建立和推翻是需要巨大社会成本的。我认真看了上面很多人的言论，可以说都太单纯了！我们不能站在自己的立场考虑别人的问题。如果这贴算理性讨论。楼主及支持楼主的人就该好好思考上面的问题！
@lance1014 79楼
19:01:31 lz十分天真. 我能说我家那边有个市场,挨着个立交桥,市场里面空空荡荡,有数的几家,出了市场就一片繁华,小贩们摆摊把人行路都占光了吗?另外我从未看过这些小贩收拾过地上乱丢的垃圾,都是环卫工人们早晚唉声叹气地干活. 那些违法摆摊的,就是要找人多的地方,就是要不花钱,没人管的地方,你人流量大的不可能把路开放给他摆摊,人少的地方你就是不要钱,他们还嫌没人气受拘束呢. 还有买假冒伪劣的,打一***换个地方,人家...... ----------------------------- 集中市场与路边店铺有本质的区别好不好，麻烦有点做生意的头脑行不？照你这么说，街上的店铺全取消了算了，那为何你家小区门口人流即使不大，也有人卖东西！
@an773 65楼
18:31:49 都是些没摆过摊的在说摆摊，不管如何管建在多都还是有流动的。建在多也多不过摆摊的人数。还有知道为什么要流动吗？每去--个新地点生意会好很多。还有很多其它因素，。手机党打字太累就不多说了 ----------------------------- +这话在理，另外上面有人说错开上下班高峰期，你们知道小贩都几点出门吗？几点休息吗？你知道为什么叫流动小贩吗?因为哪里人多，他们就出现在哪里，没人，你认为他们会去？我觉得教育加信誉档案也许可以行，你做小商贩可以，你备个案，不收取任何费用，出去摆摊必须带上证明和带上的自己的***。如果***号和证明上的不同直接没收摊子。 如果相同 只要不占主干道，不乱丢乱放，则让他们自由摆，如果违规，就地取证，1次警告，2次没收，3次吊销。我觉得这能一定程度上解决城管小贩之间的尖锐矛盾。
我真服了这些人了，再说明白点吧，建路边摊位好比开个店铺，只是比真的店铺简单些，租金少些，其他一模一样。 知道为何有这么多流动商贩吗？一是店铺不够，二是店铺租金高，很多人开不起，三是本小利微，只能做点小本生意，四是城管要管理，不流动不行。 如果有租金少，固定的摊位给他们合法使用，他们干嘛还要去流动！还要去堵路！
现在的矛盾就是小贩同市容的矛盾 小贩为什么很容易影响市容？ 1、小贩为了节省成本，不注重这方面 2、小贩摊位的选择只管他自己的利益 这2点倒确实可以同国固定摊位加强管理来解决。 但是当你开始设固定摊位后，矛盾就变了，成为有限的摊位和大量的小贩之间的矛盾。 如果只是固定了部分小贩摊位，其他摊位该如何？采用强制手段? 那么请问，现在的城管也是采用强制手段对付所有小贩么？不是吧。 如此，在事实结果上，两者有什么差别？只是可能在增加了部分小贩的收益罢了。 你说给了选择？固定摊位数量有小贩多？可以带来足够收入的摊位有小贩多？真是纸上谈兵啊！ 固定摊位事实上不是解决了小贩方面的问题，而是解决市容方面的问题。如果你真的是为了小贩考虑，固定摊位没意义。 当然固定摊位后，要喷城管（或者其他做此类事情的工作人员），一样很容易！除非你认为用嘴可以解决任何问题
使用“←”“→”快捷翻页
