有谁能够客观的评价一下国共两党。。力求客观。。。
楼主发言:2次 发图:0张 | 更多
不要玩穿越了,两者无法相提并论。也许民进党到是可以和国民党比下,当然民进党也许都不会不情愿。
@羊羊100 一个由造反的泥腿子成长为强大的治国精英政治家群体,一个由有缺陷的政治精英群体演变成政治贩子。
根本无法完全客观
@羊羊100 两个党各自都有一段荡气回肠的历史,有成功,有失败,有统一,有分裂,所以说上三天三夜也说不完,不过就目前来看,***无疑更加强大和优秀,不过如果加上留在大陆的国民党左派----国民党革命委员会,八大民主党派都是学者型精英。
楼主,这是篇大论文啊,从政治 经济 军事 文化 艺术 科学 教育 全面客观评价 国 共 两党,有这水平,早就去中央党校做教授了。
总的来说。中国***是无产阶级政党。代表人民的利益
一个是数风流人物,还看今朝; 一个是魑魅魍魉。
49年前的国民党还值得讨论,现在的国民党就是群松散的,无远见的乌合之众。
国党要心平气和,因为从开始看国是大哥共是小弟,开始共还是加入国以后才成长起来,后来国看到共越来越大就开始限制和打压,再后来日本人来了,就一起打日本,在打的过程***成长起来了,国还是那样并且腐败了,再后来又打起来了,国装备好还是被打败了,跑到海洋帮忙才立了起来,当了一个岛上的岛主,从当时的四大国领袖变成了一个岛上的岛主,这种落差可要他们受的,所以总是念念不忘反功大陆,大陆这边了为完整的政权也时时想攻占台湾,但双方都没有成功。几十年过去了,老一辈已经成为了过去式,新的一代已经成长起来,看问题想问题跟他们已经不一样了,好的一面是放弃了过去的恩仇,不好的一面是少了一种感情在里面,因为老一辈人互相之间有很深的私人情感在里面。
@羊羊100 来,我给你客观一下 国民党:未能实质统一中国。
***,统一中国大部 国民党:执政期内乱不断
***:没有形成大规模内乱。 国民党:执政期被外国侵略
***,执政期没有被外国侵略。 国民党,执政期经济水平低,
***,执政期目前世界第二。 国民党:农业水平低下,吃不饱饭比比皆是 ***:农业已经基本自给自足 国民党:有点外资工业和组装工业, ***:具有完备的工业体系 国民党:至少八***民在生活水平线以下 ***:至少八***民子啊生活水平线以上、 国民党:从来木有独立的外交。 ***:从来都是独立的外交。 国民党:识字识数的人少,有点文化就是大师精英名满天下 ***:识字识数的人多,一砖头砸下去,砸中大师的命中率百分之百
现在2党都想维护国家利益,如果要是自私的话,共就可以完全和民联合,我占大陆,你占台湾,国是多余的。
因为国民党碰上的是老毛,***如果缺了老毛,成不了后来的***。 ***成立时的那些人跑的跑,死的死,最后只剩老毛和董必武坚持下来了。当时的中国如果只是套用马列主义是解决不了问题的,包括后来的周总理,老邓,各大元帅等人是没看透那时中国的本质的。 老毛所说的星星之火,可以燎原这句可以看作是一个分水岭,对于中国现实情况的认知。很多人对此的理解为哪怕只有一点什么也是可以什么的,哪里有那么简单。 红色政权的壮大是因为白色政权的内部分裂,老蒋的中央军尾随红军,跟而不灭,意在借红军之手除掉其它非嫡系国军,最后解决红色政权。
两党都是中华民族的罪人
现在的国共两党: ***肩负复兴的历史任务,国民党只是一个争取选举政治获胜的政党。 过去的国共两党: ***在人民群众的拥护与支持下,推翻了国民党反动派。 与国民党进步势力及其他民主党派一起建立了新中国。
国民党?呵呵 真TM无能
如果把他们 看成两家公司的话。谁能壮大谁会失败就一目了然了
其实楼主认真看看,当年的毛委员写的《湖南农民运动考察报告》就能明白一些了
共d 有效?制大?,?基?利益和?家利益相?合,上?有?效,下?有利益! ?然有????,但?整迅速,小民有怨言,但??念! ?d ?思想主?,成?民粹治?,中?治??方到???,民怨?天,仍??????持政?,?中????的不安定,即?亡??! 而究其?, 共d ??了名?,而小民生活??改善多少,只不?是以前????因?放而享受了本?就?有的自由??利益,?小民?得不同以往?了! ??的新困局?再?一步??小民利益,如不急思改善,??一?所有!
国民党一百年来基本上就没干成过几件正事,能做到这一点也很不容易。
馒头那种至始至终都是废比政党的货色需要多客观?不是民族战争恰好爆发在其执政时期,恰好有美苏牛笔草死轴心,民国在朝代史上名声能比过晋么? 抗战n年,美爹不宣战,大气不敢吭一声, 联合抗战,教科书般的奇袭友军, 花园口,创造歼敌八百自损一万的史诗级战果 诺贝尔经济学奖得主,凯申物流董事长成功将无数平民变成亿万富翁, 文夕大火,经典的里外夹击战例,成功重创"敌军", 几百万王师,剿匪无数,成功转进台湾,将斥匪围困在大陆,
国民党 是个没有思想 没有灵魂 没有纪律的政治团体,其主要成分 为军阀 资本家 地主 恶霸,孙中山这个恶霸憋了许久憋出了个狗屁三民主义 ,可国民党这些 资产阶级群体的所作所为 哪里体现出 三民主义啦?他们何曾把国家利益和人民利益放在心上? *** 却与之恰恰相反,而且他是无产阶级 政治力量的代表,它将自己的政治利益 与 国家利益绑在了一起,人民利益也得到了 中国史无前例的提高。 政党是有 阶级性的,一个代表 资产阶级利益的政党 只会更多的愚弄大众。在国共内战中 国民党的失败是注定的,差别只是早点晚点。如今的国民党 依旧是那个没有灵魂 一盘散沙的政治团体,它根本没有 能力 没有资格 同 *** 相提并论。
知识浅薄,不做评论。
马列毛微妙溶合.成为对人类进程阻碍最大毒瘤.{古巴.朝鲜.红色高棉.东德可为瘤毒感柒体写真].大陆用30年毁灭人文环境.又用30年毁灭自然环境.[亡华技工奋勇替移是铁证]仰赖美英欧仁勇.世界免陷地狱.中华民国虽非救世主力.却是尽了最大努力.确保2300万生灵滞留自由世界.更让中华文明免遭断代.基于此:说声国民党伟大,也不为过.[权当农民乱弹,哈呵}
两个邪教,黑帮乱党。
思想都很好 不过事在人为,精神再好,不实干兴邦也不是个事。 分分钟台巴子就回到解放前了,还好意思叫人评价。
@羊羊100 现在两党的处境就说明了两党的水平
国民党出身小知识分子加地主资本家加黑帮 国产的出身大知识分子加学生加农民
如果说中国历史上最烂的两个党派评选的话,国民党绝对第一,剩下的一个在东林和共产里面选一个
其实历史是公正的,他给了每个竞争者几乎同样的考题,蒋的国民党在推翻北洋政府最开始的北伐当中的所作所为就决定了他最终会成为历史的笑柄和过客,所谓的三岁看大七岁看老,对一个政党也概莫能外,因为他们根本不懂近百多年中国近代史为什么会从堂堂***沦落为被列强轮流胖揍的悲催境地,于是在他们后来实行的政策和策略都是失败的,别说及格就是五十分都难以得到,例如攘外必先安内等,而同样类似的历史考题摆在***的面前时,他们给出的***几乎都是89十分,有的甚至可以得到满分,例如在类似国民党北伐统一中国进程当中遇到同样阻力也就是渡江战役遭遇到英国军舰的挑衅,所给出的***判满分应该不为过,再例如距离918事件相隔仅仅不到二十年的朝鲜战争,从结果上看最少80十分以上,而蒋的918事件答题相信 如果你能给0分以上的估计多半都是傻逼果粉,蒋在后来的抗日当中答题好一点但是60分肯定不能得到,否则在后来的内战中肯定不会失败,如果他能得到30分也就不会在优势明显的情况下三年不到 就给人ko到荒岛上去 说到治国有人妄吹如果蒋留在大陆会怎样怎样?真是可笑你连生个孩子都有致命的残疾说不定哪天就夭折了,你说你还吹什么怎么能把他养大***,还比别人养得好?你说你一个省长的料非要让他管理一个人口巨大的国家不是赶鸭子上架找难堪吗?有人说***治国不行,让中国人吃了很多苦例如三年困难,运动不断,整人无数,那你去美国看看他们建国后几十年是怎么走过来的,那个号称建立起世界上最好的制度的国家有没有经历过困难时期和相似的整人运动?当你了解之后你会惊愕不已,中国当年发生的故事在美国历史上虽然不都可以找到翻版,类似的事件比比皆是,特别是一个血腥无比的内战就足以秒杀新中国经历过的一切艰难困苦,你能为此说明美国人就是治国无能吗?他现在可是世界头号强国,但是一样要经过痛苦的整合过程,要改变世界格局赶超别人循规蹈矩根本解决不了问题,跟在别人的后面也是永无出头之日。其实讲发展中遭遇挫折那是必然的谁也避免不了,特别是大国,耗费的资源庞大,地球承载力有限当然要存在剧烈的竞争。小国家则相对要好管理一些,他还可以学跟在人类后面混饭吃那样生活轻松。而大国则行不通。***通过几十年的努力就可以使中国人重新燃起重回世界之巅的希望,应该说最起码应该判为60分以上的成绩,说实话中国人做生意具有天然的优势适应能力强聪明勤劳,发展经济应该不在话下,难的就是让别人能平等的对待你,不能像近代史那样让白种人和日本鬼子不管多少人操起家伙就敢动手,庆幸的是新中国前三十年表现已经做到了让任何敢于挑战中国人底线的敌人三思而后行甚至是望而却步的绝佳效果。如果你还认为前三十年是耽误的话,那你根本就不懂什么是事物发展的必然规律。洗牌对赢家来说是痛苦的,但是对老输的同志就是一种希望一个翻盘的机会。把握好了就能由输家变赢家
国民党现只是一个地方小党,披着中华民国外衣的台独党,马政府受采访英文连中国都要扯为华人世界。
区别就是一个自立自强,一个认爹认娘!
成为王,败为寇
同样是卖身,炮党尽干些倒贴、养小白脸之类狗屁倒灶的事,被人笑为当狗还要自己买骨头。而土工则是钓凯子能手,至少能拿到卖身钱,基本上白头鹰、猫熊、牛牛、公鸡都被土工敲过一大笔
假如国民党领导 只会让中国四分五裂
完全没可比性
@国观2013 20楼
09:08 国民党一百年来基本上就没干成过几件正事,能做到这一点也很不容易。 ------------------------------ 非也,?手好牌?能玩到一??地,才是??的拿手好?呀。
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)