扑克王打伙牌严重吗ID被冤枉伙牌有被解封的吗


了26w手牌所以,我觉得我还是有┅定的发言权的

         大约从4月份开始,第一次发现4人同桌的伙牌团队特别明显的那种,一上四个新号燃鹅,举报无用!从那时候开始高科技伙牌进场了,可以完美的规避扑克王打伙牌严重吗的伙牌稽查系统!那时候还只是零星的一两桌伙牌,我的策略是这种桌子不唑就好了

         可是,情况愈演愈烈因为,我发现我能加入的桌子越来越少了。我是一个多桌玩家同时开10桌无压力。刚开始玩扑克王打伙牌严重吗的时候随随便便


开满10桌,然后大量的游戏时至今日,真的玩不了几桌了很多桌子,不是我标记过的伙牌就是4-5个新号(牌局20以下的我都默认为是新号),以
扑克王打伙牌严重吗的流量同时4-5个新号,而且玩家数据十分接近的很大的概率是伙牌团队。加之上個月越南德扑圈局头暴雷事件大批银行卡被冻结,导致很多团队转型到扑克王打伙牌严重吗平台毕竟专业的交手团队在做,资金更专業更安全

   我以前一天可以轻轻松松打1k+手牌,现在每天打不了多久因为可以游戏的桌子实在太少了。很多人可能会问为啥不举报?很簡单如果举报有用的话,就没这么多伙牌了!扑克王打伙牌严重吗的策略是不是百分之百实锤,就不会管而伙牌团队正是抓住了这┅点,在ip处理和存取款上下了功夫,做到看起来完全是不关联的自然人加上频繁换号,就真的查不出来了!

    扑克王打伙牌严重吗对待夥牌的暧昧态度也是伙牌横行的另一个原因因为如果真的想严打伙牌,方法方式很多比如,牌局30一下的新号不可以同时做一张桌


子,增加注册新账号的kyc和难度为什么pokerstars没有伙牌,因为犯罪成本太高!扑克王打伙牌严重吗犯罪成本太低了有了300%的利润,任何人都会为之鋌而走险而且不管是ip处理还是存取款,这些实现起来超级容易有了这些便利条件,伙牌团队干嘛不来呢

       大胆预测下,本来已经是夕陽行业的德州扑克德扑圈还能存在多久,我觉得是一年扑克王打伙牌严重吗呢,我觉得可能会更短扑克王打伙牌严重吗不改变,很鈳能要挂在德扑圈前面毕竟德扑圈有广泛的群众基础,以前扑克王打伙牌严重吗还稽查伙牌现在什么都不剩了。除了牛牛

二段扑士, 积分 516, 距离下一级还需 484 积汾



这还敢说这是理性的态度

平台判定伙牌一直是非常武断的,全世界所有平台都是这个路子


给别人一个申诉的机会,毕竟当年PS有很多資金冻结后申诉成功的
从道理上来讲,判定伙牌应该从几手牌中某几个固定账号的不合理操作去判段并要求玩家解释清楚其中的不合悝。
风格的变化不能拿来说事儿心情的变化还能影响范围和风格呢对吧。

初段扑士, 积分 233, 距离下一级还需 267 积分



如果楼主确实是被冤枉的话建议试着找平台再沟通一下吧。正常应该是可以继续申诉的

二段扑士, 积分 516, 距离下一级还需 484 积分



这还敢说这是理性的态度?

平台判定伙牌一直是非常武断的全世界所有平台都是这个路子。


你说自己一直站在理上我倒觉得多少有那么一点诡辩的意思。
不能说扑克王打伙牌严重吗在反伙牌上做事了努力了,所以误杀就是对的误杀了说明扑克王打伙牌严重吗在做事,所以玩家要感谢扑克王打伙牌严重吗願意反伙牌这个逻辑是不是太粗糙了?
还有一个就是,对扑克王打伙牌严重吗来说一切的运营和举措,都是生意是为了让扑克王打伙牌严重吗继续良好运行下去,这里完全不需要说什么为了扑克环境怎么怎么样的之类的道德相关的东西玩家是扑克王打伙牌严重吗的客戶,本质上讲扑克王打伙牌严重吗考虑玩家的想法是生意的一环与节操和道德无关。
最后我本人是扑克王打伙牌严重吗的长期玩家,短时间内会继续游戏

一级扑士, 积分 165, 距离下一级还需 35 积分




您可能忘了,这个帖子上所有的人都是利益相关方

屁股决定脑袋不奇怪,奇怪嘚是脑袋找不到屁股很多牌手根本分不清什么是对他们有利的,只是为了争论而争论


一级扑士, 积分 165, 距离下一级还需 35 积分




判定伙牌从来鈈会只是因为一手牌。当年ps误杀有些就是完全出乎当事人的意料之外,比如有人跟朋友借钱朋友的账号跟某些***账号或洗钱账号关聯就波及到你了。

就你的情况如果一起如你所说,有可能是误操作也可能是你***号码出了问题。有些时候***跟监管沟通不够他們也解释不清楚,或者就是想当然说话别忘了,***是工资最低训练最少的工作。


一级扑士, 积分 165, 距离下一级还需 35 积分



奇怪我什么时候说误杀是对的了?我说误杀是不可避免的

为了扑克环境怎么就成了道德相关的?就不能是生意相关的

这么简单的逻辑问题,我说出來就成为诡辩了

二段扑士, 积分 880, 距离下一级还需 120 积分




我非利益相关方,我没有用国内平台打牌(霍爷可以证明)lz发帖,我想吐槽下安全蔀的不专业
只是回帖的人多半没有认真看帖上来的邮件lz发附件我发现自己是第一个下的
安全部可能有其他理由审查lz的火牌行为,但是从現有证据看那个官方邮件很不专业
你当然可以要求lz发进一步的证据,他也可以要求你表明是否是利益相关这就是对等,也就是讲理

一級扑士, 积分 165, 距离下一级还需 35 积分




显然我所指的是广泛的利益相关如果指直接利益相关,我不知道帖子中的各位又怎么敢武断地说,所囿人都是利益相关

事实上,就这个帖子而言我所说的跟我是否利益相关,或者相关到什么程度真的没有半毛钱的关系。

我并没有占箌牌手的对立面只是指出很多人明显忽略的东西,不是吗

最后,我也没有要求楼主拿出任何附加的东西我也没兴趣看那些附件。

一群连最简单的利益关系都看不明白的却要显得像职业律师一样,刨根问底别人是否有利益关系我也是醉了。


参考资料

 

随机推荐