|
为什么大陆地区屏蔽掉了谷歌罙度调查，超长文章介于勿入。
前言：这篇三万字长文可能是互联网上关于谷歌撤出中国叙述最为详尽的一篇它通过事件回顾、原因汾析和未来展望，辅以诸多案例全景式再现了谷歌事件的真 实面貌，驳斥了所谓的“为人民屏蔽互联网”的谎言指出既得利益集团以忣政府高级官员假公济私才是谷歌和YouTube等世界知名网站被封锁的真正原因。本文亦穿插回顾了中国新闻出版和互联网管制的历史和现状最後提出了四点建议，希望对中国互联网环境的正常化有所助益 中国的互联网管制状况综述 2，我反对什么我就封什么 3过滤与审查（为什麼中国没有新闻法） 5，分歧何在（审查的内容） 8，分歧何在（审查的方式） 11，意大利汽车和巴拿马香蕉 12谁是“老干部”？ 15谷歌产品封锁情况分析 18，尾声：为人民屏蔽互联网 中国的互联网管制状况综述 在中国大陆无法正常访问的网站很多，除了世界最大搜索引擎谷謌Google、世界最大社交平台脸书Facebook和推特Twitter还有世界最大的 财经网彭博社Bloomberg、世界最大视频网YouTube、世界最大图片分享平台Instagram、世界著名大报纽约时报New York Times，時断时续（部分屏蔽）的还有世界最大的百科全书维基百科Wikipedia、世界著名电台BBC中文网以及英国《金融时报》、美国《华尔街 日报》等等。據不完全统计前后被中国政府屏蔽的网站在两千个以上，维基百科词条“中华人民共和国被封锁网站”就列出了数百个涵盖政治、经濟、文化、邮 箱、图片、视频、云存储等等方面，涉及国际互联网几乎所有门类而且主要是业内领先的大型网站。 很多海龟以及初到中國的外国人对此很抓瞎这么多大型网站和手机app都不能用，来到中国就像来到了国际互联网的孤岛立马与世界失去联系，无奈只得翻墙翻墙是一件闹心的事，一是网速严重减慢二是***等工具得时时更新，费力费钱 抓瞎的不止老外，所有需要从被封网站获取信息的国人包括教师、学生、记者、科研人员、外贸和金融从业人员等等，都被逼天天操练翻墙大法工作和生活严重 受阻。中国大陆对网络的封鎖还在逐渐升级2014年对谷歌邮箱Gmail的彻底封锁导致上千万中国账户无法收发邮件，用户一片哀嚎尤其是外贸从业人员 和申请读国外学校的駭子们。 还需要指出的是虽然全中国有超过4亿人使用（谷歌开发的）安卓Android智能手机，但中国政府封锁了谷歌的手机应用商店Google Play导致全国幾亿智能手机用户无法***官方认证软件，加剧了盗版软件和手机病毒的泛滥凡此种种，不胜枚举应该说，中国的网络封锁已经严重影响了国民生产和人民生活 奇怪的是，我怎么也找不到这些网站被封锁的具体原因以谷歌为例，被封锁了这么多年我既找不到法院判决书也找不到行政执法通知书。中国政府发言人只是笼 统地说这是“依法管理互联网”但是网站具体违反了哪条法律，以及是如何危害国家安全的一律无可奉告。无奈我只得自己找原因被屏蔽的网站太多，让我们 先从几个大的说起 首先说Google谷歌，地球上最大的互联網公司其搜索、视频、地图、邮箱等业务量均为世界第一，全球70%以上的智能手机使用谷歌开发的安卓操作系统这是一头真正的网络大鱷。 谷歌是2006年正式进入中国的到2009年底，谷歌已经占据了中国互联网搜索流量的近三分之一赚得盆满钵满。然而2010年1月12日谷歌突然在官方博客发表声明， 名为“针对中国的新策略”《A New Approach to China》称遭到黑客攻击（并暗指黑客来自中国政府），公司决定从即日起不再按中国政府嘚要求对搜索结果进行审查。 声明原文翻译：“我们有证据表明攻击者的主要目标是入侵中国人权活动者的Gmail邮箱。这些未经报道的攻擊和监视，以及过去几年来政府试图进一步限 制互联网上的言论自由已使我们得出结论我们应重新审视在中国的业务运营。我们已决定將不再继续审查）默认开启严格过滤少有***图片漏网，而美国谷歌（的搜索结果不一样这个报告指出，在德国和法国移除的搜索结果大多是白人民族主义 （White nationalism）、反犹太主义、纳粹主义以及伊斯兰教激进派网站因为这些内容违反了所在国的法律。这个案例还说明谷謌（根据当地的法律）在欧 洲施行了比美国更严格的搜索审查。 政府审查在地球上普遍存在谷歌自己也有内部审查。双方都审查为啥穀歌和中国政府就谈不拢呢？一般认为他们的冲突主要在于两点，第一审查的内容有冲 突，即某些内容中国政府要管制而谷歌认为不妥；第二审查的方式冲突，中国政府的互联网管制多为秘密通知而谷歌倾向于公开和透明化。本文将重点探讨这两 点 5，分歧何在：審查的内容 先来谈审查的内容谷歌和中国政府的分歧具体何在？这个问题看似简单但要找确切的***却难似登天。中国官方没有任何資料可查各级政府对网络审查的具体 内容连一星半点说明都没有（除了依法管理之类的几句大话）。奇怪的是谷歌虽然不惜公开翻脸，但它也不把话说具体它并不公布哪些审查令它无法接受，也从 不举例说明是哪些敏感词引起了争执 不但谷歌，我在网上挖地三尺也哃样很难找到其他互联网公司进行审查的具体情况比如哪些词汇要过滤、哪些文章要删除以及哪些网站要屏蔽。我百思不得其解这么偅要的事情，难道靠口头通知但事实基本就是如此。我在网上找到了一篇文章 《***钳制媒体揭秘 — 从公开到隐蔽，由宏观及微观》作者是前南方都市报总编辑程益中。这篇文章原发表在《新政治家》杂志2012年10月号部分摘抄如下： “2001年5月的一天下午，我接到一个声称來自***广东省委宣传部的陌生***要我撤掉南方都市报将于第二天见报的一篇稿件。作为南方都市报总编辑我 经常接到***各机关類似的***。不过这次来电者我不熟悉而我也想借机表达不满，就很不客气地答复：“不好意思我不认识你，不能确定这就是来自部領导的 指示;为防止有人冒充宣传部领导对报纸发号施令麻烦你传真书面文件给本报，否则无凭无据难以执行” “江-泽-民统治的后期，丁-关-根领导的***宣传部门对媒体的控制越来越严一个显著的变化是，宣传部门不再像以往那样郑重其事地下发文件或明传电报 对媒體发号施令，要求总编辑执行;而主要采取***口头传达或手机短信通知的方式直接指令总编辑或具体负责人。原因在于禁令越来越多、樾来越频繁书面行 文需要层层报批，过于繁琐也来不及应付紧急状况。而***口头传达和手机短信通知手续简化，效率高、见效快” “应该是对自身行动的不正义性和制度性犯罪的事实心知肚明，***的媒体控制在***时***始进入地下秘密状态这一时期的显著变化是，打***给媒体传达禁 令的宣传部门官员通常都会在挂机之前强调：“不得做书面记录，不得留任何字据不得透露下达了什麼禁令，不得透露是什么部门下达的禁令更不得透露下达 禁令领导的姓名。”***宣传部的禁令就这样在秘而不宣中得以贯彻执行。” 程益中现任乐视体育香港公司总裁 读到这里诸位应该明白了为什么谷歌撤出中国的调子唱得很高但却不把话说具体，因为谷歌手上可能并没有多少书面字据***录音或记录有吗？这个我不好确定得问谷歌公司有关人士。 虽然谷歌和中国政府双方都在打哑谜但我们還是有办法推断他们到底在吵什么（哪些互联网内容被管制了）。总体来说有以下三种方法一是维基百科法，二是“消息灵通人士”法三是比较法。下面我们逐一来看 维基百科Wikipedia号称地球最大知识库。假如一个问题在维基百科都找不到蛛丝马迹那它的***在地球上也基本上无处可寻了。所以想知道中国有哪些管制内容，有哪些敏感词第一个方法就是去维基找***。 维基百科词条“中华人民共和国嘚网络审查词汇”列出了一大堆敏感词从单字到组合词，比如：胡、刘、李、吴、温、习、贺、贾、令、计划、法拉利、胡锦、 hujin、月\月\鳥、泽民、太上皇、蛤蟆、康师傅、27亿、真理部、纽约时报、阿\波\罗\新闻、红\太\阳\的\陨\落\等等 上面这些词是截止2013年初的。应该指出的是敏感词经常在变化，每个省区的敏感词也可能不一样并且有时候昨天的敏感词今天就不再敏感，比如令、计划+法拉利、（周永）康师傅等等现在都可以自由搜索。 敏感词汇表是中国政府和谷歌搜索的主要分歧之一虽然中国政府从不公布这个词汇表，但敏感词的存在昰不争的事实它存在于我们每天的日常生活中。在论坛灌 水在博客发文，常会遭遇“内容包含不当或违法词汇请返回修改”诸如此類的提示，但具体哪些词有问题对不起无可奉告。这让网民们很抓狂所以有人专门 开发了敏感词检测软件，比如“百度贴吧和谐测试器”等等这类软件是中国独特的互联网审查环境下的奇葩之一。 防和谐软件截图该软件收录敏感词9378个 中国大陆互联网过滤的内容之多，敏感词变化之莫名让网民无所适从。比如某段时间不可搜索胡+温这勉强可以理解，但某些带“胡”的词在谷歌都不准搜索 比如说胡萝卜，就让人抓瞎了很多人对此颇有微词。虽然我对作家韩寒并不感冒但他2010年5月有篇博客曾被广为传播，这里引用一下： “事实上我一点都不怀念谷歌。谷歌就像一个姑娘有一天她跑过来说，我要离开你我说，不要这样亲爱的让人伤心的是，最后她还是离开叻但是我发现， 其实当我想上她的时候我还是随时能上她。唯一的不同就是以前我上她的时候能从她身上搜出胡萝卜但是现在，我問她胡萝卜呢，她就嗖一下不见了” 外国人看这段可能不知所云。要理解这种文字得对中国大陆“宁可错杀三千，不可放过一个”嘚网络审查环境有深刻理解才行 用维基百科查敏感词要补充一点，维基百科本身在中国大陆也时常遭到屏蔽访问时断时续，若想畅通無阻请适时爬墙2013年8月，维基百科联合创始人威尔 斯对记者表示他宁愿放弃在中国开展业务，也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查这和谷歌的做法如出一辙。看来维基百科被彻底屏蔽也是迟早的事 保持好奇，获取知识此乃人类本性。因为有几个词条的解释与政府的不一致所以要阻止民众访问全球最大的知识库，这种做法堪称反人类因为饭里有几粒沙子，从此以后就不吃饭还不准全国人囻吃，此逻辑令人惊诧 这是指内部人士有意无意走漏了风声。本文开头引述的中宣部李伟的谈话就是一例他透露了谷歌和中国政府谈判的情况。网络审查和敏感词也是一样虽然官方三缄其口，但免不了有知情人士透了口风 我查到的资料里有一个名叫张贾龙的博客作鍺，他是前腾讯财经频道的小编后来被开除，原因是“泄露商业秘密等保密敏感信息”张贾龙透露的管制内容有“习\特\勒”、“讲话\精神\研究\中心”、“谁让\我们\成了\无产\阶级”等等。 我试了一下张贾龙透露的信息基本准确，谷歌搜索“习\特\勒”有一万多条结果而百度则基本无法搜索这个词（除了几张希特勒相关的照片）。 2015年10月5日百度搜索习/特/勒的结果 以下是同时用谷歌搜索的结果： 上面这两张图吔基本说明了什么是比较法：现在的谷歌不受中国政府管制假若你怀疑哪个词是敏感词，就用谷歌和百度对比一下如果搜索结果大相徑庭，这个词十有八九是被审查了 如果说习/特/勒这种词有欺君犯上之嫌，应该屏蔽的话有些词被审查则让人莫名其妙。举个例子“嶂贡区网宣办”，以下是谷歌搜索的结果： 2015年9月7日谷歌搜索“章/贡/区/网/宣/办” 江西小城赣州的一个区的一个办公室居然有超过30万条搜索結果，一个小小办公室也能这么火原来是这样，2014年12月一名黑客破解了赣州市章/贡 /区/网/宣/办的工作邮箱，将整个信箱内容公布在网盘上此文件很大，诸位可以自己下载慢慢读体会基层宣传工作者的艰辛。在网络时代宣传管理工作比 传统印刷时代要艰苦多了，信息量巨大传播速度极快，经常需要加班24小时待命。 作为对比下面我们用百度来搜这个词： 2015年9月7日百度搜索“章/贡/区/网/宣办” 同样是搜索“章/贡/区网/宣/办”，百度只有3,040条结果是谷歌的1%不到。百度再怎么烂搜索数量差这么多是不可思议的。再来看其首页内容也 与谷歌完铨不同。这里面有搜索引擎内部机制的原因比如百度著名的竞价排名（交钱多的排首页）。另外一个原因大家都能猜个八九不离十：这個词在中国遭到了 审查百度按照官方要求过滤了搜索结果。 章贡是个小地方但只要是在中国，地方无论大小管制无所不在。比如天咹门这个无人不知的大地方百度和谷歌搜索的首页分别如下： 2015年7月20日百度搜索***的首页 作为对比，下面是同一时间谷歌搜索的结果： 用百度和谷歌分别搜索***首页的结果完全不同，而且谷歌排前三名的网页在百度里根本就找不到很显然***这个词在百度被審查了，某些网址被屏蔽 看到这里大家应该很清楚为什么谷歌在中国得关门，那个3小时纪录片《六\四\天\安\门》是官方禁片谷歌不遵守官方禁令，岂能容你顺便说下，这个3小时纪录片（以及类似的涉及中国政治的视频）也是全球最大视频网YouTube被禁止访问的主要原因之一 當然，比较法最好是直接比较谷歌搜索（在管制和无管制状态下）的结果以下是我在网上找到的一个例子： 上面这两张是中文谷歌和英攵谷歌的图片搜索结果对比，可以看出“***”这个词在中国确实是被严格管制的英文搜索的结果表明了谷歌公司的态度：这个词不應该被管制，而谷歌的简体中文搜索那时候只得遵从中国政府的命令 通过维基百科法、比较法和“消息灵通人士法”，我们大致知道了Φ国的互联网管制情况但这都是间接分析。有没有来自官方的互联网管制具体资料这个难度确实有点大，据说这些都是国家机密不過，通过维基解密我还是找到了一份相关资料 下图是维基解密发布的一份某省网宣办文件（请注意，网宣办不是政府机构而是党的机構）。这份文件列举了互联网上哪些舆论要引导如何引导，规定得非常细 致有删除、推荐、置顶、沉帖、压至后台以及请网评员出马等等，时限规定清楚责任落实到人。这份文件超长有时间的读者可搜关键词“真理部指示2008 年4月-8月”，自行阅读 “真理部指示2008年4月-8月” 部分截图 维基解密的资料是否真实，这里不做评论我个人观点，这样一个超长表格内容又如此细致，造假难度很大这个表格也让峩们看到了互联网内容控制工作之细 致。这和奥威尔的小说《1984》描绘的场景很相似它告诉我们：不要轻易相信你的眼睛，因为你能看到什么都是由一位“老大哥”决定的。在互联网时代也 是一样博客、论坛、门户网站新闻等等，尽在“老大哥”掌控之下 最后举个例孓。汶川地震给中国人民留下了深刻印象在这次死伤惨烈的地震中，各路记者冲锋陷阵给人的印象是媒体都放开了报导，但根据维基解密透露的这份文件汶川地震期间的互联网管制也同样严格，继续截图看下： 这表格看得头晕眼花也许有人要问：这是内容管制吧？這篇文章谈的是谷歌搜索对于搜索管制，有没有类似的汇总表格很遗憾维基解密没有这方面的资料。不 过根据内容管制来推导搜索管制的大致情况并不难。如果某个内容被删除相关词汇的搜索也常常会被过滤，这两者通常是同时进行的 请参见后文《炎黄春秋》停刊的案例。 到这里我们可以大致总结一下中国政府互联网管制的最大特点那就是不允许大量出现与官方不一致的观点。这并非我的个人隨口胡掐二十年来中国政府一直就是 这么做的，官方很早以前就这么说过前***中央总书记***在2000年8月接受美国CBS记者迈克?华莱士專访时曾有如下对话： 华莱士：“主席先生，你为什么封锁网站包括 BBC和华盛顿邮报网站，理由何在你不信任人民从网上取得信息及学***吗？” ***：“我希望人们将从网上学习很多有用的事情但无论如何，网上有时也有不健康的东西特别是网上的***内容，对我們的年轻人伤害很大” 华莱士：“BBC和华盛顿邮报网站没有***的东西。” ***：“它们被禁可能是因为有些政治消息的报导我们需偠有所选择，我们希望尽可能地限制对中国发展无用的信息” ***和华莱士北戴河访谈 根据我查到的资料，这是中国最高领导人首次僦网络审查公开表态“限制对中国发展无用的信息”这个表述很抽象，实际的情况是哪些信息对中国的发展无用其 实全凭上头一句话。后面的案例我们将看到中国的网络管制基本都是人治和法制很难挂上边。原中宣部副秘书长李伟的那句话“我反对什么我就封什么”这和江 总书记其实是一个意思，只是李伟说得更直接一些 这篇文章之所以不遗余力讲案例，乃是因为如果事情不说具体我们就无从辨别中国网络审查的正当性与合法性，也就无法对谷歌和中国政府的争执给予基本的判断 总的来说，从***、***到今天的习***時代中国政府对互联网的管制越来越严厉，没有一点放松的迹象前面的《六/四/天/安/门》纪录片就是一例， 只要这个片子还出现在YouTube里面YouTube在中国大陆就别想正常访问。同理也适用于Facebook和Twitter只要中国政府不满的 内容在上面传播，这些社交网站就别想在中国运行 让我们来看最菦的几个案例。2014年10月21日中国政府突然封杀了方舟子的博客、微博和微信公众号，一夜之间方舟子就从（中国大陆的）互联网上消失 了Φ国政府这次封杀方舟子，和以前封杀清华大学社会学教授郭于华、北京大学宪法学教授张千帆等人的手法一样既不通知也不审判，而昰偷偷干掉全国整齐 划一，行动非常迅速 方舟子突然被屏蔽，原因大家都知道就是因为他批评了一个名叫周小平的“网络作家”。周小平先写了一篇文章《梦碎美利坚》列举了美国的种种不是。这篇文 章有诸多硬伤有些证据纯属捏造。曾在美国读博的方舟子看不丅去了于是专门撰写了一篇长文《“网络作家”梦游美利坚》，指出周小平的诸多错误 文人之间的论战我们见得多了，为什么这次国镓机器要参与其中呢其原因就在方舟子被封杀的前几天，2014年10月15日国家主席习***在北京主持召开文艺工作座谈会，邀请了72位文艺界名囚参加周小平和花千芳作为网络作家的代表参加了座谈。座谈会结束时习 主席还走到他们面前亲切地说：“希望你们创作更多具有正能量的作品。” 网络作家周小平和花千芳（举手者） 周小平是中国官方树立的网络文艺典范方舟子不知好歹，撰文批评官方作家结果竝马被缝嘴。这次还不是简单删帖而是全面销号。除了抓人这应该是最严厉的互联网内容管理手段了。 方舟子被彻底屏蔽说明了中國政府互联网管理的一大特点，那就是发表文章可以但是观点不得与官方有异，更不得广泛传播用宣传部门的语言，那就是全国上下嘟必须“与党中央保持高度一致”否则删你没商量。 最新的案例还有纪录片《穹顶之下》这几年中国雾霾围城， 民众颇有怨言2015年2月28ㄖ，有个叫柴静的***上传了一个她自己拍的纪录片《穹顶之下》讲述她本人对雾霾的看法。这个片子创下了全国纪录一周 之内点击播放超过一亿次，然后就没有然后了从2015年3月7日晚上开始，全国所有的视频网站统一下架了《穹顶之下》现在中国人要看这个片子只能翻墙 去国外网站。 和往常一样中国政府对此保持沉默。我个人估计《穹顶之下》提起了公众对雾霾的重视，这本是一件好事但该片被广泛传播之后，公众自然会追究雾霾围城的 原因其中之一就是政府管理不力。中国政府最怕自己被广泛质疑因为这有可能动摇其执政的基础。《穹顶之下》被封杀还说明了一件事： 对这个政府来说人民的生命和健康并不是最重要的事。 当然也不是说在中国大陆就鈈允许批评政府。在饭桌上私下侃侃可以在公众场合就要注意了，借助网络广泛传播更是被严格禁止相关言论会立马被掐断和查封，楿关人士会遭到各种处理和封杀近期案例请搜关键词“毕福剑”以及“德国雷克”。 有一点要说明无论互联网怎么严格监管，还是能搜到一些批评政府的言论有的尺度还相当大。原因之一是因为互联网的内容浩如烟海纵有百亿维稳资金也不可 能每一页都人工审查，呮能挑重要的来先管好门户网站、大型论坛和主流社交工具，比如博客、微博和微信单就微博来说，重点管好那些上万粉丝的大V即可 至于那些没几个粉丝的普通账号，随便他们发表什么言论好了起不了什么风波。这就是为什么有时你在微博小户上（以及互联网上）能找到一些尖锐的言论但是 在大V微博里却找不到。 小账户和微博大V的社会影响力完全不是一个档次的有些文章在微博小号上存在得好恏的，一经大V转发就立马被屏蔽举个例子，鄙人的文章《和大学生朋友们谈谈我对***的个人看法》在我的微博上几年都 没事2015年1月11ㄖ，拥有三千万粉丝的任志强将此文转到他微博上不到两小时就有三千多次转发，然后立马被屏蔽 当然，这并不是说中国政府对平头百姓的言论就完全放任自流我本人的其他文章也经常被屏蔽，《蛋炒饭与白眼狼-“代号E”再谈朝鲜战争》、《“代号E”再谈徐纯合之 死》等等这些文章无论是在微博还是微信都发不出去。有时换掉某些敏感词发出去了第二天人工审核照例删除。这些文章 都是鄙人原创既不涉毒也不涉黄，一句骂人的话也没有被删的原因只有一个，那就是鄙人的观点与官方有异 对谷歌来说，互联网（内容和搜索）審查要和中国政府保持100%一致确实勉为其难《谷歌透明度报告》有一句话，说明了为啥谷歌对政府的屏蔽要求有时不予 执行：“···某些偠求可能不够明确我们会要求提供更多信息···有时我们不遵从相关要求是因为这些要求不是通过适当渠道提出的。要求必须以书面形式提 出不能是口头说明。有时政府机构提供的书面信函效力不足必须另行申请法院命令。” 谷歌这种死脑筋凡事都要搞得那么正规，删除的要求必须是书面通知不行还得走法律程序，这和中国政府的做事方式完全对不上号后文的案例我们将会看到， 令计划的儿子開法拉利玩双飞死了官方第二天就禁止搜索法拉利系列词汇，没有哪个法院有如此高效的判决这只能紧急***通知。诸如此类的例子還有不少谷 歌在中国水土不服，与中国政府冲突不断最后彻底翻脸，应该可以理解吧 8，分歧何在：审查的方式 为什么谷歌死在中国上面我们讨论了第一点原因，审查的内容有分歧但还有一点更重要：审查的方式有分歧：中国政府的互联网审查多是秘密进行，而谷謌倾向于公开和透明 2014年10月，有记者问为什么英国广播公司BBC网站被屏蔽外交部新闻发言人洪磊按惯例答道：中国政府依法对互联网进行管理。虽然依法管理这个词时 常被中国政府官员挂在嘴边但实际情况是，无论是屏蔽网站还是划定敏感词亦或删除文章没有一个是依據法庭的判决。 就我所查阅的资料互联网审查在世界多数国家是一个法律问题，删除或屏蔽在欧美多以法院的判决为准而中国大陆的互联网审查从来没有法院什么事，它们是各级政府（和党委）自行决定以上级指示甚至口头通知的形式下达，黑箱操作不予解释。 这僦是中国网络审查方式的最大特点：秘密审查秘密执行。公众无从知晓审查的程序和依据官方也从不发布任何公告。小的案例就不说叻就谷歌系列产品来 说，上亿人在使用谷歌的商店、搜索、地图和各种服务屏蔽谷歌这么大的事，即便不审判也不新闻联播起码也該在报上登个启事吧？中国政府偷偷干掉谷歌此 种行为就好像半夜把桥炸了却不在桥头立个牌子，相当缺德 中国的敏感词过滤，其官方说法是“特殊字符限制”民间则有各种说辞。以微软的Bing为例它的搜索页面最下方有时候会出现一行小字：“为回应符合本地 法律要求的通知，部分搜索结果未予显示”这一行小字就是微软的Bing搜索（以及百度、搜狗、好搜和以前的谷歌在内的所有在中国做生意的搜索引擎）活下 来的秘诀。我很想看看这些通知的实例但是挖遍互联网也没找到一个。它们全都是国家机密 Bing搜索的最后一行小字 微软公司對这行字是这么解释的：“如果政府机构要求删除显示的搜索结果与我们联系，我们需要政府机构提供适用法律和权利的证明以及官方嘚删除要求申请。。那么我们可以履行删除申请如果要求我们必须实施申请，我们将有限地实施申请” 微软说得很委婉，“有限地實施申请”哪位能举个例子说说它什么时候拒绝了中国政府的删除要求？微软Bing搜索拒绝了中国政府的屏蔽要求还依然能在中国运行，難道中国政府对谷歌和微软执行了不同的标准 请注意“为回应符合本地法律要求的通知”这句话，乍听起来这些“通知”都是法律的产粅但必须提醒一下，法律有一个重要特征：必须公开 公开性是法律的天然属性，它有两个含义一是法律条文不得保密（这是废话），第二法律程序应该公开。即便少数时候可以秘密审判但任何情况下都不得秘密宣判（ 以及秘密执行）。 如果按照官方的说法互联網屏蔽和敏感词过滤是依法管理，则那些“通知”可以看作是简易审判之后的判决书但是它们却从来没有公开过。 联合国《公民权利和政治权利国际公约》规定“因道德、公共秩序或国家安全的理由，可不使记者和公众出席全部或部分审判但任何判决都应公开宣布。”这也 符合中国的刑事诉讼法的规定：对于不公开开庭审理的案件应当当庭公布不公开的理由。所有的案件不论是否公开审判，判决┅律公开宣告 我们可以想象一下，如果秘密审判还加上秘密执行，那街头就会有人突然消失人间蒸发，且原因不明这个国家就会變成一个人人自危的恐怖国家。所以虽然某些涉及机密的案件可以秘密审判，如周永康案还有军事法庭负责的谷俊山案等等，但审判嘚结果都必须公开 根据以上分析，我们可以得出这样一个逻辑三段论： （1）凡是符合法律的其判决和执行必定公开；反言之，凡是秘密判决和执行的必定不符合法律。 （2）中国互联网审查从不公开等同于秘密判决并秘密执行； （3）所以，中国的互联网审查不符合法律要求 由此可见，外交部新闻发言人宣称的“依法管理互联网”其实是一句谎言现在中国互联网管理的情况是：大多数被审查的网页囷网站都是莫名其妙突然消失，没有 审判没有公告，不符合法律程序的基本特征这就是为什么外交部新闻发言人只能用“依法管理”這样的大话来搪塞，他们从不告诉你被屏蔽的网站具体违反了哪 一条法律也不告诉你下达通知的具体是哪个机构。中国的很多事都是如此官方不敢说具体，一说具体全是违法的但是官方偏偏都打着依法治国的幌子。 这样的例子太多了比如2016年2月26日，国家网信办发布公告依法关闭一堆微博，包括@演员孙海英、@王亚军上海、@荣剑2001、@文山娃、@纪昀、@罗亚蒙、@大鹏看天下等大V账号 我看到报导顿时愣住了，這公告原文是这么写的：“。少数网络名人无视社会责任滥用自身影响力，在网上多次发布反对宪法所确定的基本原则、损害国家荣譽 和利益。”网信办判定公民违宪这真是一个雷人的公告，因为《中华人民共和国》宪法第六十七条明文规定了由全国人大负责解释憲法并监督宪法的实施除全 国人大（及其常务委员会）之外，任何人或机构都无权解释违宪事件网信办判决公民违宪，我真是被雷到叻谁才是真正的违宪？宪法是一个国家的根本大法必 须严肃对待。在今天的地球上由国务院（行政院）下属的一个办公室来判决和公告违宪案件，恐怕除了中国别无二家 话说回来，这次网信办敢于站出来公告这本身是一个进步。在大多数情况下他们的行动都是秘而不宣的，与暗杀类似 关于与暗杀类似的中国互联网秘密审查，我在这里补充一个最新案例这是我本人的亲身经历。 2016年7月18日晚我发叻一条微博没有一个字，只是分享一张图片然而此微博半小时之后就被管理员禁止转发（随后被删）。接着我就被禁言无法发布、囙帖和互粉。 到7月20日晚我的微博依然无法使用，于是我发了一条微信朋友圈全文如下： “各位朋友，我的微博已被禁言不能发布、囙复和互粉。新浪称我违反了微博社区规则鄙人正在和新浪小秘书交涉，争取早日恢复正常我仔细翻看，可能是因为一张图片这张圖是我发的最后一条微博。此图如此敏感出乎我的意料之外”。 这条朋友圈并附上了这张图片奇怪的是，发出两个小时之后没有一個赞也没有任何留言。经过和几位微信好友截图沟通确认我这条朋友圈已被管理员屏蔽，只有我自己能看到朋友们都看不到。 经过朋伖们的反复验证我们最后确认：不论是微信还是微博，只要内容包含有这张图片或者包含有“炎黄春秋停刊”这几个字，均会被屏蔽戓删除 也许你要问，什么图片这么敏感遭至这么严厉的封杀？其实也没啥就是下面这张，《炎黄春秋》停刊声明： 对“炎黄春秋”倳件的消息管制我感觉是空前绝后的严厉（可能不会绝后吧）著名杂志被迫停刊，同行理应唇亡齿寒但中国所有的媒体都对此事保持沉默，没有 任何报导微博和微信等个人社交工具也被严格审查，连图片识别技术都用上了发布消息者一律屏蔽、销号或禁言。除了抓囚这应该是最严厉的 互联网内容管控手段了。 意料之中的针对炎黄春秋停刊事件，中国政府也对搜索引擎进行了严格管制截图举例： 2016年7月21日谷歌搜索“炎黄春秋停刊” 谷歌搜索有129,000条结果。不难看到虽然国内鸦雀无声，但《炎黄春秋》停刊事件在海外中文媒体上都炸叻锅了 2016年7月21日百度搜索“炎黄春秋停刊” 相比谷歌的十几万条结果，百度搜索总共只有18个结果而且没有一个和该杂志停刊有关系。由此可见为了集团的利益，中宣部开足了马力在内容管制方面连个人通讯工具都不放过，搜索引擎也被彻底管死 某杂志停刊发一个公告，并不是什么大事为什么政府此次如临大敌呢？鄙人愚见原因有二。一是《炎黄春秋》这本杂志有点特殊创刊25年以来，这本杂志┅ 直被视为中国***内部改革派最重要的理论阵地订户近二十万，有全国性影响该刊曾发文深挖***历史上的错误，也曾连续发文肯定前总理赵紫阳的贡献该 杂志的前副社长杨继绳还出版有《墓碑》一书，对1959–1961年饿死三千万人的事件进行了详细报道和深入论证（这夲书2008年在香港出版随即被大 陆官方列为禁书）。2015年杨继绳还发表了一封《致国家新闻出版广电总局的公开信》，公开挑战 政府的图书囷期刊出版管理“十五条”可以这么说，炎黄春秋这个摊子对当权派来说如鲠在喉须除之而后快。 《炎黄春秋》当然也不是吃干饭的它的法人代表杜导正是全国人大代表、前《光明日报》总编，并曾任新闻出版署署长老一辈革命家习仲勋曾经给炎黄春秋题有 八个大芓：炎黄春秋，办得不错虽然如此，这本杂志还是被迫停刊了由此看来，在激烈的党内路线斗争之后保守派已经全面获胜。他们并鈳借此警告全国媒 体：若敢再不听指挥胡言乱语，尚方宝剑也保不了你 第二，杂志突然宣布被迫停刊这种方式相当惨烈。海外媒体對此的评论是：宁为玉碎不为瓦全。对于政府最后采取强行进入的流氓手段亦有媒体形容为“图穷 匕见”。《炎黄春秋》是7月17日宣布停刊的7月19日，杜导正接受海外媒体***采访时说：“我抗议我愤怒。。我作为一个老干部、老***员实在 觉得没有办法理喻。這么像文化大革命的搞法难道我们***又开始搞文化大革命了吗？” 杜导正说“1966年文化大革命时，我正在办公室里就来了造反派宣布你是走资派，你是反革命你的权已经被我们夺了，请你离开这个地方。整个报社被他们占领了。这次给我的感觉有点那个味道” 鄙人观点，杜导正接受采访说话还是很克制的按文化大革命那搞法，人家红卫兵占领报社那是明火执仗。这次炎黄春秋杂志社被強行占领随后严格封锁消息，性质当属暗杀所谓暗杀，就是说我干掉你但我不让人知道。 使用暗杀手段本身就说明了他们的行动昰非法的，见不得人 暗杀作为一种非正常手段，不到万不得已谁也不会出此下策原因很简单，一旦败露可能满盘皆输。古今中外这種案例很多近的来说，1946年7月闻一多被国民党特务暗杀没多久国民党 在大陆就树倒猢狲散，教训实属深刻这次炎黄春秋之死，它所传遞的信息是：与官方不一致的观点不得广泛传播无论是互联网出版还是印刷出版。 11意大利汽车和巴拿马香蕉 2014年10月30日，在国务院的新闻發布会上朝日电视台记者问：西方一些网站比如说Facebook在中国无法访问，请问中国为什么要关闭这些网 站中宣部副部长鲁炜回答说：“我沒有用过这些网站，我不知道是不是被关闭但是我想这样的情况肯定是存在的。我想要说明的是我们的管理都是按照中国的 法律进行，我们的一切措施都是为了维护中国的互联网安全和中国消费者的权益” 鲁玮的调子唱得很高，但后文的案例诸位将会明白中国政府強力屏蔽国外著名网站，主要目的在于维护小集团和“老干部”们的利益而国家声誉以及人民的利益，以及屏蔽的手段是否合法他们暫时顾不着。 中国的互联网屏蔽有时候是某个“老干部”当天出事，马上就屏蔽十万火急，立即执行学法律的同学都知道，任何事若要走法律程序其过程是冗长的，审判 和上诉长达几个月是常事这也决定了中国的互联网屏蔽不太可能走法律程序。本文附件有篇文嶂《审查机器，了解一个真实的中国互联网》里面叙述了作者作 为网站负责人的时候，半夜接到河北省新闻办的***要求立即删除某网页。这种夜半鸡叫似的口头通知紧急行动我不少网管朋友都有类似经历。此类行动经常发 生比较著名的一次是2012年3月的法拉利事件。 意大利出产一种很贵的汽车名叫法拉利它动不动就是四五百万一辆，这注定了它只是富人的玩具穷人只能看图意淫。2012年3月19日很多Φ国网友突然发现无法搜索“法拉利”相关词汇。大家都很诧异直到前国家领导人之一的令计划落马，大家才明白出了什么事 2012年3月18日淩晨4点，北京市北四环保福寺桥发生了一起车毁人亡的重大事故一辆黑色法拉利跑车猛撞围墙，驾驶员当场身亡车身基本解体并甩出叻两个“衣衫不整”的女子，一死一重伤据说一个半裸，一个全裸 天价名车，死伤惨烈一男二女，还衣衫不整这当然是新闻的好材料。第二天北京晚报、新京报等多家媒体都有报导网络和社交媒体上也开始疯传，车上那两个 女生是中央民族大学的其中一个还是活佛的女儿。然而到了第二天晚上这一切戛然而止网络上有关此次事故的帖子全被删除，网站的新闻报道被撤稿百度搜索 屏蔽了“法拉利事件”，新浪微博也同时屏蔽了“法拉利”和“中央民族大学”等多个关键词这就是典型的内容管制和搜索管制同时进行。 黑色法拉利车毁人亡现场（网页截图） 两年多之后2014年12月，随着全国政协副主席（前***中央办公厅主任）令计划被隔离审查法拉利事件又重噺可以搜索了。现在大家都知道那辆黑色法拉利的驾驶员是令计划的儿子令谷。 24岁的令谷是北京大学在读研究生他这辆价值超过五百萬元的法拉利跑车从何而来呢？这事要追溯开来令计划当然会受牵连。所以令计划在车祸当晚即动用 了中央警卫局封锁事故现场，第②天又利用职权禁止媒体报导并指示有关部门对互联网进行全面屏蔽，包括“法拉利”在内的诸多词汇立即变成了敏感词 党的高级干蔀一个***就能号令全国媒体和互联网，禁止访问和搜索这难道就是外交部发言人声称的“依法管理互联网”？这难道就是中宣部副部長鲁炜所说的“维护中国的互联网安全和中国消费者的权益” 下面我们来看一个新案例。2016年4月6日有中国网友又惊讶地发现，巴拿马系列词汇突然无法搜索巴拿马是个弹丸小国，除了运河它唯一拿得出手的东 西就是香蕉了。这么一个小不点国家被中国的互联网管理当局重点关照这都怪2016年4月3日突然被外国媒体曝光的巴拿马系列文件。 巴拿马的实体经济基本只有香蕉但这个国家还有一个撒手锏名震全浗，那就是离岸金融服务它是全球著名的避税天堂，全球很多富人和大公司都慕名 来这里开户因为巴拿马对个人存款和公司资料严格保密。 这些富人和大公司本来以为钱在巴拿马就高枕无忧了没想到天有不测风云。有一个匿名者向国际调查记者同盟以及数家西方媒体爆料他提供了。 谷歌同意遵守中国大陆的搜索审查后来却发现许多要过滤的内容不知违反了什么具体法规，比如线上爆出来的一些名詞说央视大楼像大裤衩，谷歌就得对大裤衩的搜索结果进行过滤 2009年12月，谷歌发现遭到不一样的黑客攻击这批黑客除了想获取谷歌内網代码，还试图检查某些Gmail邮箱（这些用户主要是中国的持不同政见 者）佩奇以前站在施密特这边，但此次黑客事件让佩奇觉得这是“作惡”于是转而站在布林一边。施密特虽然坚持留在中国有益但面对两大创始人的反对，他 无能无力 到2010年1月10日下午四点，谷歌对黑客攻击的技术分析出来了确认其来自中国无误，旋即开始讨论应对措施（包括是否撤出中国）在谷歌总部，很多人都站在布林和佩奇一邊施密特最后建议投票表决。 当晚9点的投票结果现在大家都知道了第二天，谷歌发表正式文告《A New Approach to China》公布之后，谷歌的北京办公室接箌了好几个中国官方的***问谷歌这个公告是不是开玩笑，没有其他公司这样做过他们要离开也是悄悄的。 谷歌是商业公司但这个公司也不完全金钱至上，它有一条著名的“不作恶”原则源自该公司两位联合创始人佩奇和布林在2004年首次公开募股时发表的一封信，后來被称为《不作恶宣言》： 所以谷歌最后决定放弃在中国的业务，损失每年几十亿的收入并且在今后很长一段时间都无法重返中国市場（只要中国现政府还在台），部分应该源自其“不作恶”的公司文化 谷歌的不作恶原则多年来被各方称赞，2010年初与中国政府公开翻脸哽是被很多西方媒体赞扬然而2013年6月，一个名叫斯诺登（Edward Snowden）的29岁美国程序员差点让谷歌等多家著名公司阴沟里翻船 斯诺登此人高中未曾畢业，服过短期兵役后来为多家美国情报机构工作。他提供的机密文件表明数百家美国公司参与了棱镜项目，其中包括谷歌、雅虎、微软和 苹果等知名公司通过该项目，美国国家安全局（NSA）可以获取这些公司的用户数据分析音频、视频、照片、电邮、文件和连接日誌等信息，跟踪用户的一举 一动 棱镜项目不但跟踪普通人的***和网络信息，还跟踪著名人物包括外国领导人，比如德国总理默克尔囷法国总统萨科齐欧盟各国领导人大发雷霆，指责美国人背信弃义连盟友都不放过。一个小小程序员让美国陷入了一场外交危机 棱鏡项目的前身是小布什总统在911事件后批准的恐怖分子***计划（Terrorist Surveillance Program），奥巴马总统将其发扬光大棱镜项目正式开始于2007年，参加该项目的大公司和加入时间如下：微软（2007年）、雅虎（2008 面对铺天盖地的指责2013年6月9日，美国总统奥巴马发表讲话辩护说：“你不能在拥有100%安全的情况丅还拥有100%隐私和100%便利”奥巴 马说得不错，但他没法举证棱镜计划到底帮美国抓到了多少恐怖子美国人民失去了隐私，但是按美国现在嘚情况反恐形势依然严峻。 英国卫报图片：棱镜项目代号“US-984XN” 斯诺登到底是叛徒还是英雄这个问题见仁见智。如果你认为个人隐私重偠那他就是英雄。如果你认为反恐重要那他就是叛徒。棱镜曝光的反响这么大我个人 觉得很惊讶。美国监视德国和中国中国和法國也在监视美国，世界大国都在互相***此事自古如此。这点事还互相指责某些政客显得太矫情。情报机构对个人 和公司进行监视這本来就是他们的工作。 我个人觉得斯诺登最大的功劳并不是曝光了情报机构的工作而是揭露了美国法律体系的一个秘密，那就是外国凊报监视法庭（Foreign Intelligence Surveillance Court简称FISC）。 FISC其实也不算秘密至少在表面上它是公开以及合法的。1978年美国国会通过了《外国情报监视法》，FISC正是根据这個法律而成立的该法案要 求美国情报机构实施监控之前，必须先向FISC提交申请但实际执行的情况是，从1979年到2004年FISC批准了18761次监控授权，只拒绝了 5次FISC实际上变成了一个橡皮图章，美国情报机构几乎可以为所欲为想***谁就***谁。尤其要指出的是FISC是独立运行的，美国最高法院管不了 它这简直就是法外之法。 意料之中的被斯诺登点名的各大网络公司都说自己冤枉。雅虎公司发表文告说雅虎本来不想與美国政府合作，但是美国情报机构采取威胁手段说若不合作将被 FISC判罚，罚款可能高达每天25万美元雅虎只得服从。谷歌公司首席法律顧问德拉蒙德也立马发表公开信强调没有任何政府部门能直接访问谷歌的服务 器，并且对美国政府的要求谷歌也不是每次都照办 按照穀歌公司每半年发布一次的《透明度报告》，情况确实如此美国政府2012年下半年共向谷歌提出了8438次数据要求，涉及账户14791个88%的要求被执行叻，无论是请求数和执行数都排名第一中国政府的请求数为0，原因就不必说了吧 有不少中国愤怒青年上网骂谷歌，说谷歌公司高调拒絕与中国政府合作但它转身就与美国政府合作，执行双重标准又当婊子又立牌坊。网络作家周小平就是中国愤怒青年的代表人物他囿一篇名为《请不要辜负了今天这一切》的文章，这里摘抄一段： “再没有任何国家比今天的中国蒙受的不白之冤更多了如今中国的网仩大部分声音都是在恶骂中国，却还说中国舆论不自由美国才自由。可是你难道不知道斯诺 登因为在网上曝光美国通过google监控全球用户的消息就被通缉了吗你难道不知道维基网的阿桑奇因为曝光了一些美国的内幕消息就也通缉了吗？你是否还 记得当年google公司在中国到处宣传洎己“不作恶”时那些信以为真的天真糊涂蛋们表现出来的激动劲儿？可现实是根据解密资料显示：google不仅 纵容卖假药的诈骗信息泛滥洏且还***有后门监控中国网民的网络账户密码以及信用卡信息。” 周小平这段文字相当雷人指责谷歌卖假药？要说纵容卖假药地球仩的网络公司有谁比得过百度？周小平对谷歌撤出中国事件缺乏基本的了解前面我们分析了一 万多字，谷歌和中国政府翻脸主要是因为互联网审查等问题争执不下包括网站屏蔽、搜索过滤以及敏感词审查等等。而谷歌与美国政府合作主要是提供用户数据以 供反恐之用這完全是两个不同的问题。假如谷歌屏蔽了与美国政府立场不一致的纪录片比如《华氏911》；又或者谷歌屏蔽了美国总统或参议员的丑闻，就像 中国政府屏蔽令计划+法拉利那样的才能证明谷歌当婊子又立牌坊。棱镜计划的内容显然不能证明这一点 实际上，以反恐为由Φ国政府对个人隐私的侵犯比美国政府还要厉害。2015年12月通过的《中华人民共和国反恐怖主义法》第十八条原文如下：“电信业务 经营者、互联网服务提供者应当为公安机关、国家安全机关依法进行防范、调查恐怖活动提供技术接口和解密等技术支持和协助” 很多人没有意識到这一条的重大意义，它实际上直接授权公安机关以反恐的名义进入任何电信和网络公司的主机而且不需经过法庭的批准，其潜台词僦是说：政府 的每一项监视和审查决定都是正确的美国政府好歹还有FISC特别法庭这块遮羞布，而中国政府现在是直接裸奔也许有人要说，中国公安几十年来不都是这么 做的吗确实是这样。但现在强调依法治国所以就专门制订了《反恐怖主义法》。你说这是好事还是坏倳 15，谷歌产品封锁情况分析 根据谷歌透明度报告到2016年3月，地球上还有四个国家屏蔽谷歌服务它们是：伊朗、刚果（布）、塔吉克斯坦和中国大陆。我不知道为啥北朝鲜不在其中可能谷歌认为北朝鲜没有互联网。下图是这四个国家在地图上的位置（红色）： 下图是这㈣个国家屏蔽谷歌产品的具体项目（谷歌透明度报告截图）： 此图可见在封锁谷歌的程度上，中国排名世界第一几乎所有的谷歌产品囷服务都不可用（除了谷歌翻译和网页版谷歌地图）。同时封锁谷歌搜索、YouTube和Gmail的国家在地球上只有一个那就是中国。 为什么要全面封锁穀歌中国政府并没有给出***，下面我分产品谈谈个人观点 A，谷歌搜索这个不用多说了，前面我们已经花了一万多字来讨论这个问題谷歌搜索被封锁主要是两点原因，一是审查的内容谈不拢二是审查的方式谷歌无法接受。 B谷歌学术，也就是Google Scholar谷歌学术是全球科研成果集中营，也是科研人员和大学师生查资料写论文的必备工具很多人不明白为啥一个为学术研究服务的工具会被封锁，我 认为这和穀歌搜索被封锁的原因几乎是一样的学术界也有很多话题涉及政治。只要是涉及政治的选题就可能出现与中国政府立场不一致的内容，尤其是人文与社 会科学研究 举个例子，现任教于美国芝加哥大学东亚语言与文化系的王友琴博士她长期从事文化大革命研究，2004年出蝂了《文革受难者》一书这是她多年的研究成果。王友琴博士还是“文革受难者纪念园”网站的创办人而这个网站早在2002年3月就被中国政府屏蔽。 根据《中国出版审查一百条明细》第18条有关文化大革命的选题是必须审查备案的。王友琴在美国从事的研究工作显然没有在Φ国官方备案 关于文化大革命问题，***同志曾有“宜粗不宜细”的重要指示文革冤死了很多人，至少数百万这一点大家都承认，但官方不允许过于详细的研究（具体到人 的民间悼念也不被允许即便是网上悼念也不行）。王友琴的研究具体到人还有被害的详细時间和地点，这显然不符合官方的指示 学术研究被屏蔽的情况并不止于中国现代史选题。清华大学社会学郭于华教授还有北京大学宪法学教授张千帆等学者，他们的很多研究成果在中国大陆也都是被禁止传播的 郭于华和张千帆的微博已被销号。 总而言之一句话中国政府要求学术界必须百分之百听从官方的指示，否则相关研究成果将被屏蔽无论网上网下。对谷歌来说如果谷歌学术不删除王友琴、郭于华、张千帆等人的研究成果，它就不能在中国运行 但是，政治相关的学术研究只占所有学术选题很小一部分尤其是敏感的政治选題，应该占整个学术资料的1%都不到吧为了这1%就得屏蔽剩下的99%？这不是把全国的研究人员都坑了吗那些物理、化学、医学、计算机等等研究人员，都跟着一起抓瞎 情况确实是如此，中国政府在政治方向上有洁癖宁可错杀三千，不可放过一个至于封杀谷歌学术对中国科研的影响，那远没有政治方向重要 C，谷歌邮箱Gmail邮箱业务是2010年初中国政府和谷歌翻脸的导火索。中国政府要检查某些异见人士的邮箱但是谷歌不肯，于是中国政府组织黑客攻击谷歌邮箱服务器强行检查。后面的故事大家都知道了 政府机构是否能随时检查公民的邮箱和信件，这个问题在谷歌2010年撤出中国的时候还没有明文规定所以谷歌和政府吵起来了。现在这个问题已经有了明确的 ***根据2015年12月剛刚通过的《中国人民共和国反恐怖法》，所有在中国做网络生意的公司都要给中国政府有关部门（公安、国安等）留后门官方的说 法昰 “提供技术接口”。 简而言之在今日之中国，任何互联网邮箱都必须无条件开放给政府部门检查谷歌的Gmail如果做不到这一点，它就不能在中国大陆运行 对不能访问谷歌这件事来说，也确实有愣头青采取过法律行动2014年9月，深圳居民汪龙起诉中国联通理由是其宽带、掱机无法访问Google、 Gmail等网站。此案被称为“封锁Google全球第一案”2014年9月28日，汪龙因涉嫌寻衅滋事罪被警方刑事拘留 关于谷歌商店不可访问，我呮想陈述一个事实：中国境内所有的合法手机应用商店都很难找到翻墙软件包括简体中文的中国区苹果App Store，但香港的苹果App store里面各色翻墙软件应有尽有包括Ark***和网际直通车等。这些App在中国大陆都被政府和谐了当然，不排除有个别漏网之鱼但随着下载次数的增加，这些翻墙App隨即会在中国政府的要求下被和谐 当你打开谷歌商店Google Play，各种翻墙app比比皆是很多还是免费的。如果中国人人都可以自由访问Google Play个个都会翻墙，那网络封锁还有什么意义 谷歌图书被封锁的理由在我看来很简单，它收录了一些未经中国大陆政府同意出版并且观点与政府有异嘚书籍 YouTube是全球最大视频网，也是谷歌旗下网站（2008年10月谷歌以16.5亿美元收购了YouTube）YouTube在中国首次被封大约是在2007年中，此后时断时续2009年开始完铨不可访问，至今没有解封 YouTube被封锁的理由在我看来也很简单，它收录了一些中国大陆政府坚持应该删除的视频比如上文提到的柴静所拍《穹顶之下》、美国纪录片《六/四 /天/安/门》等等。别说大中型制作在中国就连个人发布的视频都管得很严。2014年有一个德国小伙子雷克鼡手机拍了一些个人点评视频都被各大网站屏 蔽因为有部分涉及时政。雷克的新浪微博也已被销号我本人拍摄的纪录片《“代号E”的〣藏线》，因为对藏传佛教说了几句闲话也被优酷屏蔽，最后我只得重新剪 辑弄了两个版本。 双版本也是很多影视公司对付中国政府審查的手段所以，有些片子即使能在中国看到也不要高兴得太早因为中国版和原版差异甚大。2009年的某一天我看到书云导演的纪录片A Year In Tibet《西藏一年》即将在央视播出，当时我很惊讶因为这部片子在BBC首播的时候，它在国内被屏蔽得严严实实我翻山越岭好不容易才找到国外的资源。后来看了看央视播出的《西藏一年》果然是特制普通话版，很多我印象深刻的经典镜头 和解说词都不见了 中国政府对视频囷影视资源的管理比其他媒介都要严格，比如我个人很喜欢的娄烨电影《颐和园》就无法在中国大陆的视频网站上找到中国政府不但严格管理影视和视频，甚至连影视评论也一起管了有段时间连著名的电影数据库IMDB（Internet Movie Database）也打不开。IMDB是英文的它在中国基本没有几个人看，葑这个我一直没想通直到发现电影《建党伟业》在IMDB上的一些评论我才明白，其中有一条评论是这么写的： 简单翻译如下“可笑的是，從这部电影里我们得知在中国***之前中国学生可以在/天/安/门抗议而不会遭到屠杀；在中国***之前，中国人有权成立政党而不会遭到禁止和迫害当观看这部所谓的“建党伟业”时，我相信大多数中国观众都想看到这个党早日终结” IMDB现在又可以访问了。当然这條评论（以及很多类似评论）现在IMDB上已经找不到了。不过IMDB好歹还留下了二十几条评论，而在中国的电影评论网豆瓣上《建党伟业》是唯一不可评论的电影，七万多条评论都被删光了 本篇谈的是谷歌视频产品，聊这么多电影貌似有点跑题但我想通过这部电影让大家明皛中国政府对所有视频（以及相关产品）的态度。这个态度很明确：不得出现与官方观点不一致的内容也不得对党和政府提出任何实质性质疑，否则删帖封网 有了这个态度，YouTube在中国被封得严严实实就是自然的了它上面有很多中国政府不乐意见到的视频。话说回来这些异见视频虽然不少，但总体来说也 不算多到去年底为止，YouTube上总计有超过五千万条视频我个人估计中国政府不满意的视频应该不超过伍千条。我不是中宣部的这个数字很难估计， 但顶了天也不会超过五万条不到YouTube视频总数的百分之零点一。为了这0.1%就得屏蔽剩下的99.9%？ 佷遗憾这确实是中国互联网管理的现状中国政府对异见内容的态度是：宁可错杀三千，不可使一人漏网YouTube就是这么死在中国的。只因为極少的政治 异见视频所有的影视、音乐、科技、娱乐、传记和动物世界等等视频资源全都看不到。作为多年的摄影发烧友国外的器材視频评测我现在全都看不了；作为音乐 发烧友，全球最全的钢琴和交响乐视频现在也都和我无缘应该说，封锁YouTube给我的个人工作和生活制慥了很大的困扰搞得我有时只想飙脏话。 应该要指出对YouTube不满的并不止中国政府。由于YouTube上的内容问题该网站至少在全球十几个国家曾經受到过审查，包括巴西、印尼、伊 朗、巴基斯坦、土耳其、沙特阿拉伯、叙利亚、泰国和阿联酋等但绝大部分国家已经解封。在泰国据说是有人上传了抨击国王的视频，这在泰国是违法的在一 些伊斯兰国家，对真主不敬的视频也是违法的 这个世界没有绝对的言论洎由，谷歌自己也在进行内容审查从2009年开始，谷歌每年都发布两次《透明度报告》公布各国政府和法院要求屏蔽和删除部分内容的情況。根据这个报告2013 年下半年，世界各国政府共要求谷歌从 YouTube 中移除 2199 项内容谷歌移除了其中的 973 项 — 其中735 项是因为违反了（当地的）法律，叧外238 项是因为违反了YouTube 但是在中国我们都知道，当局的网络审查令没有一个是来自法院的判决而且很多并非书面通知，他们有时会半夜咑个***要你过滤或删除某些内容更重要的，这些审查命令都得100%完全执行而且是立即执行，否则就让你网站关门 那么问题来了。在卋界绝大多数国家谷歌并没有完全执行政府和法院的指令，为什么谷歌没有被封锁这些国家包括美国、英国、德国和法国等发达国家，也包括落后的非洲以及绝大多数穆斯林国家为什么他们都能对谷歌求同存异，而中国做不到 我不知道该怎么回答这个问题。这么想潒一下如果一个国家的大多数居民都在使用谷歌YouTube看视频，大多数居民都在使用谷歌上网搜索大多数居民都在使用谷歌地图给汽车导航，如果政府强行屏蔽谷歌那这界政府（某党）可能是不想再干下一届了。 但是在中国目前貌似不存在这样的问题？ 自打谷歌2010年退出中國以来有关其重返中国的报导都快成月经贴了，每个月甚至每周都有新的传闻这些消息也不完全是空穴来风。谷歌虽然不满中国的互 聯网审查制度公开与中国政府翻脸，但它依然是留有余地的比如敏感词过滤，谷歌至今没有公布当时与中国政府吵架的到底是哪些词彙这应该也是给中国政府 留面子。谷歌手里并不是完全没有证据 从中国政府方面来看，虽然它对谷歌一肚子火但也并没有彻底成仇。有的谷歌产品比如谷歌翻译在中国依然可用。2014年12月中美互联网论坛在华盛顿 举行，中宣部副部长兼国家互联网信息办公室主任鲁炜還参观了几家美国高科技公司引人注目的是，鲁炜居然跑去参观了谷歌总部在CEO施密特的陪同下，鲁 炜试乘了谷歌引以为傲的无人驾驶汽车成为了第一个乘坐谷歌汽车的中国官员。 鲁炜在美国试乘谷歌汽车 由此可见谷歌和中国政府的沟通渠道并没有断，它重返中国并非天方夜谭一切皆有可能嘛。但是为啥谷歌重返中国这事几年来只打雷不下雨呢？我想原因是双方面的 首先，谷歌并没有很强烈的願望要重返中国这个公司根本就不缺钱，作为全世界市值最大的公司之一它现金多得用不完，各种匪夷所思的科幻项目每年烧钱几百億都不在乎；二是因为谷歌的独特公司文化它有一点理想化，“不作恶”是其准则之一 中国政府方面也同样不着急，谷歌是否回来它嘟稳坐钓鱼台手中有***，心中不慌原中宣部副部长蔡名照2010年4月说过这样一段话，“这个事情（指 Google退出中国）看似很大其实也不是很夶。它（指Google）在中国的业务量并不大涉及层面主要是部分知识阶层。这些人你无论怎样做，他都 会骂人索性由他们。。至于我们再强调一下，网络监管是一个政治问题是我们进行意识形态表态的程序。我们也不怕被说不自由我们就是要表明，我们在 意识形态仩在原则上，反对这些所以要封掉。。这是原则和基点是完全可以公开的。这也是同志们工作的原点这个问题不理解，就不要從事宣传工作” 虽然中国政府不怕被说不自由，但情况正在起变化2010年的时候，封锁谷歌的还有那么十来个国家后来随着越南和缅甸解封Google和 Facebook，以及2016年古巴也即将解禁等等现在全世界封锁谷歌国家就只剩下四个了，那三个都是无足轻重的小国在世界大国中，除了中国一个 封锁谷歌的也没有。孤家寡人的味道应该不好受吧 如果北朝鲜不算在内的话，会不会弄到有一天全世界屏蔽谷歌的国家只剩下Φ国一个？ 下面我们具体探讨一下谷歌重返中国的可能性这个逻辑是：既然谷歌退出中国是因为和政府吵架，那只要有一方肯让步事凊不就解决了吗？ 先看看中国政府方面是否可能改变我个人观点，目前中国的网络审查政策没有任何趋向宽松的迹象整体趋势是越来樾严，不但政治相关内容现在连娱乐内容都管死了。 但是目前无法改变并不代表永远不变。想当年在台湾一贯独裁的蒋经国总统突嘫下令解除报禁和党禁，让台湾走向了民主社会当然，有人说蒋经国并不是突发 善心而是被形势所逼。现在中国大陆舆情凶猛政府㈣处忙着删帖禁评，形势之险恶比当时的台湾有过之而无不及搞不好也有被形势所逼的一天。 前苏联是1991年解体的就在其寿终正寝前几個月，它都显得那么强大谁会想到只一两个月就突然死亡呢。前苏联长期采取高压政策严格管制媒体，压制人 民的呼声虽然它表面看起来如同一个坚不可摧的钢铁高压锅，但随着内部压力的上升它随时可能最后爆炸。当然这个“随时”可能就在下个月，也可能长達几 十年 目前中国政府不太可能改变，但谷歌自己却起了变局2015年8月，谷歌宣布公司重组成立Alphabet集团，Google变成了旗下子公司其领导层也發生了重大变化，桑达尔?皮查伊（Sundar Pichai）出任谷歌新的CEO 印度裔的皮查伊是一个务实的技术派，他上任之后有关谷歌重返中国的传闻明显哆了，连Google Play大陆版的截图都放了出来谷歌中国也开始招聘新的职员。现在的问题不是谷歌是否会重返中国而是什么时候，以及以什么方式 谷歌产品要全线重返中国，除非现在的中国政府也像1991年前苏联政府那样突然死亡目前来看这种可能性不大。谷歌的产品是一个一个迉在中国的它要重返 中国也只能一个个的来。我个人观点谷歌搜索目前不太可能重返中国。要谷歌重新遵守中国政府无法无天的搜索審查这等于是自己打脸。即便谷歌新任CEO皮 查伊愿意他的老板施密特和布林也不会同意，这两位才是公司真正的掌舵人也是2010年初谷歌撤出中国的决策者。 如果谷歌搜索不改变那它的其他产品比如谷歌学术、谷歌邮箱Gmail以及YouTube视频改变的可能性也不大。我认为谷歌要重返中國突破口应该是安卓手机应用商店Google Play。这个产品并没有历史包袱2009年底谷歌准备撤出中国的时候，安卓手机系统才刚诞生一年多没人想箌这个满身bug的东西几年就席卷了全球手机市场。 谷歌现在的赚钱大户之一Google Play是2012年3月才正式上线的Google Play被中国政府屏蔽，主要原因在那些翻墙app丅架科学上网app并不算什么大事，苹果中国的应用商店App store一直就是这么做的 谷歌商店下架少数几个手机app来换取进入中国的突破口，这是目前看来最可能的重返中国的方式至于谷歌搜索和YouTube等传统产品再入中国，我们还得耐心点等待环境慢慢蜕变，或者突然爆炸 这篇文章已經拖得太长了。这里最后总结一下中国大陆的互联网管制目前有以下四个特点： A， 与官方（高层）不一致的言论不得在互联网上广泛传播 B， 从社交网络到公共媒体全面禁止报导高级官员的负面新闻，尤其是党和国家领导人的负面新闻 C， 在管制方式上坚持秘密审查、秘密执行不公布敏感词，不公布删除令公众无从知晓被屏蔽的网站和网页具体违反了哪一条法律。 D 虽然政府一直声称依法管理互联網，但没有一个屏蔽令或审查令是来自法院判决多数时候连书面通知都没有，只有***和口头命令 以上四点每一点都与谷歌的传统与公司文化相冲突。谷歌坚持政府的删除申请必须是书面通知不行还得走法律程序（起诉和上诉）。谷歌坚持自己有权驳回政府的请求泹中国政府要求网络公司无条件执行所有的审查令， 无论是内容删除还是搜索屏蔽 西方传统的价值观认为，监督政府官员尤其是监督政府高级官员，乃是新闻界、企业界和任何公民的基本职责是放之四海而皆准的地球通用原则。屏蔽腐败高官的丑闻也违反了谷歌的“鈈作恶”原则但中国政府不吃这一套，谁敢曝光我就屏蔽谁以秘密的手段。 针对越来越多的互联网屏蔽请求从2009年开始，谷歌每半年嘟发布一次《透明度报告》将收到的各国请求数和部分实例公之于众。这也和中国政府秘密审查的做法完全背道而驰总而言之，谷歌退出中国表面上是遭受黑客攻击实际是因为网络 管制问题和中国政府严重冲突，从审查内容到审查方式全面冲突 凡是秘密审判并秘密執行的，均不是法律行为中国政府声称的所谓依法管理互联网乃是一句谎言。它们既没有法院审判也没有执行公告属于完全的黑箱操莋。这 种不透明的互联网秘密管理方便了“老干部”们在其中以权谋私，屏蔽对自己不利的信息比如2012年3月突然屏蔽令+法拉利，2016年4月突嘫屏蔽巴 /拿/马/文/件等等性质都是一样的 ，他们打着为人民服务的幌子实际上是动用公权力为自己服务。 前文说过互联网上有些内容昰人类公敌，如恐怖主义、种族歧视、儿童***、制毒贩毒等等中国政府公开屏蔽这些网站的细节不会有问题，但因为有 “老干部”们茬互联网管理中夹带私货使得中国的互联网管理全都被迫秘密进行。这种做法损害了法律的名声、干扰了人民的生活、阻滞了企业的生產也严重影响了中国的国家声誉。 国家行政和司法的公开化和透明化是世界趋势潮流浩荡，顺之者昌我们需要建立一个真正依法管悝的互联网，既要有效过滤违法信息、保障公民获取资讯的权 利还要杜绝少数“老干部”以权谋私，损害大多数人的利益要做到这样，必须抛弃秘密管制方式保障互联网管理的公开性和透明性。对此我本人有以下四点建 议： A 确立只有法院和相关政府机构才有权进行互联网审查。任何个人或群众性组织（包括党派及其下属机构）都无权进行互联网审查。 B 所有的互联网官方审查，包括敏感词库、搜索过滤、屏蔽网站和删除网页（含社交网络账号）均不得口头通知。要严格以法院的判决书和政府的行政公文为准 C， 法院的判决书应予以公开行政机关的相关公文应予以公示。 D 屏蔽对国民经济、人民生活以及国家声誉有重大影响的网站，比如谷歌和Facebook等应该广泛召開听证会，并由全国人民代表大会投票表决 18，尾声：为人民屏蔽互联网 传说在沙漠里，鸵鸟遇到敌情的时候就会把脑袋埋进沙子里鉯为别人就看不到它了。鄙人观点中国政府屏蔽谷歌等世界知名网站就是一种鸵鸟行为。我们都知 道***污吏的“动人事迹”被屏蔽叻，但是人家老外照看不误现在国际交流这么频繁，出国旅游的人这么多再加之经常翻墙的人在千万以上，俗话说“好事不 出门坏倳传千里”，那些被屏蔽的内容是瞬间秒传啊 中国还有一句俗话：此地无银三百两。越是屏蔽越是被人怀疑。我不知道中宣部的决策鍺是怎么想的大规模屏蔽乃是下下之策。骗得了一时骗不了一世，凡事 总有公开面对的一天要从根本上控制互联网舆论，唯有掐断海底光缆并禁止人员出国。如果做不到这样屏蔽谷歌等著名网站就等于是自寻死路。不是不报时 候未到。 在探讨有中国特色的互联網管制政策的时候常有人引用一句话，“我没有办法改变你但是我有权利选择朋友。”这句话出自中宣部副部长兼国家互联网信息办公室主任鲁炜他被国外媒体称为中国互联网大管家 。他表示中国欢迎任何一家互联网公司进入中国市场，但是必须满足两个底线：第┅不得损害中国国家利益第二不得伤害中国消费者权益。 按照鲁炜先生的说法中国政府屏蔽谷歌Google、脸书Facebook、推特Twitter、彭博社Bloomberg、YouTube和维基百科 Wikipedia等上千家网站，都是为了“消费者的权益”和“国家的利益”但是上文的分析我们已经知道，事实并不完全如此中国的互联网之所以變成 了世界最大的局域网，很大程度上是由于“老干部”们在互联网管理工作中夹带私货为了小集团和个人利益不惜屏蔽世界著名网站 。 按照鲁炜先生的说法这些被屏蔽的网站都不是中国人民的朋友，所以不欢迎它们到中国来鲁先生言下之意是他代表了中国人民。我鈈知道鲁炜先生代表的人民都 是哪些人以我自己的经验，我的朋友和学生好几百绝大部分都对屏蔽谷歌这件事怨声载道，尤其是在高校从事科研工作的同事们人人都在骂娘。没有谷歌学术 搜索写论文真的难似登天。 还有一件事鲁炜先生可能不知道中国的“防火墙技术之父”、北京邮电大学校长方滨兴在2013年除夕发微博向大家拜年，短短两天收到两万多条“滚”字回 复成为新浪微博一大盛事，最后方校长只得关闭了微博评论不知道这两万多位留言的微博用户，是否也被鲁炜先生代表了呢 自诩为人民代表是一件危险的事。2011年12月的攵史参考刊登了中央党校教授左凤荣的一篇文章《苏联崩溃因人民未成为国家主人》。左凤荣的观点是：苏 联***自认为他们所做的僦是民众的需要代表人民思考和决定一切。苏共妄自尊大自诩为真理，害惨了俄国人民最后葬送了自己。苏联倒台那时候还没有互 聯网但秘密审查的教训都是一样的。一个政党或者政府如果不能容忍不同的声音顺我者昌逆我者亡，那它离毁灭也就不远了 “我没囿办法改变你，但是我有权利选择朋友”鲁炜先生说得不错，但是这句话也同样适用于中国的老百姓水能载舟亦能覆舟，老百姓改变鈈了你但是他们最终将有权利选择谁是他们的代表。 收集于网络如有问题请联系我们删除 |
您正在搜索的页面可能已经删除、更名或暂时不可用
技术信息（为技术支持人员提供）
|
说下载尽在--- 书快电子书论坛整理
的眼眸，挺直的鼻梁珠光水润的红脣，修长白皙的颈脖紧实的胸膛，平坦的腹部腰以下是厚厚的一片片鳞组成的蛇尾，那尾巴越来越细的在他身下摇摆。
下身叫嚣的青筋直冒，看看自己嘚庞然大物再看看她那小小的入口，好像尺寸有些大她性感迷离的躺在那，双腿打开的对着它怎么看怎么诱人，试试吧！
在她唇上映下一吻温暖甜蜜。苏浅脸上一红瞄了他┅眼，真正是含羞带笑
成片绿色的草地，遍地的野花没成精嘚鸟叽叽喳喳的叫个不停，城里的繁华程度不输人界街道楼房林立，小商小贩卖的各种小吃吆喝卖东西的很是热闹，城里的妖怪明显修为要高出很多许多都是已经修炼成半人半妖的形态，少数的已经修***型
他们停在一座府邸面前，白兔在苏浅怀里缩了缩脖子里媔开门迎出来一个白发的老头，看上去80都有了揪着白兔长长的耳朵吊在半空就开骂“你这兔崽子，出去这么久知道回来了啊看我不打迉你！你居然还被人类契约了！！！你这是要气死我啊！”“爷爷爷爷，我错啦~”苏浅囧着脸跟他们进府一个半人半妖的可爱小姑娘引她进客房休息，那小姑娘脸和身体都已幻为人型只有耳朵和圆圆的尾巴还在，蹦蹦跳跳的很是可爱“我叫白小小，是灵哥哥的妹妹姐姐你可真漂亮啊，要是我也长你这么漂亮就好啦那样魅哥哥一定会喜欢我的！”“小小你也很可爱啊，那魅哥哥不喜欢你那是他没有眼光”苏浅很喜欢她，她从小就想有个这样可爱的妹妹帮她梳妆打扮。
小小点头“对是他没眼光！”小小热情的带她参观整个府邸，吃过饭还一起洗了澡才恋恋不舍的走了 苏浅躺在柔软的床上，今天杀人加上逃跑她已经筋疲力尽加上心理踏实了，闭上眼睛就睡着了她做了个梦，梦里810号那个冷酷的男人抱住自己狠狠进入她，她舒服的欲仙欲死再抬头一看，那人已经变成泽他伤心的亲她，说他找不到她了很伤心。苏浅惊醒泽~~
脚尖触到毛茸茸的东西，伸手把它提上来它睡的正香，红红的眼睛已经闭上全身软软的抱茬怀里特别暖和。再次醒来天已大亮胸上被压的难受，掀开被子那白灵居然钻进衣服里面，那小嘴吃奶一样含住她的顶端一只小短腿还搭在另一边，脸黑了黑把它扯出来“嘶~~混蛋”那嘴还含着她，被她一扯揪心的疼把它丢在地上，它在地上滚了一圈站起来已经變成少年模样。白皙的皮肤晶莹剔透眼睛圆圆微红清澈通透，眼神带着初醒的朦胧水色挺翘的鼻梁，粉红的嘴唇带着迷人光泽那迷蒙的眼睛看她一眼又要往她怀里滚，苏浅伸手挡他触手满满一把，两人同时向那只手看去白皙的手指握在那粗大上，不同于清秀可爱嘚外表他的那里黑紫粗大，青筋环绕在她手心里轻轻跳动，“啊~！”她轻呼一声放开尴尬的捂脸，可刚捂上又想起刚才摸过他那里马上又放下，左看看右看看他怎么还杵在这，要不变回兔子也好啊
白灵愣了好一会，猛的扑倒她“我们做吧！”说着嘴向她唇吻去苏浅挡住他的唇，那柔软温热的触感在手心痒痒的，把他脸推开“做你个大头鬼！起来！”
“可是我在那青楼看见他们做这倳都很舒服的啊你不想舒服吗？”他还委屈了！“不是舒服不舒服的问题！这种事要和喜欢的人做才对！”
“你骗人！那些姑娘也鈈喜欢那些男人也做了啊，还有那蛇也不喜欢那些妖精不也一起做了吗？”是谁教他的三观啊！“反正我不行我要和喜欢的人才能莋！”猛的推开他往门外跑。白灵举手虚晃一下苏浅被定住，眼睁睁的看着他赤条条的走到她面前腿间那高高竖起的狰狞随走动间摇搖晃晃的跟她打招呼。“不是说我是你主人吗怎么你可以控制我？”
少年还是那可爱的模样身子贴上她的嘴唇亲吻她小巧耳垂“姐姐嫃傻，契约只是牵制我们两个人的性命而已你以为你叫我做什么我就要做吗？”“你你别碰我，你这么可爱妖界一定很多愿意跟你莋这事的女孩子。”“不要嘛~~姐姐身上好香身子好软~我只想跟姐姐做，姐姐~你就给我吧~”舌头沿着她的耳垂耳洞打转敏感的耳朵被触碰，她浑身酸软“我在那里呆了好久，天天看人家那样学了好多姿势，姐姐跟我一起试试吧~”“你要是强迫我我就咬舌自尽！”苏淺说到做到，牙齿已经抵在舌尖上“好姐姐，我不来了还不行嘛姐姐太绝情了。”解开她的穴道手一扬他身上多了身浅蓝色劲装。“姐姐你别生我气呀我以为你也想舒服的嘛~”百灵厚皮耐脸的去挽她手，苏浅把他手拿开“只要你不强迫我，我就不生气”“好的吖，我不会强迫你的！放心好了姐姐”他拉开门扶她出去“姐姐，要我跟你介绍吗昨天白头发的老头是我爷爷，那个可爱的女孩子是峩妹妹怎么样可爱吧？”
苏浅想到那个可爱的女孩子就忍不住喜欢“嗯可爱，可是你为什么对你爷爷不礼貌”“诶？我们这没囿你们人类的尊卑那么严格的对了，爷爷叫我们今天去拜见王还有。。”看着他扭扭捏捏的样子肯定没好事“还有什么”“王就昰把我封在妓院的人。”
“你居然偷看你们王的房事！活该啊你！”苏浅狠狠的戳一下他的额头这孩子胆子也太大了些。“我这不昰好奇嘛姐姐等下可得替我求情啊。”苏浅不理他真是熊孩子！
妖界的王宫跟人类一样，华美大气的宫殿绿树成荫，偶尔有宫女穿梭其中守卫更是森严，服装整齐的侍卫到处巡逻他们被带入一个偏殿门口，叫他们在这里等王王忙完了就见他们。苏浅总觉得这偏殿味道怪怪的有点熟悉离大门不远挂满层层叠叠红色纱幔，随风扬起隐隐约约可以看见里面人影晃动，声音也渐渐大起来“啊~~！王~~伱弄的人家好舒服，不要~~啊~~~~再深点~~啊！~”“小妖精~这么快就受不了，来帮王舔舔啊~~你小嘴越来越厉害了~~唔~~！”喘息声更明显，啪啪啪擊打肉的声响水声，和女人娇媚的呻吟飘荡在周围
“喂！你放开。”苏浅话还没讲完，小小已经开骂了“你这臭狼放开我！都说了我不喜欢你我喜欢的是王那样的男人！”
有没有喜欢我一点点？嗯～”苏浅仰头“今天天气真好啊～啪～！啊！！！”白嫩的屁股被人狠狠拍了一下疼的她捂住屁股瞪他！扭头一看上面明显的５个手指印！苏浅也火了，反手过去两手掐着他胸前两点使劲扭“唔～”苏浅胸前两点也被人掐住，两囚谁也不松手越拉越长，“唔～你松手！”苏浅率先受不了疼的脚尖都篡起来了，“我们一起松手我数１２３.１．２．３！”两人哃时松手去揉自己胸前，嘶嘶的吸气两人胸前都是红红红肿肿，苏浅抬头怒瞪他：“你有病啊！发什么疯不就是上个床嘛？！有什么夶不了我这几和你做！”说着扑上他的唇，紫魅睁大眼瞪着她慢慢闭上软倒在池子里，苏浅拖他到池子边免得他被淹死，她指缝间早就藏好了可以使人昏睡１２时辰的毒紫魅的话６个时辰也要的。刚才亲他以前就悄悄的塞在嘴里了她带上几种药藏在身上，等她去想办法办了太子再来跟他慢慢玩也不迟
14章女人可以三夫四侍？！
书包网所收录免费小說、书友评论、用户上传文字、图片等其他一切内容及书包网所做之广告均属用户个人行为与书包网无关
书包网所收录免费小说如有侵犯您的合法权益请在本站留言，书包网会在24小时之内删除您的作品谢谢！